□ 楊沛潔
(平頂山日?qǐng)?bào)社,河南 平頂山 467000)
新聞是傳遞信息,是對(duì)事實(shí)的客觀報(bào)道,是把生活中所發(fā)生的事,告訴給不在現(xiàn)場(chǎng)的人們。然而,隨著新聞事業(yè)的發(fā)展及人們對(duì)新聞的認(rèn)知要求的提高,這種平面鏡似的現(xiàn)實(shí)“克隆”新聞,已開(kāi)始出現(xiàn)了嚴(yán)重的局限,使新聞的宣傳效果大打“折扣”。
要想使新聞?dòng)杏绊懥Γ偷米屝侣動(dòng)泻穸?,能“立”于人們面前;讓新聞?dòng)兴枷?,使人們從新聞事?shí)中得到啟迪。要“立”起新聞,就要巧妙使用新聞背景增加新聞的厚度;要像醫(yī)生一樣剖析隱于新聞現(xiàn)象背后的原因,要開(kāi)出一服“劑方”,增加新聞的深度,或規(guī)勸讀者做什么不做什么,或引起相關(guān)部門出臺(tái)相關(guān)措施予以應(yīng)對(duì),形成讀者與作者的互動(dòng),從而起到新聞更大的宣傳效果。
巧用背景,讓新聞厚起來(lái)立起來(lái)。把立起來(lái)的新聞引回現(xiàn)實(shí)中,從而指導(dǎo)今后的工作或行動(dòng),形成反響。筆者曾經(jīng)采寫過(guò)《上半年商業(yè)銀行“拆借”資金70億元》一稿,這本是一篇來(lái)自金融方面的工作信息,70億元,只是呆板枯燥的數(shù)字,不是相關(guān)部門的專業(yè)人士,并不能領(lǐng)會(huì)到它的意義。然而,筆者將筆鋒轉(zhuǎn)到平頂山市招商引資的數(shù)字,當(dāng)年同一時(shí)期,該市利用的外資才30億元多一點(diǎn)。兩個(gè)數(shù)字無(wú)聲地告訴讀者,平頂山市下大力氣吸引來(lái)的外資,還沒(méi)有流走的“內(nèi)資”的一半多。那么該市的“內(nèi)資”為何流到外邊成了別人的外資,為什么挽留不住自己的“內(nèi)資”呢?就此,筆者采訪相關(guān)金融人士,分析出了該市與外地金融生態(tài)環(huán)境方面的差距,寫出了外地打造金融生態(tài)環(huán)境的做法。文章見(jiàn)報(bào)后,不但在金融部門引起了震動(dòng),也在該市引起了反響,宣傳部門專門開(kāi)展了為期一個(gè)多月的金融生態(tài)環(huán)境調(diào)查。試想,如果當(dāng)初筆者只是鏡子似的將枯燥的數(shù)字羅列成一篇稿件,最多是篇可發(fā)不可發(fā)的小“豆腐塊兒”。人們所了解到的只是單純的(可能與己無(wú)關(guān)的)新聞信息,也更談不上給人以啟迪,宣傳力度之蒼白可想而知。
新聞是來(lái)自客觀現(xiàn)實(shí),是記者從眾多新聞事實(shí)中“淘”出來(lái)的“金子”,所以,既要有典型性又要有代表性。我們鏡子似的反映這一事實(shí),只是突出了其典型性或者榜樣性,而要將新聞做得更有力度,還應(yīng)當(dāng)將這一典型還原到社會(huì)生活中,以此“鏡”“反照”同類的新聞人物或事件。要讓讀者與新聞事實(shí)互動(dòng),讓新聞的宣傳力度跨一個(gè)大臺(tái)階。如鄭州一位環(huán)衛(wèi)女勞模因勞累英年早逝后,省會(huì)一家知名媒體對(duì)其事跡均不惜筆墨地進(jìn)行了多篇報(bào)道,可謂鏡子似的再現(xiàn)了這位昔日的典型。然而,《東方今報(bào)》更高一籌,他們以女勞模追悼會(huì)為由頭,從勞模死因著筆,分析勞模光環(huán)下的隱痛。接著,又以數(shù)字引出更多活著的勞模還在這個(gè)光環(huán)下忍病工作,過(guò)度地透支自己的生命。這些通過(guò)“創(chuàng)意”引出的又一新聞事實(shí),引起讀者震撼性地思索:勞模也是人,也得注意身體。至此,他們并沒(méi)有罷手,又通過(guò)策劃,讓醫(yī)院為該市的勞模免費(fèi)體檢。同樣的新聞事實(shí),誰(shuí)真正貼近了讀者,誰(shuí)真正貼近了社會(huì),誰(shuí)真正引起了社會(huì)的震動(dòng),全不言而喻地展現(xiàn)在廣大讀者面前。
新聞要起輿論監(jiān)督作用,要反映讀者的呼聲。可是,怎么樣反映讀者的呼聲,是不是僅為讀者鳴不平,批評(píng)或者諷刺一下不合規(guī)矩或者有悖道德者??jī)H此而已是不夠的。記者還應(yīng)該是個(gè)“醫(yī)生”,還要為這一新聞現(xiàn)象“號(hào)脈問(wèn)診”。要分析為什么會(huì)產(chǎn)生這種現(xiàn)象,要探究是不是某方面政策斷了層或者違規(guī)失了效,要為其開(kāi)出一劑藥方,以便亡羊補(bǔ)牢,這才是更有效的輿論監(jiān)督,也是報(bào)道這一新聞事實(shí)的最終目的。平頂山某媒體曾報(bào)道了發(fā)生在市長(zhǎng)途客運(yùn)站這么一件事:一位持軍人證的乘客,按照相關(guān)規(guī)定半價(jià)乘車,卻遭到了車站的拒絕,對(duì)方說(shuō)該軍人可以乘一般車而不能乘豪華客車。在輿論監(jiān)督下,車站方最終向這位軍人道了歉,并向?qū)Ψ酵诉€了多收的一半車票錢。這本也是個(gè)不錯(cuò)的社會(huì)新聞,然而筆者看到報(bào)道后打了個(gè)問(wèn)號(hào):為什么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象,僅僅是偶然嗎?筆者到車站采訪后方知,為提高服務(wù)水平,改善乘車環(huán)境,各地客運(yùn)車輛紛紛改制,他們引進(jìn)了社會(huì)車輛運(yùn)營(yíng),激活了客運(yùn)市場(chǎng)。改制后車站與車主由原來(lái)的隸屬關(guān)系變成了合同關(guān)系,車站約束不了車主,加之目前客車上了檔次,由原來(lái)的幾十萬(wàn)元上升到最高近二百萬(wàn)元,免去的半價(jià)車票不是小數(shù)。車主也訴苦道解,國(guó)家沒(méi)有給相關(guān)的傾斜政策,他們也沒(méi)有義務(wù)承擔(dān)國(guó)家民政等部門的減免義務(wù)。如果他們能像國(guó)有企業(yè)以前那樣享受相關(guān)的減免政策,這種事情完全不會(huì)發(fā)生。原來(lái),在新形勢(shì)下,作為國(guó)有的車站方退賠票款是出于監(jiān)督的壓力,是犧牲了廣大職工的微薄收入“屈就”的。如果相關(guān)部門不及時(shí)出臺(tái)相關(guān)新政策、新措施的話,這種事情保不準(zhǔn)因哪天利潤(rùn)扛不住還會(huì)發(fā)生。為此,筆者寫出這篇深度報(bào)道后,引起了有關(guān)部門的重視。
與此類似的還有某年春運(yùn)期間,因突降大雪路面結(jié)冰,長(zhǎng)途汽車及出租車不約而同狂漲票價(jià)??蛙?、出租車這種漲價(jià)行為,紛紛遭到乘客投訴,市客運(yùn)辦事后也給予了嚴(yán)厲查處。媒體進(jìn)行了跟蹤報(bào)道,為遭宰的乘客主持了公道。筆者就接連出現(xiàn)的事實(shí)也打起了這樣的問(wèn)號(hào):為何兩者同時(shí)齊漲價(jià),問(wèn)題究竟出在哪里?筆者對(duì)此到車站及出租車公司進(jìn)行了采訪后得知,一場(chǎng)大雪,天寒地凍,汽車除跑得慢多耗油外,車主更得冒著出車禍的危險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)。事實(shí)也正是如此,據(jù)當(dāng)時(shí)媒體報(bào)道:大雪第一天,僅該市出租車發(fā)生車禍的就近50起,新鄭至鄭州路段因車禍車輛狂堵幾十公里。經(jīng)營(yíng)成本及經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)雙雙成倍增加,按照市場(chǎng)學(xué)理論漲價(jià)應(yīng)在情理之中,然而該如何漲,要漲多少,是應(yīng)該依據(jù)成本及風(fēng)險(xiǎn)度來(lái)算的。翻遍了相關(guān)文件,惡劣天氣漲價(jià)是上個(gè)世紀(jì)九十年代的每公里增加兩毛錢的標(biāo)準(zhǔn),而長(zhǎng)途客車也只有不到20%的上浮規(guī)定。這些文件均是依據(jù)當(dāng)時(shí)面包車出租或者普通客車價(jià)位來(lái)定下的,其標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)。于是,沒(méi)有“譜”的經(jīng)營(yíng)者就各自定下了各自的浮動(dòng)價(jià)格,也出現(xiàn)了個(gè)別利欲熏心者狠勁宰客。肆意宰客者遭到投訴和查處是應(yīng)得的,可是在相對(duì)合理范圍內(nèi)漲價(jià)的相當(dāng)部分車主也跟著挨罰,心中難免憋屈,于是出現(xiàn)了惡劣天氣不愿經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)象。人多車少,更是給乘客出行出了難題,也給管理者出了難題。為此,筆者寫了篇分析性報(bào)道稿件,提出了相關(guān)的建議,收到了良好的社會(huì)效果。
總之,筆者認(rèn)為,在采訪中不能只像平面鏡似的報(bào)道新聞,對(duì)出現(xiàn)的新聞事實(shí)要在心中多問(wèn)幾個(gè)為什么,要想盡辦法打開(kāi)這一個(gè)個(gè)的問(wèn)號(hào),放大新聞的輿論引導(dǎo)作用,以盡到一名新聞工作者的職責(zé)。