文/陽海洪
在中國(guó)古代新聞史上,為維護(hù)封建專制統(tǒng)治,歷代統(tǒng)治者嚴(yán)禁民間辦報(bào),對(duì)于異質(zhì)的思想言論,予以嚴(yán)厲打擊。1874年,王韜在香港創(chuàng)辦了《循環(huán)日?qǐng)?bào)》,透露出現(xiàn)代世界的曙光。這些早期報(bào)人,雖得風(fēng)氣之先,在文化傳播方面的能量極大,但他們投身報(bào)業(yè),多是生活所迫,社會(huì)地位低下,報(bào)刊的合法性遭受質(zhì)疑。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后,面對(duì)深重的民族危機(jī),以梁?jiǎn)⒊⒆T嗣同等為代表的知識(shí)分子投身報(bào)界,傳播西方先進(jìn)思想,宣傳自己的變法主張,證明大眾傳媒的現(xiàn)代性價(jià)值,引領(lǐng)時(shí)代風(fēng)潮,極大地提升了報(bào)人的地位,為報(bào)刊贏得了合法性身份。上至中央朝廷,下至草根民間,都意識(shí)到現(xiàn)代傳媒于中國(guó)的意義與價(jià)值,掀起了辦報(bào)高潮。本文以《湘報(bào)》(譚嗣同、唐才常等創(chuàng)辦,1898年3月7日發(fā)刊,戊戌政變后??榉治鰝€(gè)案,分析維新報(bào)人對(duì)報(bào)刊進(jìn)行合法性論證的思路邏輯。
情境可以理解為人對(duì)其周圍世界感性認(rèn)識(shí)的核心。人類在采取任何決定之前,都有一個(gè)對(duì)周圍世界的考察與深思熟慮階段,只有在對(duì)所處情境進(jìn)行評(píng)估之后,主體才會(huì)依據(jù)自身對(duì)情境的理解采取相應(yīng)的行動(dòng)。從這個(gè)意義上說,情境定義是指人們依據(jù)自身理解對(duì)當(dāng)時(shí)現(xiàn)實(shí)狀況(情境定義)的一種描述判斷,這種描述和判斷會(huì)轉(zhuǎn)化為人們的思想動(dòng)機(jī)、目標(biāo)和關(guān)懷。維新派就是通過這種情境定義,為自己的合法性論證確立了邏輯前提。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后,中國(guó)敗于日本國(guó),這給予中國(guó)知識(shí)界以巨大的心靈震撼?!断鎴?bào)》報(bào)人一致認(rèn)為當(dāng)時(shí)的中國(guó)面臨亡國(guó)滅種的巨大危機(jī)。皮錫瑞說:“今中國(guó)微弱,四夷交侵,時(shí)事岌岌可危,迥非乾嘉以前之比?!盵1]易鼐說:“今日之中國(guó),岌岌乎其危哉。強(qiáng)俄虎視于西北,新倭鶻起于東方,若英若法,鷹瞵鶚?biāo)灿谟《?、安南,與我南陲如犬牙之相錯(cuò)。閉關(guān)之中土,藩籬撤矣,鎖國(guó)之東瀛,扃鍵洞矣。”[2]中國(guó)戰(zhàn)敗的刺激及帝國(guó)主義在中國(guó)掀起的瓜分狂潮,促使中國(guó)知識(shí)分子產(chǎn)生亡國(guó)滅種的痛覺。同時(shí),波斯、埃及等具有悠久燦爛文化的國(guó)家淪為殖民地,印第安人、非洲黑人的悲慘遭遇,更是使國(guó)人感同身受,從而危惕自警。
民族危機(jī)的生存體驗(yàn),強(qiáng)化了國(guó)人保國(guó)、保種、保教的民族意識(shí),在這種語境下展開的傳媒合法性論證,因邏輯具有現(xiàn)實(shí)的支撐,更具說服力。同時(shí),這種危機(jī)情境也使知識(shí)界放松了對(duì)自我的束縛意識(shí),重新思考中國(guó)的未來出路,為新思想的出現(xiàn)提供了契機(jī)。
自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來,先進(jìn)知識(shí)分子就意識(shí)到中國(guó)面臨“三千年未有之變局”,并將此“變局”予以“問題化”,探求中國(guó)落后之因,提出“師夷長(zhǎng)技以制夷”的技術(shù)性改良路線。但“自中日戰(zhàn)爭(zhēng)以來,天下皆知朝廷不可恃”,[3]知識(shí)界總結(jié)近代以來中西交戰(zhàn)的歷史,發(fā)現(xiàn)中國(guó)失敗并不是偶發(fā)性現(xiàn)象,因而越來越注意從貧弱的歷史性、構(gòu)造性方面來探討原因,他們將中國(guó)的失敗之因歸結(jié)為中國(guó)政治制度的落后,傳統(tǒng)“君權(quán)神授”遇到了合法性危機(jī)。
作為處在歷史轉(zhuǎn)型期的知識(shí)分子,西方思想為《湘報(bào)》同仁提供了新的政治參照系。他們將世界政治制度分為君主制、民主制和君民共主制,并認(rèn)為這種君民共主制度最適合中國(guó)。在這種制度下,“人人有自主之權(quán)”,[4]民眾能自由發(fā)抒其意見,發(fā)展其才能,體現(xiàn)民眾聰慧。國(guó)家具有將“民意”反映到國(guó)政上的制度化通道,執(zhí)政者能更準(zhǔn)確地了解“民情”,做出符合民意的政治決斷,國(guó)民對(duì)國(guó)家具有凝聚力和愛國(guó)心,建成現(xiàn)代民族國(guó)家,發(fā)揮國(guó)民總體力量。
在長(zhǎng)期的君主專制下,中國(guó)統(tǒng)治者以愚民、弱民為統(tǒng)治秘術(shù),遂使民弱國(guó)亦弱,《湘報(bào)》對(duì)這種牧民術(shù)展開猛烈抨擊。唐才常認(rèn)為,上古時(shí)代為“通上下之情”和“絜君民之矩”,建立了“太史陳詩(shī)”、“瞽矇獻(xiàn)誦”等制度,但自秦以來,“嚴(yán)巷議之誅,立腹誹之律,赤大俠之族,成黨錮之獄,”[5]遂使上下隔絕。譚嗣同指斥“一姓之譜牒”的君史造成了“喑啞之民”:“彼夫二十四家之撰述,寧不爛焉,極其指歸,要不過一姓之譜牒焉爾,于民之生業(yè),靡得而詳也;于民之教法,靡得而紀(jì)也;于民通商惠工務(wù)材訓(xùn)農(nóng)之章程,靡得而畢錄也。而徒專筆削于一己之私,濫褒誅于興亡之后。直筆既壓累而無以伸,舊聞遂放失而莫之恤,謚之曰官書,官書良可悼也,不有報(bào)紙以彰民史,其將長(zhǎng)此汶汶闇闇以窮天,而終古為喑啞之民乎?”[6]
《湘報(bào)》以為,積民以成國(guó),在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中,立憲君主制國(guó)家與專制體制國(guó)家相比,前者在調(diào)動(dòng)國(guó)家的綜合實(shí)力方面要遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)越。在君主專制下,國(guó)家政治為帝王將相所壟斷,國(guó)民不是國(guó)家政治的主體。在這種狀態(tài)下,民眾不可產(chǎn)生國(guó)家向心力。“今中國(guó)官自為官,民自為民,士自為士,工自為工,農(nóng)自為農(nóng),商自為商,故今日謂中國(guó)為四萬萬人之國(guó),亦無不可”。[7]在國(guó)家缺少凝聚力,民眾不關(guān)心國(guó)家的情況下,國(guó)家如何能強(qiáng)盛呢?故中國(guó)屢遭西方欺侮,遂成危亡之局。因此,民權(quán)缺失與民智低下是中國(guó)失敗的根本原因。
在《湘報(bào)》的歸因機(jī)制中,民智愚昧是國(guó)家落后的根本原因。因此,中國(guó)唯有開啟民智,灌輸現(xiàn)代國(guó)民意識(shí),而盡掃其專制奴隸思想,在中國(guó)建立君主立憲制度,才能避免民族危機(jī)?!懊褡宓囊庵荆鐐€(gè)人的意志一樣,不能超越理性規(guī)律的范圍。非理性的民族則根本談不上有什么合乎理性國(guó)家的組織。”[8]因此,在《湘報(bào)》的民族救亡路徑中,開啟民智被擺在了核心的位置。皮錫瑞在南學(xué)會(huì)講學(xué)時(shí),通過對(duì)全球各色人種的分析,認(rèn)為“各種皆微而白種獨(dú)盛者,由于強(qiáng)弱不同,實(shí)由于智愚迥異”;故“保種必先開智,開智方能自強(qiáng)”。在這個(gè)意義上,“湖南開學(xué)會(huì)實(shí)為急開民智萬不得已之計(jì)”。[9]
如何開民智、通上下呢?在中國(guó)知識(shí)分子看來,報(bào)紙“周知時(shí)事,通曉民情”,[10]具有巨大的傳播功能,故“最好的辦法就是辦報(bào),通過報(bào)刊宣傳變法和傳播新知,就可以收到開官智和牖民智的效果,進(jìn)而達(dá)到變法圖強(qiáng)的目的”。[11]譚嗣同論及《湘報(bào)》創(chuàng)辦之由時(shí)說,日新是現(xiàn)代文明的標(biāo)志,江標(biāo)督學(xué)湖南時(shí),為助人日新則創(chuàng)《湘學(xué)新報(bào)》,但其周期太長(zhǎng),難以達(dá)助新之意,“于是同志諸友,復(fù)創(chuàng)為《湘報(bào)》,日一出之,其于日新之意庶有合也”。[12]《湘報(bào)館章程》指出,同人集資辦報(bào),“非藉此謀生者可比”。而“專以開風(fēng)氣、拓見聞為主”。[13]唐才常說:“今乃海宇大通,朝野一氣,政學(xué)格致,萬象森羅,俱于報(bào)章見之。是一舉而破二千余年之結(jié)習(xí),一人而兼百人千人之智力。不出戶庭,而得五洲大地之規(guī)模;不程時(shí)日,而收延年惜陰之大效。凡官焉者、士焉者、商焉者、農(nóng)工焉者,但能讀書識(shí)字,即可觸類旁通,不啻購(gòu)千萬秘籍,萃什佰良師益友于其案?jìng)?cè)也。其使中國(guó)為極聰強(qiáng)文明之國(guó),吾于是決其必然也。”[14]因此,中國(guó)要向西方學(xué)習(xí),知識(shí)分子要廣辦新報(bào),傳播西學(xué)新知,灌輸民族思想,凝聚國(guó)民意志,建成現(xiàn)代國(guó)家。
《湘報(bào)》從中國(guó)所面臨的危機(jī)情境出發(fā),將危機(jī)之因歸結(jié)為專制制度造成民智低下,缺乏現(xiàn)代意識(shí)。正是在這里,《湘報(bào)》看到了國(guó)民素質(zhì)與時(shí)代要求之間的巨大落差,意識(shí)到了報(bào)刊在傳播新知、啟迪民智方面的巨大功用,開出了解決危機(jī)的藥方,具有極大的道德感召力與邏輯力量,引發(fā)了知識(shí)界的巨大反響,掀起了辦報(bào)高潮。
[1][2][4][5][6][7][9][10][12][13][14]《湘報(bào)》報(bào)館.湘報(bào)(上卷)[M].北京:中華書局,2006:13,153,166,1,82,118,355,127,82,213,1,105
[3]張柟,王忍之.辛亥革命前十年時(shí)論選集·第一卷(上冊(cè))[M].香港:三聯(lián)書店,1962:270
[8]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集(第一卷)[M].北京:人民出版社,1972:316
[11]徐新平.維新派思想研究[M].長(zhǎng)沙:湖南人民出版社,2010:37