非法取財(cái)?shù)男袨槎ㄐ?/h1>
2012-01-28 01:15:19李友強(qiáng)
中國(guó)檢察官 2012年10期
文◎李友強(qiáng)
非法取財(cái)?shù)男袨槎ㄐ?/p>
文◎李友強(qiáng)
[案情]黃某欲擺脫與羅某曖昧關(guān)系，便告訴丈夫陳某說(shuō)羅某總是糾纏她，要求陳某找人教訓(xùn)他一頓，順便搞點(diǎn)錢。陳某與蔣某商定了作案方案：由黃某去找羅某并留宿于羅的住處，再由陳某以“捉奸”的名義打羅一頓，搞一筆錢。根據(jù)安排，黃某找羅某并留宿于羅的住處時(shí)，陳某與蔣某將房門踢開，沖進(jìn)房?jī)?nèi)抓住羅某就打。黃某趁機(jī)拿起羅放有6000多元現(xiàn)金的襯衫，對(duì)陳使了一個(gè)眼色后迅速離開。當(dāng)羅某正準(zhǔn)備賠錢了解此事時(shí)，發(fā)現(xiàn)放錢的襯衣不見(jiàn)了，便抓住陳某大喊“有人搶劫啦！”陳、蔣二人迅速逃離現(xiàn)場(chǎng)，后被抓獲歸案。
本案爭(zhēng)議罪名敲詐勒索與搶劫罪。
[速解]本文認(rèn)為，行為人的行為均構(gòu)成搶劫罪。
搶劫罪是指以非法占有為目的，實(shí)施暴力或以暴力相威脅，當(dāng)場(chǎng)劫取他人所有的財(cái)物的行為。本案兩被告人開始時(shí)是一個(gè)共同的犯意，即不管用什么方法，其行為所針對(duì)的對(duì)象就是羅某的財(cái)物以及其人身安全，也就是兩被告人所商量的“打他一頓”、“再敲搞點(diǎn)錢”。總之，他們的目的具有雙重性，就是搞錢和打人。從主觀上看，兩被告人非法獲取財(cái)物的故意很明顯。從客觀上看，兩被告人實(shí)施暴力、脅迫當(dāng)場(chǎng)劫取財(cái)物，符合搶劫罪的構(gòu)成要件。何況兩被告人事先已經(jīng)商量好要去“搞點(diǎn)錢”、“打他一頓”，也就是說(shuō)實(shí)施暴力和取得財(cái)物是一個(gè)緊密聯(lián)系的整體，實(shí)際上是同時(shí)的行為，不可能割裂開來(lái)看。兩被告人有共同的犯意，其在羅某家中的所作所為只是分工不同，兩被告人以及蔣某的行為也不能割裂開來(lái)，是一個(gè)整體，沒(méi)有陳、蔣對(duì)羅的打擊傷害，黃也不可能拿到錢。對(duì)于受害人羅某來(lái)說(shuō)，在深夜突遭毒打，其受到的心理壓力可想而知。不管黃取得財(cái)物時(shí)受害人是否知道，受害人當(dāng)時(shí)也沒(méi)有反抗能力。
綜上所述，本案黃某、陳某的行為均構(gòu)成搶劫罪。
（作者單位：廣東省清遠(yuǎn)市清城區(qū)人民檢察院[511500]）
猜你喜歡
離婚后，孩子上興趣班的費(fèi)用如何分擔(dān)伴侶(2022年11期)2022-05-30 10:48:04 高鐵霸坐被報(bào)道， 他把央視告了新傳奇(2022年1期)2022-02-03 22:29:23 一口唾沫引發(fā)互毆：是正當(dāng)防衛(wèi)還是故意傷害新傳奇(2021年9期)2021-03-25 13:51:24 關(guān)注那些特別的學(xué)生新班主任(2020年9期)2020-09-29 07:53:09 女子向糾纏示愛(ài)男子扔磚頭致人死亡 被訴故意傷害罪方圓(2018年22期)2018-12-08 02:52:28 偷手機(jī)被發(fā)現(xiàn) 揮注射器傷人民主與法制(2016年23期)2016-11-03 11:00:23 黃某的行為是包養(yǎng)情婦還是通奸？廉政瞭望(2016年6期)2016-07-06 17:16:29 駕車時(shí)手持手機(jī)釀事故致人死亡人民交通(2015年7期)2015-09-01 08:02:40 “蔣大撈頭”撈錢記參花(上)(2013年6期)2013-05-30 10:48:04 共產(chǎn)黨員(遼寧)(2011年12期)2011-01-16 08:13:26
文◎李友強(qiáng)
非法取財(cái)?shù)男袨槎ㄐ?/p>
文◎李友強(qiáng)
[案情]黃某欲擺脫與羅某曖昧關(guān)系，便告訴丈夫陳某說(shuō)羅某總是糾纏她，要求陳某找人教訓(xùn)他一頓，順便搞點(diǎn)錢。陳某與蔣某商定了作案方案：由黃某去找羅某并留宿于羅的住處，再由陳某以“捉奸”的名義打羅一頓，搞一筆錢。根據(jù)安排，黃某找羅某并留宿于羅的住處時(shí)，陳某與蔣某將房門踢開，沖進(jìn)房?jī)?nèi)抓住羅某就打。黃某趁機(jī)拿起羅放有6000多元現(xiàn)金的襯衫，對(duì)陳使了一個(gè)眼色后迅速離開。當(dāng)羅某正準(zhǔn)備賠錢了解此事時(shí)，發(fā)現(xiàn)放錢的襯衣不見(jiàn)了，便抓住陳某大喊“有人搶劫啦！”陳、蔣二人迅速逃離現(xiàn)場(chǎng)，后被抓獲歸案。
本案爭(zhēng)議罪名敲詐勒索與搶劫罪。
[速解]本文認(rèn)為，行為人的行為均構(gòu)成搶劫罪。
搶劫罪是指以非法占有為目的，實(shí)施暴力或以暴力相威脅，當(dāng)場(chǎng)劫取他人所有的財(cái)物的行為。本案兩被告人開始時(shí)是一個(gè)共同的犯意，即不管用什么方法，其行為所針對(duì)的對(duì)象就是羅某的財(cái)物以及其人身安全，也就是兩被告人所商量的“打他一頓”、“再敲搞點(diǎn)錢”。總之，他們的目的具有雙重性，就是搞錢和打人。從主觀上看，兩被告人非法獲取財(cái)物的故意很明顯。從客觀上看，兩被告人實(shí)施暴力、脅迫當(dāng)場(chǎng)劫取財(cái)物，符合搶劫罪的構(gòu)成要件。何況兩被告人事先已經(jīng)商量好要去“搞點(diǎn)錢”、“打他一頓”，也就是說(shuō)實(shí)施暴力和取得財(cái)物是一個(gè)緊密聯(lián)系的整體，實(shí)際上是同時(shí)的行為，不可能割裂開來(lái)看。兩被告人有共同的犯意，其在羅某家中的所作所為只是分工不同，兩被告人以及蔣某的行為也不能割裂開來(lái)，是一個(gè)整體，沒(méi)有陳、蔣對(duì)羅的打擊傷害，黃也不可能拿到錢。對(duì)于受害人羅某來(lái)說(shuō)，在深夜突遭毒打，其受到的心理壓力可想而知。不管黃取得財(cái)物時(shí)受害人是否知道，受害人當(dāng)時(shí)也沒(méi)有反抗能力。
綜上所述，本案黃某、陳某的行為均構(gòu)成搶劫罪。
（作者單位：廣東省清遠(yuǎn)市清城區(qū)人民檢察院[511500]）
猜你喜歡
伴侶(2022年11期)2022-05-30 10:48:04
新傳奇(2022年1期)2022-02-03 22:29:23
新傳奇(2021年9期)2021-03-25 13:51:24
新班主任(2020年9期)2020-09-29 07:53:09
方圓(2018年22期)2018-12-08 02:52:28
民主與法制(2016年23期)2016-11-03 11:00:23
廉政瞭望(2016年6期)2016-07-06 17:16:29
人民交通(2015年7期)2015-09-01 08:02:40
參花(上)(2013年6期)2013-05-30 10:48:04
