■ 容全堂

開國上將蕭克 （1907～2008），湖南嘉禾人。他19歲參加北伐戰(zhàn)爭，25歲擔(dān)任工農(nóng)紅軍第八軍軍長，26歲成為湘贛蘇區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)成員，任工農(nóng)紅軍第六軍團軍團長，并奉命率六軍團先遣西征，參與創(chuàng)建湘鄂川黔革命根據(jù)地。他29歲任紅二方面軍副總指揮，成為紅軍歷史上最年輕的方面軍領(lǐng)導(dǎo)人。

新中國成立后，蕭克任解放軍訓(xùn)練總監(jiān)部部長、黨委書記，國防部副部長等職。1958年軍隊開展 “反教條主義”，蕭克被解除了訓(xùn)練總監(jiān)部部長、黨委書記，國防部副部長等職務(wù)，到國家農(nóng)墾部任副部長。

學(xué)習(xí)借鑒蘇聯(lián)軍隊正規(guī)化訓(xùn)練經(jīng)驗埋下了隱患

新中國成立后，中國共產(chǎn)黨從革命黨成為執(zhí)政黨，軍隊由武裝奪取政權(quán)成為捍衛(wèi)國家安全的武裝力量。中央軍委為了適應(yīng)新時期、新任務(wù)的要求，于1951年提出了“建設(shè)正規(guī)化、現(xiàn)代化的國防軍”的建軍目標(biāo)。

基于這一戰(zhàn)略任務(wù)，1951年成立了以劉伯承為院長兼政委的南京軍事學(xué)院。1953年12月，中央軍委下設(shè)八總部（總參謀部、總政治部、總干部部、總后勤部、總財務(wù)部、總軍械部、訓(xùn)練總監(jiān)部、武裝力量監(jiān)察部）。新成立的訓(xùn)練總監(jiān)部統(tǒng)管全軍的軍事訓(xùn)練，劉伯承為訓(xùn)練總監(jiān)部部長。因為劉伯承在南京主持軍事學(xué)院的工作，便由葉劍英代理部長。蕭克、李達(dá)、張宗遜、彭紹輝、周士第、郭天民任副部長。此后，因葉劍英奉調(diào)籌建軍事科學(xué)院，蕭克便在1957年11月接任訓(xùn)練總監(jiān)部部長兼黨委書記，主持訓(xùn)練總監(jiān)部的工作。

新中國成立之初，鑒于當(dāng)時的國際環(huán)境，我國采取了“一邊倒”的外交策略，各行各業(yè)學(xué)習(xí)蘇聯(lián)是必然的趨勢，軍隊也不例外。更為緊迫的現(xiàn)實是，新中國成立剛剛一年就開始了大規(guī)模的抗美援朝，沒有足夠的時間探索一套完全適合解放軍的治軍模式。從領(lǐng)導(dǎo)者到?jīng)Q策機構(gòu)，采取“拿來主義”，學(xué)習(xí)借鑒蘇聯(lián)軍隊正規(guī)化訓(xùn)練的基本內(nèi)容和基本要求，在當(dāng)時的條件下就帶有一定的必然性。在學(xué)習(xí)過程中，既學(xué)了許多有益的經(jīng)驗，也機械地照搬了某些不適合解放軍的東西，同解放軍的優(yōu)良傳統(tǒng)結(jié)合得不夠。例如，有的人對黨的集體領(lǐng)導(dǎo)制度和政治工作制度的傳統(tǒng)一度有些忽視，提出“要實行單一首長制”、“政治機關(guān)要大大壓縮”、“政治干部要大批改行”等錯誤觀點。

隨后，這些錯誤和偏差逐漸被察覺，并開始得到糾正。1953年12月至1954年1月召開的全國軍事系統(tǒng)黨的高級干部會議，批評了以單一首長制來抵消和削弱政治工作的偏向，提出要糾正軍訓(xùn)工作中指標(biāo)過高、過急及某些形式主義的錯誤。1955年7月，劉伯承在給彭德懷并呈毛澤東的報告中，提出學(xué)習(xí)蘇聯(lián)軍事科學(xué)，亟須學(xué)習(xí)解放軍戰(zhàn)史，使普遍真理與中國具體實踐相結(jié)合，以發(fā)揚光榮的戰(zhàn)斗傳統(tǒng)。

是工作中的缺點錯誤還是教條主義引發(fā)了一場爭論

1956年2月，蘇共召開的二十大暴露出蘇聯(lián)社會主義建設(shè)中的一些問題。毛澤東和中共中央提出要“以蘇為鑒”，探索一條自己的建設(shè)道路。6月，中共中央為紀(jì)念建黨35周年，發(fā)出了《關(guān)于學(xué)習(xí)〈改造我們的學(xué)習(xí)〉等五個文件的通知》，號召學(xué)習(xí)《改造我們的學(xué)習(xí)》、《整頓黨的作風(fēng)》、《反對黨八股》、《學(xué)習(xí)與時局》等毛澤東著作，要求通過學(xué)習(xí)提高思想水平，克服主觀主義，特別是克服在學(xué)習(xí)外國經(jīng)驗中的教條主義傾向，強調(diào)對蘇聯(lián)經(jīng)驗要采取學(xué)習(xí)和批判的態(tài)度，既要學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的先進(jìn)經(jīng)驗，又要反對教條主義和機械照搬。

訓(xùn)練總監(jiān)部在學(xué)習(xí)五個文件后，開始檢查并糾正學(xué)習(xí)蘇軍經(jīng)驗中的教條主義偏向，但在對新中國成立以來的軍事訓(xùn)練的估計問題上發(fā)生了分歧。

訓(xùn)練總監(jiān)部在回顧學(xué)習(xí)蘇軍經(jīng)驗情況、總結(jié)全軍訓(xùn)練工作時，絕大多數(shù)同志認(rèn)為，在向蘇軍學(xué)習(xí)過程中，確實存在某些不切實際、機械照搬和形式主義的毛病。但同時認(rèn)為，我們是在一無所有的情況下學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的，因為抗美援朝急于用，不抄不搬一部分也不大可能。那時解放軍的武器裝備大部分從蘇聯(lián)引進(jìn)，技術(shù)教材和戰(zhàn)術(shù)教材自己一時寫不出來，只能用他們的，這就必然帶來一些副作用?？偟膩砜?，新中國成立六年來，軍訓(xùn)工作成績是主要的，缺點錯誤只是支流。也有少數(shù)同志認(rèn)為，教條主義在軍隊訓(xùn)練和教育系統(tǒng)已成為一種主要傾向，從訓(xùn)練方針、訓(xùn)練內(nèi)容到訓(xùn)練方法都有嚴(yán)重的教條主義，已是方針路線問題。

這些不同看法，引起了主持軍委工作的彭德懷（時任中央政治局委員、中央軍委副主席、國務(wù)院副總理兼國防部部長）的重視。到軍事學(xué)院調(diào)查后，彭德懷在一份報告中肯定了軍事學(xué)院工作的成績，但又特別指出：“……在過去幾年的教學(xué)中，存在一個很大的缺點，就是在教學(xué)中的教條主義相當(dāng)嚴(yán)重。最主要的表現(xiàn)是教學(xué)內(nèi)容和我國我軍當(dāng)前的實際情況不相適應(yīng)?！?/p>

蕭克則認(rèn)為，工作中有缺點有錯誤可以批評，可以糾正，但不能夸大事實。他不同意彭德懷的“教條主義相當(dāng)嚴(yán)重”的提法。

認(rèn)為訓(xùn)練總監(jiān)部搞教條主義的占了上風(fēng)

1958年3月4日，中共中央發(fā)出《關(guān)于反保守反浪費的指示》，決定“以兩個月到三個月的時間，在全國進(jìn)一步普遍地開展反浪費、反保守、比先進(jìn)、比多快好省地建設(shè)社會主義的運動”。

為了貫徹中央的“雙反”決定，反右傾保守、反貪污浪費，同時反教條主義，訓(xùn)練總監(jiān)部召開了機關(guān)四級干部會議。會議由蕭克主持。在反貪污浪費的問題上，大家的認(rèn)識比較一致，對全軍的訓(xùn)練經(jīng)費精打細(xì)算，把能節(jié)約的都節(jié)約下來，這樣有利于國家經(jīng)濟建設(shè)。

討論到反右傾保守和反教條主義的問題時，發(fā)生了爭論。本來，訓(xùn)練總監(jiān)部的幾位領(lǐng)導(dǎo)都想通過這次會議，把大家的思想統(tǒng)一一下。自從傳出“軍事學(xué)院是教條主義的大本營”、“訓(xùn)練總監(jiān)部是教條主義的司令部”等言論后，訓(xùn)練總監(jiān)部的領(lǐng)導(dǎo)都認(rèn)為要從思想上澄清一下。

蕭克認(rèn)為“大本營”、“司令部”的說法是錯誤的。自從訓(xùn)練總監(jiān)部領(lǐng)導(dǎo)全軍開展現(xiàn)代化、正規(guī)化訓(xùn)練后，在學(xué)習(xí)蘇軍中也注意結(jié)合我國的國情，如主要是學(xué)習(xí)蘇軍的技術(shù)與合同戰(zhàn)術(shù)，沒有學(xué)他們的政治工作和軍隊制度。根據(jù)我國不同地形和氣候等條件，將全軍分為六種不同類型進(jìn)行訓(xùn)練，目的在于把解放軍訓(xùn)練成為保衛(wèi)社會主義的堅強柱石。蕭克認(rèn)為提意見的人不能用“教條主義的大本營”或“教條主義的司令部”來否定這些成績。然而，在訓(xùn)練總監(jiān)部四級干部會議快要結(jié)束的時候，事情突然起了大變化?？傉晒ぷ鹘M來了，他們一到就表態(tài)說，訓(xùn)練總監(jiān)部是搞教條主義的。

在軍委擴大會上毛澤東講話定了性

1958年5月27日至7月22日，中央軍委擴大會議在北京召開。會議的內(nèi)容一是整風(fēng)，二是整編。要解決軍隊的三個問題：一是建軍原則，二是建軍方針，三是戰(zhàn)略方針。方法是大鳴、大放、大字報、大辯論。

這次軍委擴大會議由原來從思想方法和工作方法上糾正缺點的努力變成了反對教條主義的“兩條軍事路線斗爭”。毛澤東提出了“打倒奴隸主義、埋葬教條主義”。會議以“四大”的方式進(jìn)行了所謂揭發(fā)批判。

6月9日，黃克誠來傳達(dá)毛澤東的指示，說主席對會議的決心很大，開不好，大家就不要走，并決定會議范圍擴大到師。6月20日，開全體大會，會議正式代表增加到1004人，還有438人列席，會場移到中南海懷仁堂。彭德懷在大會上講了話。他一開始就提出反教條主義斗爭是“在建軍新階段中兩條軍事路線的斗爭”，并給訓(xùn)練總監(jiān)部錯誤地扣上了“軍事教條主義”、“反對毛澤東同志的建軍思想和戰(zhàn)略方針”的帽子。

6月23日和29日，毛澤東在中南海懷仁堂發(fā)表講話說：“現(xiàn)在學(xué)校奇怪得很，中國革命戰(zhàn)爭經(jīng)驗不講，專門講‘十大打擊’，而我們幾十個打擊也有，卻不講。……不知道軍事學(xué)院、訓(xùn)總到底有多少馬克思列寧主義……”最后，他還批評了劉伯承。組織會議的人還向毛澤東反映，說蕭克抵抗反教條主義運動，拒不檢討。

毛澤東講話后，會議氣氛又升溫了，采取“四大”的方式，批判“教條主義”、“資產(chǎn)階級軍事路線”、“反黨宗派活動”。大會先后點了蕭克、李達(dá)、陳伯鈞、宋時輪、粟裕、葉劍英、劉伯承的名。

蕭克和李達(dá)等還被打成“資產(chǎn)階級軍事路線的代表人物”，并被定成了“以蕭克為主帥，李達(dá)為副帥的反黨宗派集團”。劉伯承帶病由人扶上中南海懷仁堂講臺，被迫作了檢討發(fā)言。葉劍英也因此受到了牽連。

大會通過了《中共中央軍事委員會擴大會議決議》。該決議說，“訓(xùn)練總監(jiān)部和一些院校，教條主義直到最近仍然占著統(tǒng)治地位。而且個別同志，還堅持了一條與黨的軍事路線相對抗的資產(chǎn)階級軍事路線”，“現(xiàn)在我軍中兩條軍事路線的斗爭，基本上是我軍歷史上正確路線和錯誤路線的斗爭在新的歷史條件下的反映”，“這兩條軍事路線的斗爭，貫穿著我軍30多年的歷史”，“目前軍隊中的錯誤軍事路線，實際上是歷史上的錯誤軍事路線在某些范圍的復(fù)活”，是“有計劃、有組織地向中央軍委的正確路線猖狂進(jìn)攻”。

會議還通過了《關(guān)于處理蕭克同志所犯錯誤的決議》。這份決議說，本次會議對蕭克同志的錯誤，暫不作最后結(jié)論，待大會閉幕后在軍委、總政治部的領(lǐng)導(dǎo)下，進(jìn)一步徹底揭發(fā)檢查后，再作結(jié)論。

根據(jù)軍委擴大會議決議，8月至11月，舉行了訓(xùn)練總監(jiān)部200余人出席的部黨委擴大會議，采用“四大”方式，對所謂“以蕭克同志為首的資產(chǎn)階級軍事路線和反黨宗派活動”進(jìn)一步揭發(fā)批判。會議給蕭克、李達(dá)作出了所謂一貫堅持“資產(chǎn)階級軍事路線”，“公開抗拒中央關(guān)于反教條主義的指示”，“有組織、有計劃地向黨的正確路線開展猖狂進(jìn)攻”的結(jié)論。

蕭克、李達(dá)被免去國防部副部長職務(wù)，訓(xùn)練總監(jiān)部也被撤銷了。蕭克被調(diào)出軍隊，任國家農(nóng)墾部副部長；李達(dá)也被調(diào)出軍隊，任國家體委副主任。還有一些干部因此事受牽連，被處分或處理。

1959年5月14日，中共中央批轉(zhuǎn)了總政治部《關(guān)于以蕭克同志為首的資產(chǎn)階級軍事路線和反黨宗派活動》的報告，解除蕭克等人在軍隊里的一切職務(wù)，并以中央文件形式下發(fā)到軍隊團級單位及各省、區(qū)的地區(qū)黨委。蕭克的“錯誤”被廣而告之于全黨全軍后，這場“反教條主義運動”才算結(jié)束。

第一次平反工作保留了“教條主義錯誤”的尾巴

粉碎“四人幫”后，人們開始反思階級斗爭擴大化的嚴(yán)重后果。軍隊的同志深感1958年的“反教條主義”在思想認(rèn)識上出了偏差，在組織處理上采取的做法也是錯誤的，給軍隊的建設(shè)造成了嚴(yán)重的后果。

1958年錯誤地批判正規(guī)化、現(xiàn)代化，使軍隊在很長時間里模糊了明確的建軍目標(biāo)，嚴(yán)重打擊了一批多年熱心和致力于軍隊正規(guī)化、現(xiàn)代化、革命化建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo)干部，挫傷了忠誠于黨、忠誠于人民軍隊的指戰(zhàn)員的積極性。在軍隊建設(shè)方面，樹立了一個開展所謂“兩條軍事路線斗爭”的樣板。以此為開端，軍隊內(nèi)部的所謂“路線斗爭”接連不斷。在極左思潮泛濫的“文革”中，有人荒謬地提出揪“軍內(nèi)走資本主義道路當(dāng)權(quán)派”、“帶槍的劉鄧陶”，其思想根源與1958年軍隊“反教條主義”是一脈相承的。

蕭克、李達(dá)等人針對1958年軍隊“反教條主義”的結(jié)論和處理提出了申訴意見。經(jīng)中共中央、中央軍委批準(zhǔn)，總政治部于1978年11月7日發(fā)出文件，宣布撤銷“以蕭克同志為首的資產(chǎn)階級軍事路線和反黨宗派活動”的結(jié)論，撤銷給其他9位同志所作的“參與蕭克同志反黨宗派活動”的結(jié)論，以及給予李鐘奇同志黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分的決定。但仍堅持認(rèn)為“蕭克同志在訓(xùn)練總監(jiān)部工作期間，犯有單純軍事觀點和教條主義等錯誤，受到毛主席和中央軍委領(lǐng)導(dǎo)同志的批評是必要的、正確的”。

這份文件僅僅印制25份，主送單位分別為蕭克、李達(dá)、郭天民、李鐘奇、吳偉、趙凌漢、葉楚屏、楊力勇、李文芳、王波等10位同志的所在單位，抄送4個單位，但并未下發(fā)全軍各單位。

鄧小平勇于承擔(dān)責(zé)任

該文件不僅維護了毛澤東1958年的意見，而且也顧及了鄧小平1958年任中共中央總書記兼“反教條主義領(lǐng)導(dǎo)小組組長”這段歷史。

1980年秋的一天，楊得志總參謀長，楊勇、張震副總參謀長來到鄧小平的家中，就近期總參的工作向他匯報，并專門詢問了“反教條主義”問題，請示如何處理這件事。因為當(dāng)年“反教條主義領(lǐng)導(dǎo)小組組長”正是鄧小平，他們都有些為難。鄧小平聽后當(dāng)即說：“反教條主義是錯誤的?！彼貞浾f，“當(dāng)年我是‘反教條主義領(lǐng)導(dǎo)小組組長’，那是毛主席指定的，我不好推辭，但是在‘反教條主義’過程中，我保護了劉帥。我曾對毛主席說，你不是說二野能打仗嗎？沒有司令員，哪有我這個政治委員，打仗主要靠司令員。”鄧小平的這番話，在1959年廬山會議之后的一次會議上也講過。當(dāng)林彪在會上說二野打仗主要靠鄧時，鄧小平說：不對，我只是個政治委員，沒有劉，哪有鄧？聽了鄧小平的話，他們?nèi)玑屩刎?fù)。這樣，為在“反教條主義”風(fēng)波中受到錯誤對待的將帥恢復(fù)名譽，排上了中央軍委的議事日程。

1986年10月7日，中共中央總書記胡耀邦代表中共中央宣布了鄧小平的講話，并說：“這也是黨中央一致的意見?！?0月16日，在劉伯承的追悼會上，胡耀邦代表中共中央明確指出“1958年反教條主義是錯誤的”。

1987年2月15日，中共中央批轉(zhuǎn)《中央軍委〈關(guān)于新時期軍隊政治工作〉的通知》?！锻ㄖ分赋觯骸皬?0年代后期開始，我軍政治工作逐漸受到‘左’的思想的影響，錯誤地開展反‘教條主義’斗爭和批判‘資產(chǎn)階級軍事路線’，給我軍建設(shè)和政治工作造成很大的損害?！边@等于廢除了1959年5月14日中共中央批轉(zhuǎn)的那份錯誤文件。

為此，中央軍委紀(jì)律檢查委員會和總政治部于1987年11月25日專門下發(fā)了文件，決定撤銷總政治部1978年11月7日下發(fā)文件中的內(nèi)容，為在1958年因所謂教條主義問題上受到錯誤處理的同志徹底平反。

這份文件下發(fā)到全軍各大單位。文件指出：“黨中央……明確指出：‘1958年反教條主義是錯誤的’”，“決定撤銷總政治部1978年11月7日《關(guān)于蕭克、李達(dá)等同志申訴問題的處理意見》的通知中與黨中央指示相違背的內(nèi)容，為在1958年因所謂教條主義問題上受到錯誤處理的蕭克、李達(dá)、郭天民、李鐘奇、吳偉、趙凌漢、葉楚屏、楊力勇、李文芳、王波等同志徹底平反?！?/p>

不管是在領(lǐng)導(dǎo)崗位上，還是在蒙冤的30年間，蕭克的革命精神、高尚品德、崇高風(fēng)范一直受到人民群眾的交口稱贊。他晚年擔(dān)任了全國政協(xié)副主席等職，為國家和軍隊建設(shè)不辭辛勞。他用行動詮釋和印證了斯諾夫人在《中國老一輩革命家（自傳）》中的評價：“像周恩來、徐向前和毛澤東一樣，蕭克是中國人所稱的‘軍人學(xué)者’的再世?！?/p>