范小艷

（遼寧省遼陽市城市綠化管理處，遼寧遼陽 111000）

隨著城市綠化的發(fā)展，草地早熟禾在綠化中占據(jù)了重要的位置，草坪的面積也在與日劇增，這就要求綠化管護(hù)工作者對(duì)草坪的管護(hù)水平也應(yīng)有所提高。在草坪的管護(hù)中，除刈草施肥、病蟲害防治外，雜草防除也是一大難題。目前，草坪的除草工作主要以人工除草為主，對(duì)部分闊葉雜草還可施用一些農(nóng)田化學(xué)除草劑防除，而對(duì)禾本科雜草則只能人工拔除。這主要是由于草坪絕大多數(shù)是早熟禾系列，亦屬禾本科草類，用化學(xué)除草劑去除草坪中同一科屬的雜草較為困難。

坪安2號(hào)，又名消禾，是一種超高效草坪除草劑，由英國H.L草坪化學(xué)公司研發(fā)。其可有效殺死30 cm以下的馬唐、稗草、狗尾草、牛筋草等禾本科雜草，對(duì)禾本科雜草防效高達(dá)95%以上，優(yōu)于人工拔草效果。且由于產(chǎn)品中添加了草坪解毒劑，草坪草可吸收解毒，而其他禾本科雜草則不能解毒，在草坪中殘留較低，對(duì)草坪安全，環(huán)境污染較小。

筆者選用坪安2號(hào)對(duì)早熟禾草坪中的禾本科雜草進(jìn)行化學(xué)防除試驗(yàn)，旨在解決早熟禾草坪中禾本科雜草防除難的問題。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)草坪

試驗(yàn)草坪位于遼陽市區(qū)游園，地處東經(jīng)122°35′04′′～123°40′00′′，北緯 40°42′19′′～41°36′32′′；東西橫跨經(jīng)度 1°05′56′′，南北縱跨緯度 0°54′13′′。該地區(qū)屬溫帶濕潤性季風(fēng)氣候，春秋時(shí)較干燥，夏季較濕潤。全年降水較多，年平均降水量在800～900 mm之間，且大部分集中在夏季；全年日照時(shí)數(shù)少，冬季時(shí)間較長，氣溫較低，年平均氣溫6～8℃，無霜期140～160 d，年平均正積溫3 000～3 400℃。

種植草坪的土壤為黑土，中性砂壤土質(zhì)。草坪全部由建植三年以上的早熟禾組成，因此該草坪雜草已開始較多，人工防除禾本科雜草較為困難。

1.2 雜草種類

該試驗(yàn)草坪的禾本科雜草具體有：馬唐[Digitaria sanguinalis（L.） Scop.]、牛筋草（蟋蟀草，Cynosuras indicaLinn.）、狗尾草[Setaira viridis（L.） Beauv]、看麥娘（Alopecurus aequalisSobol.）、光頭稗 [芒稷，Echinochloa colonum（Linn.） Link]、稗草[Echinochloa crusgalli（L.）Beauv.]、莎草（Cyperus rotundusL.）、狗牙根[Cynodon dactylon（Linn.） Pers.]、節(jié)節(jié)草（Equisetum hiemaleL.）等。該試驗(yàn)防除的主要是稗草、牛筋草、狗牙根、節(jié)節(jié)草，這些雜草均為遼陽地區(qū)主要的防除對(duì)象，一般5月初開始危害，7、8月份危害最重，嚴(yán)重威脅草坪生長，引起草坪質(zhì)量下降或退化，甚至完全侵占或吞噬草坪。

1.3 試驗(yàn)藥劑

坪安2號(hào)，又名消禾，高效莖葉處理劑，購自農(nóng)藥店；坪安3號(hào)，又名播坪樂，專用封閉性除草劑，購自農(nóng)藥店；草坪抑制劑，又名抑草青，對(duì)草坪草具有抑制節(jié)間伸長及提高抗逆性的作用，購自農(nóng)藥店；照本殺，有機(jī)硅農(nóng)用增效劑，有利于農(nóng)藥的滲透和附著，購自農(nóng)藥店。

1.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.4.1 小區(qū)選擇。在試驗(yàn)草坪中選擇4塊綠地段，并在其中劃出3 m×3 m的適合試驗(yàn)用的小區(qū)，共12個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)用4個(gè)小木樁釘在4個(gè)角作為標(biāo)識(shí)，以便觀察。

1.4.2 藥劑配制。坪安2號(hào)200倍液，是在2 000 mL的水中加入10.0 g坪安2號(hào)；坪安2號(hào)300倍液，是在2 000 mL的水中加入6.7 g坪安2號(hào)；坪安2號(hào)500倍液，是在2 000 mL的水中加入4.0 g坪安2號(hào)。

1.4.3 施藥方案。在12個(gè)小區(qū)中使用不同濃度的坪安2號(hào)、坪安3號(hào)+草坪抑制劑及不同施藥方法對(duì)禾本科雜草進(jìn)行防治，具體設(shè)計(jì)方案見表1。其中，對(duì)于施用坪安2號(hào)的小區(qū)，使用高壓噴壺噴施2 000 mL藥液計(jì)1次；對(duì)于施用坪安3號(hào)+草坪抑制劑的小區(qū)，是將100 mL坪安3號(hào)+草坪抑制劑，拌20 kg細(xì)沙，在小區(qū)中人工揚(yáng)撒；對(duì)于照本殺的施用，是將照本殺加入已配制的藥劑中一起使用，每個(gè)小區(qū)每次用量為2.5 mL。

表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案

1.5 調(diào)查方法

施藥后前3 d，每天觀察各小區(qū)1次，并記錄禾本科雜草防除效果；之后每隔2 d觀察記錄1次，直至施藥2個(gè)月后將結(jié)果匯總。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑的防除效果

從表2中可以看出，在噴施坪安2號(hào)的草坪中，雜草均出現(xiàn)藥斑，且有枯萎現(xiàn)象；而在噴施坪安3號(hào)+抑草劑的草坪中，藥劑對(duì)雜草的抑制效果不明顯。

另外，噴霧助劑照本殺有助于坪安2號(hào)200倍液防效的增強(qiáng)，添加照本殺的較未添加照本殺的，雜草出現(xiàn)病斑的時(shí)間提早2 d；而對(duì)坪安2號(hào)300倍液和500倍液防效的增強(qiáng)沒有明顯作用。

表2 各處理草坪禾本科雜草的防除效果

2.2 坪安2號(hào)不同噴藥濃度的防除效果

當(dāng)坪安2號(hào)濃度為500倍液稀釋時(shí)，藥劑噴施10 d后，雜草葉片上出現(xiàn)藥斑，并伴隨有萎縮跡象，但草坪草上無藥斑；當(dāng)坪安2號(hào)濃度為300倍液稀釋時(shí)，藥劑噴施7 d后，雜草葉片上出現(xiàn)藥斑，且有萎縮跡象，但草坪草上無藥斑；當(dāng)坪安2號(hào)濃度為200倍液稀釋時(shí)，藥劑噴施5 d后，雜草葉片上出現(xiàn)藥斑，且有萎縮跡象，同時(shí)草坪草上也出現(xiàn)藥斑。此外，根據(jù)試驗(yàn)觀測(cè)結(jié)果可知，連續(xù)噴施藥劑3次的小區(qū)雜草防效優(yōu)于連續(xù)噴施藥劑2次的。

3 小結(jié)與討論

該試驗(yàn)防除雜草的總體效果較好，基本達(dá)到預(yù)期設(shè)想，噴藥后可去除90%的禾本科雜草。其中，噴施坪安3號(hào)+抑草劑的草坪效果不明顯，這可能是由于草坪進(jìn)入老化期，所以抑制草坪生長和封閉雜草的作用均不明顯。而農(nóng)用助劑照本殺僅對(duì)濃度高的藥劑防效的增強(qiáng)具有促進(jìn)作用。

此外，坪安2號(hào)300倍液和500倍液稀釋時(shí)，草坪草上無藥斑，說明低濃度坪安2號(hào)的施用對(duì)草坪安全；但坪安2號(hào)200倍液稀釋時(shí)，草坪草上出現(xiàn)藥斑，說明高濃度坪安2號(hào)的施用會(huì)影響草坪草的生長，對(duì)草坪不安全。

綜上所述，坪安2號(hào)300倍液稀釋對(duì)草坪安全，防除效果較好，此濃度可作為坪安2號(hào)對(duì)早熟禾草坪禾本科雜草防除過程中的操作濃度。具體實(shí)施過程為：5月份禾本科雜草出現(xiàn)后，待其長至約5葉時(shí)，開始噴施坪安2號(hào)（300倍液稀釋）；噴完后7 d，雜草出現(xiàn)藥斑并開始枯萎；至90%的禾本科雜草均枯萎后，對(duì)草坪進(jìn)行刈剪，此時(shí)雜草出現(xiàn)的越來越少，可1個(gè)月噴1次，就能基本控制早熟禾草坪中的禾本科雜草。

[1]劉孝慧,馮小燕,朱訓(xùn)永,等.15%麥極WP對(duì)小麥田惡性禾本科雜草的田間藥效研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(6):2606-2607,2645.

[2]魯富寬,胡煒東,嚴(yán)海.歐冷地型草坪雜草的化學(xué)防除模式試驗(yàn)[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品,2011(19):203.

[3]王文智,楊光榮,李永媛.冷季型草坪雜草化學(xué)防除技術(shù)研究初報(bào)[J].云南農(nóng)業(yè)科技,2009(3):28-30.

[4]邢春生,孫俊銘,韋剛,等.40%氰氟草酯·二氯喹啉酸WP對(duì)直播水稻田禾本科雜草的防除效果[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(19):9036-9037.

[5]王貴林,楊世軍.成都青城山高爾夫球場草坪雜草調(diào)查及化學(xué)防除[J].貴州大學(xué)學(xué)報(bào),2011,28(3):107-109.

[6]聶莉,何永福.草坪雜草化學(xué)除草試驗(yàn)研究 [J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,36(1):100-101.