劉蘭萍，段好剛，魏玉輝，李波霞，秦紅巖，武新安

(蘭州大學(xué)第一醫(yī)院藥劑科，甘肅蘭州730000)

疏乳消塊方劑由柴胡、當(dāng)歸、香附、元胡等中藥組成，具有疏肝解郁、軟堅散結(jié)之功效，用于治療乳腺增生、乳痛等癥［1］。該制劑是蘭州大學(xué)第一醫(yī)院協(xié)定處方，臨床應(yīng)用40多年已取得了較好的臨床療效。前期實驗表明，疏乳消塊方的藥效部位主要是水提物部分。為了對其進行新制劑研發(fā)，本實驗以干膏得率、阿魏酸含有量、正丁醇萃取物含量為指標(biāo)，采用L9(34)正交試驗法對疏乳消塊方最佳水提取工藝進行優(yōu)選。

1 儀器與試藥

島津LC-20AT二元梯度泵，SPD-M20A二極管陣列檢測器，DGU-20A在線脫氣系統(tǒng)，SIL-20A自動進樣系統(tǒng)，CTO-20A柱溫箱，LC solution色譜工作站(島津，日本)，ARA520電子分析天平(美國，Ohaus公司)。

阿魏酸對照品(中國藥品生物制品檢定所，批號:110773-200611)，甲醇為色譜純(美國，Dikam公司)，其他試劑均為國產(chǎn)分析純。去離子水(蘭州大學(xué)第一醫(yī)院自制)。當(dāng)歸，柴胡，元胡等十一味藥材均購自甘肅天森天水中藥飲片廠，經(jīng)蘭州大學(xué)藥學(xué)院生藥學(xué)教研室專家鑒定，均為2010年《中國藥典》收載品種。

2 實驗部分

2.1 正交試驗設(shè)計依據(jù)前期的實驗基礎(chǔ)，確定疏乳消塊處方的藥效部位為水溶性部分，因此設(shè)計提取溶媒為水。在此基礎(chǔ)上，根據(jù)有關(guān)資料及初步預(yù)試結(jié)果，確定加水總倍數(shù)、提取時間、提取次數(shù)為主要影響因素，采用L9(34)正交表進行試驗，因素水平表見表1。鑒于加水總倍量較多，為了便于大工業(yè)生產(chǎn)濃縮，根據(jù)處方藥材的吸水量及預(yù)實驗結(jié)果，本實驗對不同提取次數(shù)加入的溶媒的倍量進行了重新分配，具體分配方法見表2。

表1 因素-水平Tab.1 Levels of orthogonal factor

表2 水煎分次提取溶媒分配Tab.2 Distribution list of dissolvant

2.2 提取方法按比例稱取處方藥材(除鱉甲外)50 g，共稱取9份樣品，置于回流提取裝置中，按照正交表安排進行提取操作，趁熱過濾(100目篩)，合并提取液，減壓濃縮至約90 mL，轉(zhuǎn)移至100 mL量瓶中，加水定容至刻度，作為供試品母液。

2.3 水提物收膏率的測定［2］精密量取上述供試品母液25 mL，置干燥恒定質(zhì)量的的蒸發(fā)皿中，在水浴上蒸干后，于105℃干燥3 h，取出至干燥器中冷卻30 min、迅速精密稱定，計算水提取物收率。

2.4 阿魏酸測定

2.4.1 色譜條件色譜柱:C18ODS柱(5 μm，4.6 mm×150 mm，大連依利特);流動相:甲醇-1%醋酸(30∶70);檢測波長為322 nm;體積流量為1.0 mL/min。在上述色譜條件下，阿魏酸色譜圖見圖1。

圖1 阿魏酸對照品(A)、陰性對照樣品(B)和水提液樣品(C)HPLC色譜圖Fig.1 HPLC chromatograms of standard reference of ferulaic acid(A)，negative samp le(B)and samp le of water-extraction(C)

2.4.2 標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制精密稱取阿魏酸對照品5.0 mg，置于10 mL量瓶，加甲醇溶解并稀釋至刻度，搖勻，配制成500 μg/mL的對照品貯備液。將該貯備液進一步稀釋成質(zhì)量濃度為0.98～250 μg/mL的系列對照品溶液，用0.45 μm微孔濾膜過濾后，分別進樣10 μL進行分析，記錄峰面積，以阿魏酸的質(zhì)量濃度為X軸，峰面積為Y軸進行線性回歸，得回歸方程:Y=52 932X－34 360，r2=0.999 6，表明阿魏酸在0.98～250 μg/mL范圍內(nèi)峰面積與質(zhì)量濃度呈良好的線性關(guān)系。

2.4.3 精密度試驗分別配制高、中、低3個質(zhì)量濃度(200、31.25、1.96 μg/m L)的對照品溶液，分別于日內(nèi)不同時間進樣測定5次，連續(xù)5日內(nèi)進樣5次，計算含量，其日內(nèi)、日間RSD分別小于0.36%和0.78%，表明方法的精密度良好。

2.4.4 重復(fù)性試驗精密量取2.2項下的供試品液6份，按上述色譜條件測定阿魏酸峰面積，計算阿魏酸的量，6份樣品測定的RSD均小于1.5%，表明本方法重復(fù)性良好。

2.4.5 穩(wěn)定性試驗取2.2項下的供試品液在0、2、4、6、8 h分別進樣10 μL測定，結(jié)果峰面積的RSD為2.2%，表明供試品溶液在8 h內(nèi)穩(wěn)定性良好。

2.4.6 樣品測定精密吸取上述提取供試品液0.5 mL，加甲醇0.5 mL，渦旋混勻1 min后，10 000 r/min離心5 min，上清液過0.45 μm微孔濾膜后，進樣10 μL進行分析，記錄峰面積，計算阿魏酸的量。

2.5 正丁醇萃取物含有量的測定精密量取上述供試品液20 mL，加水飽和的正丁醇20 mL振搖提取，靜置使分層，分取正丁醇層，置干燥恒定質(zhì)量的蒸發(fā)皿中，在水浴上蒸干后，于105℃干燥3 h，取出至干燥器中冷卻30 min，迅速精密稱定，計算正丁醇萃取物收率。

3 結(jié)果

3.1 水提得膏率正交分析計算水提得膏率結(jié)果后，正交分析結(jié)果見表3，方差分析結(jié)果見表4。

表3 水提取工藝L9(34)正交分析Tab.3 Results of L9(34)orthogonal experiments

表4 水提收膏率方差分析結(jié)果Tab.4 ANOVA results of the extraction yield w ith water

由表3極差分析可知，各因素對水提得膏率的影響大小順序為C＞B＞A，直觀分析得提取最佳工藝為A3B3C3。由表4方差分析結(jié)果可知，B因素(提取時間)及C因素(提取次數(shù))對得膏率有顯著性影響(P＜0.05)，故選B3C3，而A因素(加水總倍量)對得膏率無顯著性影響，故可任選，根據(jù)直觀分析，A3＞A2＞A1，最佳工藝為A3B3C3，即水煎提取3次，加水量分別為7倍、6倍、3倍，每次提取2 h。

3.2 阿魏酸含有量正交結(jié)果分析阿魏酸含有量正交結(jié)果見表3，方差分析結(jié)果見表5。由表3可以看出，各因素對阿魏酸含有量的影響大小順序為C＞B＞A，直觀分析得提取最佳工藝為A2B3C3，即水煎提取3次，加水量分別為6倍、5倍、3倍，每次提取2 h。由表5方差分析結(jié)果可知，各因素對阿魏酸的量均無顯著性影響。

表5 阿魏酸含有量方差分析結(jié)果Tab.5 ANOVA results of the content of ferulaic acid

3.3 正丁醇萃取物含量正交結(jié)果分析正丁醇萃取物收率正交分析結(jié)果見表3，方差分析結(jié)果見表6。由表3可知，各因素對正丁醇提取物收率的影響大小順序為A＞C＞B，直觀分析得最佳提取工藝為A2B2C3。由方差分析結(jié)果可知，A因素和C因素對實驗結(jié)果有顯著性影響(P＜0.05)，B因素對實驗結(jié)果無顯著性影響，故可任意選擇，根據(jù)直觀分析，C3＞C1＞C2，故選擇C3，最佳工藝為A2B2C3，即水煎提取3次，加水量分別為6倍、5倍、3倍，每次提取1.5 h。

表6 正丁醇萃取物含有量方差分析結(jié)果Tab.6 ANOVA results of the content of n-butanol extraction

3.4 綜合分析方差分析結(jié)果顯示，在所選指標(biāo)與因素中，因素B及因素C對水溶性成分的提取效果有顯著性影響，因素A無顯著性影響。由于阿魏酸及正丁醇萃取物均為極性較大的成分，且水溶性相對較好，較易提出，綜合直觀分析結(jié)果，因素B及因素C對水溶性成分的提取效果有一定的影響，結(jié)合提取效率與提取成本，最終優(yōu)選的最佳工藝為A2B3C3，即水煎提取3次，加水量分別為6倍、5倍、3倍，每次提取2 h。

3.5 驗證試驗按比例稱取十一味處方藥材(除鱉甲外)50 g，共6份樣品，按照正交試驗結(jié)果優(yōu)選確定的最佳工藝提取，即水煎提取3次，加水量分別為6倍、5倍、3倍，每次提取2 h，合并濾液，濃縮定容至100 mL，取樣依法測定浸膏出膏率、阿魏酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)及正丁醇萃取物收率，結(jié)果見表7。

表7 驗證試驗結(jié)果Tab.7 Results of verification test

4 討論

疏乳消塊方全方由十二味藥材組成，其鱉甲主要化學(xué)成分為氨基酸、動物膠、角蛋白、碘質(zhì)、維生素D等［3］，采用煎煮法提取有效成分不易提出，且容易發(fā)生變化，因此只對其中十一味藥材進行正交試驗優(yōu)選提取方法。柴胡與當(dāng)歸為方中主藥，故選取阿魏酸及正丁醇萃取成分作為指標(biāo)性成分研究疏乳消塊方的最佳提取工藝。

在考察溶媒總倍量時，一般的正交試驗在多次提取時，多采用加入一定倍量的溶媒提取多次，會造成提取液的總量過大，在大工業(yè)生產(chǎn)時給濃縮步驟帶來不便。本實驗根據(jù)處方藥材吸水量情況及預(yù)實驗結(jié)果，結(jié)合提取效率，在多次提取時，對溶媒總倍量進行了重新分配，結(jié)果顯示溶媒總倍量重新分配后的提取方法在對一些指標(biāo)性成分的提取效果上沒有明顯差異，且減少了提取液的總量，有助于減少濃縮時間，更符合工業(yè)生產(chǎn)的要求。

多指標(biāo)優(yōu)選中藥復(fù)方工藝是提高中藥制劑質(zhì)量的重要手段，符合中藥復(fù)方中多組分，多靶點的作用特點，能更合理的評價整個工藝過程，已被廣泛應(yīng)用于中藥復(fù)方的工藝研究［4-8］。目前，中藥提取工藝綜合評價中常用的經(jīng)驗性權(quán)數(shù)法，它是由專家或主研者根據(jù)評價指標(biāo)的重要性來確定權(quán)重系數(shù)，主觀因素影響較大。本實驗對各指標(biāo)結(jié)果單獨進行分析，根據(jù)分析結(jié)果并結(jié)合提取效率及提取成本，最終確定最佳提取工藝，驗證實驗結(jié)果表明，優(yōu)選的工藝各指標(biāo)性成分的含量較高，工藝合理，可行。

［1］何華，張玉春，焦凱.HPLC測定疏乳消塊丸中阿魏酸的含量［J］.中成藥，2005，27(8):983-984.

［2］國家藥典委員會.中華人民共和國藥典:2010年版了部［S］.北京:中國醫(yī)藥科技出版社，2010:附錄XA.

［3］江蘇新醫(yī)學(xué)院.中藥大辭典(下冊)［M］.上海:上?？萍汲霭嫔?，1986:2723.

［4］任愛農(nóng).多指標(biāo)綜合評分法優(yōu)選清清顆粒提取工藝［J］.中成藥，2008，30(7):1059-1062.

［5］張倩，劉志宏，周欣，等.多指標(biāo)正交試驗優(yōu)化葛澤清肝膠囊的提取工藝［J］.中國醫(yī)院藥學(xué)雜志，2011，31(17):1432-1436.

［6］陳吉航，黃松，黃孟秋，等.多指標(biāo)綜合評分法優(yōu)選婦科栓劑的提取工藝［J］.中成藥，2010，32(3):508-511.

［7］康阿龍，張嫻，湯迎爽.多指標(biāo)綜合評分法優(yōu)選燒傷靈涂膜醇提取工藝［J］.中國實驗方劑學(xué)雜志，2010，16(11):18-20.

［8］張永太，施建國，馮年平，等.多指標(biāo)綜合考察芪丹冠心舒微丸提取工藝［J］.中成藥，2011，33(1):57-60.