雷雪，劉富崗，楊云

(河南中醫(yī)學(xué)院藥學(xué)院，河南鄭州450008)

貫葉連翹Hypericum perforatum L.為藤黃科金絲桃屬的干燥地上部分［1］，其有效成分金絲桃素，具有明顯的抗抑郁、抗病毒、抗腫瘤，以及顯著的抗DNA、RNA病毒作用，并可用于治療艾滋?。?-5］。大孔吸附樹脂為一種有機高聚吸附劑，具有選擇性好、吸附容量大、解析容易、再生簡便等優(yōu)點［6］。目前市場上的貫葉連翹提取物普遍存在金絲桃素量較低的現(xiàn)象，嚴重阻礙了貫葉連翹藥材及其制劑的進一步開發(fā)利用［7］。為了得到金絲桃素量較高的貫葉連翹提取物，且國內(nèi)外對貫葉連翹提取物的金絲桃素量應(yīng)不低于0.3%為指標［8］，本實驗采用大孔吸附樹脂的方法純化貫葉連翹提取物，以金絲桃素為指標，對貫葉連翹提取物純化工藝進行靜態(tài)和動態(tài)吸附-解吸研究，最終選取LSA－10型大孔吸附樹脂，并確定其最佳純化工藝。

1 儀器與試藥

BS210S型電子天平(北京賽多利斯公司);LC—20AT高效液相色譜儀(日本島津公司);METTLER AE240電子分析天平(瑞士梅特勒-托利公司)等。

貫葉連翹藥材購于陜西渭南，經(jīng)河南中醫(yī)學(xué)院藥學(xué)院董誠明教授鑒定為藤黃科金絲桃屬植物貫葉連翹的干燥地上部分;金絲桃素對照品(中藥固體制劑制造技術(shù)國家工程研究中心，批號:1158-080715);AB－8、S－8大孔吸附樹脂(南開大學(xué)化工廠);CAD－45、860021大孔吸附樹脂(山東魯抗股份有限公司);D101、DA－201大孔吸附樹脂(天津農(nóng)藥總廠);DB－301、HPD－600大孔吸附樹脂(滄州寶恩化工有限公司);LSA－10、LSA－20、XDA－6大孔吸附樹脂(西安藍深交換吸附材料有限責(zé)任公司);SP－825大孔吸附樹脂(日本三菱化學(xué)公司);色譜甲醇(天津四友精細化學(xué)品有限公司);雙蒸水;其余所用試劑的均為分析純。

2 方法與結(jié)果

2.1 定量測定

2.1.1 色譜條件依利特Hypersil ODS2(5.0 mm×200mm，5 μm)［9］;檢測波長590 nm;柱溫30℃;檢測器為SPD—20A UV/VIS;流動相為甲醇-0.1 mol/L NaH2PO4(97∶3);體積流量1 mL/min。

2.1.2 標準曲線的繪制分別精密吸取對照品溶液1.0、2.0、5.0、10.0、15.0、20.0 μL進樣，按2.1.1項的色譜條件測定，以金絲桃素質(zhì)量濃度為橫坐標，以峰面積為縱坐標，繪制標準曲線，進行線性回歸?；貧w方程為:A=298 457C－469.54，r=0.999 9(n=6)，金絲桃素質(zhì)量濃度在0.010 4～0.208 μg/mL內(nèi)線性關(guān)系良好。

2.2 大孔吸附樹脂類型的選擇

2.2.1 上柱溶液的制備稱取貫葉連翹藥材粉末150 g，精密稱定，加10倍量95%乙醇回流提取2次，每次3 h，乙醇提取液于50℃減壓濃縮至150 mL，即得。

2.2.2 大孔吸附樹脂的預(yù)處理根據(jù)文獻報道的方法對大孔吸附樹脂進行預(yù)處理［10］。

2.2.3 靜態(tài)篩選最佳大孔吸附樹脂分別稱取處理好的大孔吸附樹脂S－8、AB－8、CAD－45、860021、DB－301、D101、DA－201、HPD－600、LSA－10、LSA－20、XDA－6、SP－825各5 g，置100 mL錐形瓶中，備用。

在處理好的12種大孔吸附樹脂中，精密加入上柱溶液10 mL，振搖，靜置吸附24 h，精密吸取未吸附溶液，并蒸干，加甲醇溶解，HPLC法測定金絲桃素，并計算各型號樹脂靜態(tài)飽和吸附量，靜態(tài)飽和吸附量=(樣品中金絲桃素量－吸附后濾液中金絲桃素量)/樹脂量(mg/g干樹脂)［11］。

濾出已吸附上柱溶液大孔吸附樹脂，置于100 mL具篩三角瓶中，依次以30、20、10 mL的95%乙醇超聲洗滌，合并洗滌液，于85℃水浴蒸干，用甲醇溶解殘渣并轉(zhuǎn)移至10 mL量瓶中并定容，用HPLC法測定金絲桃素，計算12種樹脂的靜態(tài)洗脫率，靜態(tài)洗脫率=(洗脫液濃度×洗脫液體積)/飽和吸附量×100%，結(jié)果見表1。

由表1可知，LSA－20、LSA－10、SP825、S－8、XDA－6 5種大孔吸附樹脂較其他類型的大孔吸附樹脂的靜態(tài)吸附量與洗脫率均較高，其靜態(tài)飽和吸附量為XDA－6＞LSA－10＞S－8＞LSA－20＞SP－825＞1.35 mg/g，靜態(tài)洗脫率為LSA－20＞LSA－10＞SP－825＞S－8＞XDA－6＞90%，所以選擇此5種大孔吸附樹脂對其進行動態(tài)情況下上柱溶液的吸附與解吸附能力考察。

表1 大孔吸附樹脂靜態(tài)篩選實驗結(jié)果Tab.1 Static selection results of macroporous resins

2.2.4 動態(tài)篩選最佳大孔吸附樹脂分別稱取處理好的LSA－10、LSA－20、S－8、SP825、XDA－6 5種不同型號的大孔吸附樹脂各10 g，分別取上柱溶液40 mL上樣，控制體積流量為1 mL/min，預(yù)吸附2 h，過柱液重吸附一次，靜置12 h。收集過柱液，然后用蒸餾水洗至無色，再用80%乙醇洗至無色，分別收集各段洗脫液，測定金絲桃素濃度，并計算各部分金絲桃素的量。按下式分別計算比上柱量、比吸附量、比洗脫量。比上柱量=(上柱樣品液中金絲桃素的量-過柱液中殘余金絲桃素的量)/樹脂質(zhì)量;比吸附量=(上柱樣品液中金絲桃素的量-過柱液中殘余金絲桃素的量-水洗脫液中金絲桃素的量)/樹脂質(zhì)量;比洗脫量=80%乙醇洗脫部分金絲桃素的量/樹脂質(zhì)量，結(jié)果如圖1。

圖1 5種大孔吸附樹脂動態(tài)吸附性能實驗Fig.1 Dynamic absorption experiments of 5 kinds of macroporous resins

從圖1可以看出，LSA－10在動態(tài)篩選大孔吸附樹脂實驗的各指標均為最優(yōu)，結(jié)合靜態(tài)試驗，LSA－10大孔吸附樹脂靜態(tài)洗脫率98.9%，靜態(tài)飽和吸附量1.924 0 mg/g，動態(tài)比柱量為1.954 2、比吸附量1.927 0、比洗脫量1.768 2，亦優(yōu)于其它類型樹脂，因此選用LSA－10大孔吸附樹脂純化貫葉連翹提取物。

2.3 LSA－10型大孔吸附樹脂的工藝參數(shù)考察

2.3.1 不同質(zhì)量分數(shù)乙醇動態(tài)洗脫效果的考察稱取處理好的LSA－10型大孔吸附樹脂10 g，精密稱定。取上柱溶液40 mL，控制體積流量1 mL/min上柱，預(yù)吸附2 h，過柱液重吸附一次，靜置12 h。收集過柱液，分別以5 BV的蒸餾水、20%乙醇、50%乙醇、70%乙醇、95%乙醇洗脫，每瓶收集1 BV的洗脫液，共收集30份，其中1～5為蒸餾水洗脫液，6～10為20%乙醇洗脫液，11～16為50%乙醇洗脫液，17～22為70%乙醇洗脫液，23～30為95%乙醇洗脫液。將收集到的各洗脫液85℃水浴蒸干，測定金絲桃素。以金絲桃素量(Y)為縱坐標，收集量瓶的編號(X)為橫坐標，繪制洗脫曲線，結(jié)果見圖2。

圖2 LSA－10型大孔樹脂吸附金絲桃素梯度洗脫曲線Fig.2 Gradient elution curve of adsorption hypericin by LSA－10

圖2結(jié)果表明，50%、70%、95%乙醇洗脫液為金絲桃素的主要存在部位，占金絲桃素總量的97.67%。而其中50%和70%乙醇洗脫液中金絲桃素量占總量的85.04%，95%乙醇洗脫液中金絲桃素量較少。70%乙醇的極性小于50%乙醇，相對而言可洗脫下的水溶性雜質(zhì)較少，可基本涵蓋50%乙醇洗脫液可以洗脫的金絲桃素量，且綜合考慮減少操作工序，節(jié)約生產(chǎn)成本等因素，初步確定洗脫條件為先用蒸餾水、20%乙醇洗去水溶性雜質(zhì)，再以70%乙醇洗脫，收集70%乙醇洗脫部分。2.3.2洗脫劑用量的考察精密吸取上柱溶液35 mL上柱，依次用蒸餾水、20%乙醇、70%乙醇洗脫，每瓶收集1 BV的洗脫液，依次按1，2，3，…編號，分別濃縮至干，測定每份洗脫液中金絲桃素量。以金絲桃素量(Y)為縱坐標，收集量瓶編號(X)為橫坐標繪制洗脫曲線，如圖3。

圖3 70%洗脫劑用量對金絲桃素洗脫終點的判斷Fig.3 Judgment of elution endpoint of by 70%eluant volume

從圖3可知，當(dāng)蒸餾水用量至4 BV、20%乙醇洗脫3 BV時，洗脫曲線已近橫軸且所收集的洗脫液幾乎無色，說明水溶性雜質(zhì)已除去。采用70%乙醇洗脫，洗脫至8 BV時曲線已接近橫軸，且前8 BV洗脫液中金絲桃素量約占70%乙醇總洗脫量的96%以上，故確定洗脫液溶媒為8 BV 70%乙醇。

2.3.3 影響LSA－10型大孔樹脂吸附性能因素的正交試驗考察根據(jù)文獻［12］，大孔吸附樹脂的吸附性能與藥液濃縮比、柱徑高比、上樣體積流量等因素有關(guān)。本實驗采用L9(34)正交試驗篩選最佳上柱工藝條件。正交設(shè)計的因素水平表見表2。

表2 L9(34)正交設(shè)計因素水平Tab.2 L9(34)orthogonal design factors and levels

本正交試驗以70%乙醇洗脫液中金絲桃素量(以100 g貫葉連翹藥材計)為考察指標，結(jié)果見表3，方差分析見表4。

從表3、表4可知，影響因素大小的順序為B＞A＞C，且方差分析結(jié)果表明，A和B因素對實驗結(jié)果有顯著意義(P＜0.05)，最終確定最佳搭配為A2B1C2，即最佳方案為:藥液濃縮比為1∶1;層析柱半徑與柱高比為1∶20;藥液上樣體積流量為2 BV/h。

2.4 驗證試驗以最佳工藝條件進行放大實驗，經(jīng)LSA－10型大孔吸附樹脂純化后，6批樣品中金絲桃素量均高于1.5%以上，且轉(zhuǎn)移率達70%以上。遠遠高于貫葉連翹提取物＞0.3%的國際標準，證明此工藝合理可行。

表3 正交試驗設(shè)計及結(jié)果Tab.3 Design and results of orthogonal tests

表4 方差分析(顯著性檢驗)Tab.4 Variance analysis chart(significance test)

3 討論

本實驗綜合考慮靜態(tài)吸附解吸與動態(tài)吸附兩方面對大孔吸附樹脂純化貫葉連翹提取物的影響，在靜態(tài)篩選大孔吸附樹脂實驗中，HPD－600大孔吸附樹脂的靜態(tài)飽和吸附量較高為1.353 8 mg/g，靜態(tài)解析率卻較低，說明HPD－600對金絲桃素的保留能力過強，較難洗脫;而D101、CAD－45的靜態(tài)解析率較高，靜態(tài)飽和吸附量卻較低，說明此兩類樹脂極性較大，保留金絲桃素的能力較弱，均不適于純化貫葉連翹提取物。而SLA－10大孔吸附樹脂既對金絲桃素具有較大吸附量，又且易吸附、易解吸，其靜態(tài)飽和吸附量為1.924 0 mg/g，靜態(tài)洗脫率為98.9%，動態(tài)比柱量為1.954 2、比吸附量為1.927 0、比洗脫量為1.768 2，可較高效的純化金絲桃素。在LSA－10型大孔吸附樹脂純化前，貫葉連翹提取物中金絲桃素量為0.38%，經(jīng)其純化后，金絲桃素量高于1.5%，表明LSA－10適合于貫葉連翹金絲桃素的純化，且其最佳工藝條件為LSA－10型大孔吸附樹脂純化貫葉連翹提取物，以層析柱半徑與柱高比為1∶20;藥液濃縮比為1∶1，藥液上樣體積流量為2 BV/h，4 BV蒸餾水、3 BV 20%乙醇為除雜洗脫溶劑，收集8 BV的70%乙醇洗脫液，減壓回收，真空干燥，即得純化的貫葉連翹提取物。

［1］國家藥典委員會.中華人民共和國藥典:2010年版一部［S］.北京:中國醫(yī)療科技出版社，2010:215.

［2］Klusa V，Germane S，Noldner M，et al.Hypericum extract and hyperforin:memory-enhancing properities in rodents［J］.Pharmacopsychiatry，2001，34(Supple 1):S61-S69.

［3］李宏，姜懷春，鄒國林.貫葉連翹活性成分研究新進展［J］.中草藥，2001，32(7):657-660.

［4］朱曉薇.貫葉金絲桃研究進展Ⅱ—藥代動力學(xué)、藥效學(xué)和臨床應(yīng)用［J］.國外醫(yī)藥植物藥分冊，1998，13(4):153.

［5］朱曉薇.貫葉金絲桃研究進展Ⅲ—藥代動力學(xué)、藥效學(xué)和臨床應(yīng)用(續(xù))［J］.國外醫(yī)藥植物藥分冊，1998，13(5):210.

［6］鬼雙贏，周亞球，柯仲成.D101型樹脂對芍藥苷吸附分離性能的研究［J］.中國實驗方劑學(xué)雜志，2006，12(2):25-27.

［7］盧群.貫葉連翹中金絲桃素的合成與積累研究進展［J］.廣東藥學(xué)院學(xué)報，2002，18(4):270-272.

［8］樊敏偉，宋崎，王冰，等.大孔吸附樹脂對貫葉連翹中苯并二蒽酮類成分的富集［C］//中國藥學(xué)會學(xué)術(shù)年會暨第八屆中國藥師周論文集，2008.

［9］郝鵬飛，劉富崗，雷雪，等.貫葉連翹中金絲桃素的提取及含量測定［J］.遼寧中醫(yī)雜志，2011，38(11):2241.

［10］王秀麗，張志榮，龔濤，等.從丹參中提取高純度的丹參酚酸B［J］.華西藥學(xué)雜志，2008，2(3):280-282.

［11］雷雪，楊云，劉富崗，等.大孔吸附樹脂純化貫葉連翹提取物的研究［C］//2011年中國藥學(xué)大會暨第11屆中國要是周論文集，2011.

［12］李月.葛心通滴丸制備工藝及質(zhì)量標準研究［D］.沈陽:遼寧中醫(yī)藥大學(xué)，2006.