洪悅 邱勇

世界衛(wèi)生組織的“2011心理衛(wèi)生地圖”調查了184國，結果顯示，當前世界各地的精神衛(wèi)生狀況已經不容樂觀，精神疾病約占全球疾病負擔的13%[1]。調查表明，目前我國居民中心理疾病患者約占20.8%，人數(shù)已超過心血管病，躍居我國疾病患者首位。其中主要疾病為抑郁、焦慮障礙、人格障礙等。據(jù)WHO統(tǒng)計，全球完全沒有心理疾病的人口比率只有9.5%[2]。心理疾病已經成為一個全球性問題。

長期以來，人們比較注重生理健康而忽視心理健康問題。造成這一現(xiàn)象的一個主要原因是人們對這一問題過于樂觀，認識不足，甚至諱疾忌醫(yī)。世界衛(wèi)生組織2001年一份題為《精神衛(wèi)生：新觀念，新希望》的報告指出，精神障礙問題往往被低估，2/3的精神障礙患者從不進行治療[3]，而社會污名[4]、社會歧視[1-3]和病恥感[5]成為患者拒絕治療和康復的最大障礙。全世界范圍內，每人每年的精神衛(wèi)生費用不足2美元，在有些低收入國家，每人每年精神衛(wèi)生費用不足0.25美元[1]。世界衛(wèi)生組織調查顯示，就全球而言，每年每人平均只花3美元在心理衛(wèi)生。在貧窮國家甚至只有25美分，呼吁各國政府高度重視心理健康問題，加大對心理疾病治療方面的人力和財力投入[1]。

以心理疾病中最突出和常見的抑郁癥為例。抑郁癥已成為世界第4大疾患，預計到2020年，可能成為僅次于冠心病的第2大疾病。抑郁癥是一種慢性的反復發(fā)作的腦疾病，影響到全球20%的人群[6]。據(jù)預測從2010-2020年以致殘水平和社會花費計算，抑郁癥將僅次于缺血性心臟病，成為第2位疾病[7]。有超過1/10的人不知道抑郁癥屬于精神障礙[5]。由于抑郁癥的病癥常常被軀體的病痛所掩蓋，90%左右的抑郁癥患者沒有意識到自己可能患有抑郁癥并及時就醫(yī)。全國地市級以上綜合醫(yī)院對抑郁癥的識別率不足20%。在現(xiàn)有的抑郁癥患者中，只有不到10%的人接受了恰當?shù)乃幬镏委焄8]。

人們對精神疾病的認識似乎存在一定的誤解。非洲的一項公眾調查顯示，大多數(shù)人并不認為精神疾病是醫(yī)學問題，而認為精神疾病或與壓力有關，或與意志力缺乏有關[1]。另一方面，患者尤其是重癥精神病患者常否認自己有病，拒絕交談、隱瞞病情，收集資料不易正確、全面等客觀原因，以及有的心理治療者只看癥狀（尤其是只重視精神癥狀）就下診斷，不顧及其他等主觀原因，導致精神疾病的錯誤診斷[9]。很多精神疾病無確切實驗室生物指標可尋[9]，這種醫(yī)學診斷上的漏缺導致精神疾病的診斷曾被人認為是單純的倫理價值判斷[9]和“被精神病現(xiàn)象”[11]?？梢姡瑢窦膊〉脑\斷和治療已迫在眉睫。

1 精神疾病的診斷手段

1.1 常用診斷手段

1.1.1 通過咨詢師對來訪者及相關人員的觀察、交流與了解 從診斷依據(jù)上看，目前大多數(shù)臨床心理診斷所采用的工具為工作用診斷標準，又名操作性診斷標準。其實是一套匯集國內外精神科專家診斷經驗的總結。從癥狀學、病程、嚴重程度，鑒別診斷4個維度擬定特定精神疾病的不同標準。

1.1.2 標準化心理量表測驗 主要包括精神疾病的癥狀量表和一般的心理測驗。比如用以評定抑郁癥狀的Hamilton抑郁量表（HAMD）[12]、抑郁自評量表（SDS）[12]、Zung抑郁量表[14]，評定焦慮癥狀的Hamilton焦慮量表（HAMA），評定精神病性癥狀的簡明精神病量表（BPRS）[15]、精神疾病預測量表（MDPS）[16]等都是癥狀量表。評分越高，癥狀越重，有某種疾病的可能性，但并不能診斷就是這種疾病[15]。癥狀量表并非用于診斷疾病，而是用在確定疾病診斷后進一步評估疾病及癥狀群的嚴重程度[17]。

同樣心理測驗也是作為精神障礙診斷的輔助工具，如明尼蘇達多相個性測驗（MMPl）在鑒別常見精神疾病中可為臨床醫(yī)生提供一定的參考[18]，韋氏智力測驗如智商小于70為診斷精神發(fā)育遲滯的重要依據(jù)[15]；簡易精神狀態(tài)量表（MMSE）評分過低常有老年癡呆癥的診斷價值[18]。但大多數(shù)心理評估只是對被評估者心理狀態(tài)的測定，有的可作為評定有無精神疾病的參考而并非疾病的診斷依據(jù)[15]。

以上兩種常用手段主要是專家依據(jù)經驗進行的主觀診斷手段。在標準制定的過程中十分嚴謹，但在具體的操作與判斷過程中存在很大的主觀性。

1.1.3 多軸診斷系統(tǒng) 多軸診斷系統(tǒng)，即通過綜合臨床障礙診斷、人格障礙與精神發(fā)育遲滯診斷、軀體疾病診斷、心理社會和環(huán)境問題診斷、整體功能診斷等各軸的綜合評定做出診斷。更確切地說，多軸診斷系統(tǒng)是一種診斷理念[17]。

1.2 客觀診斷手段 精神疾病的發(fā)病與大腦的功能有關，而復雜的心理活動也都與大腦密切相關[19]。隨著分子遺傳學、神經生物學和神經精神藥理學等學科對于精神疾病研究的深入，對如何確定精神疾病的核心成分成為最為關鍵的環(huán)節(jié)。迄今為止，對于多數(shù)精神疾病的診斷尚未提供十分肯定的有參考意義的生物學指標，傳統(tǒng)的量表評定仍然是診斷的重要參考依據(jù)[16]?？陀^診斷手段的匱乏使得醫(yī)生無法對某些精神疾病做出確切診斷。

隨著科學技術的迅猛發(fā)展，一些高科技手段正逐步在精神醫(yī)療領域得到應用和推廣。以下對目前主要的客觀診斷工具作比較。

1.2.1 基因檢測 以遺傳學和神經科學為研究背景。從人類基因組中尋找與腦部失常的指標。如果雙胞胎中有一人患自閉癥，那么另一人患病的概率是60%。這些數(shù)字遠遠高于一般人患這2種病的風險（普通人精神分裂癥患病概率為1%，自閉癥為0.2%）。許多精神疾病是多個基因所致。需要指出的是，盡管基因完全相同，但有些雙胞胎并沒有患相同的病。對于所有精神疾病，基因是重要的因子，但基因不等于命運[20]。

1.2.2 腦部成像技術 主要屬于神經科學研究范疇。具體的技術包括：（1） 核磁共振成像技術（MRI）[17-21]。通過腦部結構的形態(tài)測量以及大腦活動情況來分析診斷。（2） 正電子斷層掃描（PET）[20]。利用放射性示蹤劑來確定大腦中特定分子的位置并進行定量分析，探測腦部活動圖像。（3）電子計算機X射線斷層掃描技術（CT）[17-21]。根據(jù)人體不同組織對X線的吸收與透過率的不同，攝下人體被檢查部位的斷面或立體的圖像，發(fā)現(xiàn)體內任何部位的細小病變。（4） 腦電圖（EEG）[22]。通過腦電圖描記儀將腦自身微弱的生物電放大記錄成為一種曲線圖，以幫助診斷疾病的一種現(xiàn)代輔助檢查方法。（5）腦電地形圖（BEAM）是通過電子計算機FFT轉換技術，將腦部各頻段按解剖部位用腦地形圖的形式直觀顯示不同頻譜的分布及功率高低，以此來判斷器質性或機能性變化及變化范圍和程度[23]。（6）腦干聽覺誘發(fā)電位（BAEP）。由聲刺激引起的神經沖動在腦干聽覺傳導通路上的電活動，能客觀敏感地反映中樞神經系統(tǒng)的功能[19]。（7）經顱多普勒（TCD），用超聲多普勒效應來檢測顱內腦底主要動脈的血流動力學及血流生理參數(shù)，根據(jù)腦血流速度的降低或增高就可以推測局部腦血流量的相應改變[19]。（8）腦象圖技術（EEQG）通過一組數(shù)學算法，把腦電轉化為具有演化特征的動態(tài)的大腦圖像，通過對圖像不同指標的判識來診斷精神疾病。腦影像學檢查技術用于臨床后，對疾病的定位、病因診斷常有關鍵作用[21]。

1.2.3 其他方法 量子共振檢測是通過檢測人體微弱磁場的電磁波的異常情況來鑒別精神疾病的種類[24]，平穩(wěn)眼球追蹤測驗（SPEM）用于精神分裂癥輔助診斷，麻醉分析用于癔癥的鑒別診斷等[17]。目前客觀診斷尚未作為臨床診斷的常規(guī)，只有遇到意識模糊或者原因不明等特殊情形下才考慮使用這種客觀測量。在具體的操作實施方面，涉及費用合理性和靈敏度的問題。

2 腦象圖技術主要特點

腦象圖技術（EEQG）是在腦電圖的基礎上，依據(jù)混沌動力學原理和腦電圖學臨床判讀規(guī)則，通過數(shù)據(jù)編碼分析，將腦電波轉化為具有物理性質和示意功能的流體幾何圖像[25]。腦象圖具有整體性、運動性、相關性、演化性以及對初始動因的敏感性。通過對圖形特征和圖形指標的分類判識，不僅可以用于對抑郁癥、焦慮癥等心理疾病的診斷，而且可以了解個體的大腦高級認知功能，包括個體的性格和能力特征[26]。這項技術融合了物理學、數(shù)學、醫(yī)學、生理學、哲學、教育學等諸多學科，是精神醫(yī)療診斷手段的創(chuàng)新。

與其他客觀診斷手段相比，腦象圖技術作為精神醫(yī)療診斷具有以下明顯優(yōu)勢。

2.1 腦象圖技術測試精神疾病靈敏度較高 腦象圖幫助人們讀懂人類個體的精神世界。它的振蕩飄擺、反復迭代、鑲嵌套疊、扭結折曲蘊含著個體獨特的精神狀態(tài)信息。通過圖形的和諧程度、節(jié)奏感、圖形的疏密程度、圖形的面積等若干個指標可以了解個體的精神勢態(tài)[27]。通過將特殊類型精神疾病患者的腦象圖與正常人的腦象圖相比較，找到該類患者的共性圖形，為精神疾病患者的刪選以及診斷提供客觀依據(jù)。

2.2 腦象圖是測試大腦高級功能狀態(tài)的工具 不唯獨用于病理診斷，腦象圖還是一種測試個性和能力等大腦高級認知功能的重要工具。一方面為對精神疾病患者的多軸診斷提供生物學依據(jù)。美國DSM -Ⅲ推出精神障礙的多軸診斷系統(tǒng)以五軸對每一病例進行評估，其中軸Ⅱ是人格障礙的診斷，但是如何識別與診斷人格障礙以及使用怎樣的測驗工具是每個醫(yī)師能否掌握和推行第二軸診斷的前提[27]。另一方面有助于發(fā)現(xiàn)治療精神疾患的有效切入點。從而使測試結果能夠服務于診斷和治療的整個過程，充分體現(xiàn)其應用價值。這一點是其他客觀測量工具所望塵莫及的[26]。

比如自閉癥患者出現(xiàn)大腦功能障礙[29]，癥狀是溝通能力和社會互動能力受損，腦象圖樣本統(tǒng)計可以探索自閉癥的特異圖型，同時可以找到導致個體心理疾病的人格方面的原因，確認是由溝通能力弱、操作能力弱、認知能力弱、還是興趣狹窄等因素引起的。

2.3 腦象圖測試快速便捷 腦象圖測試的整個過程只需要不到20 min。帶上電極帽之后，測試不同狀態(tài)下的自發(fā)電位，是非入侵式的測試，對人體無害。在經濟上也不需要昂貴的費用。

3 腦象圖技術在精神疾病領域的研發(fā)成果及未來的研究方向

腦象圖研究中心采集了500例抑郁癥患者，并發(fā)現(xiàn)從輕度到重度抑郁的腦象圖指標，這一研發(fā)成果打破了傳統(tǒng)的抑郁癥臨床診斷方法，將大大提高抑郁癥的識別率。目前已成功研制抑郁癥診斷的醫(yī)療器械設備，并已通過天津市食品藥品監(jiān)督局的檢測，進入醫(yī)院臨床應用。

腦象圖技術應用于亞健康人群的腦功能研究并取得初步成果[30]。還與多所幼兒園和某些專門的特殊教育機構合作研究自閉癥患者的大腦功能特征及有針對性的訓練方法，取得初步的成果，并且實踐中得到家長和有關教育機構的廣泛認可。

未來的研究將采集各類特殊需要人群的腦象圖，通過與常人組的對照分析，獲得各類特殊人群的大腦特異性指標，從而為各類精神疾患的診斷提供有力的客觀依據(jù)。比如，近20多年來精神病學家們都在努力對廣泛性發(fā)展障礙的亞類別進行區(qū)分[31]，腦象圖技術通過測試與統(tǒng)計手段可以為此提供重要的參考依據(jù)。

[1] 張文燕. WHO繪就精神衛(wèi)生地圖[J]. 中國醫(yī)院院長，2011，（23）:84-86.

[2]熊先軍，李靜湖，王麗莉，等. 心理咨詢和心理治療國內外管理基本情況分析[J]. 中國醫(yī)療保險，2012，1（5）: 40-43.

[3] 抑郁癥已成為世界第四大疾患. http://health.jxnews.com.cn/jrkx/1286059.html.

[4]李強，高文珺，許丹. 心理疾病污名形成理論述評[J]. 心理科學進展，2008，16（4）：582-589.

[5] 栗克清.中國精神衛(wèi)生工作回顧與展望[J].醫(yī)學研究與教育，2012，29（2）: 1-11.

[6] 劉佳莉，苑玉和，陳乃宏. 抑郁癥的治療研究進展[J]. 中國藥理學通報，2011，27（9）: 1193-1196.

[7] 熊新英，王國相. 抑郁癥的整體治療[J]. 醫(yī)學與哲學（人文社會醫(yī)學版），2007，28（7）: 66-67.

[8]李越，李玉經. 談精神科疾病的診斷分析[J]. 臨床精神醫(yī)學雜志，2008，18（5）: 356.

[9] 呂淑云. 21世紀“抑郁風暴”來襲[J].醫(yī)藥保健雜志，2008，12（1）:14-17.

[10] 戴慶康. 精神疾病診斷: 科學的判斷? 倫理的判斷? [J]. 醫(yī)學與哲學，2005，26（7）: 22-24.

[11] 劉東亮.“被精神病”事件的預防程序與精神衛(wèi)生立法[J]. 法商研究，2011，1（5）:51-56.

[12] 余新良.坦度螺酮對腦卒中后抑郁的輔助治療作用觀察[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2012，9（13）：49-50.

[13]盤娟，梁少梅，莫麗萍. 異位妊娠輸卵管切除術后患者焦慮和抑郁調查及護理干預效果[J]. 中國醫(yī)學創(chuàng)新，2011，9（12）: 60-61.

[14] 譚正強，韋安枝. 心理測量在精神衛(wèi)生領域中的應用[J]. 中國醫(yī)藥科學，2011，1（7）: 64.

[15] 姚芳傳. 精神疾病的診斷和治療[J]. 校園心理，2011，9（6）:363-364.

[16] 張廣亞，張理義，汪廣劍，等. 用受試者工作特征曲線（ROC）分析精神疾病預測量表對精神分裂癥的診斷價值[J]. 中國健康心理學雜志，2009，17（12）: 1452.

[17] 張明園. 精神障礙的診斷進展[J]. 診斷學理論與實踐，2004，3（2）:69-71.

[18] 崔利軍，于雪竹，孟慶瑞，等.明尼蘇達多相個性測驗對常見精神疾病鑒別診斷的研究[J]. 河北職工醫(yī)學院學報，2006，23（3）:11-13.

[19] 賀麗萍，時楠. BAEP、EEG、TCD對精神疾病的診斷價值[J].衛(wèi)生職業(yè)教育，2012，30（4）：158-159.

[20] 許熾友. 精神疾病前沿診斷解析，編自《科學美國人》[J].國外科技動態(tài)，2003，1（12）：29-31.

[21] 陳彥方.精神障礙的分類與診斷標準研究進展，神經疾病與精神衛(wèi)生[J].神經疾病與精神衛(wèi)生，2005，5（2）：83-85.

[22] 王德堃. 腦波技術對心理沖突認知的價值[J]. 廣州醫(yī)藥，1991，1（1）: 45-46.

[23] 閆寶云.腦象圖與臨床應用[J].現(xiàn)代電生理學雜志，2005，12（3）：188-192.

[24]郭芝芳，師建國，劉飛虎，等. 量子共振檢測常見精神癥狀的診斷價值[J].中國健康心理學雜志，2009，17（5）: 516-518.

[25] 王德堃. 腦象圖的混沌美及其應用[J]. 自然雜志，1992，1（7）:483-489.

[26]王德堃.一切從原始創(chuàng)新開始-腦象圖技術應用紀實[J]. 中國發(fā)明與專利，2008，1（2）: 32-33.

[27] 王德堃，王雷，王霆. 中醫(yī)情志論中驚與恐的腦動力學特征[J].中國臨床康復，2005，9（24）: 263-264.

[28] 楊德森. 多軸診斷的討論[J].臨床精神醫(yī)學雜志，1999，9（3）:157.

[29] 陳巍，安龍，丁峻.自閉癥腦功能性關聯(lián)障礙研究進展:來自fMRI的證據(jù)[J]. 中國特殊教育，2010，1（6）: 54-58.

[30] 王德堃，楊俊麗.對亞健康人群腦功能活動狀態(tài)的分析[J].山西中醫(yī)，2002，18（5）：47-49.

[31] 陳蓮俊.自閉癥診斷與服務的發(fā)展趨向[J].中國特殊教育，2011，1（8）: 59-65.