盧占興 謝偉杰 萬碧蕭
彌漫性軸索損傷(diffuse axonal injury,DAI)是在特殊的外力作用下,導(dǎo)致腦組織損傷,發(fā)生的以神經(jīng)軸索腫脹、斷裂、軸縮球形成為特征的病理生理變化,診斷比較困難,容易引起死亡,CT和常規(guī)MR檢查易對DAI的病變的診斷欠佳。隨著高場強磁共振彌散加權(quán)成像(diffusion weighted imaging,DWI)、彌散張量成像(diffusion tensorimaging,DTI)、磁共振波譜(magnetic resonance spectroscopy,MRS)的聯(lián)合應(yīng)用,能較常規(guī)MR更早、更準(zhǔn)確地顯示DAI病灶的信號變化,對DAI的早期診斷和預(yù)后評估有著重要意義。
DAI主要是由于腦組織同時受剪應(yīng)力、張應(yīng)力和壓應(yīng)力的作用發(fā)生應(yīng)變,導(dǎo)致神經(jīng)軸索和小血管損傷。Gennarelli等在非打擊力下,用動物實驗復(fù)制出類似人類DAI病理特征和臨床表現(xiàn)的動物模型,認(rèn)為DAI是由于頭部成角或旋轉(zhuǎn)加(減)速過程中,是由慣性負(fù)荷所產(chǎn)生的剪應(yīng)力,張應(yīng)力和壓應(yīng)力所致,這一觀點為廣大學(xué)者所認(rèn)可。研究發(fā)現(xiàn)DAI的分布密度順序由高到低的次序為:胼胝體、腦干、白質(zhì)、基底節(jié)。研究認(rèn)為DAI的病理過程是傷后幾小時至數(shù)天出現(xiàn)神經(jīng)軸索腫脹、扭曲、軸索骨架崩解、神經(jīng)微絲致密化和軸索回縮球形成;嚴(yán)重的造成腦實質(zhì)內(nèi)廣泛挫傷。
2.1 DWI成像的原理幾應(yīng)用 DWI可以測量水分子彌散運動的程度,其利用組織中的水的擴散能力不同產(chǎn)生不同的信號對比,用表觀擴散系數(shù)(apparent diffusion coefficient,ADC)來描述組織中水分子擴散運動的速度。磁共振擴散加權(quán)成像(DWI)主要要用于急性腦缺血的早期診斷。據(jù)國內(nèi)外[1]研究認(rèn)為,DWI比常規(guī)MRI能更早、更多的顯示DAI病灶,其主要原理是創(chuàng)傷后的腦細(xì)胞水腫可引起腦血流量下降及細(xì)胞缺氧,缺氧后能量代謝障礙直接抑制細(xì)胞膜,引起細(xì)胞毒性水腫,從而導(dǎo)致水分子彌散受限,DWI顯示高信號;此外,DWI序列應(yīng)用的強梯度磁場,使之具有強磁敏感性,也可很好地顯示出血性病灶[2]。Albensi等學(xué)者通過大鼠DAI模型發(fā)現(xiàn),DWI在傷后2 h就可發(fā)現(xiàn)病灶。比常規(guī)MRI序列更早地顯示病灶的信號改變,其敏感性較高,說明 DWI對DAI早期診斷有較大的價值。部分學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)DWI可顯示T2WI及FLAIR上不能顯示的病灶。研究發(fā)現(xiàn)DWI序列及ADC圖對初步判斷DAI患者的預(yù)后也有一定作用,ADC的變化可以用來判斷DAI患者的昏迷持續(xù)時間。研究發(fā)現(xiàn)顱腦損傷組與對照組相比,ADC值變化顯著;通過DWI及ADC圖提供的信息,對預(yù)后評估有重要作用。
2.2 DTI成像特點及應(yīng)用 水分子在各個方向上彌散并不相同,即存在著各向異性。DTI是以各項異性彌散為基礎(chǔ)一種新的MRI技術(shù),其可在活體內(nèi)評價大腦白質(zhì)的微觀結(jié)構(gòu)。DTI技術(shù)可以檢測出大腦白質(zhì)纖維的彌散特征及走行。通過檢測分子彌散方向的變化可以判斷軸突的軸膜及髓鞘等結(jié)構(gòu)的情況,從而為DTI術(shù)判斷DAI軸索病變情況提供物理學(xué)基礎(chǔ)。通過各向異性指數(shù)(fctional anisotropy,F(xiàn)A),F(xiàn)A是各向異性與整個擴散張量的比值,因此,其取值范圍在0~1之間;通常都利用FA值來檢測DAI軸突的損傷程度。研究發(fā)現(xiàn),DTI技術(shù)在DAl的診斷中有著獨特得優(yōu)勢;同時對DAI患者的預(yù)后評估也用重要作用。
3.1 MRS成像特點及常用參數(shù) 磁共振波譜(MRS)分析是現(xiàn)在僅有能夠無創(chuàng)性檢測活體組織物質(zhì)代產(chǎn)物的技術(shù)。H-MRS檢測的顱內(nèi)的常見的代謝化合物有N-乙酰天冬氨酸(NAA)、肌酸(Cr)、含膽堿化合物(Cho)、乳酸(Lac)等。研究認(rèn)為NAA是神經(jīng)元和軸索生存能力與密度的標(biāo)志物;Cho主要反映神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞的變化,;Lac是無氧糖酵解的產(chǎn)物,在正常腦組織中,MRS難以檢測到,只要檢測到Lac峰時,就說明腦組織存在缺血、缺氧,腦細(xì)胞有氧代謝不能正常進行。
3.2 MRS對DTI的應(yīng)用 研究發(fā)現(xiàn)大鼠DAI后數(shù)分鐘內(nèi)NAA即開始下降。6 h下降約37%,12 h后仍低于正常水平。Smith等研究發(fā)現(xiàn)對彌漫性腦損傷后的豬做MRS檢查,NAA在傷后1 h內(nèi)降低20%,且持續(xù)了至少7 d。有研究證實對MRI檢查正常的DAI患者早期行MRS檢查,發(fā)現(xiàn)白質(zhì)區(qū)域NAA減低,NAA/Cr、NAA/Cho較正常對照組顯著降低;以上表明白質(zhì)區(qū)彌漫性軸索病變后即發(fā)生了代謝異常,代謝產(chǎn)物發(fā)生了明顯變化,提示MRS可作為評價DAI的高度敏感性早期診斷手段。
綜上所述,DAI是一種嚴(yán)重的閉合性顱腦損傷,以往CT和低場強MRI對其診斷有一定的困難。目前高場強MRI及新序列的應(yīng)用對DAI的早期診斷及預(yù)后取得很大進展。雖然MRI新序列還有一定的缺陷,還需要完善和進一步研究;但是MRI新序列必將為DAI的早期臨床診斷及預(yù)后評估提供可靠的依據(jù)。
[1]趙峰,趙永生,曲艷,等.腦彌漫性軸索損傷的MRI診斷.中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2000,16(11):947-948.
[2]李科,金真,張磊,等.DWI及SWI序列對腦彌漫性軸索損傷的診斷價值.中華神經(jīng)外科疾病研究雜志,2010,9(2):116-119.