鄭向陽，栗建枝，吳枝根，趙太沖，韓雪芳

（山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院谷子研究所，山西 長(zhǎng)治 046011）

糜子在我國(guó)栽培歷史悠久且分布廣泛，是糧草兼優(yōu)的作物。尤其黃米（黍子脫殼）營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高，黏性極強(qiáng)，口感好，倍受人們的青睞，是我國(guó)北方旱作農(nóng)業(yè)區(qū)重要的雜糧作物之一，近些年在內(nèi)蒙古、遼寧、甘肅等地種植面積較大，有適宜當(dāng)?shù)氐闹髟云贩N和配套栽培技術(shù)。我省近些年干旱日趨嚴(yán)重，而糜子是禾本科作物中最抗旱的作物之一，在嚴(yán)重缺水的干旱地帶及土地瘠薄地區(qū)，種植糜子可充分發(fā)揮其抗旱、耐瘠優(yōu)勢(shì)。另外，在我省中北部的小麥產(chǎn)區(qū)，麥?zhǔn)蘸笠驘o霜期短，熱量不足，不能復(fù)種玉米等大宗作物，可復(fù)種生育期短、產(chǎn)量較高的糜子；有些地區(qū)在遭受旱澇或冰雹災(zāi)害之后，也可搶種糜子而獲得較好的收成。但是，目前我省糜子品種大多老化，產(chǎn)量水平很低；同時(shí)大多數(shù)農(nóng)民對(duì)糜子品種的適應(yīng)性不了解，不是自繁自種，就是找不到合適的品種，而晉東南地區(qū)民間有好多優(yōu)質(zhì)多抗的糜子資源得不到有效利用。為此，我們盡可能多地收集了各種類型的糜子資源，并進(jìn)行客觀科學(xué)的評(píng)價(jià)，為糜子的育種和推廣提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)材料系從長(zhǎng)治市各個(gè)縣（市、區(qū)）及晉城市的陵川縣的農(nóng)民家中收集到的56份農(nóng)家種質(zhì)，分別編號(hào)為N01～N56。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)地安排在山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院谷子研究所的試驗(yàn)田內(nèi)，選平整、地力均勻的地塊種植。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

56份農(nóng)家種打亂縣市，隨機(jī)區(qū)組排列，三次重復(fù)，小區(qū)面積66.7 m2，行距33 cm，行長(zhǎng)5 m。試驗(yàn)地四周設(shè)保護(hù)行。

1.4 分析方法

對(duì)收集的各種類型糜子資源根據(jù)其特征特性 （如頂土出苗能力、分蘗勢(shì)強(qiáng)弱、生長(zhǎng)勢(shì)態(tài)、穗型、花序色、主莖節(jié)數(shù)、葉片數(shù)、株高、穗長(zhǎng)、粒色、穗粒重、千粒重、抗病性、抗倒性和產(chǎn)量等方面）進(jìn)行系統(tǒng)的觀察、記載、比較和考種，并借助于多目標(biāo)決策的理想解和負(fù)理想解，比較各項(xiàng)指標(biāo)之間的差異，根據(jù)生態(tài)條件、育種目標(biāo)和生產(chǎn)的實(shí)際需要，對(duì)不同的性狀分別賦予不同的權(quán)重，使種質(zhì)資源的綜合性狀這一模糊指標(biāo)轉(zhuǎn)化為該資源對(duì)理想解的相對(duì)接近度，采用DTOPSIS法全面、客觀地反映資源的優(yōu)劣，對(duì)糜子種質(zhì)資源作出客觀的評(píng)價(jià)。

2 結(jié)果與分析

2.1 觀察考種結(jié)果

晉東南地區(qū)的農(nóng)家糜子資源是比較豐富的，表現(xiàn)如下：

（1）頂土出苗能力：種質(zhì)間差異明顯，頂土能力強(qiáng)、出苗快的N27 7天已齊壟，而頂土能力弱、出苗慢的N43 11天才齊壟，相差4天。其它的8～9天齊壟。

（2）分蘗力：各種質(zhì)分蘗力的強(qiáng)弱不同。在相同的密度下，N16分蘗力強(qiáng)，平均分蘗數(shù)為11個(gè)，最多的一株分蘗22個(gè)；N02的分蘗力最弱，平均分蘗數(shù)2個(gè)，該種質(zhì)大多植株沒有分蘗。

（3）穗型：分側(cè)穗型和散穗型兩種。

（4）花序色：有綠色、紅色和紫色三種。

（5）主莖節(jié)數(shù)：為分蘗節(jié)以上的節(jié)數(shù)，N43的節(jié)數(shù)最少為5節(jié)，N21的節(jié)數(shù)最多為8節(jié)。有些種質(zhì)如N49等在中上部還有側(cè)枝。

（6）葉片數(shù)：葉片數(shù)與主莖節(jié)的多少有關(guān)，主莖節(jié)數(shù)多的葉片數(shù)一般就多，N43葉數(shù)最少為8片葉，N21最多為12片葉。

（7）株高：差異也非常明顯，N06最低，為 115 cm，N24最高為196 cm。

（8）主穗長(zhǎng)：種質(zhì)之間差異也很明顯，N32的主穗長(zhǎng)最短為44 cm，N41最長(zhǎng)為84 cm。

（9）粒色：這些種質(zhì)資源的粒色比較豐富，有黑、黃、白、紅、灰和復(fù)色。

（10）產(chǎn)量：每小區(qū)全部收獲脫粒計(jì)產(chǎn)，三次重復(fù)的平均產(chǎn)量為該種質(zhì)的實(shí)際產(chǎn)量。N43產(chǎn)量最低，為60.6 kg/畝；N27 最高，可達(dá) 350.3 kg/畝。

（11）穗粒重：各種質(zhì)連續(xù)收獲10穗，脫粒后的平均值為穗粒重。N06的穗粒重最低，為5.1 g；N27最高，為 15.0 g；平均為 7.8 g。

（12）千粒重：各種質(zhì)之間相差比較大，N19千粒重最低，為 5.4 g；N38 最高，為 11.2 g；平均為 6.9g。

2.2 采用DTOPSIS法對(duì)各種質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)

借助于多目標(biāo)決策的理想解和負(fù)理想解，比較各項(xiàng)指標(biāo)之間的差異。根據(jù)生態(tài)條件、育種目標(biāo)和生產(chǎn)的實(shí)際需要，對(duì)不同的性狀分別賦予不同的權(quán)重，使種質(zhì)資源的綜合性狀這一模糊指標(biāo)轉(zhuǎn)化為該資源對(duì)理想解的相對(duì)接近度，采用DTOPSIS法進(jìn)行全面、客觀的評(píng)價(jià)，結(jié)果綜合性狀最好的是來源于沁源縣的N27，其次是來源于壺關(guān)縣的N16潞城市的N45，最差的為N43。

3 結(jié)論

晉東南地區(qū)地形復(fù)雜，氣候多樣化，形成了許多有地方特點(diǎn)的糜子種質(zhì)。通過我們的收集后統(tǒng)一種植，并根據(jù)其主要特征特性進(jìn)行系統(tǒng)的觀察、記載、比較，并借助DTOPSIS法全面、客觀地反映出了資源的優(yōu)劣，對(duì)糜子種質(zhì)資源作出了客觀的評(píng)價(jià)，為下一步充分利用這些種質(zhì)資源選育品質(zhì)優(yōu)良、高抗、高產(chǎn)的糜子品種，提高糜子品種的科技含量，打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)；同時(shí)也有利于類似條件下的旱作農(nóng)業(yè)區(qū)發(fā)展傳統(tǒng)特色產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)，農(nóng)民增收。

[1]王星玉.中國(guó)黍稷品種資源特性鑒定集[M].北京：北京農(nóng)業(yè)出版社，1990.

[2]黃英杰，林潤(rùn)年.黍子主要農(nóng)藝性狀對(duì)產(chǎn)量影響的效應(yīng)分析[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，1993，8（3）：30～32.

[3]周麗娟，牟金明，謝志明等.密度對(duì)糜子產(chǎn)量性狀的影響[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（1）：17～19.

[4]龍騰芳，郭克婷.DTOPSIS法的程序設(shè)計(jì)及在作物品種評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2004，（3）：252～254.