周乙華 胡婭莉
(南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬鼓樓醫(yī)院,江蘇 南京 210008)
早在1971年,有學(xué)者將常見導(dǎo)致胎兒感染的弓形 蟲 (Toxoplasma gondii)、風(fēng) 疹 病 毒 (Rubella virus)、巨細(xì)胞病毒(Cytomegalovirus,CMV)和單純皰疹病毒(Herpes simplex virus,HSV)統(tǒng)稱為To RCH。此后,將引起胎兒感染的其他(Other)病原體,如梅毒螺旋體、乙型肝炎病毒、艾滋病毒等也納入,稱為TORCH。
病原體感染孕婦后,可經(jīng)胎盤感染胎兒,也可在分娩時和產(chǎn)后不久感染新生兒。前者稱宮內(nèi)感染(Intrauterine infection)或先天性感染(Congenital infection),而后者稱圍產(chǎn)期感染(Perinatal infection)。兩者既有共性,都可造成新生兒感染或發(fā)病,嚴(yán)重時出現(xiàn)后遺癥,甚至死亡;但又有區(qū)別,其對新生兒的致病程度和疾病譜不同,治療和預(yù)防策略也不完全相同,因此兩者不能混用。
由于許多病原體在孕婦體內(nèi)為潛伏性或亞臨床感染,無法根據(jù)臨床表現(xiàn)提供診斷線索,只能開展血清學(xué)篩查,檢測相關(guān)病原體特異性Ig M和IgG抗體,然后決定是否對孕婦以及胎兒或新生兒采取干預(yù)。然而,近年來已認(rèn)識到孕期血清學(xué)檢測在診斷To RCH感染中存在不足,對孕婦常規(guī)ToRCH篩查的成本效益缺乏循證醫(yī)學(xué)證據(jù)支持[1]。甚至有研究發(fā)現(xiàn)To RCH篩查也無助于確定某些不良妊娠結(jié)局的病因[2,3]。本文根據(jù)人體對病原體的抗體應(yīng)答規(guī)律,闡述如何根據(jù)特異性抗體檢測結(jié)果診斷To RCH感染,同時結(jié)合我國的感染現(xiàn)狀,提出合理開展ToRCH血清學(xué)篩查的建議,以提高我國對孕期常見To RCH感染的診斷水平。
急性感染時,人體感染病原體后,一般在3~10天內(nèi)產(chǎn)生特異性Ig M抗體,2~3周達(dá)到高峰后下降,多數(shù)在感染后2~3月消失,少數(shù)可持續(xù)6個月。特異性IgG抗體常在產(chǎn)生特異性Ig M后1周即可出現(xiàn),然后逐漸升高,6~8周達(dá)到高峰,病原體清除后,抗體滴度下降,可持續(xù)數(shù)年至數(shù)十年,甚至終身(圖1)。因此,特異性Ig M陽性,可提示近期感染(即原發(fā)感染);特異性IgG陽性,既可以是近期感染,也可以是既往感染或遠(yuǎn)期(>6個月)感染。
圖1 病原體感染后人體抗體應(yīng)答
特異性Ig M產(chǎn)生后與出現(xiàn)特異性IgG的間隔僅一周左右,而不是特異性Ig M消失后才出現(xiàn)特異性IgG,因此臨床上很少出現(xiàn)特異性Ig M陽性而Ig G陰性。
如果病原體可引起慢性感染或長期潛伏感染,病原體可因機(jī)體免疫力下降而再次復(fù)制活躍,即再激活感染,或者感染新的同種病原體,即再感染,此時,除原有的特異性IgG持續(xù)陽性外,特異性Ig M也可陽性。因此,對慢性或潛伏性感染的病原體,特異性Ig M陽性只能提示活動性感染,不能區(qū)分原發(fā)感染還是再激活或再感染。
特異性IgG產(chǎn)生過程中,近期感染產(chǎn)生的IgG抗體成熟度低,體現(xiàn)抗體成熟度的親合力指數(shù)(avidity index,AI)也低,一般<30%,而遠(yuǎn)期感染的IgG抗體成熟度高,AI>50%;如果AI介于30%~50%,需要進(jìn)行隨訪。因此,通過檢測特異性IgG的AI,可區(qū)分近期感染與再激活感染或再感染。
臨床上一般用酶聯(lián)合免疫吸附法 (ELISA)檢測ToRCH特異性抗體。ELISA檢測特異性IgG時,敏感性高,特異性強(qiáng);檢測特異性Ig M時,特異性相對較差,尤其是某些病原體如弓形蟲,容易出現(xiàn)假陽性。
2.1 弓形蟲 弓形蟲經(jīng)消化道感染,常呈慢性。除感染人外,還可感染貓、狗、豬、牛等多種動物,接觸這些動物或生食肉制品者為高危人群。感染后對胎兒的影響與孕齡相關(guān),孕前感染對胎兒影響很小,早孕期感染,胎兒感染幾率10%~25%,晚孕期感染,胎兒感染幾率達(dá)60%~65%。
人體感染弓形蟲后的抗體應(yīng)答符合抗體應(yīng)答的一般規(guī)律。世界各地孕婦弓形蟲IgG抗體陽性率差異較大(6%~75%)。我國尚無以孕婦人群為基礎(chǔ)的研究數(shù)據(jù),到醫(yī)院篩查的非高危孕婦弓形蟲IgG陽性率1%~2%,Ig M陽性率0.1%~1%;高危孕婦IgG和Ig M陽性率均可達(dá)40%[4]。但這些報道沒有排除假陽性,也沒有確定是孕前感染還是孕期感染,更缺乏弓形蟲Ig M陽性孕婦隨訪的妊娠結(jié)局。
弓形蟲Ig M檢測存在較高的假陽性,僅僅根據(jù)一次或多次弓形蟲Ig M陽性結(jié)果,不能診斷弓形蟲感染,還需要檢測弓形蟲IgG抗體。如果弓形蟲Ig M陽性,而IgG陰性,除感染初期外,多數(shù)為假陽性;間隔2~3周復(fù)查弓形蟲IgG仍陰性的,可以排除弓形體感染(表1)。因此,開展弓形體血清學(xué)篩查,必須同時檢測弓形蟲Ig M和IgG,其檢測結(jié)果的診斷意義見表1。如果弓形蟲Ig M和IgG均陽性,需檢測弓形蟲IgG抗體的AI,以明確是孕前感染還是孕期感染,或者是孕期再激活感染(表1)。
根據(jù)我國弓形蟲Ig G陽性率較低的情況,對無接觸貓狗等動物、飲食衛(wèi)生和生活環(huán)境良好的孕婦,無需常規(guī)篩查弓形蟲抗體。對接觸貓狗等高危孕婦有必要同時檢測弓形蟲Ig M和Ig G;因早、中、晚孕期均可感染,且晚孕期感染更可能引起胎兒感染,因此需多次篩查。如果IgG抗體從陰性轉(zhuǎn)為陽性,可確診原發(fā)感染。確診弓形蟲感染后,必須進(jìn)一步進(jìn)行其他檢查如超聲,并進(jìn)行藥物治療。新生兒出生后,可檢測臍帶血或外周血弓形蟲Ig M,明確有無感染,必要時給予治療。2.2 風(fēng)疹病毒 風(fēng)疹病毒經(jīng)呼吸道傳播,常為急性感染,特異性抗體的產(chǎn)生過程符合抗體應(yīng)答的一般規(guī)律。早孕期原發(fā)感染風(fēng)疹病毒,80%以上感染胎兒,引起胎兒心血管畸形、失明等先天性風(fēng)疹綜合征;既往感染者在早孕期再感染風(fēng)疹病毒,1%~5%左右影響胎兒。因此,對早孕期出現(xiàn)發(fā)熱、上呼吸道感染癥狀、皮疹的孕婦應(yīng)進(jìn)行風(fēng)疹血清學(xué)檢測。我國育齡期婦女風(fēng)疹I(lǐng)gG抗體陽性率達(dá)80%~90%,絕大多數(shù)具有免疫力,早孕期無癥狀者,無需常規(guī)篩查。孕25周后的感染一般不引起胎兒畸形,因此無需血清學(xué)檢測。
表1 孕婦To RCH抗體檢測結(jié)果判讀
風(fēng)疹血清學(xué)檢測,需同時檢測風(fēng)疹I(lǐng)g M和IgG抗體。如果風(fēng)疹I(lǐng)g M陽性,通常IgG抗體也陽性,此時可通過檢測風(fēng)疹I(lǐng)gG的AI,<30%為原發(fā)感染(表1)。風(fēng)疹I(lǐng)g M抗體假陽性較少,無免疫功能低下的健康成人,風(fēng)疹I(lǐng)g M持續(xù)陽性>6個月,假陽性可能大,但先天性風(fēng)疹綜合征兒童的風(fēng)疹I(lǐng)g M陽性可持續(xù)一年。如果孕前檢測風(fēng)疹I(lǐng)gG抗體陰性或低滴度陽性,可在孕前3個月接種風(fēng)疹減毒活疫苗,效果良好;接種后3個月內(nèi)必須避孕。
2.3 單純皰疹病毒(HSV) HSV多通過直接接觸傳播,通常為慢性潛伏性感染,我國有超過90%的育齡婦女存在1型HSV感染,2型感染率5%~25%。1型和2型HSV均可引起胎兒感染,但2型多見。孕期原發(fā)感染HSV,尤其是晚孕期,可發(fā)生胎兒宮內(nèi)感染,表現(xiàn)為宮內(nèi)生長受限,出生時即存在小頭畸形、皰疹等,大部分將出現(xiàn)后遺癥。孕期再激活或再感染,宮內(nèi)感染少見。分娩時新生兒可發(fā)生接觸感染,常在出生后1~4周皮膚黏膜出現(xiàn)皰疹、眼部癥狀,嚴(yán)重時可出現(xiàn)中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染或全身播撒性感染。
無不潔性行為者,丈夫無活動性HSV感染,孕婦HSV原發(fā)感染罕見,無需常規(guī)HSV血清學(xué)篩查。有多個性伴侶或合并其他性病孕婦,或者會陰或生殖道出現(xiàn)灼熱感、疼痛、皰疹等癥狀者,必須檢測HSV Ig M和IgG抗體,結(jié)果判斷見表1。如果均陽性,為活動性感染。如果Ig M抗體陽性,而IgG抗體陰性,多數(shù)為假陽性;間隔2~3周復(fù)查,如果HSV IgG仍陰性,可排除診斷,如果HSV IgG轉(zhuǎn)為陽性,可明確是原發(fā)感染。
2.4 巨細(xì)胞病毒感染(CMV) CMV與HSV同屬于皰疹病毒科,通過接觸或消化道傳播,多為慢性潛伏性感染,先天性CMV感染是引起新生兒出生缺陷的常見原因。
孕期CMV活動性感染,包括原發(fā)感染、再激活感染和再感染,均可感染胎兒。原發(fā)感染,尤其在早孕期,30%~40%可發(fā)生宮內(nèi)感染,后遺癥多見;而再激活感染和再感染,約1%發(fā)生宮內(nèi)感染,后遺癥少見。因此,孕期診斷活動性CMV感染后,必須區(qū)分是原發(fā)感染和再激活或再感染。
我國育齡期婦女CMV IgG陽性率高達(dá)90%~98%,孕期發(fā)生原發(fā)感染的幾率并不高,因此,對飲食衛(wèi)生和生活環(huán)境較好的孕婦,無需常規(guī)CMV抗體篩查。對孕期有長期低熱、乏力、頭疼等孕婦,或超聲篩查胎兒結(jié)構(gòu)提示異常者,需進(jìn)行CMV Ig M和Ig G檢測,檢測結(jié)果的判讀見表1。對CMV Ig M和Ig G同時陽性者,需進(jìn)一步檢測CMV IgG的AI,以明確是原發(fā)感染還是再激活或再感染。CMV原發(fā)感染的診斷依據(jù)為CMV IgG由陰性轉(zhuǎn)為陽性,或者CMV Ig M和Ig G同時陽性,而且CMV Ig G的AI<30%。
對孕期確定為原發(fā)CMV感染者,可以在確診后6~8周或孕20~22周羊水穿刺,進(jìn)行病毒培養(yǎng)和(或)巢式PCR檢測,以確定有無宮內(nèi)感染。此時羊水中病毒量高,檢測陽性率高。如果病毒培養(yǎng)和PCR均陰性,基本可排除宮內(nèi)感染;如果一項陽性或均陽性,都可診斷為宮內(nèi)感染[5]。巢式PCR檢測陽性時,再使用熒光定量PCR檢測有助于判斷預(yù)后,如果羊水中CMV DNA水平低于檢測下限(500~1000拷貝/ml),胎兒發(fā)病的可能性較?。?]。
原發(fā)感染孕婦的新生兒可采臍帶血或在2周齡前采外周血檢測CMV Ig M,陽性可診斷宮內(nèi)感染;單純CMV IgG陽性,由于母胎抗體的存在,無診斷價值。也可在2周齡前取外周血或尿液PCR檢測CMV DNA,陽性也可診斷宮內(nèi)感染;2周齡后檢測結(jié)果陽性,無法區(qū)分是宮內(nèi)感染還是出生后感染。
胎兒宮內(nèi)感染CMV,約10%~15%出生時即有臨床表現(xiàn),如黃疸、肝脾腫大、小頭畸形、肌張力減退、嗜睡等,預(yù)后差;出生時無臨床表現(xiàn)的宮內(nèi)感染者,10%~15%在發(fā)育過程中將出現(xiàn)聽力發(fā)育障礙等相關(guān)表現(xiàn)。因此,對母親孕期確定活動性CMV感染,即使出生時無明顯臨床表現(xiàn),需在1、3、6和12月齡進(jìn)行體格檢查和血清學(xué)檢測,然后每年體格檢查一次至5~6歲。
盡管孕期ToRCH感染是引起胎兒畸形的重要原因,我國目前許多醫(yī)院也開展ToRCH血清學(xué)篩查,但由于檢測試劑缺乏有效質(zhì)控,醫(yī)務(wù)人員對檢測結(jié)果評判存在誤區(qū),而且缺乏對ToRCH陽性孕婦的妊娠結(jié)局隨訪,我國目前開展的ToRCH血清學(xué)篩查的確切臨床意義尚不明確,這有待于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹⒍嘀行暮献鞯拈L期隨訪研究。對存在ToRCH感染可能的高危孕婦,無需進(jìn)行針對所有4種病原體的血清學(xué)檢測,應(yīng)該根據(jù)具體情況,在不同孕期選擇針對某種病原體的篩查,必須同時檢測特異性Ig M和IgG,而不僅僅是檢測Ig M。對弓形蟲和CMV,如果特異性Ig M和Ig G均陽性,還需進(jìn)一步檢測IgG的AI,以明確是否是原發(fā)感染。對孕期確定弓形蟲和HSV感染的孕婦必須治療,并明確新生兒有無感染,必要時給予治療。對所有確定孕期ToRCH活動性感染孕婦的新生兒,都必須定期隨訪。
[1] 胡婭莉.妊娠期病毒感染診療中的困難和問題[J].中國實用婦科與產(chǎn)科雜志,2011,27(8):261-263.
[2] van der Weiden S,de Jong EP,Te Pas AB,et al.Is routine TORCH screening and urine CMV culture warranted in small for gestational age neonates?[J].Early Hum Dev,2011,87(2):103-107.
[3] Fayyaz H,Rafi J.TORCH screening in polyhydramnios:an observational study[J].J Matern Fetal Neonatal Med,2012,25(7):1069-1072.
[4] 章錦曼,朱寶生,王瑞紅,等.圍孕期選擇性TORCH篩查的臨床意義[J].中國婦幼保健,2008,23(11):1531-1533.
[5] Lazzarotto T,Guerra B,Gabrielli L,et al.Update on the prevention,diagnosis and management of cytomegalovirus infection during pregnancy[J].Clin Microbiol Infect,2011,17(9):1285-1293.
[6] Lazzarotto T,Guerra B,Lanari M,et al.New advances in the diagnosis of congenital cytomegalovirus infection[J].J Clin Virol,2008,41(3):192-197.