李中軒，吳國(guó)璽

(許昌學(xué)院 城市與環(huán)境學(xué)院，河南 許昌461000)

旅游資源的空間結(jié)構(gòu)指自然景觀資源和文化景觀資源在空間上的相互關(guān)系與組合形式，旅游資源的空間結(jié)構(gòu)是節(jié)點(diǎn)(景區(qū))、通道(交通線)和域面(行政區(qū)域)的集合［1］。區(qū)域旅游資源空間結(jié)構(gòu)不僅涉及區(qū)域旅游資源的分布狀況及品位、數(shù)量組合關(guān)系，而且直接引發(fā)旅游者的空間行為，對(duì)旅游資源的開(kāi)發(fā)速度、規(guī)模、效益以及時(shí)空安排有深刻影響［2］。從已發(fā)表的旅游資源空間結(jié)構(gòu)文獻(xiàn)看，學(xué)者們關(guān)注資源空間結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)的連接性和通達(dá)性［3-4］，資源要素的鄰接關(guān)系［5］，空間結(jié)構(gòu)演化模式［6］以及旅游資源品位的空間組合等［7］。本研究嘗試用區(qū)域發(fā)展的“核心-邊緣”理論，探討洛陽(yáng)市44個(gè)旅游景點(diǎn)所在旅游資源體系的空間位態(tài)以及空間發(fā)展趨勢(shì)，為洛陽(yáng)市旅游資源的整合和長(zhǎng)期規(guī)劃提供理論支持。

1 概況

洛陽(yáng)市現(xiàn)轄1個(gè)市8個(gè)縣6個(gè)區(qū)，總面積1.52×104km2(圖1)，地處暖溫帶向北亞熱帶過(guò)渡地帶，屬暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候，四季分明;年平均氣溫14.2℃，降雨量546 mm。東鄰鄭州，西接三門(mén)峽，北跨黃河與焦作接壤，南與平頂山、南陽(yáng)相連。洛陽(yáng)地勢(shì)西高東低。境內(nèi)山川丘陵交錯(cuò)，地形錯(cuò)綜復(fù)雜，其中，山區(qū)占45.51%，丘陵占40.73%，平原占13.8%，周圍有邙山、青要山、龍門(mén)山、香山、萬(wàn)安山、首陽(yáng)山、黛眉山、嵩山等10多座山脈;境內(nèi)河流分屬黃河、淮河、長(zhǎng)江三大水系，黃河、洛河、伊河、清河、磁河、鐵灤河、汝河等10余條河流蜿蜒其間，有“四面環(huán)山、六水并流”之稱。復(fù)雜多樣的地形地貌和深厚的歷史文化造就了豐富的旅游資源，洛陽(yáng)市現(xiàn)有2個(gè)5A級(jí)景區(qū)、9個(gè)4A級(jí)景區(qū)、1處世界地質(zhì)公園、8個(gè)省級(jí)森林公園和自然保護(hù)區(qū)。從空間分布看，山水旅游資源大致以洛河為對(duì)稱軸分布在南部的欒川，嵩縣和北部的新安縣境內(nèi)，歷史文化旅游資源則展布于伊洛河谷地，形成了“南北有山川、文化在中間”的空間格局。

圖1 洛陽(yáng)市政區(qū)圖Fig.1 Administrative area of Luoyang City

2 旅游資源的空間特征

2.1 景點(diǎn)集聚度

旅游資源的集聚程度是旅游景點(diǎn)在地理空間上歐氏距離相互關(guān)系的表征，反映景點(diǎn)之間的集聚或分散的程度。用于刻畫(huà)地理要素空間集聚的指標(biāo)通常有最鄰近系數(shù)［3］和集聚維數(shù)［8］等。最鄰近系數(shù)的關(guān)系表達(dá)為:

式中:R為最鄰近系數(shù);d0表示景點(diǎn)之間的平均距離;a是研究區(qū)域的面積;n是研究區(qū)內(nèi)景點(diǎn)的數(shù)目。當(dāng)R＞1時(shí)，空間點(diǎn)呈均勻分布的傾向;當(dāng)R=1時(shí)，空間點(diǎn)呈隨機(jī)型分布;當(dāng)0＜R＜1時(shí)，空間點(diǎn)呈集聚型分布;當(dāng)R=0時(shí)，表示達(dá)到徹底的集聚狀態(tài)，所有的點(diǎn)占據(jù)了相同的空間位置。

根據(jù)(1)式可以計(jì)算出洛陽(yáng)市境內(nèi)44個(gè)旅游景點(diǎn)的最鄰近系數(shù)為1.543，表明洛陽(yáng)市旅游景點(diǎn)的空間關(guān)系處于均勻分布狀態(tài)。然而，該區(qū)景點(diǎn)的分形集聚維數(shù)為0.695(R2=0.911 8)，說(shuō)明洛陽(yáng)市旅游資源空間結(jié)構(gòu)的隨機(jī)聚集性明顯，從聚集中心向四周的景點(diǎn)密度衰減較快。因此，可以將洛陽(yáng)市旅游景點(diǎn)的空間分布特征概括為:整體分布均勻，中部集聚明顯。

2.2 網(wǎng)絡(luò)通達(dá)度

網(wǎng)絡(luò)通達(dá)度在本研究中指游客從任一景點(diǎn)到達(dá)另一景點(diǎn)的難易程度，是表征旅游景點(diǎn)之間交通便捷性的指標(biāo)，下邊分別通過(guò)平均路徑長(zhǎng)、緊密度指數(shù)來(lái)研究洛陽(yáng)市以各縣級(jí)行政中心為節(jié)點(diǎn)的交通網(wǎng)絡(luò)特征。平均徑路長(zhǎng)計(jì)算的具體方法見(jiàn)文獻(xiàn)［3］，任一節(jié)點(diǎn)的平均徑路越小表示該節(jié)點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)通達(dá)性越好，反之則越差。表1是研究區(qū)內(nèi)交通網(wǎng)絡(luò)的平均路徑指數(shù)，平均值為2.3，整體通達(dá)性并不理想。本區(qū)大于平均路徑長(zhǎng)的分別是孟津、偃師、洛寧、汝陽(yáng)和欒川，表明上述節(jié)點(diǎn)還須拓展更多的交通線以提升節(jié)點(diǎn)的通達(dá)度;本區(qū)中通達(dá)度較好的分別是洛陽(yáng)、伊川和宜陽(yáng)。

為更好地分析旅游區(qū)的通達(dá)性，陸林［9］引進(jìn)了區(qū)域形態(tài)的通達(dá)性緊密度指數(shù)，計(jì)算方法是與研究區(qū)面積相同的圓面的直徑除以區(qū)內(nèi)最遠(yuǎn)景點(diǎn)之間的距離。經(jīng)測(cè)算，本區(qū)通達(dá)性緊密度指數(shù)為0.8，表明該旅游區(qū)的區(qū)域形態(tài)緊湊度較高，景點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)具備良好的通達(dá)性，旅游流可以在旅游網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)間通暢流動(dòng)。

表1 洛陽(yáng)市旅游交通網(wǎng)絡(luò)的平均路徑指數(shù)Tab.1 Index of mean route length for transportation networks in Luoyang City

2.3 空間分異度

地理要素的空間分異一般從要素的品質(zhì)屬性和數(shù)量特征進(jìn)行描述，就區(qū)域旅游景點(diǎn)而言，常用的判別指標(biāo)有:空間基尼系數(shù)、景點(diǎn)密度和品位指數(shù)等。

2.3.1 空間基尼系數(shù)。空間基尼系數(shù)用于對(duì)比區(qū)域地理要素的空間分布差異，其系數(shù)介于0～1之間，系數(shù)越大說(shuō)明要素的集中程度越高?；嵯禂?shù)G的計(jì)算公式是:

式中:Pi是小區(qū)景點(diǎn)占大區(qū)景點(diǎn)的比例;N為大區(qū)景點(diǎn)的數(shù)量。現(xiàn)將洛陽(yáng)市行政區(qū)以洛河、伊河為界分為3個(gè)部分:洛北區(qū)、伊洛區(qū)、伊南區(qū)，計(jì)算本區(qū)的空間基尼系數(shù)。經(jīng)計(jì)算獲取洛陽(yáng)市景點(diǎn)要素的基尼系數(shù)為0.28，表明本區(qū)旅游景點(diǎn)的空間分布比較均衡。

2.3.2 景點(diǎn)密度和景點(diǎn)品位。景點(diǎn)密度用Mapinfo 7.0的空間分析工具Vertical mapper3.5進(jìn)行Kriging插值后繪出洛陽(yáng)市景點(diǎn)分布的密度圖(圖2(a))。景點(diǎn)的品位度用4A級(jí)以上景點(diǎn)數(shù)量的空間分布進(jìn)行表征，同時(shí)參照景點(diǎn)年均客流量區(qū)位商進(jìn)行修正，經(jīng)過(guò)插值后繪出等值線(圖2(b))。

圖2 洛陽(yáng)市旅游景點(diǎn)的密度(a)和景點(diǎn)的品位(b)分布Fig.2 Contour maps of density(a)and quality(b)for the attractions in Luoyang City

由圖2(a)顯示，本區(qū)景點(diǎn)的高密度區(qū)分別有3個(gè):伊洛河中下游地區(qū)、西北部山區(qū)和南部伏牛山區(qū)。洛陽(yáng)市西北部為崤山余脈，南部為伏牛山山區(qū)，景點(diǎn)屬于山水類旅游資源，代表景區(qū)如黛眉山、萬(wàn)山湖、龍峪灣、白云山等;洛河中下游地區(qū)涵蓋的景點(diǎn)屬于歷史文化旅游資源，如龍門(mén)石窟、白馬寺和二里頭文化博物館等。

洛陽(yáng)市旅游資源的品位度分布與景點(diǎn)密度分布類似(圖2(b))。南部伏牛山區(qū)的山岳旅游資源和洛陽(yáng)周圍的歷史文化旅游資源品位較高，南部的山水景觀以奇石、飛瀑、云海、溫泉見(jiàn)長(zhǎng);中部的歷史文化景觀以華夏起源、河洛文化名世。

3 旅游資源的空間模式

3.1 核心－邊緣理論

核心-邊緣理論用于描述區(qū)域發(fā)展從低水平均衡—極化—擴(kuò)散—高水平均衡的幾個(gè)階段，根據(jù)要素流的特征將區(qū)域發(fā)展界定為:離散階段、集聚階段、輻散階段和均衡階段。就旅游資源開(kāi)發(fā)的順序而言，景觀異質(zhì)度高、美學(xué)品位高、歷史文化和科學(xué)研究?jī)r(jià)值大的旅游資源將優(yōu)先得到開(kāi)發(fā)，如本區(qū)的龍門(mén)石窟、白馬寺、白云山等。此時(shí)，區(qū)域旅游資源的空間出現(xiàn)核心開(kāi)發(fā)區(qū)域，要素(資金、人才、客流)開(kāi)始向核心區(qū)集聚，而外圍地區(qū)品位較低的資源開(kāi)發(fā)所需的要素明顯不足，因而在線路開(kāi)發(fā)、基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)營(yíng)管理、環(huán)境保護(hù)等方面嚴(yán)重滯后。處于該階段的核心資源區(qū)處于極化狀態(tài)，隨著核心區(qū)開(kāi)發(fā)潛力接近飽和狀態(tài)，資源開(kāi)發(fā)所需的要素開(kāi)始向外圍資源區(qū)輻散，最終實(shí)現(xiàn)核心區(qū)與外圍區(qū)的資源開(kāi)發(fā)水平接近均衡，從而完成一個(gè)資源開(kāi)發(fā)的周期。

3.2 旅游資源核心－邊緣模式

旅游資源目前已經(jīng)形成3個(gè)核心區(qū):即洛陽(yáng)市區(qū)——文化旅游資源核心區(qū)、欒(川)嵩(縣)——山岳旅游資源核心區(qū)和新安——山水旅游資源核心區(qū)(圖3)。從外圍區(qū)看，洛陽(yáng)歷史文化旅游資源核心區(qū)的外圍包括伊河、洛河兩岸，上游至洛寧，下游至鞏義;欒(川)嵩(縣)核心區(qū)的外圍是欒川—嵩縣地區(qū)向東、向南延伸的伏牛山旅游區(qū)，主要包括魯山的堯山景區(qū)和西峽老界嶺景區(qū)等;新安旅游資源核心區(qū)包括黛眉山地質(zhì)公園、龍?zhí)洞髰{谷和萬(wàn)山湖等景區(qū)，外圍區(qū)涵蓋三門(mén)峽的崤山旅游帶，主要景點(diǎn)包括盧氏的豫西大峽谷、澠池仰韶文化博物館和仰韶大峽谷等。

目前，洛陽(yáng)市境內(nèi)的3個(gè)旅游資源核心區(qū)已進(jìn)入極化發(fā)展階段，要素流集中向核心區(qū)集聚，核心區(qū)內(nèi)的服務(wù)設(shè)施、交通網(wǎng)絡(luò)、客流量等指標(biāo)穩(wěn)步增加，核心區(qū)資源的空間結(jié)構(gòu)呈團(tuán)簇狀。待核心資源開(kāi)發(fā)區(qū)進(jìn)入成熟階段后，隨著核心旅游資源區(qū)的要素輻射，邊緣地區(qū)的旅游資源將會(huì)得到均衡發(fā)展，但目前仍處于低水平的開(kāi)發(fā)階段，空間結(jié)構(gòu)為離散的點(diǎn)狀分布。

3.3 空間結(jié)構(gòu)的演化方向

圖3 洛陽(yáng)市旅游資源空間的核心與外圍模式Fig.3 Core-peripheral model for spatial structure of the Luoyang City tourism resources

基于核心資源區(qū)的空間分布特征，洛陽(yáng)市旅游資源空間結(jié)構(gòu)演化模式是:(1)以洛陽(yáng)為中心的歷史文化旅游資源的伊洛河體系軸線將沿伊洛河經(jīng)偃師、鞏義向東北方向延伸，其代表性景點(diǎn)包括二里頭文化博物館、漢魏洛陽(yáng)城遺址公園、玄奘故里、北宋皇陵、康百萬(wàn)莊園等。而伊河、洛河上游的歷史文化資源如李賀故里、邵(雍)陵、石(敬瑭)陵等景點(diǎn)由于處于邊緣區(qū)(外圍)，開(kāi)發(fā)條件尚不成熟。(2)以欒川—嵩縣為核心的山岳旅游資源核心可以通過(guò)與堯山、寶天曼、老界嶺聯(lián)姻構(gòu)建伏牛山旅游體系。該核心區(qū)資源目前開(kāi)發(fā)水平較高，整體規(guī)劃并經(jīng)過(guò)深度整合可以形成“大伏牛山旅游圈”。從完善旅游交通網(wǎng)絡(luò)角度看，當(dāng)前“大伏牛山旅游圈”建設(shè)的關(guān)鍵是建設(shè)以欒川龍峪灣為樞紐的“T”型快速通道:西峽—龍峪灣—嵩縣—伊川，龍峪灣—堯山。(3)新安山水旅游資源核心區(qū)可以借助連霍高速、隴海鐵路和310國(guó)道向西延伸至仰韶大峽谷、豫西大峽谷、仰韶文化博物館等景區(qū)，從而組成崤山旅游資源體系。該旅游資源系統(tǒng)的縣域經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)，要素集聚和輻散周期短，而且外資對(duì)旅游業(yè)投資十分活躍，已經(jīng)具備核心區(qū)與外圍區(qū)同時(shí)開(kāi)發(fā)的外部經(jīng)濟(jì)條件。

4 結(jié)語(yǔ)

根據(jù)空間基尼系數(shù)和旅游資源品位分布圖可知，洛陽(yáng)市旅游資源空間分布相對(duì)均衡，高品位資源集中于新安、洛陽(yáng)市區(qū)和欒川3個(gè)核心地區(qū)，其中洛陽(yáng)和新安的通達(dá)性好于欒川。在空間結(jié)構(gòu)上，本區(qū)旅游資源呈“一帶兩核”模式:一帶指伊洛河沿岸的文化旅游資源集聚區(qū)，兩核指位于北部的新安山水景區(qū)和位于伏牛山區(qū)的欒川山岳旅游資源景區(qū)?；凇昂诵?邊緣理論”的觀點(diǎn)，洛陽(yáng)市旅游資源的3個(gè)核心-邊緣區(qū)分別是:洛陽(yáng)——伊洛河文化資源體系、新安——崤山山水資源體系和欒(川)嵩(縣)——伏牛山山岳資源體系。目前，這3個(gè)資源體系正處于要素集聚的成長(zhǎng)期，當(dāng)資源體系進(jìn)入成熟期后隨著資源開(kāi)發(fā)要素向邊緣區(qū)輻射，3個(gè)旅游資源體系的開(kāi)發(fā)水平將趨于均衡。對(duì)于通達(dá)度較差的欒川—嵩縣核心區(qū)，首要任務(wù)是構(gòu)建以欒川龍峪灣為節(jié)點(diǎn)、連接洛陽(yáng)、堯山和西峽的快速交通走廊，進(jìn)而加速核心區(qū)演化階段，縮短核心區(qū)從要素集聚階段向要素輻射階段轉(zhuǎn)化的周期。

［1］謝志華，吳必虎.中國(guó)資源型景區(qū)旅游空間結(jié)構(gòu)研究［J］.地理科學(xué)，2008，28(6):748-753.

［2］沈正平，馬曉東，曾尊固.中國(guó)新亞歐大陸經(jīng)濟(jì)帶旅游資源結(jié)構(gòu)及開(kāi)發(fā)布局研究［J］.地理科學(xué)，2002，22(2):176-183.

［3］汪德根.呼倫貝爾-阿爾山旅游區(qū)旅游資源空間結(jié)構(gòu)研究［J］.干旱區(qū)地理，2008，31(3):456-463.

［4］章錦河，趙勇.皖南旅游資源空間結(jié)構(gòu)分析［J］.地理與地理信息科學(xué)，2004，20(1):99-103.

［5］楊效忠，陸林，張光生，等.舟山群島旅游資源空間結(jié)構(gòu)研究［J］.地理與地理信息科學(xué)，2004，20(5):87-90.

［6］吳晉峰，包浩生.旅游系統(tǒng)的空間結(jié)構(gòu)模式研究［J］.地理科學(xué)，2002，22(1):95-101.

［7］李經(jīng)龍，鄭淑婧.中國(guó)品牌旅游資源空間布局研究［J］.資源科學(xué)，2006，28(1):174-179.

［8］戴學(xué)軍，林嵐，許志暉，等.基于分形方法的旅游景區(qū)系統(tǒng)等級(jí)結(jié)構(gòu)研究［J］.地理科學(xué)，2006，26(2):244-250.

［9］陸林.皖南旅游區(qū)布局研究［J］.地理科學(xué)，1995，15(1):88-95.