■ 林清 譯

2010年聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署發(fā)表了一份題為“全球性蜂群消失及授粉昆蟲危機(jī)”的報(bào)告。報(bào)告指出盡管現(xiàn)有的數(shù)據(jù)信息沒(méi)有明顯的證據(jù)表明全球授粉昆蟲減退或者造成全球糧食產(chǎn)量明顯減少，但在局部地區(qū)確實(shí)發(fā)生了，主要在歐洲及北美地區(qū)，而且大部分是人為活動(dòng)和環(huán)境問(wèn)題造成的。

這份報(bào)告引起了新西蘭地方議會(huì)政府、環(huán)境專責(zé)委員會(huì)及新西蘭國(guó)家養(yǎng)蜂協(xié)會(huì)（NBA）等部門的注意。因此，大量準(zhǔn)備工作之后，于2011年5月份，新西蘭國(guó)家養(yǎng)蜂協(xié)會(huì)主席Frans Laas、副主席Barry Foster、土地保護(hù)研究所科學(xué)家Linda Newstrom-Lloyd博士及環(huán)境專責(zé)委員會(huì)委員等在國(guó)會(huì)大廈召開了討論會(huì)議。

此次討論會(huì)議中，根據(jù)新西蘭境內(nèi)蜂業(yè)情況，新西蘭國(guó)家養(yǎng)蜂協(xié)會(huì)總結(jié)了4個(gè)方面對(duì)養(yǎng)蜂業(yè)的主要威脅：

1 新西蘭境內(nèi)現(xiàn)有害蟲和蜂病的威脅，再加上新病害的入侵；

2 農(nóng)藥的濫用、亂用；

3 花粉資源及其多樣性的消失或減少；

4 養(yǎng)蜂壓力增大，如：蜂病防治成本、蜂蜜進(jìn)口的生物安全問(wèn)題，殺蟲劑毒害增加及粉源種類數(shù)量的下降等。

針對(duì)上述問(wèn)題，新西蘭國(guó)家養(yǎng)蜂協(xié)會(huì)也提出了相應(yīng)的解決措施：

1 改善和加強(qiáng)現(xiàn)有病害的防治措施，不要因蜂蜜進(jìn)口而引起外來(lái)病害增加的風(fēng)險(xiǎn)。

2 《有害物質(zhì)和新生物質(zhì)法案》（Hazardous Substances and New Organisms Act，1996 ，簡(jiǎn)稱HSNO)需要在實(shí)踐中更好地發(fā)揮其作用。就目前而言，一旦有中毒事件發(fā)生，該法案還未能行之有效地發(fā)揮作用，還需提高對(duì)農(nóng)藥使用方面的執(zhí)行力，包括如何合理使用加濕性藥劑等。此外，建議針對(duì)有嚴(yán)重違規(guī)行為或潛在違規(guī)行為的噴藥公司采取吊銷許可證的處罰措施。

3 呼吁積極尋找并增加已失蜜源的數(shù)量及種類，同時(shí)，地方及中央政府還需立法恢復(fù)并有效地保存這些已失的蜜源植物。

4 在新西蘭，對(duì)于潛在授粉危機(jī)需要有更大的公眾影響及補(bǔ)救問(wèn)題的決策意識(shí)，特別是在土地使用加劇的情況下。建議兩種方式用以提高對(duì)該問(wèn)題的的認(rèn)識(shí)：一是對(duì)養(yǎng)蜂業(yè)的實(shí)際作用和其對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的經(jīng)濟(jì)分析；二是對(duì)養(yǎng)蜂業(yè)實(shí)際作用的生態(tài)分析。以查塔姆群島為例，當(dāng)查塔姆群島上的蜂群數(shù)量顯著增長(zhǎng)，不僅大大增加了當(dāng)?shù)厮褪卟说漠a(chǎn)量（即產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)效益），還使蜂群周圍草場(chǎng)牧草的種類發(fā)生了變化（即產(chǎn)生了生態(tài)效益）。

談及蜜蜂能夠建立“提供產(chǎn)業(yè)化授粉服務(wù)”， Frans Laas主席認(rèn)為沒(méi)有其他物種能像蜜蜂一樣能夠勝任這份工作。新西蘭在解決授粉安全問(wèn)題時(shí)具有特殊性，與其他地區(qū)不同的是，新西蘭沒(méi)有后退的余地，只有采取必要的手段保護(hù)蜜蜂。

針對(duì)新西蘭緊迫的授粉危機(jī)，Linda博士發(fā)表了自己的看法：從粉源的種類和減少的一部分粉源植物來(lái)看，就可以預(yù)見(jiàn)授粉危機(jī)即將到來(lái)，必須想方設(shè)法避免它發(fā)生。新西蘭有成為“綠色沙漠”的趨勢(shì)，但就目前而言，更多人開始關(guān)注花粉資源，加上現(xiàn)在新西蘭土地使用更加集約化，這可以緩解這種趨勢(shì)。Barry Foster副主席則認(rèn)為在新西蘭“蜂蜜生產(chǎn)補(bǔ)貼授粉”，減少生產(chǎn)蜂蜜，蜂農(nóng)授粉成本將會(huì)大幅上升。

此外，殺蟲劑包括新煙堿類殺蟲劑的使用倍受爭(zhēng)議。Barry Foster副主席強(qiáng)調(diào)要平衡授粉者所有威脅來(lái)源，而不是將重心集中在新煙堿類殺蟲劑上，回顧環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理局（Environmental Risk Management Authority，簡(jiǎn)稱ERMA)對(duì)新煙堿類殺蟲劑的登記和使用，其成本超出了國(guó)家養(yǎng)蜂協(xié)會(huì)的財(cái)政手段，這需要政府關(guān)注，作為新的海外基礎(chǔ)研究項(xiàng)目，應(yīng)充分考慮到其可能對(duì)授粉產(chǎn)生的影響。與此同時(shí)，新西蘭國(guó)家養(yǎng)蜂協(xié)會(huì)已與ERMA一同開始了信息審查的早期階段，來(lái)自海外的新信息將被建成一個(gè)完整的信息審查系統(tǒng)以備日后不時(shí)之需。