劉 梁,戈 偉,羅順祥,梁曉輝，唐 甜

武漢大學(xué)人民醫(yī)院腫瘤中心(湖北 武漢 430060)

肺癌目前仍是最常見的惡性腫瘤，發(fā)病率和死亡率均呈增長趨勢。非小細胞肺癌(NSCLC)占所有肺部腫瘤的80%以上，70%的患者就診時為晚期(局部晚期或出現(xiàn)轉(zhuǎn)移病灶)，含鉑化療方案是晚期NSCLC患者標(biāo)準(zhǔn)治療方案，但療效通常有限。目前臨床研究表明，血管異常增生在腫瘤生長中起重要作用，抗血管生成治療通過抑制腫瘤血管生成達到抑制腫瘤生長的目的，重組人血管內(nèi)皮抑素是眾多抗血管生成藥物之一，它主要通過作用于微血管內(nèi)皮細胞，阻止其遷移并誘導(dǎo)其凋亡，并且影響HIF-1α、VEGF等基因表達[1]。近年來，重組人血管內(nèi)皮抑素聯(lián)合常規(guī)細胞毒療法用于治療腫瘤的體內(nèi)外研究日益增多，但是抗血管生成療法聯(lián)合化療是否真正可以使晚期NSCLC患者受益，聯(lián)合應(yīng)用時的安全性如何等方面的問題文獻報道不一。為進一步明確恩度聯(lián)合化療治療晚期NSCLC的有效性和安全性，通過對國內(nèi)外主要電子數(shù)據(jù)庫進行檢索，篩選出符合要求的隨機對照試驗證據(jù)并進行系統(tǒng)分析，采用系統(tǒng)評價方法評價恩度聯(lián)合化療治療中晚期肺癌的療效及安全性，以期為中晚期NSCLC癥患者的非手術(shù)治療提供高質(zhì)量證據(jù)。

1 資料與方法

1.1 納入標(biāo)準(zhǔn)

1.1.1 研究設(shè)計 恩度聯(lián)合化療與單獨常規(guī)化療比較治療中晚期肺癌的隨機對照試驗，試驗設(shè)置平行對照，無論是否進行分配隱藏或采用盲法。語種限定為中文和英文。

1.1.2 研究對象 經(jīng)病理組織學(xué)或細胞組織學(xué)確診的中晚期肺癌患者，臨床病理分期為Ⅲ～Ⅳ期。性別不限?；颊?Kamofsk評分≥60分，治療前血常規(guī)、尿常規(guī)、肝腎功等檢查未見明顯異常者。所有患者均簽署了知情同意書。

1.1.3 治療方法 試驗組予恩度聯(lián)合化療，對照組僅采用單純化療?；煼桨赴ǎ喉樸K聯(lián)合長春瑞濱、順鉑聯(lián)合吉西他濱、順鉑聯(lián)合紫杉醇、順鉑聯(lián)合多西紫杉醇等。

1.1.4 結(jié)局指標(biāo) 客觀有效率(RR，CR+PR)、臨床獲益率(CBR，CR+PR+SD)、總體生存率、中位生存期、生存質(zhì)量、不良反應(yīng)(按WHO毒副反應(yīng)標(biāo)準(zhǔn))。

1.2排除標(biāo)準(zhǔn)排除標(biāo)準(zhǔn)包括：同時接受其他抗腫瘤治療；同時存在其他惡性腫瘤；非小細胞肺癌為轉(zhuǎn)移性肺癌；存在嚴(yán)重內(nèi)科疾患及感染；存在會影響本臨床研究的實驗室檢查異常。

1.3 文獻檢索方法

1.3.1 計算機檢索 通過Cochrane 圖書館、MEDLINE、lung cancer、SCI、中國生物醫(yī)學(xué)文獻數(shù)據(jù)庫、中文科技期刊全文數(shù)據(jù)庫、中國期刊全文數(shù)據(jù)庫等數(shù)據(jù)庫，查找恩度聯(lián)合化療與單獨化療比較治療中晚期肺癌的隨機對照試驗(RCT)，檢索時間截至2011年10月，中文檢索詞為：中晚期肺癌，恩度化療；靶向藥物；腫瘤血管；肺癌；肺腫瘤；非小細胞肺癌；內(nèi)皮抑素。英文檢索詞為：non-small cell lung cancer，endostar，chemotherapy。檢索文獻為中文或英文。

1.3.2 手工檢索 在圖書館檢索雜志：lung cancer、cancer、中國肺癌雜志、中華腫瘤雜志、癌癥、腫瘤、中國腫瘤臨床、實用腫瘤雜志。年限為1995年-2011年。

1.3.3 其它檢索 利用Google搜索互聯(lián)網(wǎng)上相關(guān)文獻及其參考文獻，與作者聯(lián)系，追蹤詳細數(shù)據(jù)或原文等。

1.3.4 試驗篩選 兩位研究者獨立閱讀并交叉核對納入研究，如遇分歧通過討論或求助同行專家決定其是否納入。無法通過數(shù)據(jù)庫獲得的資料盡量與作者聯(lián)系，保證資料齊全。

1.4方法學(xué)質(zhì)量評價納入研究的方法學(xué)質(zhì)量依據(jù)Cochrane手冊4.2.6對RCT的質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)進行評估：①隨機方法是否正確和充分。②失訪及其處理:是否全程隨訪和報告失訪人數(shù),有無采用意向性處理分析。③隱藏分組是否正確和充分。④采用盲法?；谝陨蠘?biāo)準(zhǔn)將納入研究質(zhì)量分為3個等級：A(低度偏倚)：完全滿足以上質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),發(fā)生各種偏倚的可能性最?。籅(中度偏倚)：有一項或一項以上指標(biāo)未描述；C(高度偏倚)：有一項或一項以上指標(biāo)不正確或未使用。

1.5統(tǒng)計分析Meta分析使用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的RevMan5.0軟件。首先分析各納入研究的臨床異質(zhì)性，采用卡方檢驗對各亞組試驗結(jié)果之間的異質(zhì)性進行分析(檢驗水準(zhǔn)為P<0.05)。當(dāng)亞組內(nèi)各研究之間的資料相似性充足時(I2<50%，P>0.05)，應(yīng)用固定效應(yīng)模型(fixed effects model)合并分析；反之使用隨機效應(yīng)模型(random effects model)。計數(shù)資料以相對危險度(RR)及其95%可信區(qū)間(CI)為效應(yīng)量。

2 結(jié)果

2.1納入研究的基本情況通過對前述數(shù)據(jù)庫及相關(guān)雜志進行檢索，共檢索到中文文獻53篇，英文文獻0篇。究其原因，可能因恩度為我國自主研發(fā)的血管內(nèi)皮抑制素，國外尚無相關(guān)臨床研究。閱讀摘要及全文后，排除非隨機對照和重復(fù)研究后有31篇文獻為臨床隨機對照研究，且全為中文。其中2篇文獻的樣本例數(shù)不滿足納入要求，5篇研究的干預(yù)措施不符合要求，4篇無法驗證研究真實性。最終納入20個國內(nèi)研究，共1467例患者。III期患者812例，IV期患者655例。所有納入研究均提及隨機分組，但僅有2個研究說明了具體的隨機方法；3個試驗提及盲法；6個研究提及分配隱藏；3個試驗提及退出/失訪的例數(shù)及原因；所有研究均未提及試驗后的隨訪；1個研究提及了意向性分析。納入研究的基本情況見表1。

表1 納入研究的基本特征

T：試驗組；C：對照組；NP：長春瑞濱 + 順鉑； TP：紫杉醇 + 順鉑；GP：吉西他濱 + 順鉑；DP：多西他賽 + 順鉑；NX：長春瑞濱 + 奈達鉑； RR：有效率； TTP：腫瘤進展時間； CBR：臨床受益率；DCR：疾病控制率；QOL：生活質(zhì)量。

2.2 Meta分析結(jié)果

2.2.1 客觀有效率

2.2.1.1 ES+Chemotherapy方案與單獨Chemotherapy方案 異質(zhì)性檢驗χ2=7.15,自由度V=19,P=0.09,文獻的一致性較好,各研究結(jié)果間差異無顯著性，多個研究結(jié)果合并后的總效應(yīng)具有同質(zhì)性,采用固定效應(yīng)模型進行分析。

客觀有效率(CR+PR)及臨床獲益率(CR+PR+SD)Meta分析結(jié)果顯示，恩度聯(lián)合不同化療方案在有效率[RR=1.31，95%CI(1.23，1.40)]、臨床受益率[RR=1.40，95%CI(1.32，1.49)]方面高于單純化療[2～18]，P<0.05,差異有顯著性統(tǒng)計學(xué)意義(見圖1、2)?？梢哉J(rèn)為恩度聯(lián)合化療治療中晚期NSCLC能提高總有效率，延長晚期肺癌患者生存期，明顯改善患者生存質(zhì)量。

2.2.1.2 NPE/TPE/GPE方案與NP/TP/GP方案

以鉑類為基礎(chǔ)的化療方案目前被認(rèn)為是晚期NSCLC的一線治療方案，以順鉑為基礎(chǔ)的聯(lián)合化療方案的有效率較無鉑類化療方案有效率及生存期有所延長，各類含鉑化療方案在客觀有效率及臨床獲益率方面高于單純化療，差異有顯著性統(tǒng)計學(xué)意義，P<0.05。(見圖3、4、5)。

圖1 ES+Chemotherapy和 Chemotherapy治療中晚期NSCLC的客觀有效率Meta分析

圖2 ES+ Chemotherapy和 Chemotherapy治療中晚期NSCLC的臨床獲益率Meta分析

圖3 TP+重組人血管內(nèi)皮抑素方案與TP方案治療后客觀有效率的meta分析

圖4 NP+重組人血管內(nèi)皮抑素方案與NP方案治療后客觀有效率的meta分析

圖5 GP+重組人血管內(nèi)皮抑素方案與GP方案治療后客觀有效率的meta分析

2.2.2 化療毒副反應(yīng) Meta分析提示在白細胞減少、惡心嘔吐、肝腎功能損害發(fā)生率方面，二者無統(tǒng)計學(xué)差異，其他血液學(xué)毒性及消化道反應(yīng)方面也無明顯差異。恩度聯(lián)合化療與單獨化療比較，在白細胞減少[RR=0.18，95%CI(0.13，0.24)]、惡心嘔吐[RR=0.17，95%CI(0.12，0.24)]、肝腎功能損害發(fā)生率[RR=0.06 95%CI(0.03，0.12)]方面，差異無統(tǒng)計學(xué)意義[19～21](見圖6、7、8)。

圖6 重組人血管內(nèi)皮抑素聯(lián)合化療方案與單獨化療方案治療后白細胞下降meta分析

圖7 重組人血管內(nèi)皮抑素聯(lián)合化療方案與單獨化療方案治療后惡心嘔吐meta分析

圖8 重組人血管內(nèi)皮抑素聯(lián)合化療方案與單獨化療方案治療后肝腎功能損害meta分析

3 討論

鉑類與第三代細胞毒藥物聯(lián)合化療被認(rèn)為在晚期NSCLC治療中是標(biāo)準(zhǔn)的一線化療方案。內(nèi)皮抑制素在腫瘤血管生成的一系列環(huán)節(jié)中發(fā)揮作用，是目前最有效的血管生成抑制劑。恩度是我國煙臺麥得津生物工程股份有限公司生產(chǎn)的重組人血管內(nèi)皮抑素，在臨床一線治療中，以鉑類藥物為基礎(chǔ)聯(lián)合恩度與單藥相比可提高近期療效而不顯著增加毒副反應(yīng)，進一步說明晚期NSCLC的治療應(yīng)采取多藥聯(lián)合治療方案，并盡可能使用靶向藥物。

本研究提示，恩度聯(lián)合化療的有效率和臨床獲益率均較單純化療高，且有統(tǒng)計學(xué)差異，提示恩度聯(lián)合鉑類化療方案可以提高NSCLC患者治療的有效率，在化療毒副反應(yīng)方面，兩種化療方案均顯示出較常見的血液學(xué)毒性反應(yīng)，包括白細胞、血小板減少和貧血、惡性嘔吐消化道反應(yīng)、肝腎功能損害等。本研究中的20個試驗Meta分析的結(jié)果與Robert等報道的抗血管生成藥物基礎(chǔ)研究結(jié)果相似也與已有報道的重組人血管內(nèi)皮抑素聯(lián)合NP方案治療中晚期NSCLC隨機、雙盲、對照臨床研究結(jié)果相似。

Meta分析提示，在臨床工作中，如果條件許可，應(yīng)當(dāng)選擇治療效果較好的恩度聯(lián)合鉑類治療方案[23，24]。納入分析的20個研究，均為隨機對照試驗，但采用合理分配隱藏和盲法的研究很少，17項研究沒有進行長期隨訪，具有高度的選擇性偏倚和測量偏倚，此外研究的樣本數(shù)也較少，因此對于試驗的結(jié)果評價應(yīng)謹(jǐn)慎。由于僅有國內(nèi)文獻，可能存在文獻質(zhì)量高低不等的情況,亦可能存在選擇性偏;此外,各RCT試驗化療方案、 給藥劑量、強度的不同,均可能導(dǎo)致本研究的結(jié)果存在一定的局限性。今后的臨床研究應(yīng)重視隨機、分配隱藏、雙盲，對樣本長期隨訪，設(shè)置并報道終點指標(biāo)以獲得更高水平的研究證據(jù)。

通過對以上納入文獻客觀有效率、疾病控制率等指標(biāo)的meta分析研究,我們認(rèn)為，在中晚期NSCLC的治療過程中，使用聯(lián)合方案優(yōu)于單獨化療方案。

[1]金軍.恩度聯(lián)合化療在中晚期肺癌治療中的療效觀察[J].中華中西醫(yī)學(xué)雜志,2009,7(1):13.

[2]王凱忠,李長遠,李洋,等.恩度注射液聯(lián)合NP方案治療晚期NSCLC臨床研究[J].吉林醫(yī)學(xué),2008,29(13):1059-1060.

[3]劉晶,靳彩玲,牛紅蕊,等.恩度聯(lián)合周劑量多西紫杉醇治療老年性[J].醫(yī)學(xué)信息內(nèi)外科版,2009(22):506-508.

[4]廖洪映,馮衛(wèi)能,李昀,等.恩度聯(lián)合吉西他濱和順鉑治療晚期中晚期肺癌的可行性研究[J].中國肺癌雜志,2009(6):574-576.

[5]徐登飛,王留興.重組人血管內(nèi)皮抑制素聯(lián)合DP方案治療晚期中晚期肺癌的臨床觀察,2009,29(11):1104-1105.

[6]劉永煜.重組人血管內(nèi)皮抑素治療晚期中晚期肺癌III期臨床研究[J].中國腫瘤,2005,20(6):398-400.

[7]吳標(biāo),莊武,黃誠,等.多西紫杉醇聯(lián)合重組人血管內(nèi)皮抑制素二線治療晚期中晚期肺癌[J].臨床腫瘤學(xué)雜志,2009,20(7):634-637.

[8]張?zhí)?劉大海,王斌,等.恩度聯(lián)合吉西他濱和順鉑二線方案治療晚期中晚期肺癌的近期療效及安全性[J].中國全科醫(yī)學(xué),2009,12(6):969-971.

[9]曲怡梅，廖國清,王紅梅,等.重組人內(nèi)皮抑素聯(lián)合化療改善晚期中晚期肺癌生活質(zhì)量臨床研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2011,32.

[10]鄭青平,羅展雄,李旌,等.血管內(nèi)皮抑素聯(lián)合GP方案治療Ⅳ期中晚期肺癌的臨床觀察[J]. 2011,33(5):564-565.

[11]江豐收,孫玉蓓,王剛,等.重組人血管內(nèi)皮抑素聯(lián)合DP方案治療晚期中晚期肺癌67例[J].腫瘤研究與臨床,2011,23(4):264-266.

[12]穆海玉,沈春燕,馮義伶.重組人血管內(nèi)皮抑素靶向治療晚期中晚期肺癌的臨床研究[J].中國肺癌雜志,2009,12(7):780-784.

[13]王飛,王亞非,楊莉.重組人血管內(nèi)皮抑素聯(lián)合NP方案治療晚期中晚期肺癌的療效[J].實用內(nèi)科雜志,2009,25(18):3121-3122.

[14]施春雷,韓寶惠.ASCO不可手術(shù)切除的非小細胞肺癌治療指南-2003新版推薦指南[J]. 循證醫(yī)學(xué)雜志,2004,4(2):115-128.

[15]周清華.肺癌靶向治療的現(xiàn)狀與進展[J].中國肺癌雜志,2003,6(6):434-440.

[16]劉春玲,袁靜,顧國民.重組人血管內(nèi)皮抑素聯(lián)合化療治療晚期中晚期肺癌臨床療效[J].山東大學(xué)學(xué)報2011,49(9):122-126.

[17]徐慧婷,臧愛華,張海琳,等.重組人血管內(nèi)皮抑素聯(lián)合化療治療晚期NSCLC近期療效觀察[J].腫瘤防治研究,2011,38(1):66-69.

[18]袁靜，吳春娃，劉竹君，等．重組人血管內(nèi)皮抑制素注射液與多西紫杉醇不同順序用藥的抗腫瘤效應(yīng)觀察[J].中華腫瘤雜志，2011，32( 8):580-585.

[19]Sandler A，Gray R，Perry M C，et al．Paclitaxel-carboplatin alone or with bevacizumab for non- small- cell lung cancer[J].N Engl J Med，2006，355(24):2542-2550.

[20]Reck M，von Pawel J，Zatloukal P，et al．Overall survival with cisplatin-gemcitabine and be -vacizumab or placebo as first- line therapy for non-squamous non- small- cell lung cancer: results from a randomised phase III trial (A-VAiL)[J].Annals of Oncology，2011，21(9):1804-1809.

[21]宋子琰,卞寶祥,楊成喜. 恩度聯(lián)合G P方案治療晚期中晚期肺癌近期療效觀察[J].腫瘤基礎(chǔ)與臨床,2007,2(6):506-507.

[22]陳紹俊,黃海欣,李桂生,等.恩度聯(lián)合NO方案化療治療晚期中晚期肺癌的臨床觀察[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2008,29(6):819-821.

[23]Wei Ge,Guangjin Yuan,Changhu Li,et al.CT image fusion in the evaluation of radiation treatment planning for non-small cell lung cancer[J].Chinese-German Journal of Clinical Oncology,2008,7(6)：315-318.

[24]Nagata Y,Negoro Y,Aoki T,et al.Clinical outcomes of 3D-conformal hypofractionated single high-dose radiotherapy for one or two lung tumors using a stereotactic body frame[J].Int J Radiat Onol Biol Phys,2002,52(4):1041-1046.