王莉軍

（渤海大學 大學計算機教研部，遼寧 錦州 121013）

一個函數(shù)、一個類編寫完成，到底能不能正確工作？怎么測試它？PHP單元測試是個好辦法，它提供了自動化測試的方法，使敏捷開發(fā)的自動化測試成為可能。

1 單元測試的前提條件（單元測試的基礎(chǔ)）

1）代碼具備基本可測試性。及要求被測試函數(shù)具備輸入輸出。（本測試方案未考慮無輸入輸出函數(shù)的測試）

2）被測函數(shù)盡可能分情況說明輸入輸出。及期望輸入及輸出和非期望輸入對應輸出。

3）被測還是應該有基本的函數(shù)說明，表明函數(shù)的功能[1]。

2 單元測試管理

1）對于某個系統(tǒng)，不同層的代碼放置于不同文件夾下。以talk為例，其有dataaccess層和logic層，那么其dataaccess層代碼放置于文件夾dataaccess之下。而單元測試文件的布局則和系統(tǒng)代碼布局一一對應。對于某個文件a.php，其對應的測試文件命名則為aTest.php。而對于a.php中某個函數(shù)method來說，其對應的測試函數(shù)命名應該為testMethod[2]。

2）每個測試函數(shù)應該包括一定的注釋。不依賴于dataprovider的情況。

/**

*@author****

*@note****

*@expect input**

*@expect output**

*@unexpect input**

*@unexpect output**

*/

依賴于dataprovider的情況：

/**

*@author**** /**

*@note**** *@expect 1，2，3

*@dataprovider** *@unexpect 4，5，6

*/ */

1）在測試根目錄下應該包含有各文件夾下文件測試覆蓋率統(tǒng)計文件夾。

2）單元測試代碼應該避免過多的依賴關(guān)系。盡量減少對外部環(huán)境依賴，減少對外部代碼具體實現(xiàn)依賴，減少對測試內(nèi)部函數(shù)之間的依賴[3]。

3 單元測試編碼（通過場景展示）

場景一：一般簡單情況的函數(shù)測試

1）被測試class如下：

Class MyMathClass

{

/*

**add two given values，and return the sun

*/

Public function add（$a，$b）

{

Return$a+$b；

}

}

?>

2）測試 class如下：

Require_once ‘PHPUnit/Framework.php’；

Require_once ‘MyMathClass.php’；

/**

*Test class for MyMathClass.

*Generated by PHPUnit on 2011-03-31 at 13:11:05

*/

Class MyMathClassTest extends PHPUnit_Framework_Testcase

{

/**

*@var MyMathClass

*@access protected

*/

Protected$object；

/**

* Setsup the fixture，forexample，opens a network connection.

*This method is called before a test is executed.

*

*@access protected

*/

Protected function setup（）

{

$this->object–new MyMathClass；

}

/**

* Tears down the fixture，for example，closes a network connection.

*this method is called after a test is executed.

*

*@access protected

*/

Protected function tearDown（）

{ }

/**

*@todo ImpLement testAdd（）.

*/

Public function testAdd（）{

//Remove the following lines when you implement this test.

$this->assertEquales（3，$this->object->add（1，2））；

}

}

?>

簡單單元測試class里僅僅包含一個被測試的method的，而在生成的測試class里邊包含了除對應add函數(shù)的測試函數(shù)testAdd以外，還包含setUp和tearDown函數(shù)。其中setUp是在每個測試函數(shù)執(zhí)行之前都會自動執(zhí)行一遍，用來自動建立每個method的獨立測試上下文環(huán)境，通用tearDown在每個測試函數(shù)執(zhí)行之后執(zhí)行一遍，用來清除此method執(zhí)行之中設(shè)定的上下文[4]。而testAdd則用來對add函數(shù)進行測試。testAdd函數(shù)中只包含一條語句，這條語句即假定通過調(diào)用add函數(shù)執(zhí)行1加2，我們期望其返回的結(jié)果與3相等。如果相等，執(zhí)行結(jié)果則通過，如果不相等則測試失敗，說明代碼并沒有完成我們想要的功能，如圖1所示。

圖1 測試結(jié)果Fig.1 Test execution results

場景二：針對數(shù)據(jù)庫增刪查改函數(shù)的測試

1）被測試函數(shù)如下：

/**

*Message的數(shù)據(jù)訪問

*/

Class DMessage extends Dataaccess{

/**

*單條消息（通過緩存）

*/

Public static function get（$message_id） {

$message=self==getCache（$message_id）；

If（!$message）{

$message=self==getByDb（$message_id）；

If（self==isTure（$message）） {

self==setCache（$message）；

}else{

Return$message；

}

}

Return$message；

}

2）測試函數(shù)如下：

Class DMessageTest extends CDbTestCase

{

Public$fixture=array（

‘message’=>’:tb_message’，

）；

/**

*Implement testGet（） {

*

*/

Public function testGet（） {

$message=$this->message[‘sample1’]

DMessage==deleteCache（$message[‘id’]）；

$ret=DMessage==get（$message[‘id’]）；

$this->assertEquals（$message[‘id’]， $ret[‘id’]）；

}

3）datafixture

Return array（

‘sample1’=>array（

‘id’=>1，

‘user_id’=>1，

‘content’=>’unit test’，

‘source’=>’unit test’，

‘lat’=>1，

‘lon’=>1，

Location’=>1，

‘forword_count’=>0，

‘reply_count’=>0，

‘pic_id’=>0，

‘pic_filename’=>’’，

‘pic_id_water’=>0，

‘pic_filename_water’=>’’，

‘created_time’=>’2011-03-21 11:21:59’，

‘last_forward’=>0

‘is_deleted’=>0，

‘fid’=>0，

‘is_safe’=>0’

‘media_json’=>’’

‘message_json’=>’’，

上面的DMessage class下的get函數(shù)是去獲取一條關(guān)于message的記錄。忽略此函數(shù)間的依賴性來說，如果在測試的時候，cache中不存在關(guān)于此message的記錄，則需要往數(shù)據(jù)庫中去取此條記錄，而在測試此函數(shù)的時刻，數(shù)據(jù)庫中是否存在需要查找的message記錄是無法確定的，所以會導致函數(shù)的上下文環(huán)境不確定，進而導致測試無法進行?；蛘咴诿看螠y試之前手動地去刪除或者添加記錄，在測試過程中還要防止其他人刪除此記錄[5]。在測試函數(shù)中出現(xiàn)了fixtrue變量，這個變量的作用就是在每個測試method執(zhí)行之前清空數(shù)據(jù)庫中某張或者多張表里的數(shù)據(jù)，然后插入給定的數(shù)據(jù)，給定數(shù)據(jù)通過在fixture文件中設(shè)置，而fixture中文件命名規(guī)則為表名字.php。（例如數(shù)據(jù)中有一張表名字為tb_message，則fixture里有一個文件名字為tb_message.php，文件內(nèi)容對應為一個數(shù)組，數(shù)組每個變量對應數(shù)據(jù)庫表中一條記錄）。通過使用fixture，能夠使單元測試在一個給定的上下文環(huán)境中進行[6]。

場景三：被測試的函數(shù)存在對其他函數(shù)調(diào)用

解決方案：1）使用phpunit自帶的mock或者stub方法2）使用 runkit中的 method_redifine 方法（）。

1）被測試class

Class LContactNsg

{

/**

*@param$userId

*@param$sendUserId

*@return unknown_type

*/

Public static function agree（$userId，$sendUserId）

{

If（DContactMsg==check（$userId，$sendUserId））

{

DContactMsg==delete（array（$userId，$sendUserId））；

DContactMsg==delete（array（$sendUserId， $userId））；

If （false!==DContacts==insert（array（$userId，$sendUserId）））

return true；

Else

return false；

}

return true；

}

}

2）測試 class

require_once’/home/work/htdocs/php/development/liuxiang/talk/dataaccess/DContactMsg.php’；

require_once’CsvFileIterator.php；

/**

*Test class for LContactMsg.

*Generated by PHPUnit on 2011-05-06 at 16:20:13.

*/

Class LContactMsgTest extend CTestCase

{

/**

*Implement testAgree（）.

*@dataaprovider agreeProvider

*/

Public function testAgree （$userId，$sendUserId，$expect，$re1，$re2，$re3）{

runkit_method_redefine （‘DContactMsg’，’check’，’’，

“$re1，

RUNKIT_ACC_PUBLIC）；

runkit_method_redefine（‘DContactMsg’，’delete’，’’，

“$re2，

RUNKIT_ACC_PUBLIC）；

runkit_method_redefine（‘DContactMsg’，’insert’，’’，

“$re3，

RUNKIT_ACC_PUBLIC）；

$result=LContactMsg==agree （$userId， $sendUserId，$expect，$re1，$re2，$re3）；

$this->assertEquals（$result，$expect）；

}

Public function agreeProvider（0

{ return array（

array （1，8，true，’return true；’，’ return true；’’return true；’）

）；

}

}

?>

由于單元測試關(guān)注點為當前測試函數(shù)是否能夠能正確地完成相應的任務，而不關(guān)注被此函數(shù)調(diào)用函數(shù)能否正確完成任務。而如果不對調(diào)用函數(shù)進行mock，當此函數(shù)測試失敗時，我們便無法立刻區(qū)分是當前被測試函數(shù)出現(xiàn)bug還是被被測函數(shù)調(diào)用函數(shù)出現(xiàn)bug。因此我們可以mock被被測函數(shù)調(diào)用的函數(shù)，讓其返回我們所期望的值，這樣就可以方便快捷地測試被測函數(shù)是否滿足要求[7]。此測試class中使用的是runkit函數(shù)庫中的runkit_method_redifine方法。而phpunit中也有相應的處理方法，及mock和stub。但是phpunit中的方法不能處理static方法調(diào)用，而runkit無此限制[8]。

4 結(jié) 論

自動化測試的目的是減少代碼的bug，一旦你開始習慣使用自動化測試，你將發(fā)現(xiàn)你的代碼的bug在減少，你的代碼的可信性在增加，有了可信的保證，你可以對你的代碼進行大膽的重構(gòu)，取得事倍功半的效果[9]。

[1]吳高峽，王芙蓉.單元測試的自動化實踐[J].計算機與數(shù)字工程，2007（1）：15-17.WU Gao-xia，WANG Fu-rong.Unit test automation practices[J].Computer and Digital engineering，2007（1）:15-17.

[2]陳靜.單元測試在軟件開發(fā)過程中的作用[J].艦船電子對抗，2006（3）：25-28.CHEN Jing.Role of unit testing in software development[J].Warship EW.，2006（3）:25-28.

[3]陳站華.軟件單元測試[J].無線電通信技術(shù)，2003（5）：124-126.CHEN Zhan-hua.Software unit test[J].Radio Communications Technologies，2003（5）:124-126.

[4]侯鯤，林和平，楊威.設(shè)計模式在自動單元測試框架中的應用[J].計算機工程與應用，2004（31）：256-259.HOU Kun，LIN He-ping，YANG Wei.Application of design pattern in automated unit testing frameworks[J].Computer Engineering and Applications，2004（31）:256-259.

[5]林海，歐鋼，向為.軟件測試策略綜述[J].軟件導刊，2008（10）：165-168.LIN Hai，OU Gang，XIANG Wei.Overview of software testing strategies[J].Software DVD Guide，2008（10）:165-168.

[6]張巍，尹海波，孫立財.軟件的單元測試方法[J].光電技術(shù)應用，2006（2）：58-61.ZHANG Wei，YIN Hai-bo，SUN Li-cai.Software unit test method[J].Application of Opto-electronic Technology，2006（2）:58-61.

[7]王麗達.論軟件系統(tǒng)的測試[J].經(jīng)濟研究導刊，2011（14）：82-85.WANG Li-da.On testing of software systems[J].Economic Research Guide Magazine，2011（14）:82-85.

[8]許學軍.軟件測試軟環(huán)境的構(gòu)建與優(yōu)化[J].中國民航飛行學院學報，2006（4）：36-38.XU Xue-jun.Soft environment construction and optimization of software testing[J].Journal of China Civil Aviation Flying College，2006（4）:36-38.

[9]王鵬，習媛媛，馬麗.單元測試在軟件質(zhì)量保證中的應用研究[J].山西財經(jīng)大學學報，2009（S2）：52-54.WANG Peng，XI Yuan-yuan，Ma Li.Study on the application of unit testing in software quality assurance[J].Journal of Shanxi University of Finance and Economics，2009（S2）:52-54.