溫運(yùn)城， 趙陽輝

（國防科技大學(xué) 人文與社會(huì)科學(xué)學(xué)院，湖南 長沙410074）

創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂，是一個(gè)國家興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力［1］。武器裝備創(chuàng)新是我軍實(shí)施科技強(qiáng)軍戰(zhàn)略，是增強(qiáng)裝備自主創(chuàng)新能力，實(shí)現(xiàn)軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)的基礎(chǔ)。武器裝備創(chuàng)新方式可分為2種：一種是武器裝備技術(shù)原始創(chuàng)新，以科學(xué)技術(shù)上的重大突破及軍事應(yīng)用為基本驅(qū)動(dòng)力；一種是武器裝備作戰(zhàn)使用創(chuàng)新，以人的主觀能動(dòng)性在武器裝備上的靈活體現(xiàn)和運(yùn)用為基本驅(qū)動(dòng)力。2種創(chuàng)新方式對于我軍戰(zhàn)斗力的生成都非常重要，統(tǒng)一于軍事斗爭的準(zhǔn)備和實(shí)踐中。探討2種創(chuàng)新方式及辯證關(guān)系，對于我們深入理解武器裝備創(chuàng)新的結(jié)構(gòu)、動(dòng)力及進(jìn)路具有重要理論意義。

1 武器裝備技術(shù)原始創(chuàng)新

武器技術(shù)是由各個(gè)必不可少的組成部分以一定方式組合起來用以直接打擊敵人和敵方目標(biāo)的完整的技術(shù)系統(tǒng)［2］20，一般即指武器裝備技術(shù)。技術(shù)創(chuàng)新是一種創(chuàng)造自有知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，這正是技術(shù)創(chuàng)新的本質(zhì)特征［3］。與技術(shù)創(chuàng)新不同，武器裝備技術(shù)創(chuàng)新不以追求經(jīng)濟(jì)利益為根本目標(biāo)，而在于發(fā)明出新的在軍事行動(dòng)中直接殺傷敵人的技術(shù)手段［2］20。在武器裝備技術(shù)創(chuàng)新過程中，科學(xué)上的新發(fā)現(xiàn)、技術(shù)上的新發(fā)明的推動(dòng)作用非常明顯，往往會(huì)引發(fā)武器裝備技術(shù)的革命性、本質(zhì)性突破，通常把武器裝備技術(shù)的這種革命性、本質(zhì)性突破稱為武器裝備技術(shù)原始創(chuàng)新。

縱觀武器裝備技術(shù)原始創(chuàng)新史，都是科技創(chuàng)新不斷地在軍事領(lǐng)域應(yīng)用的過程。其中，科學(xué)的新發(fā)現(xiàn)，為武器裝備技術(shù)原始創(chuàng)新提供了理論基礎(chǔ)。麥克斯韋電磁理論的提出，為無線電報(bào)、無線電話及軍用雷達(dá)等武器裝備技術(shù)原始創(chuàng)新成果提供了理論指導(dǎo)；技術(shù)的新發(fā)明，為武器裝備技術(shù)原始創(chuàng)新提供了路徑指引。重大技術(shù)原始創(chuàng)新成果往往在技術(shù)方法、技術(shù)應(yīng)用等方面解決前人尚未克服的技術(shù)難題，在技術(shù)領(lǐng)域具有較強(qiáng)的通用性和示范性［4］。將它們有針對性地推廣到武器裝備技術(shù)領(lǐng)域，往往能夠有助于達(dá)成武器裝備技術(shù)的原始突破。智能導(dǎo)航芯片技術(shù)的進(jìn)步，滿足了武器裝備技術(shù)打擊精確性的迫切需求，導(dǎo)致精確制導(dǎo)武器在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中大顯身手?？茖W(xué)技術(shù)的重大發(fā)展導(dǎo)致武器裝備技術(shù)的原始創(chuàng)新，從而滿足了戰(zhàn)爭對新武器的迫切需要。反之，戰(zhàn)爭對武器裝備技術(shù)原始創(chuàng)新的迫切需要，也是推動(dòng)科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新的強(qiáng)大動(dòng)力。20世紀(jì)航空航天、計(jì)算機(jī)等領(lǐng)域的科技進(jìn)步，與軍事戰(zhàn)爭對火箭技術(shù)、計(jì)算機(jī)通信技術(shù)、激光技術(shù)的迫切需求密不可分。

總之，科學(xué)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步是實(shí)現(xiàn)武器裝備技術(shù)原始創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)和路徑指引，而戰(zhàn)爭需求是推動(dòng)武器裝備技術(shù)原始創(chuàng)新的強(qiáng)大動(dòng)力。

2 武器裝備作戰(zhàn)使用創(chuàng)新

武器裝備作戰(zhàn)使用創(chuàng)新是指在現(xiàn)有武器裝備水平下，變革武器裝備的使用方式，使其與軍隊(duì)的編制體制、作戰(zhàn)環(huán)境、敵我情報(bào)等因素充分融合的創(chuàng)新方式。任何武器的發(fā)明設(shè)計(jì)都受時(shí)代背景、工藝水平、財(cái)力消耗等因素制約，都會(huì)有各種不完備性。因此，軍事指揮員需要具有靈活發(fā)揮武器裝備最大效果的能力和素質(zhì)，以彌補(bǔ)武器裝備發(fā)明設(shè)計(jì)上的不完備性，最大限度地發(fā)揮武器裝備的威力。武器裝備作戰(zhàn)使用創(chuàng)新，就是為了彌補(bǔ)武器裝備本身設(shè)計(jì)的不完備性、適應(yīng)瞬息萬變的作戰(zhàn)態(tài)勢而進(jìn)行綜合、集成、優(yōu)化的創(chuàng)新方式。

武器裝備如何研制主要由軍事科技人員決定，而武器裝備如何在戰(zhàn)場上使用并達(dá)到最佳使用效果，則是每個(gè)軍事指揮員需要思考的問題。個(gè)體認(rèn)識的滯后性使其無法充分考慮到戰(zhàn)爭實(shí)踐的各個(gè)方面，更無法深刻認(rèn)識武器裝備投入戰(zhàn)場后的實(shí)際效果。新裝備完全代替舊裝備存在時(shí)間差，往往與軍隊(duì)的編制體制、作戰(zhàn)方式、后勤保障等要經(jīng)歷一個(gè)漫長的“磨合期”和“適應(yīng)期”。在近代和更早一些時(shí)期，從新兵器的采用到被軍事體制所吸收，大約需要20年的時(shí)間……值得重視的是，盡管發(fā)明新技術(shù)的速度在不斷加快，而這種時(shí)間上的延滯現(xiàn)象卻一如既往沒有變化［5］412。而戰(zhàn)場態(tài)勢瞬息萬變，往往武器的反饋周期尚未結(jié)束，戰(zhàn)爭已經(jīng)接近尾聲或戰(zhàn)機(jī)已經(jīng)消失殆盡。因此，更需要高素質(zhì)的軍事人才，立足現(xiàn)有武器裝備，在武器裝備的使用方式上靈活應(yīng)變，從而在戰(zhàn)場上抓住先機(jī)、取得勝利。

武器裝備作戰(zhàn)使用創(chuàng)新，體現(xiàn)在武器裝備的反常規(guī)使用，還體現(xiàn)在武器裝備與軍隊(duì)編制體制、作戰(zhàn)方式的銜接配合上。二戰(zhàn)初期，德軍改變潛艇的原有使用方式，采用全新的狼群戰(zhàn)術(shù)，將潛艇集中起來使用，致使無論在潛艇數(shù)量還是威力上遠(yuǎn)勝一籌的英國潛艇部隊(duì)損失嚴(yán)重，而英軍卻誤以為德軍發(fā)明了對付潛艇的新式武器。

總之，武器裝備作戰(zhàn)使用創(chuàng)新，要么體現(xiàn)在改變武器裝備在作戰(zhàn)中的傳統(tǒng)用法，要么體現(xiàn)在與軍隊(duì)編制體制、作戰(zhàn)環(huán)境、情報(bào)因素等創(chuàng)新融合上，這就對軍事指揮員的綜合素質(zhì)提出了更高要求?，F(xiàn)代化的武器裝備需要高素質(zhì)的人來駕馭［6］。一方面，軍事指揮員必須廣泛涉獵自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)和人文科學(xué)等理論知識；另一方面，又必須使其與戰(zhàn)場實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)、作戰(zhàn)編制體制、具體作戰(zhàn)環(huán)境、敵我情報(bào)因素等進(jìn)行創(chuàng)造性的綜合，這樣才能產(chǎn)生創(chuàng)新的具體目標(biāo)和路徑。

3 兩種創(chuàng)新方式的辯證關(guān)系

《孫子兵法》指出：凡戰(zhàn)者，以正合，以奇勝［7］。在武器裝備創(chuàng)新領(lǐng)域，“正”可以指武器裝備技術(shù)原始創(chuàng)新；“奇”可以指武器裝備作戰(zhàn)使用創(chuàng)新。二者是既相互聯(lián)系、又相互區(qū)別的辯證關(guān)系。

武器裝備技術(shù)原始創(chuàng)新與武器裝備作戰(zhàn)使用創(chuàng)新的聯(lián)系主要體現(xiàn)為：

第一，技術(shù)原始創(chuàng)新是作戰(zhàn)使用創(chuàng)新的基礎(chǔ)。如果沒有武器裝備技術(shù)原始創(chuàng)新為基礎(chǔ)，失去了科學(xué)技術(shù)的原動(dòng)力，那么武器裝備作戰(zhàn)使用創(chuàng)新就成了無源之水、無本之木。尤其是20世紀(jì)以來，科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展，為軍事指揮員綜合素質(zhì)的提高提供了更好的平臺和工具?，F(xiàn)代計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、衛(wèi)星通信技術(shù)等高科技手段，又為人的主觀能動(dòng)性發(fā)揮注入了一支強(qiáng)心劑：人的主觀思維加上高科技的翅膀必將如虎添翼，使武器裝備在戰(zhàn)場上發(fā)揮出更神奇的效果和威力。

第二，作戰(zhàn)使用創(chuàng)新是技術(shù)原始創(chuàng)新的擴(kuò)展和補(bǔ)充。首先，武器裝備技術(shù)原始創(chuàng)新的價(jià)值只有在武器裝備作戰(zhàn)使用中才能得到最終實(shí)現(xiàn)；其次，在武器裝備作戰(zhàn)使用中會(huì)使得武器裝備技術(shù)原始創(chuàng)新的價(jià)值得到補(bǔ)充和豐富，同時(shí)又會(huì)為武器裝備技術(shù)原始創(chuàng)新提供新的需求和修正等，從而形成創(chuàng)新的完整互動(dòng)鏈條。實(shí)踐證明，無論兵器的殺傷力有多大提高，新兵器在理論上跟軍事戰(zhàn)術(shù)和編制的兼容統(tǒng)一，要比新兵器的發(fā)明或采用重要得多［5］411。事實(shí)證明，只要將現(xiàn)有武器裝備和軍隊(duì)的編制體制、戰(zhàn)斗計(jì)劃、軍事指揮謀略和戰(zhàn)斗精神等有效結(jié)合，就可以一定程度上彌補(bǔ)武器裝備硬實(shí)力的不足。

第三，技術(shù)原始創(chuàng)新和作戰(zhàn)使用創(chuàng)新統(tǒng)一于軍事斗爭的準(zhǔn)備和實(shí)踐中。武器裝備技術(shù)原始創(chuàng)新體現(xiàn)的是武器裝備的常規(guī)對抗思維，而武器裝備作戰(zhàn)使用創(chuàng)新更多體現(xiàn)的是武器裝備的超常規(guī)對抗思維。二者一正一奇、相互促進(jìn)、相互補(bǔ)充。和平時(shí)期，應(yīng)大力發(fā)展科學(xué)技術(shù)，緊密跟蹤世界科技發(fā)展新趨勢，并將科學(xué)技術(shù)的最新成果應(yīng)用到武器裝備的制造過程中。在戰(zhàn)時(shí)，則要立足現(xiàn)有武器裝備，使其與軍隊(duì)的編制體制、敵我情報(bào)、戰(zhàn)斗精神等結(jié)合起來靈活運(yùn)用。

武器裝備技術(shù)原始創(chuàng)新與武器裝備技術(shù)使用創(chuàng)新的區(qū)別主要體現(xiàn)為：

第一，作用時(shí)間不同。技術(shù)原始創(chuàng)新一般醞釀?dòng)诳茖W(xué)技術(shù)的最新發(fā)展成果內(nèi)，形成于武器裝備的研發(fā)過程中，成長于軍事斗爭的實(shí)踐里。作戰(zhàn)使用創(chuàng)新則只能發(fā)生在軍事斗爭的實(shí)踐中，是軍事指揮員長期積累的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)和綜合素質(zhì)在戰(zhàn)爭時(shí)期的顯現(xiàn)和運(yùn)用。新式武器裝備出現(xiàn)后一般不會(huì)立刻投入戰(zhàn)場，為了達(dá)到最佳戰(zhàn)略效果，把威力發(fā)揮到極致，戰(zhàn)爭決策者往往會(huì)選擇一個(gè)最佳時(shí)機(jī)才將其推向戰(zhàn)場并接受戰(zhàn)爭實(shí)踐的檢驗(yàn)。索姆河會(huì)戰(zhàn)中，德軍的潰退并不是因?yàn)橛④娞箍说木薮髿Γㄊ聦?shí)上坦克在初次使用中威力非常有限），很大程度上是由于坦克初次投入戰(zhàn)斗所體現(xiàn)出來的強(qiáng)大精神震懾作用。武器裝備投入戰(zhàn)場后，戰(zhàn)爭會(huì)把其實(shí)戰(zhàn)效果反饋給軍事研發(fā)人員，其中大部分成果由于與戰(zhàn)爭實(shí)踐水土不服而被淘汰，只有很少一部分得以保存并不斷完善。而即使在戰(zhàn)爭實(shí)踐中保留下來的武器裝備也需要軍事指揮員運(yùn)用主觀能動(dòng)性，使武器裝備發(fā)揮出最大威力和效果——這樣就達(dá)到了武器裝備創(chuàng)新的第2個(gè)階段，即武器裝備作戰(zhàn)使用創(chuàng)新階段。

第二，作用路徑不同。技術(shù)原始創(chuàng)新依賴于科學(xué)技術(shù)的重要發(fā)展成果。歷史上科學(xué)技術(shù)的每次重大進(jìn)步，無不在武器裝備技術(shù)領(lǐng)域有所體現(xiàn)?？茖W(xué)的實(shí)際重要性，首先是在戰(zhàn)爭方面認(rèn)識到的［8］。作戰(zhàn)使用創(chuàng)新則更多地依賴于人的主觀能動(dòng)性和創(chuàng)新思維，取決于軍人的綜合素質(zhì)。高科技戰(zhàn)爭打的不僅僅是裝備，武器只是作戰(zhàn)平臺和載體，其本質(zhì)和核心依然是軍人綜合素質(zhì)的較量。這種綜合素質(zhì)既包括科技素質(zhì)，也包括良好的軍事和人文素質(zhì)，這樣才能在軍事、經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會(huì)愈來愈高度融合的現(xiàn)代軍事斗爭中靈活運(yùn)用武器裝備，而不固守常態(tài)、拘泥書本。

4 結(jié) 束 語

從武器裝備技術(shù)原始創(chuàng)新到武器裝備作戰(zhàn)使用創(chuàng)新，構(gòu)成了武器裝備創(chuàng)新的完整鏈條，是一個(gè)完整的互動(dòng)過程。其中，武器裝備技術(shù)原始創(chuàng)新是基礎(chǔ)，必須始終抓住這個(gè)基本不動(dòng)搖，才能在武器裝備創(chuàng)新問題上牢牢掌握主動(dòng)權(quán)；武器裝備作戰(zhàn)使用創(chuàng)新是提高武器裝備戰(zhàn)斗力的關(guān)鍵，要始終加強(qiáng)武器裝備作戰(zhàn)使用問題研究，大力提高軍事指揮員的綜合素質(zhì)?？傊?，在武器裝備創(chuàng)新問題上，必須全面把握武器裝備技術(shù)原始創(chuàng)新和作戰(zhàn)使用創(chuàng)新的關(guān)系，構(gòu)建武器裝備技術(shù)原始創(chuàng)新和作戰(zhàn)使用創(chuàng)新之間的完整體系。

（

）

［1］江澤民.江澤民文選（第三卷）［M］.北京：人民出版社，2006：103.

［2］劉戟鋒.軍事技術(shù)論［M］.北京：兵器工業(yè)出版社，1991.

［3］劉則淵，王續(xù)琨.2001年技術(shù)哲學(xué)研究年鑒：工程·技術(shù)·哲學(xué)［M］.大連：大連理工大學(xué)出版社，2002：196.

［4］曾華鋒，蓋立閣.科技原始創(chuàng)新與軍事技術(shù)創(chuàng)新的互動(dòng)［J］.國防科技，2006（8）：17.

［5］杜普伊.武器和戰(zhàn)爭的演變［M］.嚴(yán)瑞池，李志興，譯.北京：軍事科學(xué)出版社，1985.

［6］李波，鄭紹鈺.對新裝備形成戰(zhàn)斗力的幾點(diǎn)思考［J］.裝備指揮技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，14（5）：17－19.

［7］魯中杰.孫子兵法與三十六計(jì)［M］.濟(jì)南：黃河出版社，1996：66.

［8］羅素.西方哲學(xué)史［M］.何兆武，譯.北京：商務(wù)印書社，2010：5.