呂觀盛

（桂林旅游高等?？茖W校 《旅游論壇》編輯部，廣西 桂林 541004）

我國旅游學術(shù)期刊學科影響力分析
——一個基于CNKI網(wǎng)絡傳播的多刊比較研究視角

呂觀盛

（桂林旅游高等?？茖W校 《旅游論壇》編輯部，廣西 桂林 541004）

采用文獻計量學方法，以中國學術(shù)期刊評價統(tǒng)計分析系統(tǒng)的網(wǎng)絡傳播統(tǒng)計數(shù)據(jù)為依據(jù)，統(tǒng)計我國內(nèi)地出版的3種主要旅游學術(shù)期刊 《旅游學刊》、 《旅游科學》和 《旅游論壇》網(wǎng)絡下載和瀏覽的文獻學科所屬分布。這些數(shù)據(jù)表明，當前我國主要旅游學術(shù)期刊在旅游學科研究中有非常強的傳播優(yōu)勢。針對我國旅游學術(shù)期刊學科影響力現(xiàn)狀，認為我國主要旅游學術(shù)期刊應依托其在旅游學科的優(yōu)勢，堅持走專業(yè)辦刊、特色辦刊的道路，不斷提高中國旅游學術(shù)期刊的辦刊水平。

中國；旅游學術(shù)期刊；學科影響力；CNKI；多刊比較

一、問題的提出

旅游業(yè)是當今世界發(fā)展最迅猛的產(chǎn)業(yè)，隨著我國改革開放的不斷深入和人民生活水平的不斷提高，旅游業(yè)在我國迅速發(fā)展，在國民經(jīng)濟和社會發(fā)展中起著重要的作用，而隨著旅游業(yè)在中國的迅速發(fā)展和旅游研究隊伍的日益壯大，旅游研究成果在近年來無論在數(shù)量上還是質(zhì)量上都有了大幅度的提高，與此同時，也出現(xiàn)了不少在旅游研究領(lǐng)域具有比較大影響的學術(shù)刊物（1）（見表1）。

表1 我國旅游研究領(lǐng)域影響比較大的學術(shù)期刊

以上所列的這些期刊中，除 《旅游研究》辦刊時間較短外，其他刊物的辦刊時間都超過10年，可以說，都已經(jīng)有一定的學術(shù)積淀，其所刊載的論文基本上能反映我國當前旅游學術(shù)研究的水平，其辦刊質(zhì)量也大致能反映當前我國與旅游研究相關(guān)的學術(shù)期刊的辦刊質(zhì)量。

回顧改革開放30年的中國期刊辦刊史，中國旅游學術(shù)期刊從無到有、從有到多、從多到精，為我國的旅游學界和業(yè)界提供了思想交流及探討研究的平臺，自改革開放后的第一份旅游專業(yè)學術(shù)期刊《旅游學刊》創(chuàng)刊后，中國的旅游學術(shù)期刊的數(shù)量和質(zhì)量一直在穩(wěn)步上升，并形成了以 《旅游學刊》、《旅游科學》、 《旅游論壇》和 《北京第二外國語學院學報 （旅游版）》為代表的中國旅游學術(shù)期刊方陣。特別是 《旅游學刊》、 《旅游科學》和 《旅游論壇》（其前身為 《桂林旅游高等?？茖W校學報》）三家刊物從創(chuàng)刊開始，就只刊發(fā)旅游類學術(shù)文章，迄今辦刊歷史都超過20年，在國內(nèi)多家具有影響力的期刊評價體系中也具有比較強的認可度 （見表2），基本反映了改革開放后我國旅游學術(shù)研究的發(fā)展歷程，同時也能代表我國旅游學術(shù)期刊的辦刊層次（2）。

表2 國內(nèi)主要期刊評價體系收錄 《旅游學刊》、 《旅游科學》和 《旅游論壇》情況

隨著計算機與網(wǎng)絡技術(shù)的發(fā)展與普及，網(wǎng)絡全文電子版期刊數(shù)據(jù)庫迅速發(fā)展。在我國，CNKI中國知網(wǎng)的 《中國期刊全文數(shù)據(jù)庫》、萬方數(shù)據(jù)股份有限公司的 《數(shù)字化期刊全文數(shù)據(jù)庫》、重慶維普資訊有限公司的 《中文科技期刊數(shù)據(jù)庫》幾乎涵蓋了我國目前正式出版發(fā)行的全部重要科技期刊，電子版期刊的網(wǎng)絡傳播優(yōu)勢與影響力日益增強。目前，網(wǎng)絡已成為高校和科研院所工作人員獲取資料的主要方式，期刊的網(wǎng)絡傳播情況，在很大程度上可以反映出刊物的載文質(zhì)量和讀者傾向，以及期刊的學科影響力。而作為旅游研究成果的重要展現(xiàn)載體，同時作為我國旅游學術(shù)期刊的代表，《旅游學刊》、 《旅游科學》和 《旅游論壇》這三家期刊的整體水平和反映本領(lǐng)域的科技水平及學科影響力如何，是廣大研究人員和讀者所關(guān)心的問題。為了進一步了解我國旅游學術(shù)期刊的整體學科影響力，本研究以中國學術(shù)期刊評價統(tǒng)計分析系統(tǒng)的網(wǎng)絡傳播統(tǒng)計數(shù)據(jù)為依據(jù)，對近幾年我國主要旅游學術(shù)期刊的學科影響進行分析。

二、基于CNKI的我國主要旅游學術(shù)期刊學科影響力分析

（一）我國主要旅游學術(shù)期刊CNKI網(wǎng)絡傳播的基本情況

根據(jù)CNKI中國學術(shù)期刊評價統(tǒng)計分析系統(tǒng)的網(wǎng)絡傳播統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2005年以來我國主要旅游學術(shù)期刊下載量和瀏覽量都呈逐年上升的趨勢，且上升幅度比較明顯 （2009年的下載量和瀏覽量較2008年有下降的趨勢，主要原因可能是2009年的文章剛上傳不久，被讀者閱讀到的時間較短，故下載量和瀏覽量還不充分，該數(shù)據(jù)修正后應該呈上升的趨勢 （見表 3、 圖1和圖2）。

表3 2005年以來我國主要旅游學術(shù)期刊CNKI網(wǎng)絡傳播基本情況

圖1 我國主要旅游學術(shù)期刊網(wǎng)絡傳播趨勢 （下載量）

圖2 我國主要旅游學術(shù)期刊網(wǎng)絡傳播趨勢 （瀏覽量）

（二）我國主要旅游學術(shù)期刊CNKI被訪文獻所屬學科分布情況

表4 我國主要旅游學術(shù)期刊CNKI被訪文獻所屬學科分布情況 （一級學科）

從表4的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看出，我國主要旅游學術(shù)期刊的網(wǎng)絡文獻下載和瀏覽的學科所屬分布中，一級學科 （專輯）門類下 “經(jīng)濟與管理科學”輯的下載量和瀏覽量最大，所占比例都超過85%以上，其次為 “基礎(chǔ)科學”，所占比重都超過10%，其他的如 “哲學與人文科學”、“社會科學Ⅱ輯”、“社會科學Ⅰ輯”、“工程科技Ⅰ輯”、“工程科技Ⅱ”、“信息科技”、“農(nóng)業(yè)科技”等輯目比例總計不到5%，個別刊物甚至出現(xiàn)特定學科下載量空白的情況。

表5 我國主要旅游學術(shù)期刊CNKI被訪文獻所屬學科分布情況 （經(jīng)濟與管理科學）

我國主要旅游學術(shù)期刊的網(wǎng)絡文獻下載和瀏覽在 “經(jīng)濟與管理科學”輯下的學科所屬分布中 （見表5），以 “旅游”為主，所占比例均超過85%，“服務業(yè)經(jīng)濟”次之，比例從8%-12%不等，其他學科所占比例均低于2%，三個期刊都出現(xiàn)了特定學科領(lǐng)域被訪量空白的現(xiàn)象，尤其是 《旅游科學》表現(xiàn)得尤為明顯，出現(xiàn)了8個被訪量空白的學科領(lǐng)域。在 “經(jīng)濟與管理科學”下的18個子學科領(lǐng)域中，有10個子學科領(lǐng)域出現(xiàn)了共15次被訪量空白的現(xiàn)象，其中，兩家空白的學科領(lǐng)域有4個，1家期刊空白的學科領(lǐng)域有7個，但沒有出現(xiàn)3家期刊被訪量均空白的學科領(lǐng)域。

表6 我國主要旅游學術(shù)期刊CNKI被訪文獻所屬學科分布情況 （基礎(chǔ)學科）

在 “基礎(chǔ)學科”輯下，以“資源科學”為主要，“數(shù)學”次之，但所占比例 （復合比例）有一定的差異，“資源科學”學科領(lǐng)域，《旅游論壇》為95.8%，《旅游學刊》為83.4%，《旅游科學》為74.7%，相應地 “數(shù)學”學科領(lǐng)域， 《旅游論壇》為3.4%，《旅游學刊》為16.6%，《旅游科學》為25.3%。在 “基礎(chǔ)學科”輯下，同樣出現(xiàn)了特定學科領(lǐng)域被訪量空白的現(xiàn)象，均為兩家期刊空白，且出現(xiàn)在相同的 “氣象學”和 “地質(zhì)學”子領(lǐng)域，說明這個問題有共性。

三、結(jié)論與討論：中國旅游學術(shù)期刊學科影響力與專業(yè)化發(fā)展道路

（一）結(jié)論

期刊的網(wǎng)絡傳播情況在一定程度上反映了刊物的載文質(zhì)量和讀者傾向。被訪文獻所屬學科分布反映的是期刊所刊文獻按學科歸類后的整學科被讀者下載和瀏覽的情況。通過分析被訪文獻所屬學科情況，可以了解刊物在傳播方面的優(yōu)勢學科，通過對我國主要旅游學術(shù)期刊的網(wǎng)絡傳播情況及被訪文獻所屬學科分布情況分析，可以得出以下兩個結(jié)論。

1.當前我國主要旅游學術(shù)期刊在旅游學科中有非常強的傳播優(yōu)勢

與綜合性期刊只能偶爾或定期刊發(fā)少量旅游類文章相比，作為專業(yè)性學術(shù)期刊，無論是專業(yè)研究的深度、廣度和持續(xù)度，專業(yè)性期刊都比綜合性期刊有優(yōu)勢。在過去20多年間，《旅游學刊》、 《旅游科學》和 《旅游論壇》刊發(fā)了旅游學科大量優(yōu)秀的研究成果，及時、準確地反映了旅游業(yè)和旅游學科的熱點、難點問題及最新前沿動態(tài)，對推動旅游學科建設和學科理論的發(fā)展作出了重要貢獻?？梢哉f，《旅游學刊》、 《旅游科學》和 《旅游論壇》在過去的20多年間，一直是我國旅游學術(shù)交流最重要的媒介。對于旅游學學科而言，盡管信息傳播日益提速，學術(shù)會議日漸增多，刊登旅游類文章的期刊也越來越多，但是嚴肅、正統(tǒng)的旅游專業(yè)學術(shù)期刊，依舊是學術(shù)權(quán)威性、公信力的象征，在學科建設方面的地位、作用和價值，仍然具有非旅游專業(yè)期刊無可比擬的優(yōu)勢。關(guān)于這一點，有兩個很好的證明：一是在人大復印報刊資料 《旅游管理》每年全文轉(zhuǎn)載和索引收錄文獻來源排名中，《旅游學刊》、 《旅游科學》、 《旅游論壇》一直位列前茅；二是在南京大學中國社會科學研究評價中心研發(fā)的“中文社會科學引文索引 （CSSCI）” 下面 “人文、經(jīng)濟地理”類7家 “來源期刊”、3家 “擴展版來源期刊”共10家刊物中，《旅游學刊》、 《旅游科學》、 《旅游論壇》分列第1名、第6名和第8名。

2.受各種因素影響，我國主要旅游學術(shù)期刊在刊文選擇上有所差異[2]

比較 《旅游學刊》、 《旅游科學》和 《旅游論壇》這3家刊物的被訪文獻所屬學科分布，可以發(fā)現(xiàn)一個很有意思的現(xiàn)象，這個現(xiàn)象就是，盡管這3家刊物都屬于專業(yè)期刊，只刊登與旅游業(yè)和旅游學科相關(guān)的文章，但在刊文選擇上，卻都存在著被訪文獻下載量和瀏覽量為0的學科領(lǐng)域，如 《旅游科學》就有10個旅游學科子領(lǐng)域的被訪文獻下載量和瀏覽量為0。從傳播學的角度來說，出現(xiàn)這種學科領(lǐng)域被訪空白的原因不外乎兩個，一是 “有文獻沒人訪問”，二是 “無文獻可訪問”，筆者在對這3家期刊的 “文獻訪問量分區(qū)段分布”（“文獻訪問量分區(qū)段分布”反映的是期刊所刊文獻按被訪問次數(shù)歸類后的文獻分布情況。通過這個可以了解刊物所發(fā)表文獻中最受用戶關(guān)注的文獻情況）情況進行分析后，排除了前一種情況，說明出現(xiàn)這種情況的原因是由于這3家期刊都存在 “無文獻可訪問”的旅游學科空白領(lǐng)域，也就是說，這三家期刊都存在著不發(fā)某個或某些旅游學科領(lǐng)域的潛意識或思維慣性。而出現(xiàn)這種慣性的原因，筆者以期刊社編輯的經(jīng)驗判斷，其原因有以下3個。

（1）無相關(guān)稿源，或有相關(guān)方面的投稿，但稿件質(zhì)量不高。以筆者所在的 《旅游論壇》為例，筆者從2006年6月開始在編輯部工作，迄今為止，尚未收到與旅游財政和旅游稅收相關(guān)的投稿，自然也就沒有這方面的文章可以刊用。

（2）有相關(guān)方面的稿源且質(zhì)量也不錯，但刊物版面有限，無法兼顧。這方面，《旅游科學》表現(xiàn)得比較明顯，從創(chuàng)刊至今，該刊的每期的發(fā)文量一直保持在15篇以下，以雙月刊計算，年發(fā)文量最多也不超過90篇，2010年改版后，每期只刊9-10篇文章，在如此量少的情況下，出現(xiàn)10個被訪文獻量為空白領(lǐng)域就很好解釋了。

（3）有優(yōu)質(zhì)稿源，但不是期刊社所在地的優(yōu)勢旅游業(yè)態(tài)，沒必要刊登該領(lǐng)域文章。以 “經(jīng)濟與管理科學”下的 “農(nóng)業(yè)經(jīng)濟”領(lǐng)域為例，《旅游學刊》和 《旅游科學》所在的北京和上海是我國經(jīng)濟比較發(fā)達的都會城市， 《旅游論壇》所在的桂林則屬于典型的西部欠發(fā)達地區(qū)，從旅游業(yè)態(tài)成熟度來說，北京和上海更有可能發(fā)展的是都市旅游、會展旅游、修學旅游、節(jié)事旅游等類的旅游業(yè)態(tài)，桂林更有可能發(fā)展的是民族旅游、觀光旅游、生態(tài)旅游和鄉(xiāng)村旅游等類的旅游業(yè)態(tài)，而桂林周邊的恭城、陽朔、臨桂等縣，恰好又是鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟比較發(fā)達，故在 “農(nóng)村經(jīng)濟”這一領(lǐng)域當中，《旅游論壇》在這方面的發(fā)文比較多，其文獻被訪量也是最高的，而 《旅游科學》這方面的發(fā)文量為0，其文獻被訪量也就無從談起。其他如 “基礎(chǔ)學科”下的“氣象學”和 “地質(zhì)學”這兩個領(lǐng)域出現(xiàn) 《旅游學刊》和 《旅游科學》被訪量空白，而 《旅游論壇》有相關(guān)被訪量，也是這個原因。

（二）討論：關(guān)于中國旅游學術(shù)期刊專業(yè)化發(fā)展道路

毫無疑問， 《旅游學刊》、 《旅游科學》、 《旅游論壇》能取得如上所述的學科優(yōu)勢地位，與這3家刊物長期以來堅持的專業(yè)辦刊方向是分不開的。然而，在看到已經(jīng)取得成績的同時，也應該意識到，旅游學科畢竟還是一個比較年輕的學科，與其他成熟學科的代表性期刊相比，我國旅游學術(shù)期刊還處在學術(shù)積淀時期，中國旅游學術(shù)期刊值得改進的地方還有很多，與此對應的是，旅游學提升學科水平、趕超先進學科的道路，也還很漫長。而從期刊分眾化、專業(yè)化發(fā)展的趨勢來看，中國旅游學術(shù)期刊的發(fā)展方向應該更專業(yè)化、更特色化。

1.專業(yè)化

期刊專業(yè)化的內(nèi)涵十分豐富，包括期刊內(nèi)容的?？苹?、學科范圍的集中化、編輯人員的專門化和專家化，以及出刊標準、裝幀設計的專業(yè)化等方面，但最根本的是學科內(nèi)容的專題化、專業(yè)化以及辦刊模式的專業(yè)化，這兩個是期刊社的核心競爭力［3］。從CNKI數(shù)據(jù)反映的文獻學術(shù)所屬分布情況來看[3]，這3家期刊都存在著部分學科領(lǐng)域文獻過少甚至空白的情況，說明3家刊物都存在著只側(cè)重某些學科領(lǐng)域，沒有兼顧全面的問題，這個問題今后需要改進。此外，我國的3家主要旅游學術(shù)期刊的辦刊時間都已經(jīng)超過20年，從總體上看，基本上已經(jīng)有了自己的辦刊風格，學科內(nèi)容的專題化、專業(yè)化方面已經(jīng)沒多大問題，但在辦刊模式的專業(yè)化問題上，如在期刊編輯規(guī)范、期刊審稿平臺、期刊審稿制度等方面，還有很多需要改進的地方，特別是在審稿專家?guī)旖ㄔO和期刊社橫向聯(lián)系上，由于期刊社有各自的審稿專家隊伍，而期刊社之間又缺少溝通平臺，導致近幾年不同期刊社之間的選題撞車甚至一稿多發(fā)的現(xiàn)象時有發(fā)生，建議3家期刊社能在資源共享的基礎(chǔ)上，組建一個審稿專家?guī)旌屯綄徃逑到y(tǒng)，同時制定統(tǒng)一的編輯規(guī)范，這也是我國旅游學術(shù)期刊走向標準化的必然要求。

2.特色化

目前，《旅游學刊》、 《旅游科學》、 《旅游論壇》這3家刊物同質(zhì)化的趨勢比較明顯，其地域特色和機構(gòu)特色還沒得到充分體現(xiàn)，構(gòu)建自身特色很有必要。在此，筆者有個建議，鑒于這3家期刊所依托的主辦單位 （北京聯(lián)合大學旅游學院、上海旅游高等?？茖W校和桂林旅游高等?？茖W校），均不是以科研見長的研究型高校，尤其是上海旅專和桂林旅專，是我國旅游職業(yè)教育的先驅(qū)、領(lǐng)軍，在未來的辦刊當中，應該著重為旅游高職教育服務，推動科研人員對旅游高職教育及其專業(yè)發(fā)展中的特定問題進行深入研究，以此推動旅游教育領(lǐng)域的教學改革與專業(yè)提升，推動旅游高職教育發(fā)展與提升，使旅游教育更好地適應社會發(fā)展對應用型人才的需求，同時，關(guān)注社會發(fā)展，引導高職院校的科研方向與之密切結(jié)合，成為溝通社會與學校的信息橋梁，使院校的科研有的放矢，更快地出成果、見成效，樹立旅游專業(yè)期刊在旅游業(yè)發(fā)展、旅游教育和旅游學科建設 “產(chǎn)、學、研”結(jié)合的典范[4]，唯有如此，才能使得中國旅游學術(shù)研究和中國旅游學術(shù)期刊更好地走向社會，全面提升中國旅游學術(shù)的研究水平和中國旅游學術(shù)期刊辦刊水平。

注釋：

（1）按照目前旅游學術(shù)界的一般說法，當前我國的主要旅游學術(shù)期刊還應包括《北京第二外國語學院學報》,該期刊的旅游版也只刊登旅游類論文，但CNKI統(tǒng)計數(shù)據(jù)是將其外語版和旅游版一起統(tǒng)計的，因此很難區(qū)分哪些數(shù)據(jù)是外語版的數(shù)據(jù)，哪些數(shù)據(jù)是旅游版的數(shù)據(jù)，故本文沒有將其列為研究對象。

（2）本文所說的“學術(shù)期刊”，是指有正式刊號、公開發(fā)行的連續(xù)出版物，無公開刊號的內(nèi)部刊物不在本刊研究范圍。

[1]呂觀盛.我國旅游學術(shù)期刊國際化發(fā)展現(xiàn)狀與探討[J].桂林師范高等?？茖W校學報，2010（3）：102-105.

[2]王昆欣，高飛.我國四種旅游類學術(shù)期刊的比較研究—以2009 年為例[J].中國出版，2010（16）：29-32.

[3]朱蘊波.專業(yè)化的定位 開放化的辦刊—對高校綜合性學報改革之路的探索 [J].今傳媒，2009（12）：69-70.

[4]李肇榮.高職高專學報辦刊思路的探討—以《桂林旅游高等?？茖W校學報》為例[J].桂林師范高等?？茖W校學報，2008（4）：154-156.

Analysis of Academic Impact of China’s Academic Tourism Journals——Comparative Study of Journals Based on Network-transmitted CNKI Database

Lü Guansheng
（Editorial Office of Tourism Forum,Guilin Institute of Tourism,Guilin 541004,China）

By means of bibliometric evaluation and based on the statistic figures released from the statistic and analyzing system for calculating and analyzing the transmission of academic journals in China,this paper calculates the academic distributions of literature in terms of downloading and browsing online data for China’s three major academic tourism journals,i.e.Tourism Tribune,Tourism Science and Tourism Forum.The result suggests that the present main tourism journals in China have advantageous impact on the academic researches in the field of tourism.In view of the present academic impact of China's academic tourism journals,the paper proposes that China’ s main tourism journals should base themselves on such academic advantages,take a route of specialization and characterization so as to improve their own academic level.

China;academic tourism journals;academic impact;CNKI;comparison of journals

廣西區(qū)教育廳2011年科研立項項目（201106LX732）

G237.5

A

1673-8535（2011）01-0093-07

2011-11-26

呂觀盛 （1981-），男，廣西陸川人，桂林旅游高等?？茖W校 《旅游論壇》編輯部編輯，講師，研究方向：旅游學理論與旅游學術(shù)期刊出版。

高 堅）