熊偉 黃海強 人民大會堂管理局機電處
近幾年來,在國家有關(guān)部門的大力推動下,分項計量得到推廣,逐步建設(shè)大型公共建筑能耗監(jiān)測平臺,對于加強節(jié)能管理,推動公共建筑節(jié)能起到了重要的作用。
大型公共建筑實施分項計量存在以下難點:一是能耗構(gòu)成復雜,能源種類多,合理拆分能耗點位存在一定的難度;二是建筑面積巨大,建筑結(jié)構(gòu)復雜,需要結(jié)合實際確定合理的系統(tǒng)構(gòu)架及數(shù)據(jù)傳輸方式;三是采集數(shù)據(jù)量大,保證數(shù)據(jù)質(zhì)量、做好數(shù)據(jù)分析有一定的困難。筆者所在的單位即典型的大型公共建筑,建筑面積達18萬多平方米,使用功能復雜。在有關(guān)部門大力支持下于2010年完成了分項計量項目。該系統(tǒng)共有點位500多個,計量水(冷水和熱水)、電、蒸汽3種能源,安裝5種表具,在工程實踐中解決了大量技術(shù)難題。本文以該項目為背景,對大型公共建筑分項計量的疑難問題進行了分析研究,并提出了解決方案。
分項計量的最終目的是運用計量數(shù)據(jù)來加強能耗管理,其功能定位要服務于能耗管理的需要。一般而言,大型公共建筑分項計量系統(tǒng)應該具備以下4項功能:數(shù)據(jù)采集;數(shù)據(jù)傳輸;數(shù)據(jù)處理;數(shù)據(jù)發(fā)布。
確定數(shù)據(jù)采集點位是最基礎(chǔ)工作,拆分合理與否直接決定項目成敗。大型公共建筑點位拆分應該遵循以下原則:
(1)分項分戶相結(jié)合原則。由于使用功能復雜,分戶計量和分項計量要相結(jié)合。
(2)粗細適宜原則。點位拆分以滿足能耗管理為目的,不宜太粗也不宜太細。
(3)加法原則。由于計量表具本身存在誤差,對于間接計量的部位,除特殊情況外,原則應按樹狀結(jié)構(gòu)圖向下拆分,進行累加,不做減法運算。
本項目分別在電計量點位和水計量點位上根據(jù)實際情況進行了詳細的分項與拆分。
大型公共建筑循環(huán)熱水系統(tǒng)計量一直是一個難點。主要是因為熱水始終處于循環(huán)狀態(tài),不同于一般的流體計量。
對于熱水循環(huán)水的計量,我們采取了以下兩種計量方式(如圖1所示)。
圖1 熱水循環(huán)水計量
一是用量較大整個支路的計量,采取方案1,在供水和回水支路上各加一塊計量表。由于供回水支路存在壓差,其讀數(shù)Q供和Q回始終處于運行狀態(tài),且Q供讀數(shù)應始終大于Q回,其差值Q即是該回路熱水用水量。
Q=Q供-Q回
二是對于末端用水設(shè)備用量較小,Q供和Q回差值不大,由于表具本身存在誤差,兩者差值不大,甚至有可能出現(xiàn)負值。這種情況,可以采取方案2,將表具加在水龍頭前端,其讀數(shù)Q即為熱水用量。
圖2 系統(tǒng)構(gòu)架的三個層次
遠傳表具按信號輸出分類,有脈沖和直讀兩種,一般選用直讀表。這樣在斷電、掉線的情況下,在恢復正常后能直接讀出表具的讀數(shù),無需重置表底數(shù),大大減少了維護工作量。
電表有普通遠傳電表和多功能表兩種。多功能表除了能計量有功電度、無功電度外,還能計量三相電流、三相電壓、有功功率、無功功率、功率因素等參數(shù)。其造價較高,可根據(jù)使用要求來選擇。一般而言,電壓、電流、有功功率、有功電度的精度不應低于0.5%,無功功率、無功電度、功率因數(shù)不超過1%。電表安裝有嵌入式和掛壁式兩大類,應根據(jù)配電柜具體情況來確定。所有電表都要嚴格按照規(guī)范安裝,須配備互感器。
遠傳水表應滿足GB/T778-2007的要求。水表承壓范圍應至少高于1MPa,精度不應低于B級,熱水水表計量溫度的范圍至少應在0~70℃。水表安裝以法蘭式為主。為便于檢修,水表前后應加閥門。
目前可供選擇的數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)較多,應根據(jù)實際情況選擇??傮w上有無線和有線傳輸兩大類。無線傳輸主要用于敷設(shè)線路困難(如水表都安裝在管道井內(nèi),無法敷設(shè)線路),或線路距離較遠的場所(如距離較遠的建筑與建筑之間、城市之間)。具體有GPRS、射頻發(fā)射器等技術(shù)。
無線傳輸最大的優(yōu)勢在于不需布線,能節(jié)省投入,但也存在著后期運行維護費用高、數(shù)據(jù)傳輸可靠性受環(huán)境影響大等缺陷,而有線傳輸則相反。如果無特殊情況,原則上應選擇有線傳輸。
有線傳輸可供選擇的技術(shù)也較多,應用較廣的有RS485、電力載波、TCP/IP協(xié)議等。其中RS485運用最為廣泛,其信號傳輸穩(wěn)定,傳輸距離遠,計量表具基本都配備標準RS485信號輸出接口。電力載波、TCP/IP協(xié)議則可以利用現(xiàn)有的電力線纜和網(wǎng)絡線路,能減少布線。通常規(guī)模較小的網(wǎng)絡采用多路485總線即可覆蓋;規(guī)模較大時,可采用RS485結(jié)合TCP/IP協(xié)議的組網(wǎng)模式。大型公共建筑一般都有辦公自動化網(wǎng)絡,實踐中較多的是下層RS485上層TCP/IP協(xié)議的組網(wǎng)模式,這樣上層通信可利用現(xiàn)有的辦公自動化網(wǎng)絡,減少布線規(guī)模。
根據(jù)節(jié)能管理的需要,系統(tǒng)構(gòu)架一般可分為采集層、傳輸層和管理層3個層次。采集層由計量儀表構(gòu)成,對各計量點的數(shù)據(jù)進行采集。傳輸層由數(shù)據(jù)采集器、交換機和傳輸網(wǎng)絡組成,主要負責數(shù)據(jù)的傳輸和存儲。管理層由主機和數(shù)據(jù)庫、軟件組成,負責數(shù)據(jù)的存儲和處理和信息的發(fā)布(見圖2)。
如何減少布線降低造價,要對系統(tǒng)構(gòu)架認真研究。數(shù)據(jù)采集器在采集層和傳輸層中起著承上啟下的作用,是關(guān)鍵設(shè)備。實踐中使用的采集器有兩種:一種是以集線功能為主,輸入輸出均為RS485;另一種則具有轉(zhuǎn)換功能,輸入RS485,輸出TCP/IP協(xié)議。兩種采集器分別對應著不同的系統(tǒng)構(gòu)架方案(見圖3)。兩者在表具到采集器之間的布線是相同的。方案1采集器和交換機之間是總線型拓撲結(jié)構(gòu),在進交換機前增加一個異步串口通信服務器,集中進行信號處理。方案2采集器和交換機則是星型拓撲結(jié)構(gòu),直接和交換機進行通信和數(shù)據(jù)交換。兩個方案各有優(yōu)缺點:方案1能節(jié)省布線,但增加了轉(zhuǎn)換環(huán)節(jié),系統(tǒng)可靠性有所降低;方案2沒有轉(zhuǎn)換環(huán)節(jié),可靠性高,但布線較多。選用何種方案,要根據(jù)工程的實際情況來確定。
圖3 兩種不同的架構(gòu)方案
從數(shù)據(jù)的流程和處理上來看,從計量表具的原始數(shù)據(jù)到最終提供給管理部門的能耗信息,經(jīng)過了以下的流程:(1)存儲原始數(shù)據(jù);(2)計算分項能耗數(shù)據(jù);(3)數(shù)據(jù)挖掘與網(wǎng)絡應用。
上述數(shù)據(jù)處理流程在軟件算法設(shè)計上要嚴格把握,確保發(fā)布數(shù)據(jù)與原始數(shù)據(jù)的對應關(guān)系。在工程實踐中,應注意從以下5個方面對數(shù)據(jù)質(zhì)量予以保證:
(1)對能耗系統(tǒng)進行合理的拆分,盡量減少間接計量。
(2)保證硬件的質(zhì)量和功能。
(3)在數(shù)據(jù)處理軟件中設(shè)計數(shù)據(jù)校核功能,對數(shù)據(jù)的合理性進行判斷,如對不合理奇大數(shù)判斷、總用量遞增判斷等。
(4)調(diào)試時要進行現(xiàn)場校核,運行后還要定期進行現(xiàn)場抽樣校核。
(5)設(shè)計報警功能,及時處理錯誤數(shù)據(jù)。
使用者比較關(guān)心的是數(shù)據(jù)處理的第三個環(huán)節(jié),即能耗數(shù)據(jù)處理軟件。用戶的需求可謂五花八門,但基本功能是以下4項:監(jiān)測功能;查詢功能;比較功能;匯總功能。本項目計量軟件具備以下幾項功能。
(1)能耗數(shù)據(jù)實時監(jiān)測和匯總。
(2)自定義表具能耗的監(jiān)測和匯總。
(3)歷史數(shù)據(jù)的查詢與比較。
(4)能耗預警功能。
能耗發(fā)布是分項計量的最后一個環(huán)節(jié),也是容易忽視的環(huán)節(jié)。發(fā)布的數(shù)據(jù)應該是經(jīng)分析評價并有結(jié)論的數(shù)據(jù)。常用的能耗發(fā)布手段有以下三種:(1)網(wǎng)頁發(fā)布;(2)大屏幕發(fā)布;(3)手機發(fā)布。
目前我國推行分項計量時間不長,工程案例還不多,需要更多的實踐和探索。在工程實踐中一定要結(jié)合實際情況來確定實施方案,做好點位拆分,確定合適的數(shù)據(jù)傳輸方式和系統(tǒng)構(gòu)架,合理確定軟件功能,重視數(shù)據(jù)質(zhì)量的保證。最重要的是一定要將其應用于日常管理,否則計量系統(tǒng)即使建起來也只是個擺設(shè)。