于 河,王思成,白俊杰,吳宇峰,谷曉紅
中醫(yī)教育循證決策研究方法與應(yīng)用舉隅*
于 河,王思成,白俊杰,吳宇峰,谷曉紅
中醫(yī)教育;循證決策;方法學(xué)研究;臨床流行病學(xué);定性研究
人才是中醫(yī)藥創(chuàng)新發(fā)展中最具能動(dòng)性的要素。隨著科技的進(jìn)步和社會(huì)各界對(duì)中醫(yī)藥多元化的需求,對(duì)中醫(yī)人才的要求也在發(fā)生深刻變化,對(duì)中醫(yī)教育提出了更高的要求。但當(dāng)前中醫(yī)教育研究的方法多集中于文獻(xiàn)研究、問(wèn)卷調(diào)查、專家經(jīng)驗(yàn)、案例分析等,并由此提出相應(yīng)解決方案或改革措施。而一項(xiàng)中醫(yī)教育研究的結(jié)果是否真實(shí)可靠關(guān)鍵在于其研究方法的科學(xué)性與可靠性。應(yīng)用以上方法是否可以客觀、真實(shí)地反映實(shí)際情況并為中醫(yī)教育的改革和發(fā)展提供可靠的證據(jù)已受到諸多質(zhì)疑,筆者就循證決策的應(yīng)用做一探討。
傳統(tǒng)的以經(jīng)驗(yàn)為主的決策模式正在面臨以科學(xué)證據(jù)為基礎(chǔ)的循證決策模式的挑戰(zhàn)。循證決策包含3個(gè)環(huán)節(jié):產(chǎn)生證據(jù)、總結(jié)和傳播證據(jù)、利用證據(jù)進(jìn)行決策[1]。筆者提出:中醫(yī)教育循證決策是指盡可能依據(jù)更好的證據(jù)來(lái)制定中醫(yī)教育相關(guān)政策和規(guī)定。循證是一種系統(tǒng)方法、一種理念。循證理念源于循證醫(yī)學(xué)(EBM)概念的形成。EBM是1992年由加拿大著名臨床流行病學(xué)專家David Sackett提出,“EBM是指慎重、準(zhǔn)確和明智地應(yīng)用當(dāng)前所能獲得的最好的研究證據(jù)來(lái)確定對(duì)患者的治療措施?!盵2]各行各業(yè)都可以通過(guò)循證的方法進(jìn)行決策。
中醫(yī)教育循證決策和臨床循證決策具有相似的過(guò)程。制定當(dāng)前最佳證據(jù)支持的臨床決策需要滿足以下4個(gè)條件:提出一個(gè)可被回答的研究問(wèn)題,獲取最佳證據(jù),評(píng)價(jià)證據(jù),應(yīng)用證據(jù)。臨床決策的過(guò)程實(shí)質(zhì)上是以信息資源為基礎(chǔ)的決策主體知識(shí)結(jié)構(gòu)不斷更新、完善和對(duì)疾病的認(rèn)知逐漸深化的過(guò)程[3-4]。中醫(yī)教育循證決策的開展過(guò)程與思路和以上臨床循證決策是一致的。開展中醫(yī)教育循證決策,首先需要探索適合中醫(yī)教育研究的科學(xué)方法。專家經(jīng)驗(yàn)、觀點(diǎn)、現(xiàn)狀調(diào)查是當(dāng)前比較常用的中醫(yī)教育研究方法,但論證強(qiáng)度低,在大范圍推廣由以上方法獲得的決策之前,需要明確該決策的適用性和確切效果。當(dāng)前缺乏對(duì)于中醫(yī)教育研究方法學(xué)的規(guī)范,針對(duì)于此,筆者提出可借鑒臨床流行病學(xué)中成熟的科學(xué)設(shè)計(jì)方法,應(yīng)用于中醫(yī)教育研究領(lǐng)域,以規(guī)范中醫(yī)教育研究領(lǐng)域內(nèi)的研究方法,可以使我們提出的有關(guān)中醫(yī)教育的科學(xué)問(wèn)題,通過(guò)科學(xué)的、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆椒?,獲得可靠的結(jié)論,最終實(shí)現(xiàn)中醫(yī)教育循證決策。
循證醫(yī)學(xué)強(qiáng)調(diào)證據(jù),臨床流行病學(xué)提供科研方法。循證醫(yī)學(xué)根據(jù)不同科研設(shè)計(jì)把臨床流行病學(xué)科研方法分為不同的證據(jù)等級(jí)。所謂證據(jù)強(qiáng)度,又稱論證強(qiáng)度,是指研究結(jié)果的真實(shí)性和可推廣應(yīng)用性。流行病學(xué)設(shè)計(jì)中以干預(yù)措施的效果為例,依據(jù)證據(jù)強(qiáng)度構(gòu)成為:Ⅰ級(jí)為隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCT),Ⅱ級(jí)為隊(duì)列研究,Ⅲ級(jí)為病例對(duì)照研究,Ⅳ級(jí)為系列病例研究,Ⅴ級(jí)為病例報(bào)告、傳統(tǒng)綜述、專家觀點(diǎn)或經(jīng)驗(yàn)[5]。
中醫(yī)教育研究同樣可以應(yīng)用循證醫(yī)學(xué)基于證據(jù)等級(jí)體系的方法進(jìn)行設(shè)計(jì)。流行病學(xué)方法不改變方法學(xué)原理,保留其科學(xué)性和固有的優(yōu)缺點(diǎn),但是研究人群和目標(biāo)可以從某種藥物或療法對(duì)某種病證的療效評(píng)價(jià),轉(zhuǎn)化為某種中醫(yī)教育改革措施或教學(xué)法對(duì)目標(biāo)學(xué)生群體的教學(xué)效果評(píng)價(jià),使現(xiàn)有的成熟的臨床流行病學(xué)科研設(shè)計(jì)適用于中醫(yī)教育研究領(lǐng)域。
可以使用多學(xué)科的研究方法開展中醫(yī)教育研究,充分利用現(xiàn)有資源作為研究基礎(chǔ)。例如現(xiàn)有的文獻(xiàn)研究、專家觀點(diǎn)、個(gè)人教學(xué)經(jīng)驗(yàn)等資源,如果直接作為證據(jù)使用,在證據(jù)體中屬于低證據(jù)等級(jí)??砂堰@些低證據(jù)等級(jí)資料通過(guò)定性研究方法進(jìn)行匯總、歸納,形成科研假說(shuō),再結(jié)合使用以上流行病學(xué)定量的科研設(shè)計(jì)通過(guò)教學(xué)效果評(píng)價(jià)獲得客觀的結(jié)論。
定性研究方法于20世紀(jì)初被廣泛應(yīng)用于人類學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、民俗學(xué)等學(xué)科[6],20世紀(jì)90年代已經(jīng)被逐漸應(yīng)用于醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域。沿用定量的方法對(duì)于探索人類的思維與思想具有局限性,因?yàn)檫@些信息是很難量化的。僅應(yīng)用定量方法很難對(duì)中醫(yī)教育研究領(lǐng)域產(chǎn)生的問(wèn)題進(jìn)行描述和評(píng)價(jià)。目前中國(guó)對(duì)于中醫(yī)藥定性研究大多局限于方法學(xué)探討,使用定性研究方法開展中醫(yī)教育的研究通過(guò)檢索CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)尚未獲得。
中醫(yī)教育定性與定量研究方法相結(jié)合的常用模式有3種:1)序貫結(jié)合:先用定量方法找出關(guān)鍵的問(wèn)題,再用定性方法進(jìn)行調(diào)查;或者是在構(gòu)建定量方法之前,采用定性方法進(jìn)行探索性研究以提供參考變量。2)平行結(jié)合:兩組方法同時(shí)應(yīng)用,并互為補(bǔ)充。3)兩種方法在微觀的方法層次上進(jìn)行結(jié)合:例如在一個(gè)相關(guān)的應(yīng)答者樣本中進(jìn)行焦點(diǎn)組訪談,為一項(xiàng)調(diào)查問(wèn)卷的設(shè)計(jì)或驗(yàn)證擬訂一份草稿[7]。
筆者將來(lái)自文獻(xiàn)和通過(guò)定性訪談的方法匯總構(gòu)成北京中醫(yī)藥大學(xué)優(yōu)秀學(xué)生的可能要素,在此基礎(chǔ)上應(yīng)用流行病中“病例對(duì)照研究”設(shè)計(jì),探索應(yīng)用于中醫(yī)教育領(lǐng)域,回顧性獲得北京中醫(yī)藥大學(xué)優(yōu)秀學(xué)生的形成與哪些要素有相關(guān)性,及其相關(guān)強(qiáng)度,具體步驟如下。
1)應(yīng)用社會(huì)學(xué)定性研究方法進(jìn)行教師、學(xué)生訪談,結(jié)合文獻(xiàn)資料,獲得與優(yōu)秀人才的形成可能的相關(guān)要素。
研究目的:應(yīng)用社會(huì)學(xué)定性研究方法描述、歸納與北京中醫(yī)藥大學(xué)優(yōu)秀人才形成具有相關(guān)性的要素。
研究?jī)?nèi)容:挖掘中醫(yī)教師與學(xué)生對(duì)于北京中醫(yī)藥大學(xué)優(yōu)秀學(xué)生形成過(guò)程的認(rèn)識(shí)、經(jīng)歷和觀點(diǎn)。
資料收集方法:個(gè)體深入訪談。
訪談對(duì)象:來(lái)自北京中醫(yī)藥大學(xué)的教師和學(xué)生。
抽樣原則:目的性抽樣,依照定性研究的原則,當(dāng)信息獲得飽和,沒(méi)有新的類別(category)產(chǎn)生時(shí),停止抽樣,按照既往經(jīng)驗(yàn),擬20例訪談樣本。
制定訪談提綱:
①您認(rèn)為什么學(xué)生是北京中醫(yī)藥大學(xué)優(yōu)秀學(xué)生?他們應(yīng)該具備哪些素質(zhì)?
②北京中醫(yī)藥大學(xué)優(yōu)秀學(xué)生的形成和哪些要素有關(guān)?為什么?
③在對(duì)中醫(yī)學(xué)生的培養(yǎng)過(guò)程中應(yīng)注重哪些方面或環(huán)節(jié)的培養(yǎng)和引導(dǎo)?為什么?
④您在接受中醫(yī)教育的過(guò)程中有哪些體會(huì)和經(jīng)驗(yàn)?您希望從院校教育中獲得哪些幫助?對(duì)日后成為或培養(yǎng)出優(yōu)秀學(xué)生有什么意義?
⑤您認(rèn)為當(dāng)前中醫(yī)教育有哪些需要改進(jìn)的地方?為什么?
⑥您對(duì)優(yōu)秀學(xué)生的形成和中醫(yī)教育還有哪些體會(huì)和經(jīng)驗(yàn)?
資料分析方法:主題分析。
預(yù)期研究結(jié)果:獲得與北京中醫(yī)藥大學(xué)優(yōu)秀人才形成具有相關(guān)性的要素1、要素2、要素3等諸多要素。
2)序貫開展病例對(duì)照研究,明確以上要素與北京中醫(yī)藥大學(xué)優(yōu)秀學(xué)生的相關(guān)性。
研究目的:通過(guò)病例對(duì)照研究開展從文獻(xiàn)和定性訪談中獲得的各相關(guān)要素與成為優(yōu)秀學(xué)生的相關(guān)性研究,獲得OR值,并推斷各要素與優(yōu)秀學(xué)生形成的相關(guān)性。
研究對(duì)象來(lái)源:北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)生。
優(yōu)秀學(xué)生來(lái)源:根據(jù)訪談所獲結(jié)論定義“北京中醫(yī)藥大學(xué)優(yōu)秀學(xué)生”。擬北京中醫(yī)藥大學(xué)優(yōu)秀畢業(yè)生、綜合量化(包括德育、智育、體育評(píng)價(jià)在內(nèi))排名前20%的學(xué)生。
對(duì)照組學(xué)生來(lái)源:以年級(jí)、專業(yè)、學(xué)歷為配對(duì)因素,對(duì)以上學(xué)生進(jìn)行對(duì)照。
試驗(yàn)設(shè)計(jì):
①樣本量:根據(jù)非匹配設(shè)計(jì)且病例與對(duì)照組相等的病例對(duì)照研究的樣本量公式來(lái)估計(jì):
預(yù)設(shè) OR 值為 3.0,P0為 60%,設(shè) α=0.05,β=0.10,估計(jì)樣本量N=89.4例≈90例,每組取90例。
②暴露因素:定性研究和文獻(xiàn)研究所獲得的研究結(jié)果,即要素1、要素2、要素3等。
③中醫(yī)教育病例對(duì)照研究設(shè)計(jì)原理模式見(jiàn)圖1。
④成組病例-對(duì)照研究結(jié)果分析見(jiàn)表1。
表1 成組病例-對(duì)照研究
3)通過(guò)以上新方法學(xué)模式探索各要素與優(yōu)秀學(xué)生形成是否具有相關(guān)性,并獲得OR值,以推斷如上因素與優(yōu)秀學(xué)生形成的相關(guān)強(qiáng)度。
此研究的結(jié)論將揭示產(chǎn)生優(yōu)秀學(xué)生的必要條件,可以為教育改革提供方向和證據(jù),為培養(yǎng)優(yōu)秀學(xué)生提供指導(dǎo)性意見(jiàn)。對(duì)于今后的中醫(yī)教育,體現(xiàn)在課程教育、素質(zhì)教育等過(guò)程中,孵育名醫(yī),打造搖籃工程具有重要意義。
病例-對(duì)照研究相對(duì)于論證強(qiáng)度更高的隊(duì)列研究和隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCT)來(lái)說(shuō),耗時(shí)短、相對(duì)節(jié)省人力物力,短時(shí)間內(nèi)可以獲得結(jié)論。缺點(diǎn)是不能證明因果關(guān)系,其證據(jù)強(qiáng)度低于隊(duì)列研究和RCT設(shè)計(jì)。所以未來(lái)的研究方向可在本次回顧性研究的基礎(chǔ)上,前瞻性設(shè)計(jì)觀察性研究,以如上要素為暴露,分析暴露組與非暴露組的產(chǎn)生優(yōu)秀學(xué)生的比率,以獲得如上因素與優(yōu)秀學(xué)生的因果關(guān)系,并獲得RR值,以獲得不同要素對(duì)于優(yōu)秀學(xué)生產(chǎn)生的因-果效應(yīng)強(qiáng)度。雖然RCT是效果評(píng)價(jià)的金標(biāo)準(zhǔn),但是不具有前期工作基礎(chǔ),缺乏理論根據(jù)和科學(xué)假說(shuō)的建立,直接進(jìn)行大樣本、多中心的RCT研究是不合適宜的。病例-對(duì)照研究是因果關(guān)聯(lián)推斷的基本研究方法,也是RCT和隊(duì)列研究的前期工作,用以產(chǎn)生合理的科學(xué)假說(shuō)。
綜上所述,創(chuàng)新性應(yīng)用臨床流行病學(xué)中成熟的科研設(shè)計(jì)方法結(jié)合社會(huì)學(xué)定性研究方法,形成可以用于中醫(yī)教育研究的科研方法學(xué),以規(guī)范中醫(yī)教育領(lǐng)域內(nèi)的研究方法,為產(chǎn)生高質(zhì)量中醫(yī)教育研究成果提供方法學(xué)模式,以推動(dòng)中醫(yī)教育改革向前穩(wěn)固發(fā)展。使中醫(yī)教育決策和中醫(yī)教育研究從專家經(jīng)驗(yàn)、個(gè)人體會(huì)等證據(jù)等級(jí)上升到具有一定適用性、可靠性的高證據(jù)等級(jí)。使中醫(yī)教育及其改革措施從經(jīng)驗(yàn)決策向循證決策轉(zhuǎn)變,使我們的中醫(yī)教育及其改革措施能夠獲得理想的效果,培養(yǎng)出高素質(zhì)的符合時(shí)代要求的中醫(yī)人才[8-9]。
[1] 胡善聯(lián).循證衛(wèi)生決策研究方法介紹[J].中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志,2007,7(2):142-146.
[2] Sackett DL,Straus SE,Richardson WS,et al.Evidencebased medicine:how to practice and teach EBM[M].2nd edition.London:Churchill Livingston,2000.
[3] 周建宣.循證醫(yī)學(xué)在醫(yī)院管理決策中的合理內(nèi)核[J].中醫(yī)藥管理雜志,2007,15(9):649-651.
[4] 王 偉,張鐵山,王 磊.基于循證醫(yī)學(xué)臨床決策模式研究[J].醫(yī)學(xué)與社會(huì),2005,18(8):35-37.
[5] 劉建平.傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)證據(jù)體的構(gòu)成及證據(jù)分級(jí)的建議[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志,2007,27(12):1061-1065.
[6] Pope C,Mays N.Reaching the parts other methods cannot reach:an introduction to qualitative methods in health and health services research[J].BMJ,1995,31(1):42-45.
[7]付 瑛,周 誼.教育研究方法中定性研究與定量研究的比較[J].醫(yī)學(xué)教育探索,2004,3(2):9-11,21.
[8] 馬 融,李新民,張喜蓮,等.構(gòu)建中醫(yī)兒科學(xué)立體化教學(xué)模式,提高學(xué)生綜合素質(zhì)[J].天津中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2009,28(4):207-208.
[9]王慧生.教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系構(gòu)建中幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題探討[J].天津中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2008,27(2):89-91.
G640
A
1673-9043(2012)03-0166-03
北京中醫(yī)藥大學(xué)2012年度校級(jí)教育科學(xué)研究項(xiàng)目(XJY12047);北京中醫(yī)藥大學(xué)傳承型和創(chuàng)新型科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)資助項(xiàng)目(01006030)。
100029 北京中醫(yī)藥大學(xué)(于 河,白俊杰,吳宇峰,谷曉紅)100026 國(guó)家中醫(yī)藥管理局科技司(王思成)*
于 河(1979-),女,博士,講師,主要從事應(yīng)用溫病學(xué)的辨證思路指導(dǎo)臨床相關(guān)熱證的研究及應(yīng)用循證醫(yī)學(xué)和定性開展中醫(yī)藥的研究。*
王思成,谷曉紅。
2012-05-25)