本報駐英國特約記者　紀雙城　本報特約記者 甄 翔

媒體大亨默多克夫婦于2011跨年之際在西方微博網站推特上分別注冊，立刻引來外界關注。但默多克執(zhí)掌的新聞集團3日承認，這兩個推特賬號其實是一真一假，鄧文迪的賬號是偽造的。推特公司已就此做出道歉。評論稱，當“臉譜”、谷歌等網站開始強調“實名制”時，這一事件凸顯推特在認證程序上存在漏洞。

法新社4日報道說，默多克去年年底開通推特賬號，鄧文迪的假賬號隨后出現。而當默多克發(fā)布的一條關于“英國人新年休假太長，對經濟衰退熟視無睹”的評論后，這個冒牌“鄧文迪”賬號很快就回應說“魯伯特！刪除這條推特！”而默多克很快就刪除了這條消息。

新聞集團1日曾向英國廣播公司證實，默多克夫婦的推特賬號都是真實的，但3日又改口說鄧文迪的賬號是偽造的。就在同一天，這個假冒鄧文迪的賬號也在推特上發(fā)消息承認自己并非鄧文迪，他說：“本賬號雖經認證，可還有人對真實性表示懷疑，恭喜這些懷疑的人。其實這挺有趣的，如果你不這么認為，那最好讓推特刪除所有其他認證用戶?！?/p>

對于這場“烏龍事件”，推特公司發(fā)言人承認假賬號是在1月2日晚間得到認證的，并為“引起的混亂”表示歉意，但對推特自身的認證程序不予置評。推特網站上關于認證流程的介紹指出，名人如需獲得推特的認證標志，需證明自己的真實身份。但冒充鄧文迪的賬號發(fā)帖稱：“什么認證程序？根本就沒有。根本沒人聯系我進行認證?！边@個賬號還說：“看到該賬號被打上認證標簽，我感到吃驚，甚至有些警覺。這或許是件小事，可卻體現出新聞集團和推特的管理問題，至少他們應該花些時間去確認一下名人的賬號是否真實。”

美國《時代》周刊4日說，這次的事件讓外界感到一頭霧水，因為大家都相信之前在推特上表示“和我丈夫一起加入推特的數字新旅程”的“鄧文迪”就是默多克的愛妻?！督鹑跁r報》4日說，這反映出推特在用戶身份認證上存在漏洞。正如“冒牌鄧文迪”在推特上的留言所說，“現在大家知道為什么推特可以在一天之內，給這么多人做出身份認證了”。

實際上，這并不是推特首次發(fā)生這類“烏龍事件”，去年6月俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫的推特賬號也被“山寨”過。一個名為“梅德韋杰夫博客”(blog_medvedev)的賬號，在推特上發(fā)文稱：“您怎么看米哈伊爾·普羅霍羅夫作為‘正義事業(yè)黨領袖？您會投票支持這位寡頭嗎？他能勝任總理一職嗎？”發(fā)文前，梅德韋杰夫剛與普羅霍羅夫會晤，有媒體后來報道說，俄總統(tǒng)在推特上要求網友評價普羅霍羅夫。最后，俄總統(tǒng)新聞局不得不出來澄清說，推特上出現的賬號“梅德韋杰夫博客”是假的，與梅德韋杰夫無關。

《金融時報》稱，推特在全球的市場競爭對手“臉譜”、谷歌以及新浪微博現在都在強調“實名制”，但推特仍不以為然，認為自己目前的用戶注冊政策才能滿足言論自由的需要。美國新聞網站TPM評論稱，如果推特用戶無法確認平臺上那些交流互動的名人或機構身份是真是假，那推特還有什么可信的呢？現在推特必須回答的基本問題是，人們憑什么相信認證賬號真的是經過認證、確保真實的？▲