牛智偉，范橋輝，潘多強，許君政，吳王鎖

蘭州大學 放射化學與核環(huán)境研究所，甘肅 蘭州 730000

高放廢物地質(zhì)處置是放射化學領(lǐng)域的前沿研究課題，也是世界各國面臨的涉及環(huán)境保護和核能可持續(xù)發(fā)展的重大問題。因此，研究放射性核素和重金屬離子在黏土表面的吸附/解吸和遷移，對高放廢物地質(zhì)處置庫的性能評價和模型計算具有重要的理論和實際意義。

凹凸棒石黏土是一種鏈層狀的富鎂鋁納米級硅酸鹽粘土。其晶體結(jié)構(gòu)屬2∶1型(圖1)，分為3層，上下2層是Si—O四面體，中間1層是(Al,Mg,Fe)—O—OH八面體。凹凸棒石黏土含有大量的結(jié)構(gòu)羥基，如Si—OH、Mg—OH和Al—OH等。由于其結(jié)構(gòu)中存在著Al3+對Si4+，F(xiàn)e2+、Mg2+對A13+或Si4+等產(chǎn)生同晶置換現(xiàn)象[1-3]，形成鋁凹凸棒石和鐵凹凸棒石等變種，故晶體中含有不定量的Na+、Ca2+、Fe3+和Al3+等，各種離子替代的綜合結(jié)果使凹凸棒石常常帶少量的永久性的負電荷，因此凹凸棒石黏土具有很強的物理和化學吸附能力[3]。

圖1 凹凸棒石粘土在001晶面結(jié)構(gòu)示意圖

我國凹凸棒石黏土儲量豐富、價格低廉，其原土和活化改性產(chǎn)物在廢物、廢水處理及其它領(lǐng)域具有非常廣闊的應用前景。lvarez-Ayuso等[4]研究并發(fā)現(xiàn)凹凸棒石黏土對Pb2+、Cu2+、Zn2+和Cd2+均有較強的吸附能力，其順序為Cu>Pb>Zn>Cd，認為凹凸棒石黏土能有效富集污染水體中的重金屬離子。Fan等[5]研究了磁改性凹凸棒石黏土對的吸附，發(fā)現(xiàn)凹凸棒石黏土經(jīng)磁改性后吸附能力明顯增強，且易于固液分離。殷竟洲等[6]發(fā)現(xiàn)經(jīng)殼聚糖改性的凹凸棒石黏土對Pb2+和Cd2+的吸附性能優(yōu)于凹凸棒石黏土，且經(jīng)5次再生后凹凸棒石黏土仍具有很高的吸附容量。

雖然國內(nèi)學者對凹凸棒石黏土的吸附性能做了一些研究，但仍有很多問題亟待解決，如對顯著影響吸附的重要因素的考察不夠細致，凹凸棒石黏土與重金屬離子的吸附機理還很模糊。本工作擬采用X射線衍射、掃描電鏡對天然和Na-凹凸棒石黏土的結(jié)構(gòu)進行表征；重點研究離子強度、pH值、富里酸及溫度對U(Ⅵ)在Na-凹凸棒石黏土上吸附的影響。

1 實驗部分

1.1 主要實驗試劑

凹凸棒石黏土由蘭州凱西科技公司提供；富里酸(FA)由甘肅興隆山土壤中提取，組成分析見文獻[7]；實驗中所用其它試劑均為分析純。

標準鈾溶液的配制：準確稱取1.179 2 g經(jīng)850 ℃灼燒過的八氧化三鈾，用10 mL鹽酸和3 mL過氧化氫加熱溶解，蒸至近干。再加入20 mL水，使其完全溶解后轉(zhuǎn)入1 000 mL容量瓶中，加0.1 mol/L鹽酸溶液至刻度，搖勻，此溶液中鈾的濃度為1.00 g/L(即4.20 mmol/L)。

Na-凹凸棒石的制備：將原凹凸棒石黏土研磨、過140目篩，用0.500 mol/L NaCl配制成含凹凸棒石40.0 g/L的懸浮液，調(diào)節(jié)其pH值穩(wěn)定在4.0左右，振蕩24 h，10 000 r/min下分離，重復2次；再用0.100 mol/L NaCl配成含凹凸棒石40.0 g/L的懸浮液，振蕩、10 000 r/min下分離，重復3次，第4次在1 500 r/min下分離，傾出上層凹凸棒石懸浮液，棄去殘渣，在10 000 r/min下分離，干燥、研磨過篩后置于干燥器中備用。

1.2 實驗儀器

V-1800型分光光度計，上海美譜達儀器有限公司；BS110S型電光分析天平，北京塞多利斯天平有限公司，感量0.1 mg；PHSJ-4A型精密pH計，上海精密科學儀器有限公司；H2050R-1型高速離心機，湖南湘儀實驗室儀器開發(fā)有限公司；微量可調(diào)移液槍(200 μL、1 mL、5 mL)；聚乙烯試管(10 mL)。

1.3 實驗方法

(1)吸附實驗

依次向聚乙烯管中加入2.00 mL 12.0 g/L的Na-凹凸棒石懸浮液，1.00 mL 1.00 mol/L NaCl溶液，振蕩平衡24 h后繼續(xù)向體系中加入一定體積的鈾溶液和去離子水，使總體積為8.00 mL，用微量的HCl或NaOH調(diào)節(jié)pH至所需值。在25 ℃下振蕩48 h后12 000 r/min下離心分離，取上清液4.00 mL于25 mL容量瓶中，加入1.00 mL 0.500 mol/L HCl、5.00 mL 0.1%的偶氮胂Ⅲ，用去離子水定容，在波長650 nm處測吸光度。

(2)解吸實驗

將吸附實驗所得的懸浮液經(jīng)離心后，移去4.00 mL上清液，向剩余懸浮液中加入4.00 mL相同濃度的NaCl溶液，調(diào)節(jié)pH值與吸附實驗時的相同，在25 ℃下振蕩48 h，12 000 r/min下離心分離，其它實驗方法與吸附實驗方法相同。所有實驗數(shù)據(jù)都是2次測量值的平均值，相對誤差小于5%。

吸附結(jié)果用吸附百分數(shù)(Y)和分配系數(shù)(Kd)表示：

(1)

(2)

式中：c0、ce分別為U(Ⅵ)的初始濃度(mol/L)和平衡濃度(mol/L)，V為凹凸棒石懸浮液的體積；m為凹凸棒石的質(zhì)量。

2 結(jié)果與討論

2.1 X射線衍射(XRD)分析

圖2是天然凹凸棒石與Na-凹凸棒石的XRD譜。由圖2可看出，凹凸棒石的主要峰(2θ=8.360°、19.740°、27.980°、34.580°和42.360°)沒有發(fā)生明顯的變化，說明二者的基本結(jié)構(gòu)沒有發(fā)生顯著變化。根據(jù)布拉格公式：

2dsinθ=nλ

(3)

式中：θ為X光的入射角度(°)，n為衍射級數(shù)，d為晶面間距(nm)，λ為波長(nm)?？捎嬎愠鎏烊话纪拱羰ね猎?001)晶面方向上的晶面間距d=1.062 nm，Na-凹凸棒石的d=1.052 nm，與文獻報道基本吻合[8]。

2.2 掃描電鏡(SEM)分析

圖3為凹凸棒石的SEM表征照片。由圖3可知，天然凹凸棒石和Na-凹凸棒石的基本形態(tài)相似，呈現(xiàn)一種長條狀粘結(jié)聚集起來的針棒狀和纖維狀致密有序的晶束，并互相交織形成“柴垛”狀結(jié)構(gòu)。Na-凹凸棒石由于除去了碳酸鹽及其它雜質(zhì)，呈現(xiàn)出更多孔隙，具有更強的吸附能力[9]。

2.3 接觸時間對吸附的影響

為了研究U(Ⅵ)在Na-凹凸棒石上的吸附動力學，引入假二級動力學方程[10]：

(4)

式中：qe和qt分別為平衡時刻和t時刻U(Ⅵ)在Na-凹凸棒石上的吸附量，mg/g；k為假二級動力學方程吸附速率常數(shù)，g/(mg·h)。

由圖4可知，U(Ⅵ)在Na-凹凸棒石上的吸附2～3 h達到平衡；3 h以后吸附百分數(shù)基本不變。圖5為U(Ⅵ)在Na-凹凸棒石上吸附的假二級動力學的線性擬合。利用其直線的斜率和截距求得吸附速率常數(shù)k=1.54 g/(mg·h)，吸附達平衡后的吸附量qe=2.63 mg/g。線性相關(guān)系數(shù)(r=0.999 7)非常接近1，說明U(Ⅵ)在Na-凹凸棒石上的吸附符合假二級動力學模型。

2.4 Na-凹凸棒石用量(m/V)對吸附的影響

Na-凹凸棒石用量對吸附的影響示于圖6。由圖6可以看出，當m/V<15.0 g/L時，U(Ⅵ)在Na-凹凸棒石上的吸附百分數(shù)隨著Na-凹凸棒石用量的增大而迅速增大；當m/V>15.0 g/L時，吸附百分數(shù)達90%以上，且吸附百分數(shù)的增加非常緩慢。隨著Na-凹凸棒石用量增大，體系中Na-凹凸棒石提供吸附位的總量隨之增加，更多的表面位與U(Ⅵ)形成表面絡(luò)合物而促進U(Ⅵ)的吸附[11-12]。圖6還表明，當m/V<15.0 g/L時，U(Ⅵ)在Na-凹凸棒石黏土上的分配系數(shù)Kd隨用量的增大而增大；當m/V>15.0 g/L時，Kd值卻隨吸附劑用量的增大而略有減小。鑒于表觀分配系數(shù)Kd的物理化學意義，Kd通常不隨吸附劑用量的改變而發(fā)生變化。以上結(jié)果可能是因為在較低的m/V下，吸附在凹凸棒石黏土表面上的U(Ⅵ)繼續(xù)通過孔道和晶格擴散至凹凸棒石黏土顆粒的內(nèi)部，空缺的表面可繼續(xù)吸附溶液中的U(Ⅵ)，從而使得Kd增大；當m/V較高時，吸附劑顆粒之間相互作用增大而導致Kd略有減小。

圖3 凹凸棒石的SEM表征

圖4 接觸時間對U(Ⅵ)在Na-凹凸棒石上吸附的影響

圖5 假二級反應動力學線性擬合

圖6 Na-凹凸棒石用量(m/V)對吸附的影響

2.5 pH值、離子強度對吸附的影響

圖7為不同濃度的背景電解質(zhì)(NaCl)下pH對吸附的影響。由圖7可知，在酸性范圍內(nèi)，U(Ⅵ)在Na-凹凸棒石上的吸附百分數(shù)隨pH的增大而增大，隨背景電解質(zhì)濃度的增大而減小；而在堿性范圍內(nèi)，吸附百分數(shù)隨pH的增大而減小，隨背景電解質(zhì)濃度的增大而增大。

圖7 不同濃度背景電解質(zhì)下pH對吸附的影響

在液相中，凹凸棒石黏土表面的羥基官能團在不同pH值下會發(fā)生質(zhì)子化或去質(zhì)子化可逆反應：

pH<7.0時，隨著NaCl濃度的增大，Na+對凹凸棒石表面位的吸附競爭效應增強，使得U(Ⅵ)的吸附下降；另外，離子強度增大，溶液的活度系數(shù)減小，導致U(Ⅵ)在溶液中的有效濃度減小[15]。所以，U(Ⅵ)在凹凸棒石上的吸附百分數(shù)隨NaCl濃度的增大而減小。而當pH>7.0時，U(Ⅵ)在凹凸棒石上的吸附百分數(shù)隨NaCl濃度的增大而增大，其原因有待進一步研究說明。

2.6 富里酸(FA)對吸附的影響

圖8為富里酸(FA)對U(Ⅵ)在Na-凹凸棒石上吸附的影響。由圖8可知，富里酸對吸附有明顯的促進作用，這是由于富里酸(FA)含大量可與金屬離子配位的羧基、醇羥基、酚羥基和酮羰基[16]。許多研究表明，在酸性條件下，吸附在黏土表面的FA可增加其表面的負電性，且提供大量的配位位點，因此FA可促進金屬離子在黏土表面的吸附；但是在堿性條件下，帶負電的黏土表面與FA產(chǎn)生靜電排斥，使FA游離在液相中，而液相中的FA與金屬離子可形成絡(luò)合物，從而降低黏土表面對金屬離子的吸附[17]。

圖8 FA對吸附的影響

2.7 溫度對吸附的影響

(1)吸附等溫線

采用Langmuir和Freundlich吸附模型對吸附等溫線進行擬合，表達式如下：

Langmuir模型：

(5)

式中，qe為U(Ⅵ)在Na-凹凸棒石上吸附達平衡后的吸附量，ce為U(Ⅵ)在液相中的平衡濃度，qmax為最大吸附量，KL為Langmuir吸附平衡常數(shù)。

Freundlich模型：

(6)

式中KF、n為Freundlich吸附平衡常數(shù)。

由圖9及表1可知，Langmuir和Freundlich的線性相關(guān)系數(shù)r均大于0.96，相對而言，Lang-muir模型能更好地擬合吸附結(jié)果，表明Na-凹凸棒石表面位點對U(Ⅵ)具有均一的吸附活性，且U(Ⅵ)在Na-凹凸棒石表面的吸附是單層吸附，已吸附的U(Ⅵ)不再與其他鈾物種相作用。另外，富里酸的加入使得qmax增大(無FA時，qmax=1.47×10-5mol/g；ρ(FA)=20 mg/L時，qmax=2.44×10-5mol/g)，說明富里酸能夠促進Na-凹凸棒石對U(Ⅵ)的吸附。

圖9 Langmuir(a)和Freundlich(b)吸附等溫線

表1 Langmuir和Freundlich模型相關(guān)參數(shù)

(2)吸附-解吸等溫線

(3)吸附熱力學

3個熱力學函數(shù)基本公式[19]如下：

(7)

(8)

(9)

圖10 吸附-解吸等溫線

(10)

式中：qe為金屬離子在吸附劑上吸附達平衡后的吸附量，mol/g；ce為金屬離子在液相中的平衡濃度，mol/L。

表2 U(Ⅵ)在Na-凹凸棒石粘土上的吸附熱力學參數(shù)

3 結(jié) 論

(1)U(Ⅵ)在Na-凹凸棒石粘土上的吸附速率較快，其吸附動力學符合假二級動力學方程。

(2)在酸性條件下，背景電解質(zhì)(NaCl)對U(Ⅵ)在Na-凹凸棒石上的吸附有抑制作用；而在強堿性條件下，背景電解質(zhì)(NaCl)促進U(Ⅵ)在Na-凹凸棒石上的吸附。

(3)pH對吸附的影響強烈。在較低pH范圍內(nèi)，隨著pH增大，U(Ⅵ)在凹凸棒石上的吸附量增大，吸附主要為離子交換或外層絡(luò)合吸附；而在強堿性條件下，U(Ⅵ)在Na-凹凸棒石上的吸附隨著pH增大而減小，吸附以內(nèi)層絡(luò)合及靜電作用為主。富里酸的存在能促進U(Ⅵ)的吸附。

(4)溫度的升高有利于Na-凹凸棒石對U(Ⅵ)的吸附，且該吸附過程是吸熱的、自發(fā)的不可逆過程。

[1]Chisholm J E.An X-Ray Powder-Diffraction Study of Palygorskite[J].Can Mineral,1990,28:329-339.

[2]Chiari G,Giustetto R,Ricchiardi G.Crystal Structure Refinements of Palygorskite and Maya Blue From Molecular Modelling and Powder Synchrotron Diffraction[J].Eur J Miner,2003,15:21-33.

[3]Fan Q H,Shao D D,Hu J,et al.Comparison of Ni2+Sorption to Bare and ACT-Graft Attapulgite:Effect of pH,Temperatures and Foreign Ions[J].Surf Sci,2008,602:778-785.

[4]Alvarez-Ayuso E,García-Snchez A.Palygorskite as a Feasible Amendment to Stabilize Heavy Metal Polluted Soils[J].Environ Pollut,2003,125:337-344.

[5]Fan Q H,Li P,Chen Y F,et al.Preparation and Application of Attapulgite/Iron Oxide Magnetic Composites for the Removal of U(Ⅵ)From Aqueous Solution[J].J Hazard Mater,2011,192(3):1 851-1 859.

[6]殷竟洲,楊文瀾,夏士朋.殼聚糖改性凹凸棒土對重金屬離子的吸附[J].化工環(huán)保,2007,27(3):276-279.

[7]Xu D,Wang X K,Chen C L,et al.Influence of Soil Humic Acid and Fulvic Acid on Sorption of Thorium(Ⅳ)on MX-80 Bentonite[J].Radiochim Acta,2006,94:429-434.

[8]Wu W S,Fan Q H,Xu J Z,et al.Sorption-Desorption of Th(Ⅳ)on Attapulgite:Effects of pH,Ionic Strength and Temperature[J].Appl Radiat Isot,2007,65:1 108-1 114.

[9]Pan B L,Yue Q F,Ren J F,et al.A Study on Attapulgite Reinforced PA6 Composites[J].Polym Test,2006,25:384-391.

[10] Ho Y S,McKay G.The Kinetics of Sorption of Divalent Metal Ions Onto Sphagnum Moss Peat[J].Water Res,2000,34:735-742.

[11] Anirudhan T S,Divya L,Suchithra P S.Kinetic and Equilibrium Characterization of Uranium(Ⅵ)Adsorption Onto Carboxylate-Functionalized Poly-Grafted Lignocellulosics[J].J Environ Manage,2009,90:549-560.

[12] Chang P P,Wang X K,Yu S M,et al.Sorption of Ni(Ⅱ)on Na-Rectorite From Aqueous Solution:Effect of pH,Ionic Strength and Temperature[J].Colloid Surf A,2007,302:75-81.

[13] Psareva T S,Zakutevrskgy O I,Chubar N I,et al.Uranium Sorption on Cork Biomass[J].Colloid Surf A,2005,252:231-236.

[14] Waite T D,Davis J A,Payne T E,et al.Uranium(Ⅵ)Adsorption to Ferrihydrite:Application of a Surface Complexation Model[J].Geochim Cosmochim Acta,1994,58:5 465-5 478.

[15] Han R P,Zou W H,Wang Y,et al.Removal of Uranium(Ⅵ)From Aqueous Solutions by Manganese Oxide Coated Zeolite:Discussion of Adsorption Isotherms and pH Effect[J].J Environ Radioact,2007,93:127-143.

[16] 吳景貴,席時權(quán)，姜巖.土壤腐殖質(zhì)的分析化學研究進展[J].分析化學,1997,25:1221-1 227.

[17] 許君政，范橋輝，白洪彬，等.離子強度、溫度、pH和腐殖酸濃度對Th(Ⅳ)在凹凸棒石上吸附的影響[J].核化學與放射化學，2009，31(3)：179-185.

[18] Businelli M,Casciari F,Businelli D,et al.Mechanisms of Pb(Ⅱ)Sorption and Desorption at Some Clays and Goethite-Water Interfaces[J].Agron J,2003,23:219-225.

[19] Shahawi M S,Othman M A,Abdel-Fadeel M A.Kinetics,Thermodynamic and Chromatographic Behaviour of the Uranyl Ions Sorption From Aqueous Thiocyanate Media Onto Polyurethane Foams[J].Anal Chim Acta,2005,546:221-228.

[20] Aksu Z.Determination of the Equilibrium,Kinetic and Thermodynamic Parameters of the Batch Biosorption of Nickel(Ⅱ)Ions Onto Chlorella Vulgaris[J].Process Biochem,2002,38:89-99.

[21] Namasivayam C,Ranganathan K.Waste Fe(Ⅲ)/Cr(Ⅲ)Hydroxide as Adsorbent for the Removal of Cr(Ⅵ)Fromaqueous Solution and Chromium Plating Industry Wastewater[J].Environ Pollut,1993,82:255-261.

[22] Chen C L,Wang X L.Adsorption of Ni(Ⅱ)From Aqueous Solution Using Oxidized Multi-Walled Carbon Nanotubes[J].Ind Eng Chem Res,2006,45:9 144-9 149.

[23] Genc-Fuhrman H,Tjell J C,Mcconchie D.Adsorption of Arsenic From Water Using Activated Neutralized Red Mud[J].Environ Sci Technol,2004,38:2 428-2 434.