王建設(shè)， 楊長春， 趙建宏， 宋成盈， 王留成

(1.鄭州大學(xué) 化工與能源學(xué)院 河南 鄭州 450000；2.鄭州大學(xué) 化學(xué)系 河南 鄭州 450000)

0 引言

與直接甲醇燃料電池相比，直接乙醇燃料電池(DEFCs)因燃料毒性低、膜滲透性低和能量密度高而成為發(fā)展前景更好的一種能源方式.然而DEFCs仍面臨催化劑活性低[1]和催化劑穩(wěn)定性不高[2]的難題.許多研究[3-4]表明，堿性介質(zhì)比酸性介質(zhì)對(duì)Pt催化劑表面乙醇電氧化更有利，且堿性膜燃料電池[5]中乙醇透過性低和氧還原活性高，故乙醇?jí)A性條件下電氧化研究漸多.研究發(fā)現(xiàn)，金屬氧化物如CeO2[6-7]和ZrO2[8-9]等在酸性或堿性介質(zhì)中均可通過助催化機(jī)理提高Pt催化劑活性，且可增加循環(huán)穩(wěn)定性[10-11].以往Pt催化劑穩(wěn)定性多在酸性條件下研究，穩(wěn)定性衰減常歸因于碳載體腐蝕[12]或Pt溶解[13]，而堿性條件下Pt催化劑穩(wěn)定性研究尚不多見.另一方面，盡管堿性介質(zhì)中乙醇電氧化活性更高，但分析該現(xiàn)象背后的動(dòng)力學(xué)原因(如tafel斜率和交換電流密度等因素)的研究還很少.

酸性條件下自制催化劑Pt/CeO2-CNTs的甲醇電氧化活性因CeO2而提高[6]，而堿性條件下乙醇電氧化尚待研究；鑒于文獻(xiàn)報(bào)道CeO2可提高酸性介質(zhì)中Pt催化劑穩(wěn)定性，CeO2應(yīng)可改善堿性條件下Pt穩(wěn)定性.因此，本文研究比較了酸性和堿性條件下 Pt/CeO2-CNTs和Pt/CNTs電催化活性和穩(wěn)定性,并分析原因以期有助于設(shè)計(jì)高穩(wěn)定性和高活性催化劑.

1 實(shí)驗(yàn)部分

多壁碳納米管(CNTs)來自清華大學(xué)化工系，H2PtCl6·6H2O及其他試劑均為分析純.

催化劑Pt/CeO2-CNTs和Pt/CNTs采用微波加熱法制備[6].CNTs首先用濃HNO3純化，然后在磁力攪拌下向含有CNTs 和Ce(NO3)3水溶液的燒杯中滴加NH3·H2O得到CeO2-CNTs.Pt納米顆粒通過微波加熱H2PtCl6·6H2O的乙二醇溶液制得，隨后將Pt納米顆粒加入到CeO2-CNTs或CNTs的水分散液中攪拌吸附4 h，過濾并用去離子水洗滌，在105 ℃烘箱中烘干，得催化劑Pt/CeO2-CNTs和Pt/CNTs.催化劑Pt/CeO2-CNTs中CeO2和Pt理論含量分別為30%和20%，催化劑Pt/CNTs中Pt理論含量為20%.

催化劑電化學(xué)表征采用三電極方式在CHI電化學(xué)工作站(CHI 660，上海辰華儀器有限公司)上進(jìn)行.工作電極通過在金片表面涂制催化劑而得，將含有3 mg 催化劑、60 μL Nafion 溶液、390 μL 乙二醇和300 μL H2O的混合體系超聲分散30 min，用移液槍取50 μL混合液在金片上涂制約1 cm2催化劑層，在100 ℃烘干1 h.對(duì)電極和參比電極分別為Pt 片電極和飽和甘汞電極(SCE).實(shí)驗(yàn)中電勢(shì)均以SCE為參照，電流按1 mg Pt進(jìn)行歸一化.

H2SO4中循環(huán)伏安(CV)曲線在50 mV·s-1掃速下采集，電勢(shì)從-0.2～1.0 V.為考察Pt/CeO2和Pt/CNTs在H2SO4中穩(wěn)定性,在0.5 mol·L-1H2SO4中將催化劑先進(jìn)行15圈CV掃描，并將第15圈記為初始CV曲線，隨后進(jìn)行500圈CV掃描.NaOH中CV曲線在50 mV·s-1掃速下采集，電勢(shì)從-0.9～0.3 V.NaOH介質(zhì)中催化劑循環(huán)穩(wěn)定性考察方式類似，首先在0.5 mol·L-1H2SO4中將催化劑進(jìn)行15圈CV掃描并將第15圈記為初始CV曲線，隨后在1 mol·L-1NaOH中進(jìn)行100圈CV掃描，接著在H2SO4中進(jìn)行15圈CV掃描，該第15圈CV曲線對(duì)應(yīng)于NaOH中第100圈CV曲線.NaOH中第200圈、第300圈、第400圈和第500圈曲線依次采集.所有電化學(xué)實(shí)驗(yàn)均在30 ℃進(jìn)行.

2 結(jié)果與討論

圖1 Pt/CNTs在NaOH和H2SO4中的循環(huán)伏安曲線

2.1 H2SO4和NaOH介質(zhì)中乙醇電氧化活性

文獻(xiàn)[6]中對(duì)Pt/CeO2-CNTs和Pt/CNTs的物理結(jié)構(gòu)已有細(xì)致表征，本文僅報(bào)道有關(guān)電化學(xué)研究結(jié)果.首先考察了Pt/CNTs 在1 mol·L-1NaOH和0.5 mol·L-1H2SO4介質(zhì)中的CV曲線，如圖1(a)、(b)所示.

眾所周知，乙醇電氧化過程與催化劑表面含氧基團(tuán)OHad的形成與轉(zhuǎn)化密切相關(guān)，這可從H2SO4和NaOH溶液中CV曲線看出.由圖1知，NaOH 和H2SO4溶液中OHad吸附起始電位分別在-0.61 V和0.46 V.以-0.9 V和-0.2 V分別為NaOH和H2SO4溶液中基準(zhǔn)電勢(shì)，則看出Pt-OH在NaOH和H2SO4中形成電位分別比基準(zhǔn)電勢(shì)高0.29 V和0.66 V，表明OHad在NaOH溶液中更易產(chǎn)生.這可能是H2SO4中硫酸根離子會(huì)抑制Pt表面OH吸附[14].

圖2(a)是H2SO4溶液中乙醇在Pt/CeO2-CNTs和Pt/CNTs上電氧化的CV曲線.由圖2(a)知，Pt/CeO2-CNTs對(duì)應(yīng)峰電流明顯高于Pt/CNTs對(duì)應(yīng)峰電流，而電化學(xué)活性面積差別不大(見圖2(a)插圖)，表明Pt/CeO2-CNTs活性高于Pt/CNTs是因CeO2的助催化作用[6].在NaOH中Pt/CeO2-CNTs峰電流亦高于Pt/CNTs峰電流(見圖2 (b))，也可歸于CeO2的助催化作用.比較圖2(a)和圖2(b)可知，Pt催化劑在NaOH中乙醇電氧化電流比H2SO4中高很多，同時(shí)乙醇電氧化起始電位比H2SO4中低.比如，H2SO4中Pt/CNTs上乙醇電氧化起始電位為0.54 V，比基準(zhǔn)電勢(shì)高0.74 V； NaOH中Pt/CNTs上乙醇電氧化起始電位為-0.53 V，比基準(zhǔn)電勢(shì)高0.47 V.NaOH與H2SO4中乙醇電氧化起始電位差異與圖1中Pt-OH吸附起始電位差異相一致，表明NaOH中乙醇電氧化活性比H2SO4中高應(yīng)與NaOH中Pt-OH更易形成有關(guān).因堿性介質(zhì)中OHad吸附起始電位較低，可認(rèn)為堿性介質(zhì)中OHad易于形成且濃度高；因OHad參與乙醇電氧化，故OHad濃度高使得乙醇電氧化活性高.

含氧基團(tuán)OHad的濃度直接影響乙醇電氧化活性，這解釋了NaOH和H2SO4中乙醇電氧化活性差別，也可解釋Pt/CeO2-CNTs和Pt/CNTs的活性差別.從圖 2(a)插圖知，Pt-OHad在Pt/CeO2-CNTs上形成起始電位低于在Pt/CNTs上起始電位，且前者對(duì)應(yīng)吸附電流高于后者.該結(jié)果與Yuan的研究[15]及其他催化劑體系如Pd-CeO2[16]和RhCeO2/C[17]一致，表明CeO2可增加OHad濃度，因OHad對(duì)乙醇電氧化中間產(chǎn)物(如COad)起氧化作用，故Pt/CeO2-CNTs乙醇電氧化活性高于Pt/CNTs.

圖3為H2SO4和NaOH介質(zhì)中乙醇在Pt/CeO2-CNTs和Pt/CNTs上電氧化對(duì)應(yīng)的tafel曲線,電勢(shì)掃描速度是10 mV·s-1.由圖可知，圖3(a)和圖3(b)中低電位區(qū)tafel 斜率接近，表明NaOH和H2SO4介質(zhì)中乙醇在Pt/CeO2-CNTs和Pt/CNTs上電氧化機(jī)理可能相同.在文獻(xiàn)[14]圖6(a)中可注意到，NaOH和H2SO4介質(zhì)中Pt表面乙醇電氧化的tafel斜率接近，與本文結(jié)果一致.事實(shí)上，NaOH和H2SO4介質(zhì)中催化劑和反應(yīng)物種類并未改變，僅是反應(yīng)物濃度存在差別，故可推論反應(yīng)機(jī)理相同.僅當(dāng)催化劑體系不同時(shí)，如Pt、Au和Pd[18]，tafel斜率才有顯著不同，表明機(jī)理發(fā)生改變.根據(jù)電化學(xué)理論知，tafel斜率接近時(shí)，活性差別可歸因于交換電流密度的不同.本研究中溫度及乙醇濃度等均不變，影響交換電流密度的因素只能是OHad濃度.因OHad濃度不同，才使得Pt/CeO2-CNTs和Pt/CNTs在同一介質(zhì)中催化活性不同，也使得同一催化劑在NaOH和H2SO4介質(zhì)中乙醇電氧化活性不同.

含氧基團(tuán)OHad濃度對(duì)提高乙醇電氧化電流具有決定作用，因此凡能增加OHad濃度的措施，如增加體系pH[19]或采用助催化劑，均有助于提高乙醇電氧化活性.對(duì)于tafel斜率較小的新體系催化劑(如Pd)，增加pH[20]和采用助催化劑[16]亦可提高催化活性.

(a)中插圖為H2SO4溶液中的CV曲線

(b)中插圖為對(duì)應(yīng)CV曲線局部放大

圖3 Pt/CeO2-CNTs和Pt/CNTs在(a)0.5 mol·L-1 H2SO4+1 mol·L-1 C2H5OH和(b)1 mol·L-1 NaOH+1 mol·L-1 C2H5OH溶液中乙醇電氧化tafel曲線.Fig.3 Tafel curves for ethanol electro-oxidation on Pt/CeO2-CNTs and Pt/CNTs (a)in 0.5 mol·L-1 H2SO4+1 mol·L-1 C2H5OH and (b)in 1 mol·L-1 NaOH+1 mol·L-1 C2H5OH.

2.2 H2SO4和NaOH介質(zhì)中催化劑的循環(huán)穩(wěn)定性

圖4 歸一化后的EAS隨CV掃描圈數(shù)的變化趨勢(shì)

圖4是歸一化后的電化學(xué)活性面積(EAS)隨掃描圈數(shù)的變化趨勢(shì).由圖知，Pt/CeO2-CNTs和Pt/CNTs在NaOH和H2SO4中EAS均有衰減，但Pt/CeO2-CNTs的EAS衰減幅度低于Pt/CNTs，表明CeO2可改善Pt顆粒穩(wěn)定性.參考文獻(xiàn)[11，21]，本文CeO2可通過兩種方式改善穩(wěn)定性，一是CeO2覆蓋CNTs表面而減少腐蝕，二是CeO2顆粒限制Pt顆粒遷移和聚并[11]，具體機(jī)理尚需后續(xù)研究.

盡管CeO2可改善Pt催化劑循環(huán)穩(wěn)定性，Pt/CeO2-CNTs經(jīng)循環(huán)掃描后EAS仍顯著減少，表明Pt/CeO2-CNTs穩(wěn)定性仍需提高.我們最新研究發(fā)現(xiàn)，在SnO2表面原位生長制備Pt催化劑經(jīng)1 000圈掃描其EAS變化很小，表明載體對(duì)Pt穩(wěn)定性有重要影響.因本研究中催化劑失穩(wěn)既有載體腐蝕原因，也有催化劑自身溶解原因，二者無法細(xì)分.在下一步工作中，我們將把Pt沉積在穩(wěn)定性載體表面，單獨(dú)考察Pt的溶解穩(wěn)定性.

另一方面，比較Pt/CNTs (或Pt/CeO2-CNTs)在堿性和酸性介質(zhì)中穩(wěn)定性可知，催化劑在NaOH中EAS總小于在H2SO4中對(duì)應(yīng)值，表明堿性介質(zhì)中催化劑穩(wěn)定性下降更快.由于以往研究Pt催化劑穩(wěn)定性多在酸性介質(zhì)中進(jìn)行，本結(jié)果或可吸引人們更多關(guān)注堿性條件下Pt催化劑穩(wěn)定性.

3 結(jié)論

Pt催化劑Pt/CNTs和Pt/CeO2-CNTs在NaOH和H2SO4介質(zhì)中乙醇電氧化活性研究表明，NaOH介質(zhì)中Pt催化劑活性高于H2SO4中活性，在同一介質(zhì)中Pt/CeO2-CNTs催化劑活性高于Pt/CNTs，而所有體系中乙醇電氧化對(duì)應(yīng)的tafel斜率接近.分析認(rèn)為，不同情況下催化劑活性差別取決于催化劑表面含氧基團(tuán)OHad濃度的差別.加速耐久性實(shí)驗(yàn)表明，CeO2可改善Pt催化劑的循環(huán)穩(wěn)定性，Pt/CeO2-CNTs和Pt/CNTs在H2SO4中穩(wěn)定性優(yōu)于NaOH中穩(wěn)定性.

[1] Bergamaski K,Gonzalez E R,Nart F C.Ethanol oxidation on carbon supported platinum-rhodium bimetallic catalysts[J].Electrochimica Acta,2008,53(13): 4396-4406.

[2] Mayrhofer K J J,Hartl K,Juhart M,et al.Degradation of carbon-supported Pt bimetallic nanoparticles by surface segregation [J].Journal of the American Chemical Society,2009,131(45): 16348-16349.

[3] Antolini E,Gonzalez E R.Alkaline direct alcohol fuel cells[J].Journal of Power Sources,2010,195(2): 3431-3450.

[4] Jiang L,Hsu A,Chu D,et al.Ethanol electro-oxidation on Pt/C and PtSn/C catalysts in alkaline and acid solutions[J].International Journal of Hydrogen Energy,2010,35(1): 365-372.

[5] Pan J,Lu S F,Li Y,et al.High-performance alkaline polymer electrolyte for fuel cell applications[J].Advanced Functional Materials,2010,20(2): 312-319.

[6] Wang J S,Yu S S,Xi J Y,et al.Preparation of Pt/CeO2-CNTs through spontaneous adsorbing Pt nanoparticles onto CNTs aided by CeO2[J].Electrochemical and Solid State Letters,2007,10(7): B114-B118.

[7] Yuan H P,Guo D J,Yuan L X,et al.The effect of CeO2on Pt/CeO2/CNT catalyst for CO electrooxidation[J].Fuel Cells,2009,9(2): 121-127.

[8] Bai Y X,Wu J J,Xi J Y,et al.Electrochemical oxidation of ethanol on Pt-ZrO2/C catalyst[J].Electrochemical Communications,2005,7(11): 1087-1090.

[9] Guo D J,Qiu X P,Zhu W T,et al.Synthesis of sulfated ZrO2/MWCNT composites as new supports of Pt catalysts for direct methanol fuel cell application[J].Applied Catalysis B: Environmental,2009,89(3/4): 597-601.

[10] Liu G,Zhang H M,Zhong H X,et al.A novel sintering resistant and corrosion resistant Pt4ZrO2-C catalyst for high temperature PEMFCs[J].Electrochimica Acta,2006,51(26): 5710-5714.

[11] He Q,Mukerjee S,Zeis R,et al.Enhanced Pt stability in MO2(M = Ce,Zr or Ce0.9Zr0.1)-promoted Pt-C electrocatalysts for oxygen reduction reaction in PAFCs[J].Applied Catalysis A: General,2010,381(1/2): 54-65.

[12] Avasarala B,Moore R,Haldar P.Surface oxidation of carbon supports due to potential cycling under PEM fuel cell conditions [J].Electrochimica Acta,2010,55(16): 4765-4771.

[13] Zhang J,Sasaki K,Sutter E,et al.Stabilization of platinum oxygen-reduction electrocatalysts using gold clusters[J].Science,2007,315(5809): 220-222.

[14] Tripkovic A V,Popovic K D,Grgur B N,et al.Methanol electrooxidation on supported Pt and PtRu catalysts in acid and alkaline solutions[J].Electrochimica Acta,2002,47(22/23): 3707-3714.

[15] Yuan H P,Guo D J,Qiu X P,et al.Influence of metal oxides on Pt catalysts for methanol lectrooxidation using electrochemical impedance spectroscopy[J].Journal of Power Sources,2009,188(1): 8-13.

[16] Uhm S,Yi Y,Lee J.Electrocatalytic activity of Pd-CeO2nanobundle in an alkaline ethanol oxidation[J].Catalysis Letters ,2010,138(1/2): 46-49.

[17] He Q,Mukerjee S,Shyam B,et al.Promoting effect of CeO2in the electrocatalytic activity of rhodium for ethanol electro-oxidation[J].J Power Sources,2009,193(2): 408-415.

[18] Ye J Q,Liu H P,Xu C W,et al.Electrooxidation of 2-propanol on Pt,Pd and Au in alkaline medium[J].Electrochemical Communications,2007,9(12): 2760-2763.

[19] Jin C C,Song Y S,Chen Z D.A comparative study of the electrocatalytic oxidation of ethylene glycol on PtAu nanocomposite catalysts in alkaline,neutral and acidic media[J].Electrochimica Acta,2009,54(16): 4136-4140.

[20] Nguyen S T,Law H M,Nguyen H T,et al.Enhancement effect of Ag for Pd/C towards the ethanol electro-oxidation in alkaline media[J].Applied Catalysis B: Environmental,2009,91(1/2): 507-515.

[21] Du C Y,Chen M,Cao X Y,et al.A novel CNT@SnO2core-sheath nanocomposite as a stabilizing support for catalysts of proton exchange membrane fuel cells [J].Electrochemica Communicatons,2009,11(2): 496-498.