李 倩 ，甘巧林 ，劉潤(rùn)萍，郝 爽

（1華南師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院，廣東 廣州 510631；2.中南林業(yè)科技大學(xué) 旅游學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410004）

廣州市中心城區(qū)公共文化設(shè)施空間分布研究

李 倩1，甘巧林1，劉潤(rùn)萍1，郝 爽2

（1華南師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院，廣東 廣州 510631；2.中南林業(yè)科技大學(xué) 旅游學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410004）

對(duì)廣州市中心城區(qū)的省級(jí)、市級(jí)及區(qū)級(jí)政府設(shè)置的公共文化設(shè)施空間分布進(jìn)行研究，利用ArcGIS和SPSS軟件，根據(jù)地理學(xué)的空間結(jié)構(gòu)理論從設(shè)施的數(shù)量、類(lèi)型兩方面入手對(duì)其空間分布進(jìn)行定量和定性探討，發(fā)現(xiàn)公共文化設(shè)施在空間分布上具有區(qū)際差異大，集中性高；以舊城區(qū)為核心，圍繞新城邊緣線分布以及個(gè)別主題的文化設(shè)施完全集中在一區(qū)的特點(diǎn)。進(jìn)而探討其成因，得出公共文化設(shè)施的空間分布具有高人口密度指向性和對(duì)交通便捷程度的高度認(rèn)同。

文化設(shè)施；空間分布；廣州

文化作為城市的軟實(shí)力，是城市競(jìng)爭(zhēng)力的基本內(nèi)核，而文化設(shè)施是文化得以流傳的重要載體，體現(xiàn)了一個(gè)城市的科技、文化水平[1]。建設(shè)覆蓋全社會(huì)的比較完備的公共文化服務(wù)體系中重要一環(huán)就是完善公共文化設(shè)施網(wǎng)絡(luò)布局。當(dāng)前對(duì)于布局的研究已經(jīng)比較豐富，多是集中于大型零售商店、星級(jí)酒店、大型連鎖超市等商業(yè)設(shè)施的空間布局以及影響因素等方面的研究；而對(duì)于文化設(shè)施布局，研究成果主要集中在其服務(wù)、利用方面及數(shù)量、功能的變化等[1-4]，鮮有對(duì)空間布局的研究分析。本文利用地理學(xué)中的空間結(jié)構(gòu)理論對(duì)廣州市中心城區(qū)的公共文化設(shè)施布局展開(kāi)研究，從數(shù)量、類(lèi)型、影響因素三方面探討其地域分布特征，針對(duì)公共設(shè)施的空間布局均衡問(wèn)題進(jìn)行探討，以期更好地指導(dǎo)廣州市公共文化設(shè)施的合理布局與配置。

一、研究對(duì)象與資料來(lái)源

本文選取的研究對(duì)象是廣州市中心城區(qū)（包括荔灣、越秀、海珠、白云、天河和黃埔六區(qū)）中含圖書(shū)館、博物館、體育館、展覽館、文化宮、音樂(lè)廳、青少年活動(dòng)中心、群藝館、劇院和老干部活動(dòng)中心等在內(nèi)的省、市、區(qū)級(jí)政府設(shè)置的具有較大規(guī)模和影響力的公共文化設(shè)施，共113處，其中市級(jí)及其以上級(jí)別60處，區(qū)級(jí)53處。

廣州市中心城區(qū)的113處區(qū)級(jí)及其以上級(jí)別的各公共設(shè)施屬性信息（包括名稱(chēng)、地址、級(jí)別等）來(lái)源于廣州市及各區(qū)政府網(wǎng)站、百度地圖網(wǎng)及谷歌地圖網(wǎng)。

二、中心城區(qū)公共文化設(shè)施發(fā)展情況

中心城區(qū)作為廣州市的核心區(qū)域，其公共文化設(shè)施的建設(shè)狀況對(duì)于城市的發(fā)展有著重大意義。廣州市中心城區(qū)的公共文化設(shè)施經(jīng)歷了建國(guó)后的初期恢復(fù)與重建、文革期間停滯發(fā)展、文革之后的短暫修復(fù)以及改革開(kāi)放后的快速發(fā)展以及新世紀(jì)以來(lái)的高速發(fā)展等幾個(gè)階段，現(xiàn)有113處公共文化設(shè)施中，越秀區(qū)64處，荔灣區(qū)10處，海珠區(qū)15處，天河區(qū)13處，白云區(qū)7處，黃埔區(qū)4處（表1），其中，所統(tǒng)計(jì)的圖書(shū)館包括區(qū)級(jí)以上（含區(qū)級(jí)）圖書(shū)館總館及其分館。

三、 中心城區(qū)公共文化設(shè)施分布特征

本文首先從公共文化設(shè)施的數(shù)量和類(lèi)型入手尋找其空間分布特征，其次篩選影響公共文化設(shè)施分布的因素如人口、交通等，從因素角度繼續(xù)探討，得出廣州市中心城區(qū)公共文化設(shè)施具有以下特征。

1.區(qū)際差異大，集中程度高

本文選用基尼系數(shù)和區(qū)（帶）別特化系數(shù)進(jìn)行測(cè)度。基尼系數(shù)是用來(lái)反映某公共文化設(shè)施在一定區(qū)域內(nèi)的聚散程度，數(shù)值在0-1之間變化，數(shù)字越大表示集聚程度越高，反之集聚程度越低。計(jì)算公式如下。

圖1 廣州市中心城區(qū)公共文化設(shè)施分布圖

式中，G表示基尼系數(shù)；Xi表示第i個(gè)地域單元內(nèi)公共文化設(shè)施的平均密度；x表示公共文化設(shè)施在全部地域單元的平均密度；N表示地域單元總數(shù)。區(qū)（帶）別特化系數(shù)[5]可以衡量公共文化設(shè)施在某個(gè)區(qū)內(nèi)的相對(duì)集聚程度，即公共文化設(shè)施在某一區(qū)內(nèi)密度與整個(gè)區(qū)域密度的比值，計(jì)算公式如（1）。

式中，Bi表示區(qū)（帶）別特化系數(shù)；Di表示公共文化設(shè)施在i區(qū)（帶）內(nèi)的密度；D表示公共文化設(shè)施在全部研究單元內(nèi)的密度。

根據(jù)計(jì)算結(jié)果（表2），基尼系數(shù)值為0.76，集中程度較高，在中心城區(qū)的空間分布不均衡。此外，區(qū)際差異較大，各區(qū)公共文化設(shè)施分布不均勻，越秀區(qū)擁有文化設(shè)施64處，是數(shù)量最少的黃埔區(qū)的16倍。通過(guò)區(qū)（帶）別特化系數(shù)判定，發(fā)現(xiàn)公共文化設(shè)施的集聚程度由越秀區(qū)、荔灣區(qū)、海珠區(qū)、天河區(qū)、黃埔區(qū)、白云區(qū)依次減小。全區(qū)有60.6%的公共文化設(shè)施集中在越秀區(qū)，38%的圖書(shū)館，59%的文化宮、青少年宮，65%的博物館，87%的音樂(lè)廳、演藝中心，80%的展覽館、紀(jì)念堂，25%的體育館分布于此。雖然區(qū)際之間文化設(shè)施數(shù)量的差異非常明顯，但是各區(qū)內(nèi)部文化設(shè)施的分布卻比較均衡。越秀區(qū)的64處設(shè)施幾乎是均勻地分布在各個(gè)地域，特別是同類(lèi)型的文化設(shè)施，由圖1可看出同類(lèi)型的文化設(shè)施在空間位置上幾乎沒(méi)有重疊，分散在各個(gè)地方；荔灣區(qū)有10處文化設(shè)施，分散在荔灣區(qū)的城區(qū)中心地區(qū)；天河區(qū)的11處文化設(shè)施，沿著越秀區(qū)的邊緣分散在天河區(qū)的偏西北部；同樣，海珠區(qū)的15處文化設(shè)施相對(duì)分散地落址于區(qū)域的北部?？傮w而言，各區(qū)內(nèi)的文化設(shè)施空間分布是相對(duì)均衡，各個(gè)文化設(shè)施存在一定的空間距離，呈面狀分布[6]。文化設(shè)施體系是伴隨著人類(lèi)社會(huì)形態(tài)演化以及城市發(fā)展水平提高而不斷發(fā)展，其演進(jìn)規(guī)律遵循的一個(gè)主線是文化設(shè)施體系的發(fā)展必須與人類(lèi)需求發(fā)展相適應(yīng)，其建設(shè)和發(fā)展也會(huì)隨著人類(lèi)需求的變化而變化。越秀區(qū)是一個(gè)具有悠久發(fā)展歷史的城區(qū)，曾經(jīng)作為廣州重點(diǎn)發(fā)展的CBD，集聚了各方面的優(yōu)勢(shì)，形成許多產(chǎn)業(yè)集群，生活在越秀區(qū)的居民大部分是老廣州人，生活較為安定，轉(zhuǎn)而對(duì)精神文化的需求比較大。在歷史的建設(shè)過(guò)程中，越秀區(qū)為了發(fā)揮其CBD的功能，為滿(mǎn)足各方面的發(fā)展，因此各種設(shè)施相對(duì)別的區(qū)域來(lái)說(shuō)比較完善，設(shè)施數(shù)量和面積都比其他區(qū)域更具有規(guī)模。

表2 廣州市中心六區(qū)公共文化設(shè)施區(qū)別特化系數(shù)

2. 以舊城區(qū)為核心，圍繞新城邊緣線分布

廣州市的城市圈層結(jié)構(gòu)特征明顯，本文將廣州市中心城區(qū)劃分為三大地帶：舊城核心帶、新城中心帶和邊緣帶，以廣州市的內(nèi)、外環(huán)線作為分界線，見(jiàn)圖2。舊城核心主要包括內(nèi)環(huán)路以?xún)?nèi)的范圍，主要包括越秀區(qū)、荔灣區(qū)及海珠區(qū)小部分區(qū)域，面積28km2。兩環(huán)線間為新城核心帶，包括荔灣區(qū)、海珠區(qū)、天河區(qū)大部分區(qū)域以及白云區(qū)南部小部分區(qū)域，面積為236.5km2。邊緣帶即外環(huán)線以外區(qū)域，主要是黃埔區(qū)、天河區(qū)和白云區(qū)以北的區(qū)域[5，7]。

圖2 廣州市中心六區(qū)公共文化設(shè)施帶間差異分布

廣州市中心城區(qū)公共文化設(shè)施的總量為113處，其中，集中在舊城核心帶的有72處，新城中心帶33處，新城邊緣帶僅有8處。選用區(qū)（帶）間差異系數(shù)來(lái)衡量各區(qū)公共文化設(shè)施分布的差異程度，計(jì)算公式如（2）。

式中：CV表示帶間差異系數(shù)；δi表示標(biāo)準(zhǔn)差；x表示公共文化設(shè)施在研究地域內(nèi)分布的平均密度。經(jīng)測(cè)算，帶間差異系數(shù)為19.9，顯示出舊城核心帶、新城中心帶、新城邊緣帶三帶之間公共文化設(shè)施分布有著很大的差別[5]。總體上呈現(xiàn)出了以舊城區(qū)集中、新城中心分散以及圍繞新城邊緣線分布的特征。63.7%的公共文化設(shè)施集中在舊城核心帶，因舊城面積相對(duì)較小，設(shè)施的分布呈現(xiàn)面狀；29.2%的設(shè)施分布在新城中心帶，呈較為均衡的分布狀況，集中趨勢(shì)不明顯；僅有7.1%的設(shè)施分布在新城邊緣區(qū)，并且沿外環(huán)路即新城邊緣線分布。隨著城市化進(jìn)程的加快，廣州市城市建成區(qū)的面積迅速擴(kuò)張，城市的重心不斷東移，在這種背景下，天河區(qū)公共文化設(shè)施的數(shù)量和規(guī)模得以迅速發(fā)展。黃浦區(qū)和白云區(qū)在城市擴(kuò)張之前，尚未實(shí)現(xiàn)城市化，設(shè)施建設(shè)不足，隨著城市的發(fā)展，一些區(qū)域雖然迅速轉(zhuǎn)變?yōu)榻ǔ蓞^(qū)，但是由于處在城市的邊緣位置，人口密度和交通區(qū)位條件相對(duì)不如舊城區(qū)，設(shè)施建設(shè)雖然得到了一定程度的發(fā)展，但是并未改變其以舊城區(qū)為核心的形態(tài)，但總體上出現(xiàn)了圍繞新城邊緣線分布的勢(shì)態(tài)。

3. 不同種類(lèi)文化設(shè)施完全集中或均勻分布

公共文化設(shè)施整體的分布狀況特征如上所述，但每種設(shè)施依其自身性質(zhì)，分布狀況又呈現(xiàn)出不同特點(diǎn)。圖書(shū)館、文化宮、群藝館、青少年活動(dòng)中心及體育館這類(lèi)大眾常用設(shè)施的分布按規(guī)劃要求至少每區(qū)配備一所。而音樂(lè)廳、演藝中心、展覽館、紀(jì)念堂等設(shè)施的建設(shè)并沒(méi)有受此限制，因此，其分布顯示出一定程度的不均衡性。80%的展覽館和87%的劇院分布在越秀區(qū)，荔灣區(qū)、天河區(qū)、黃埔區(qū)的展覽館、紀(jì)念堂數(shù)量為零；同時(shí)荔灣區(qū)、海珠區(qū)、白云區(qū)、黃埔區(qū)的劇院、音樂(lè)廳數(shù)量也為零。同時(shí)，73%的市級(jí)及以上級(jí)別的設(shè)施位于越秀區(qū)，這種分布更加體區(qū)現(xiàn)了際之間的不均衡性，更突出了越秀區(qū)典型的文化城區(qū)地位。

4.高人口密度指向

城市公共文化設(shè)施是公共文化傳播的平臺(tái)，是一座城市的名片，它主要面向社會(huì)公眾，具有典型的公益性特征[6]，是居民學(xué)習(xí)、娛樂(lè)、休閑、交往、閑暇聚會(huì)、收集交換信息的重要場(chǎng)所。因此，公共文化設(shè)施的空間分布與人口分布狀況密切相關(guān)，也就是說(shuō)在一定程度上，城市的人口分布狀況會(huì)決定其公共文化設(shè)施的空間分布格局。本文主要根據(jù)城市常住人口密度對(duì)研究區(qū)域進(jìn)行劃分，由于廣州市城區(qū)人口分布具有典型的圈層特征，因此將研究區(qū)域分為人口高密集、人口密集、人口稀疏三個(gè)帶別。

通過(guò)SPSS17.0測(cè)算，廣州市中心城區(qū)的公共文化設(shè)施數(shù)量與人口密度之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，其Pearson相關(guān)系數(shù)為0.929，且總體顯著線性相關(guān)的可能性高于99.5%。同時(shí)對(duì)比人口密度帶與公共文化設(shè)施的分布，可以看出文化設(shè)施在三帶之間分布極不均勻，公共文化設(shè)施的集聚程度與人口密度有較強(qiáng)的相關(guān)性，以越秀區(qū)和海珠區(qū)北部為中心，人口密度往外圍降低，公共文化設(shè)施數(shù)量也在減少。越秀區(qū)因人口密度較高，文化設(shè)施十分密集，其密度高達(dá)189處/100km2，而白云區(qū)，人口稀疏，每100km2不足一處，公共文化設(shè)施的數(shù)量十分有限，見(jiàn)表3。

表3 廣州市六主城區(qū)各人口與公共文化設(shè)施狀況

5.對(duì)交通便捷程度的高度認(rèn)同

城市公共文化設(shè)施不同于醫(yī)療、消防設(shè)施等，公共文化設(shè)施不是居民日常生活中所必不可少的服務(wù)，時(shí)間、距離障礙會(huì)導(dǎo)致部分居民選擇不去或少去。優(yōu)越的交通條件，便捷的可達(dá)性可以節(jié)約居民的出行成本，繼而提高了公共文化設(shè)施的利用效率[8]。城市道路作為聯(lián)系文化設(shè)施與社會(huì)公眾的紐帶，其建設(shè)程度可在一定程度上影響設(shè)施的分布。廣州市中心城區(qū)文化設(shè)施多集聚道路等級(jí)較高、交通網(wǎng)絡(luò)較發(fā)達(dá)的區(qū)域，表現(xiàn)出對(duì)交通便捷程度的高度認(rèn)同。就文化設(shè)施分布最多的越秀區(qū)來(lái)說(shuō)，越秀區(qū)是廣州聯(lián)系其他城市或地區(qū)的一個(gè)交通樞紐，火車(chē)站、市汽車(chē)站和省汽車(chē)站都是分布在越秀區(qū)，交通十分便利，人流旺盛，密集的文化設(shè)施滿(mǎn)足了密集人群的需求。從另一方面，對(duì)廣州全市范圍的一級(jí)道路作500m的緩沖區(qū)(步行約5分鐘)進(jìn)行分析，將此圖層與文化設(shè)施分布圖層相疊加，可以發(fā)現(xiàn)有70處文化設(shè)施位于主干道、干道的500 m緩沖區(qū)范圍內(nèi)，占總數(shù)的61.8%?？梢哉f(shuō)，城市交通網(wǎng)絡(luò)在一定程度上加劇了文化設(shè)施的核心—邊緣分布格局。

四、結(jié)論與探討

通過(guò)Arcgis建立廣州市中心六城區(qū)公共文化設(shè)施空間分布圖，并采用基尼系數(shù)、區(qū)（帶）別特化系數(shù)、區(qū)（帶）間差異系數(shù)對(duì)其分布均衡狀況進(jìn)行測(cè)算，發(fā)現(xiàn)廣州中心城區(qū)公共文化設(shè)施空間分布具有區(qū)際差異大，集中程度高；以舊城區(qū)為核心，圍繞新城邊緣線分布的特征。同時(shí)也反映出雖然各區(qū)有差異，但在各區(qū)內(nèi)部，設(shè)施分布呈面狀，相對(duì)均衡；不同種類(lèi)的文化設(shè)施分布特點(diǎn)不一，圖書(shū)館、體育館類(lèi)呈分散分布，而音樂(lè)廳、展覽館等相對(duì)集中。對(duì)可能影響文化設(shè)施建設(shè)的因素做相關(guān)分析，最終發(fā)現(xiàn)廣州市中心城區(qū)公共文化設(shè)施分布受人口密度及交通便捷程度影響較大，與區(qū)域經(jīng)濟(jì)和歷史遺留有一定聯(lián)系。城市發(fā)展策略的改變、交通的拓展完善，使得城市結(jié)構(gòu)發(fā)生改變，人口、經(jīng)濟(jì)重心向新城邊緣帶發(fā)生轉(zhuǎn)移，原有的公共文化設(shè)施分布狀況已顯現(xiàn)出一定程度的不適應(yīng)。

[1] 于紹璐,張景秋. 北京城區(qū)文化設(shè)施利用的空間分異研究——以博物館、體育館、展覽館為例[J]. 北京社會(huì)科學(xué),2010,(03):73-74.

[2] 張景秋.北京市文化設(shè)施空間分布與文化功能研究[J].北京社會(huì)科學(xué)，2004，（02）:52-60.

[3] 高軍波，周春山. 廣州城市公共服務(wù)設(shè)施供給空間分異研究[J].人文地理，2010,（03）：79-80.

[4] 晉璟瑤,等.城市居住區(qū)公共服務(wù)設(shè)施有效供給機(jī)制研究[J].城市發(fā)展研究,2007, (06):95-101.

[5] 徐秀玉，劉燕婷，陳忠暖.廣州市中心城區(qū)城市公園地域分布特點(diǎn)的分析[J].云南地理環(huán)境研究，2010,（01）:61.

[6] 段成榮. 城市公共文化設(shè)施規(guī)劃研究——寧波城市新區(qū)公共文化設(shè)施規(guī)劃案[J].人口研究，2002,（06）：55-58.

[7] 周春山，羅 彥，陳素素.近20年來(lái)廣州市人口增長(zhǎng)與分布的時(shí)空間深化分析[J].地理科學(xué)，2004,（06）：641-647.

[8] 魏宗財(cái)，甄 峰. 深圳市文化設(shè)施時(shí)空分布格局研究[J].城市發(fā)展研究，2007，（02）:8-9.

A Research on Distribution Characteristics of Public Cultural Facilities in Central Area of Guangzhou City

LI Qian1, GAN Qiao-lin1, LIU Run-ping1, HAO Shuang2

（1. chool of Geography，South China Normal University, Guangzhou 510631, Guangdong, China;2.School of Tourism, Central South University of Forestry & Technology, Changsha410004, Hunan, China）

By using ArcGIS and SPSS software, this paper reveals the space distribution of pubulic culture facilities in the center district of Guangzhou. The result shows that the public culture facilities in the center district of Guangzhou mainly gather in the old core region and the edge of the new distribution. The number of culture facilities in each district are very different, but it presents their distribution is planar. And some public facilities of the same type are in the same district. At the same time, the distribution of the culture facilities is also in agreement with the density of population and the convenience degree of traffic.

cultural facilities; spatial distribution; Guangzhou

F294.1

A

1673-9272(2012)02-0145-04

2012-03-01

廣東省科技廳軟科學(xué)計(jì)劃項(xiàng)目“廣州國(guó)家中心城市公共文化設(shè)施體系的建設(shè)與布局研究”(編號(hào):20100703)；廣州市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“廣州市國(guó)家中心城市公共文化設(shè)施體系建設(shè)與布局研究” (編號(hào):10Y17)。

李 倩（1986-），女，河南三門(mén)峽市人，華南師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院碩士研究生，研究方向：城市發(fā)展與規(guī)劃。

[本文編校：易雪玲]