摘要：自從低碳經(jīng)濟被提出以來，多數(shù)發(fā)達國家都提出了發(fā)展低碳經(jīng)濟中期和遠期的減排目標，并根據(jù)自身國情提出了相應的減排途徑。在闡述我國節(jié)能減排的緊迫性和必要性、歸納國內外發(fā)展低碳經(jīng)濟方法途徑的基礎上，結合我國國情，提出了一些適合國情的發(fā)展低碳經(jīng)濟的途徑與方法。

關鍵詞：低碳經(jīng)濟；發(fā)展低碳經(jīng)濟；途徑與方法

中圖分類號：F205 文獻標志碼：Ａ 文章編號：１６７３－２９１Ｘ（２０11）14－０016－03

一、 低碳經(jīng)濟的內涵

在全球氣候變暖和能源資源價格飛漲給人類生產(chǎn)和生活帶來巨大挑戰(zhàn)的的情況下，低碳經(jīng)濟應運而生。低碳經(jīng)濟是“經(jīng)濟”和“低碳”二者兼顧的發(fā)展方式?！暗吞冀?jīng)濟”（1ow carbon economy）一詞最早出現(xiàn)在2003年英國政府的能源白皮書《我們能源之未來——創(chuàng)建低碳經(jīng)濟》中。該概念提出后，各國政府官員和專家學者對發(fā)展低碳經(jīng)濟相繼做了大量的研究工作，對低碳經(jīng)濟的內涵從不同的研究角度進行了詮釋。低碳經(jīng)濟的內涵是：在不影響經(jīng)濟和社會發(fā)展的前提下，通過技術創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，盡可能最大限度地減少溫室氣體排放，從而減緩全球氣候變化，實現(xiàn)經(jīng)濟和社會的清潔發(fā)展與可持續(xù)發(fā)展。低碳經(jīng)濟的發(fā)展模式就是在實踐中運用低碳經(jīng)濟理論組織經(jīng)濟活動，將傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展模式改造成低碳型的新經(jīng)濟模式。具體來說，低碳經(jīng)濟發(fā)展模式就是以低能耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益（三低三高）為基礎，以低碳發(fā)展為發(fā)展方向，以節(jié)能減排為發(fā)展方式，以碳中和技術為發(fā)展方法的綠色經(jīng)濟發(fā)展模式[1]。

二、我國發(fā)展低碳經(jīng)濟的緊迫性和必要性

（一）發(fā)展低碳經(jīng)濟，應對全球氣候變暖

CO2排放可分為自然排放和人工排放。人工排放是由于人類活動引起的CO2排放，主要包括化石燃料消耗、生物質燃燒等，其中，化石燃料消耗所排放的CO2占95％以上，所以，化石燃料消耗為主要碳源[2]。在人類社會經(jīng)濟發(fā)展過程中，大量消耗化石能源，致使地層中沉積碳庫的碳以較快的速度流向大氣碳庫。據(jù)統(tǒng)計，在20世紀的100年中，人類共消耗2 650×108噸煤炭、1 420×108噸石油，同時排放出大量的溫室氣體，使大氣中二氧化碳濃度從20世紀初的不到300m g/l（ppm百萬分率）上升到目前的接近400mg/l。由于人類向大氣排放了過量的以二氧化碳為主的溫室氣體，從而引發(fā)了溫室效應、全球氣候變暖。近百年來全球平均地表溫度上升了0.74℃，海平面上升約0.17m ，并引起近50年極端天氣氣候事件頻頻發(fā)生。如此發(fā)展下去，預計在未來20年中，氣溫大約以每10年0.2℃ 的速度升高。全球氣候變暖明顯地威脅到全球的生態(tài)平衡[3]。

從工業(yè)革命開始到1950年，人類由于化石燃料燃燒釋放的CO2的總量中發(fā)達國家占了95％；從1950年到2000年的50年間，發(fā)達國家的排放量仍占到總排放量的77％[4]。全球氣候變暖，我國也不能置身事外。2007年，中國CO2排放總量占全球排放總量的13.6%，僅次于美國目前，居世界第二[1]。據(jù)預測到2030年，我國CO2排放總量很可能超過美國，居世界第一位[5]。國際社會要求的中國承諾溫室氣體減排義務的呼聲強烈。無論是應對全球氣候變暖，還是做為一個負責任發(fā)展大國，我國都應該積極發(fā)展低碳經(jīng)濟。

（二）減少未來GDP損失

前世界銀行首席經(jīng)濟學家尼古拉斯斯特恩牽頭的《斯特恩報告》指出，全球以每年GDP1%的投入，可以避免將來每年GDP5％～2O％ 的損失[6]。所以，越早發(fā)展低碳經(jīng)濟，避免的損失就會越大；或者說，越早發(fā)展低碳經(jīng)濟就越是有利。

（三）建設資源節(jié)約型環(huán)境友好型社會的要求

從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，2006年，我國GDP總量占世界的比重為5.5％，但能源消耗、鋼材和水泥消耗卻分別占世界的15％、30％和54％[7]。目前我國的綜合能源效率約為33%，比發(fā)達國家低近10%。電力、鋼鐵、有色冶金、石化、建材、化工、輕工、紡織8個行業(yè)主要產(chǎn)品單位能耗平均比國際先進水平高40%。鋼、水泥、紙和紙板的單位產(chǎn)品綜合能耗比國際先進水平分別高21%、45%和120%。機動車油耗水平比歐洲高25%，比日本高20%。單位建筑面積采暖能耗相當于氣候條件相近發(fā)達國家的2—3倍。礦產(chǎn)資源總回收率為30%，比世界先進水平低20%[1]。以煤為主的能源消費結構和比較粗放的經(jīng)濟增長方式，帶來了許多環(huán)境和社會問題，我國經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展受到嚴峻挑戰(zhàn)。因此，我國必須發(fā)展低碳經(jīng)濟，提高資源能源利用效率，走科學發(fā)展道路，建設資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會。

（四）應對資源短缺的需要

我國是世界人口數(shù)量最多的國家，人均資源占有量低于世界人均水平。步入重化工業(yè)發(fā)展階段，對能源、原材料等資源需求壓力增大，粗放型經(jīng)濟快速增長使國民經(jīng)濟發(fā)展的重要基礎性、戰(zhàn)略性資源進一步緊張，如石油供應不足，水資源短缺，電力緊張等問題。到2020年，在我國經(jīng)濟發(fā)展所需的45種礦產(chǎn)資源中，可以保證的有24種，基本保證的有2種，短缺的有10種，嚴重短缺的有9種。據(jù)預測，到2020年中國的石油、鐵、錳、銅、鉛和鋅的進口依存度將分別為58%、52%、38%、82%、52%和69%。以我國目前的增長速度和生產(chǎn)規(guī)模，依賴國際市場購入大量資源來支持粗放型增長是不切實際的[7]，中國不能無限度地利用國際市場。這就要求在加強對國內資源開發(fā)和國外資源利用的同時，更要注重轉變經(jīng)濟增長方式，努力降低資源消耗，走低碳經(jīng)濟道路。

（五）能源安全考慮

我國能源消耗量正隨國內生產(chǎn)總值的增長而增長。目前，我國已成為世界第二大石油消費國和第三大石油進口國。我國每天石油進口大約350萬桶。據(jù)國際能源機構的權威預測，盡管我國在能源生產(chǎn)上取得重大成果，但未來能源需求將不斷增長，進口將日益上升。到2030年，我國可消耗多達38×108噸油當量（2008年消耗約19×108噸油當量），其中包括24億噸煤及8×108噸石油，大部分石油將依賴進口（約每天1.3×107噸）[2]?？紤]到國際社會對中國石油進口的過度敏感，以及根據(jù)西方國家在第一次和第二次石油危機時期的經(jīng)驗，中國必須重視能源供給安全[7]。發(fā)展低碳經(jīng)濟，提高能源利用效率，減少能源消耗，降低對進口能源的依賴，有利于鞏固我國能源安全。

（六）預防“綠色貿易壁壘”

在現(xiàn)階段全球產(chǎn)業(yè)分工體系中，美、日、歐等國家已進入知識經(jīng)濟或服務經(jīng)濟時期，在全球產(chǎn)業(yè)分工體系中處于領先地位，而中國產(chǎn)業(yè)仍處于低端位置，在產(chǎn)業(yè)技術含量、附加值和競爭力等方面均與發(fā)達國家有較大差距。在國際貿易中，中國出口的商品相當一部分為高能耗、高度依賴于原料加工的勞動密集型和資源密集型商品。并且，在新一輪國際產(chǎn)業(yè)結構調整過程中，中國承接了相當一部分勞動、資本密集型、高消耗、高污染的產(chǎn)業(yè)，中國在成為“世界制造業(yè)基地” 的同時，也直接或間接地出口了大量能源資源，并付出了巨大的環(huán)境代價。據(jù)2007年廷德爾氣候變化研究中心的研究，中國2004年凈出口產(chǎn)品排放的CO2約為11×108噸，約占總排放量的23％。IEA則估計，2004年中國國內出口商品生產(chǎn)蘊涵的與能源有關的CO2排放量為16×108噸，占中國排放總量的34％[9]。在全球金融危機的背景下，“碳排放”可能成為發(fā)達國家新的“綠色壁壘” ，打壓和限制中國傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)品的出口[9]。

（七）減少環(huán)境污染的需要

資源瓶頸和生態(tài)環(huán)境的壓力會導致經(jīng)濟運行成本和社會成本進一步擴大。有關研究表明，2003年中國環(huán)境負擔占GDP的比例約為2.68%～5.78%。據(jù)國家環(huán)?？偩趾蛧医y(tǒng)計局2006年發(fā)布的數(shù)據(jù)，2004年環(huán)境污染損失占同期GDP的3.05%[7]。發(fā)展低碳經(jīng)濟，就能減少資源消耗、減少污染排放，是減輕環(huán)境污染的需要。

三、國內外發(fā)展低碳經(jīng)濟途徑與方法

據(jù)聯(lián)合國政府間氣候變化專業(yè)委員會（IPCC）（Intergovernmental Panel on Climate Change）研究表明，降低C02排放的5種方法是：（1）減少能源消耗；（2）使用含碳量低的代替燃料；（3）使用可再生能源；（4）增加天然落水洞；（5）C02的捕集和封存[10]。

（一）國外實現(xiàn)低碳經(jīng)濟的主要途徑

調整經(jīng)濟結構，降低高度依賴化石能源的產(chǎn)業(yè)的比例，改變生產(chǎn)模式；改變生活方式，建立資源能源節(jié)約型和環(huán)境友好型的消費模式；開發(fā)新能源，降低化石能源比例，改變能源結構，并清潔使用化石能源；提高能源效率，降低溫室氣體及其他污染物的排放強度；利用國際碳排放交易市場。其中，新能源開發(fā)和提高能效是重點[11]。

（二）我國發(fā)展低碳經(jīng)濟途徑與方法

我國發(fā)展低碳經(jīng)濟的主要途徑有：（1）轉變經(jīng)濟發(fā)展方式，減少經(jīng)濟發(fā)展對出口的依賴，變出口帶動經(jīng)濟發(fā)展為國內消費帶動經(jīng)濟發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計，我國大約23%的污染物是在出口產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的。產(chǎn)品賣給了外國人，污染和環(huán)境破壞留給了自己；（2）調整產(chǎn)業(yè)結構，加速產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級，努力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，特別是現(xiàn)代服務業(yè)；（3）調整能源結構，減少煤炭能源的消費比重，增加核能、生物質能、風能和太陽能等新能源的消費比重，同時在對煤炭消費前進行低碳化處理，減少燃燒過程中的碳排放；（4）發(fā)展低碳技術，提高能源利用效率；發(fā)展碳捕獲和埋存技術（CSS）、碳中和技術，加強技術創(chuàng)新、生產(chǎn)新型節(jié)能材料和節(jié)能產(chǎn)品，減少碳排放；（5）城市建設的進行綠色規(guī)劃，建造綠色節(jié)能建筑；（6）增加碳匯，通過植樹造林、草原修復、濕地保護、農(nóng)田改造和海洋管理等措施保護自然碳庫；（7）積極構建“低碳經(jīng)濟試點區(qū)”，探尋發(fā)展低碳經(jīng)濟的途徑，總結可行模式，推廣至全國；（8）積極利用聯(lián)合國CDM項目，引進發(fā)展低碳經(jīng)濟的資金和技術，同時積極構建國內碳排放交易市場；（9）建立國內的碳基金促進國內低碳技術的研究和開發(fā)；（10）發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，實現(xiàn)資源循環(huán)利用，減少碳排放[1][4][5][7][8][12]~[18]。

四、作為發(fā)展中國家發(fā)展低碳經(jīng)濟的其他可行途徑與方法

從上述的內容可以看出，我國發(fā)展低碳經(jīng)濟的方式和發(fā)達國家大同小異。主要集中在減少高碳能源的消費、提高高碳能源的使用效率，同時增加新能源的利用，方法都是從調整產(chǎn)業(yè)結構、改變能源結構、構建低碳生活。但是，我國作為發(fā)展中的大國，應該根據(jù)自身發(fā)展中國家的國情，采取適合國情的發(fā)展途徑與方法。有些發(fā)展低碳經(jīng)濟的途徑，發(fā)達國家不必考慮或者不作為重點考慮，而我們作為發(fā)展中國家卻可以從中挖掘發(fā)展低碳經(jīng)濟的潛力。

（一）加強交通道路建設，大力建設高等級公路和快速鐵路

建設高速公路和快速鐵路能縮短運輸距離并且提高公路鐵路的運載能力，能減少單位重量貨物的運輸能耗，也就是能以更低的能耗運載相同的貨物。據(jù)統(tǒng)計，乘高速列車帶來的人均碳排放只有飛機的十分之一[19]，而在中短距離內，乘坐高速列車所花費的時間比飛機更短。作為發(fā)展中國家，我國的高等級公路遠不如發(fā)達國家四通八達。2007年，我國的等級公路里程比重只有70.7%，高等級公路的比重更少，快速鐵路建設也才剛起步不久，交通基礎設施還比較薄弱。所以，加強交通道路建設，大力建設高等級公路和快速鐵路，既有利于經(jīng)濟發(fā)展，又能減少碳排放，完全契合了低碳經(jīng)濟的內涵。

（二）全面普及智能電網(wǎng)，改善電力運輸

由于輸電線有電阻，電在運輸過程中不可避免地要被消耗一部分。而采用智能電網(wǎng)，可以有效地減少電在運輸途中的損耗。2009年9月8日在重慶舉行的第11屆中國科協(xié)年會上，中國工程院副院長鄔賀銓院士表示，我國如果加快推廣“智能電網(wǎng)”，利用先進智能技術，提升電網(wǎng)輸送能力和運行控制靈活性，提高發(fā)電設備的綜合利用效率，至少可將電網(wǎng)效率提高15%以上。

采用智能電網(wǎng)，減少電網(wǎng)輸配電損失，最終都會相應地減少煤炭消耗。在用電量不變的情況下，減少的輸配電損失量，就可以等同的減少電的生產(chǎn)總量，無論電力生產(chǎn)來源于水電、火電式核電等的哪一種，都可以在不改變其他電力的生產(chǎn)供給量，等同量地減少火電生產(chǎn)。

年節(jié)約煤炭量的計算公式為：S=T×L×R

S為年節(jié)約煤炭量、T為年發(fā)電總用煤量、L為輸配電損失率、R為智能電網(wǎng)效率提高率，按照此公式計算， 2007年全年發(fā)電用煤量為130 548.8萬噸，輸配電損失率為6.287%，智能電網(wǎng)按效率提高15%計算，全年就可以減少發(fā)電用煤量為1 231.14萬噸。隨著我國經(jīng)濟的飛速發(fā)展，對電力的需求逐年上升，未來我國年輸電節(jié)約煤炭量還會更多。

（三）改良暖氣輸送管道，減少運輸途中的熱量損失

暖氣在輸送到用戶的途中，由于運輸管道會傳導熱量，熱量在運輸途中就會損失掉一部分，所以，應該采用絕熱性能更好的材料來做暖氣輸送管道，降低暖氣在運輸過程中的損失。減少暖氣運輸損失，就會有更多的熱量到達住戶，在住戶用熱量不變情況下，則可以減少暖氣供應，最終減少煤炭消耗，減少二氧化碳的排放。

（四）注重城市長遠規(guī)劃，避免重復建設

城市規(guī)劃必須考慮長遠，滿足人口增長需要。目前，我國城市總數(shù)為661個，城鎮(zhèn)人口5.6億，據(jù)專家預測，到2020年，我國的城市化率將到達58％～60％。屆時，我國的城市人口將到達8億—9億[20]。而我國的城市規(guī)劃往往缺乏長遠考慮，許多規(guī)劃設計只能滿足短期需求，對于長期由于城市人口增加所帶來的需求變大估計不足，所以在城市中建了拆、拆了建的現(xiàn)象屢見不鮮，這種行為本身是一種資源的浪費，是一種“高碳”行為。城市規(guī)劃時，必須考慮長遠，特別是對于交通、城市供水供電、城市污水收集管網(wǎng)等基礎設施的設計建設，應該充分考慮將來由于城市人口增長所帶來的對交通、水、電、排污等需求增長變化。重復建設也是“高碳”行為，必須予以避免。

（五）大力發(fā)展節(jié)能建筑

根據(jù)清華大學建筑節(jié)能研究中心提供的數(shù)據(jù)顯示，全國現(xiàn)有建筑4 300億平方米，但全國城鎮(zhèn)累計建成節(jié)能建筑面積不足總額的1%?，F(xiàn)在每年城鄉(xiāng)新建房屋建筑面積近20億平方米，其中有80%以上為高耗能建筑。北京、上海、廣州、深圳這樣的發(fā)達城市公共建筑能耗比國家要求的能耗標準高出2—3倍。相比于發(fā)達國家，我國的節(jié)能建筑發(fā)展空間還很大。

在其它方面，如改良產(chǎn)業(yè)布局，減少中間產(chǎn)品運輸；制定行業(yè)碳排放標準；加速被碳鎖定企業(yè)的折舊，嚴格限制高碳企業(yè)發(fā)展等都是發(fā)展低碳經(jīng)濟的途徑方法。

結語

低碳經(jīng)濟是確保我國經(jīng)濟長期穩(wěn)定發(fā)展的可行手段，發(fā)展低碳經(jīng)濟有助于我國穩(wěn)定經(jīng)濟增長、調整產(chǎn)業(yè)結構、擴大內需以及節(jié)能等多個目標的實現(xiàn)。在全球積極尋求發(fā)展低碳經(jīng)濟途徑的背景下，中國也必須緊跟時代的腳步。在借鑒發(fā)達國家發(fā)展低碳經(jīng)濟方法的同時，也必須結合自身國情特點，發(fā)展適合國情的低碳經(jīng)濟之路。我國應該在社會生產(chǎn)生活的各個方面去探尋發(fā)展低碳經(jīng)濟的方法，做好每一個節(jié)能減排的環(huán)節(jié)，走低碳發(fā)展道路、可持續(xù)發(fā)展道路。

參考文獻：

[1] 郎春雷.全球氣候變化背景下中國產(chǎn)業(yè)的低碳發(fā)展研究[J].社會科學，2009，（6）：39-45.

[2] 韓雪梅，劉歡歡.我國生態(tài)消耗與經(jīng)濟發(fā)展的動態(tài)比較研究——關于西部地區(qū)發(fā)展低碳經(jīng)濟的考量[J].蘭州大學學報：社會科學版，2009，35（3）：118-120.

[3] 劉煥彬.低碳經(jīng)濟視角下的造紙工業(yè)節(jié)能減排[J].中華造紙，2009，30（12）：10.

[4] 朱四海.低碳經(jīng)濟發(fā)展模式與中國的選擇[J].發(fā)展研究，2009，5：12-13.

[5] 宋德勇，盧忠寶.我國發(fā)展低碳經(jīng)濟的政策工具創(chuàng)新[J].華中科技大學學報：社會科學版，2009，23（3）：86-88.

[6] 邵偉.低碳經(jīng)濟：中國經(jīng)濟發(fā)展面臨的新課題[J].金融與經(jīng)濟，2009.2：33.

[7] 莊貴陽，儲誠山.低碳經(jīng)濟選擇與踐行科學發(fā)展[J].中外能源，2009（14）：19）：86-87.

[9] 張春華.低碳經(jīng)濟：氣候變化背景下的發(fā)展之路[J].本月焦點，2009（2）： 23.

[10] 周宏湖.將溫室效應促低碳經(jīng)濟——CO2減排、捕集和封存[J].轎車年報，2009（5）：70.

[11] 楊海真.低碳發(fā)展已成為中國經(jīng)濟的必然選擇.

[8] 金樂琴，劉瑞.低碳經(jīng)濟與中國經(jīng)濟發(fā)展模式轉型[J].經(jīng)濟問題探索，2009（1

http：//www.finance.sina.com.cn/roll/2010104/14367189760.shtml.2009-01-04.

[12] 陳瑞清.發(fā)展低碳經(jīng)濟——建設新型能源戰(zhàn)略基地[J].北方經(jīng)濟，2009（6）：7.

[13] 賈德昌.低碳經(jīng)濟時代向我們走來[J].中國工程咨詢，2009（4）：14.

[14] 任奔，凌芳.國際低碳經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)驗與啟示[J].上海節(jié)能，2009（4）：124.

[15] 辛章平，張銀太.低碳經(jīng)濟與低碳城市[J].城市發(fā)展研究，2008，4（15）100-101.

[16] 任力.低碳經(jīng)濟與中國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展[J].社會科學家，2009，（2）：49.

[17] 王利.低碳經(jīng)濟：未來中國可持續(xù)發(fā)展之基礎——兼談中國相關法律與政策的完善[J].池州學院學報，2009，2（23）：20.

[18] 崔長彬.低碳經(jīng)濟模式下中國碳排放權交易機制研究[D].河北師范大學學報，2009，53.

[19] 張一鵬.低碳經(jīng)濟與低碳生活[J].中外能源，2009，14.

[20] 付允，汪云林，李丁.低碳城市的發(fā)展路徑研究[J]，科學對社會的影響，2008，（2）：5.