摘要：在世界金融危機(jī)形勢(shì)仍然不明朗的前提下，分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)和特點(diǎn)，用科學(xué)方法對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)在后金融危機(jī)時(shí)期的走勢(shì)進(jìn)行預(yù)期，進(jìn)而采取正確的戰(zhàn)略措施確保經(jīng)濟(jì)按照既定的方向發(fā)展并爭(zhēng)取盡早進(jìn)入下一個(gè)經(jīng)濟(jì)繁榮期，是擺在國(guó)人面前的一個(gè)重大研究課題。

關(guān)鍵詞：金融創(chuàng)新異化；金融危機(jī)；預(yù)期；對(duì)策

中圖分類號(hào)：F83文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X（2011）10-0100-05

經(jīng)濟(jì)危機(jī)（Economic Crisis）指的是一個(gè)或多個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)或整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)在一段比較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)的不斷收縮，是資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中周期性爆發(fā)的生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)。要想對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期進(jìn)行科學(xué)預(yù)測(cè)，首先要對(duì)本次危機(jī)的背景、性質(zhì)和特點(diǎn)進(jìn)行分析，從中抽象出某些規(guī)范性的限制條件，然后再以經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期理論為指導(dǎo)，運(yùn)用現(xiàn)代正規(guī)計(jì)量學(xué)工具對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期進(jìn)行實(shí)證預(yù)期。

一、金融創(chuàng)新異化與實(shí)體經(jīng)濟(jì)衰敗周期

近十年來(lái)，美國(guó)等西方國(guó)家把金融創(chuàng)新支撐實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的功能推向極端，用金融創(chuàng)新去創(chuàng)造財(cái)富，使金融創(chuàng)新走上用錢生錢的異化道路。金融創(chuàng)新異化的直接結(jié)果就是導(dǎo)致金融危機(jī)，并通過(guò)金融危機(jī)進(jìn)一步打擊實(shí)體經(jīng)濟(jì)。金融創(chuàng)新異化是西方國(guó)家金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重脫節(jié)、行業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間畸形發(fā)展的罪魁禍?zhǔn)?，其形?shì)有多種多樣，次級(jí)貸款只是其中的一種，即使沒(méi)有次級(jí)貸款，金融創(chuàng)新異化也必將使經(jīng)濟(jì)在金融層面和實(shí)體層面出現(xiàn)破壞性的對(duì)接調(diào)整。金融創(chuàng)新異化的理論基礎(chǔ)是流行于美國(guó)和整個(gè)西方世界的超前消費(fèi)思想。由于抓住了第二次電氣化科技革命和以原子能、空間技術(shù)、電子計(jì)算機(jī)技術(shù)、通訊技術(shù)為代表的第三次科技革命，加上在世界范圍內(nèi)配置資源的跨國(guó)公司組織形式的發(fā)展和美元的世界霸權(quán)地位的兩翼支撐，美國(guó)實(shí)現(xiàn)了自1890—1929年、1934—2007年累計(jì)長(zhǎng)達(dá)112年的長(zhǎng)期增長(zhǎng)。截至2007年年底，按支出法計(jì)算的美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）為138 413.5億美元，人均GDP 46 280美元。正是由于經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)，收入水平的提高，促使美國(guó)人的消費(fèi)理念和消費(fèi)行為發(fā)生深刻變化。很多美國(guó)人以為，貸款買房買車是一種超前的消費(fèi)理念，他們還把這種消費(fèi)行為和理念升華為價(jià)值觀和經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)思想向世界推銷。金融創(chuàng)新異化對(duì)美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響自2007年開(kāi)始顯現(xiàn)，于2008年下半年呈逐步加大之勢(shì)并開(kāi)始向世界蔓延，截至目前美英等主要國(guó)家的經(jīng)濟(jì)形式仍然不明朗。請(qǐng)看以下幾個(gè)方面的數(shù)據(jù)：（1）2008年第三季度美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度按年率下降了0.3%，從工資和就業(yè)來(lái)看，9月每周工資下降了2.5%，2009年初對(duì)外商品和服務(wù)貿(mào)易逆差較2008年12月收窄9.7%；2009年初非農(nóng)業(yè)就業(yè)人數(shù)下降651 000人，失業(yè)率達(dá)到8.1%，為五年來(lái)的最高。（2）從物價(jià)水平看，2008年9月美國(guó)的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)下跌0.1%，核心居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)也僅上漲了0.1%。石油價(jià)格比6月高位價(jià)下跌了一半強(qiáng)。（3）從消費(fèi)者支出看，2008年第三季度消費(fèi)者支出按年率下降了3.1%，耐用消費(fèi)品（如汽車、電視等商品）按年率下降了14%。（4）從供給角度看：1）2008年8月份美國(guó)工廠訂單下降了4.3%，制造業(yè)9月份工業(yè)產(chǎn)值下降了2.8%；2）服務(wù)行業(yè)訂單指數(shù)從2008年9月的50.2跌到了10月的44.4；3）從住房市場(chǎng)來(lái)看，據(jù)美國(guó)全國(guó)住房建筑商協(xié)會(huì)（NAHB）稱，建筑商信心指數(shù)10月下跌到了1985年以來(lái)的最低水平。

除金融創(chuàng)新異化導(dǎo)致房地產(chǎn)與汽車業(yè)畸形發(fā)展外，美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速也是其他產(chǎn)業(yè)難以同步跟進(jìn)高檔耐用消費(fèi)品行業(yè)，進(jìn)而持續(xù)維持高收入、高消費(fèi)繁榮局面的另一重要原因。依據(jù)康德拉季耶夫的長(zhǎng)波理論，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的長(zhǎng)周期增長(zhǎng)約為六十五年左右，第三次科技革命是20世紀(jì)50年代，這就是說(shuō)：以電子計(jì)算機(jī)開(kāi)發(fā)應(yīng)用為代表的第三次科技革命已經(jīng)接近尾聲，美國(guó)等西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入全面衰退期。

與西方國(guó)家的金融危機(jī)不同，由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化進(jìn)程較短，從1992年鄧小平南巡講話到現(xiàn)在滿打滿算剛剛十七年，所以中國(guó)經(jīng)濟(jì)具有與西方國(guó)家不同的康德拉季耶夫增長(zhǎng)周期和特點(diǎn)：（1）中國(guó)并未發(fā)生金融機(jī)構(gòu)大量倒閉，只是沿海對(duì)外經(jīng)濟(jì)依存度較高的省份經(jīng)濟(jì)增速下滑，失業(yè)增加。（2）失業(yè)問(wèn)題的根源主要是競(jìng)爭(zhēng)性國(guó)有企業(yè)推向市場(chǎng)后，民營(yíng)企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模普遍較小，生產(chǎn)能力低下，產(chǎn)品技術(shù)含量低，沒(méi)有較強(qiáng)的人力資本吸納能力，致使目前失業(yè)率較高（實(shí)際失業(yè)率可能接近10%）。（3）中國(guó)經(jīng)濟(jì)近三十年增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?lái)源于制度、資金、人力資本、土地、技術(shù)等諸要素優(yōu)化配置的結(jié)果，即來(lái)源于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的制度性驅(qū)動(dòng)。（4）目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展減速的原因主要來(lái)自兩個(gè)方面：中國(guó)面對(duì)以環(huán)保、新型能源、生物技術(shù)應(yīng)用為代表的第四次科技革命創(chuàng)新不足；原材料產(chǎn)業(yè)、裝備制造業(yè)、服務(wù)業(yè)與農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)緩慢，市場(chǎng)對(duì)原有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)下的產(chǎn)品供給已經(jīng)接近飽和。

二、中國(guó)受金融危機(jī)影響程度的實(shí)證預(yù)期

在不考慮社會(huì)公平判斷標(biāo)準(zhǔn)的社會(huì)價(jià)值取向的條件下，經(jīng)濟(jì)危機(jī)長(zhǎng)度的實(shí)證預(yù)期可以用兩種方法：一是分別選擇正常年份的GDP、物價(jià)水平和失業(yè)率指標(biāo)值的均值作為基準(zhǔn)值，然后再計(jì)算危機(jī)爆發(fā)后上述各項(xiàng)指標(biāo)值，第三步是估計(jì)后者追趕前者所需要的時(shí)間。二是把前述各變量作為福利函數(shù)的自變量，然后估計(jì)福利函數(shù)危機(jī)前后的追趕周期。本文將重點(diǎn)研究后一種方法。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)是使人們的福利喪失，生活限于困境。按照庇古的觀點(diǎn)經(jīng)濟(jì)福利等同于國(guó)民收入，但是在衡量經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的問(wèn)題上如果用國(guó)民收入直接去代替福利函數(shù)是不妥當(dāng)?shù)?，一方面，從?guó)民收入變?yōu)楦＠虚g要經(jīng)受許多因素的影響，比如說(shuō)物價(jià)的影響；另一方面，在國(guó)民收入數(shù)量既定的條件下，其分配方式也影響國(guó)民福利的大小，一般情況下，以社會(huì)總體公平為價(jià)值取向的分配方式會(huì)增加社會(huì)福利。為了便于分析，我們把經(jīng)濟(jì)變動(dòng)過(guò)程可以分為靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩個(gè)過(guò)程，動(dòng)態(tài)過(guò)程容易測(cè)量和監(jiān)控，靜態(tài)過(guò)程的測(cè)量和監(jiān)控則比較困難。動(dòng)態(tài)變化多數(shù)情況下表現(xiàn)為速度的變化或規(guī)模增減，而靜態(tài)變化則以經(jīng)濟(jì)組織、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、行業(yè)結(jié)構(gòu)的分化組合與優(yōu)化升級(jí)為主，因此在觀測(cè)和控制上更加困難。為了對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)行正確的監(jiān)控，我們需要把動(dòng)態(tài)指標(biāo)與靜態(tài)指標(biāo)結(jié)合起來(lái)。一是影響福利函數(shù)的自變量之間的動(dòng)態(tài)變化與各個(gè)自變量自身的動(dòng)態(tài)變化，二是自變量與福利函數(shù)之間的動(dòng)態(tài)變化與福利函數(shù)的自身變化。在以往的中外文獻(xiàn)中，自變量之間的相互影響模式如：資本擴(kuò)張→增長(zhǎng)率→就業(yè)。研究單一指標(biāo)傳遞機(jī)制的缺點(diǎn)就是具有不穩(wěn)定性和相互約束性，自變量之間的變動(dòng)可能出現(xiàn)畸形，因此需要在靜態(tài)意義上給定福利函數(shù)水平，然后反向控制自變量的變動(dòng)幅度。

古典效用主義的社會(huì)福利函數(shù)把社會(huì)福利看做是所有社會(huì)成員的福利的簡(jiǎn)單加總，任何社會(huì)成員的福利都被平等對(duì)待，即w = u1 + u2 +...+ ui，其中，代表社會(huì)成員福利水平的“ui”是可以用具體數(shù)字1，2，3等等來(lái)度量的基數(shù)效用，這種福利函數(shù)使用基數(shù)效用，只關(guān)心效用總量，因而忽視了收入分配問(wèn)題。

現(xiàn)代社會(huì)福利函數(shù)是由伯格森（A.Bergson）和薩繆爾森（Paul A.Samuelson）分別在1938年提出的。伯格森和薩繆爾森提出的社會(huì)福利函數(shù)是一種實(shí)值的福利函數(shù)（real-valued welfare function），即社會(huì)福利值w（用序數(shù)表示）取決于被認(rèn)為影響福利的所有可能的實(shí)值變量zi，即w = w（z1，z2，......）。

長(zhǎng)期以來(lái)，對(duì)福利的度量沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，但多數(shù)研究是以與價(jià)格變化相聯(lián)系的消費(fèi)者剩余為中心的。福利雖然在一定程度上是人們心理上的一個(gè)主觀狀態(tài)（黃有光，2004），但要度量福利大小及其變化，我們必須借助于客觀度量工具。馬歇爾、Hicks等主張用貨幣尺度直接計(jì)量消費(fèi)者剩余來(lái)度量福利的大小。Harberger（1971，p.788）推導(dǎo)出了在消費(fèi)變化情況下對(duì)福利變化的近似度量模型：

p0g∠χg+1/2∠ρg∠χg（1）

在收入水平保持不變的情況下，公式（1）變?yōu)椋?/p>

-χg∠ρg－1/2∠ρg∠χg（2）

模型（1）中的g為商品種類，x為商品消費(fèi)數(shù)量，P為商品價(jià)格，∠為增量符號(hào)。模型（2）中的字母含義與公式（1）同。

我們將模型（1）、（2）變形為模型（3）、（4）：

W=p0g∠χg+1/2∠ρg∠χg （3）

W= -χg∠pg－1/2∠pg∠χg （4）

公式（3）中的W為福利。P、X則為影響福利的自變量。從公式（3）中看出，在收入增長(zhǎng)的情況下，隨著價(jià)格與消費(fèi)量的增加，福利W是邊際遞減的。如果限定收入不變，則福利W將隨著價(jià)格與消費(fèi)量的增加而絕對(duì)下降，見(jiàn)公式 （4）。從福利的本質(zhì)來(lái)看，它是人們從消費(fèi)實(shí)體物質(zhì)當(dāng)中所獲得的滿足，所以對(duì)福利的計(jì)算可以在公式（3）消費(fèi)性支出的基礎(chǔ)上進(jìn)一步簡(jiǎn)化為居民個(gè)人全年購(gòu)買主要商品數(shù)量的對(duì)比。表1是1995—2007年居民個(gè)人全年購(gòu)買主要商品數(shù)量的對(duì)比：

我們以2005年城鎮(zhèn)居民家庭平均每人全年購(gòu)買主要商品數(shù)量的總和代表金融危機(jī)爆發(fā)以前的福利水平，以2007年的數(shù)字代表經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以后的福利水平。2005年城鎮(zhèn)居民家庭平均每人全年購(gòu)買主要商品數(shù)量為431.03千克，2007年為398.83千克，兩者相差32.2千克。2000年為263.6千克，與2005年相差167.43千克，平均每年增長(zhǎng)33.49千克。即使不考慮收入變化，城鎮(zhèn)居民福利水平要從危機(jī)爆發(fā)后恢復(fù)到危機(jī)前2005年的水平，也決不是一件容易的事情，因?yàn)閮烧唠m然相差僅有32.2千克的福利，但是從社會(huì)角度看，居民福利的增長(zhǎng)要受許多復(fù)雜因素的影響。

下面通過(guò)構(gòu)建非平穩(wěn)時(shí)間序列模型來(lái)分析有關(guān)因素對(duì)中國(guó)城鎮(zhèn)居民福利的影響：

W=M+T+P+I+μ （5）

式中，W為福利，M為收入，T為個(gè)人所得稅，P為物價(jià)水平，I為銀行利率，μ為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。只要分別求出M、T、P、I對(duì)福利的邊際影響，就可以估計(jì)居民福利水平恢復(fù)到危機(jī)之前水平所需要的時(shí)間。式（5）中M、T、P、I各項(xiàng)數(shù)據(jù)（見(jiàn)表2）：

通過(guò)對(duì)模型（5）進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)時(shí)間序列W、M、T、P、I都是I（1）的，具體過(guò)程略。由于系統(tǒng)含有5個(gè)變量，我們采用Johanson系統(tǒng)分析方法，利用Eviews5.0軟件得到在10%的顯著性水平下的協(xié)整關(guān)系為：

ECMt=Wt +0.000176Mt+0.001753Tt-1.859184Pt+3.750242It -

306.4247 （6）

對(duì)模型（6）進(jìn)行整理，得到福利的長(zhǎng)期模型為：

Wt= - 306.4247 - 0.000176Mt - 0.001753Tt + 1.859184Pt-

3.750242It （7）

以變量Wt的差分△Wt作為被解釋變量，以△Mt、△Tt、△Pt、△It 和誤差修正項(xiàng)ECMt－1為解釋變量，建立誤差修正模型，估計(jì)結(jié)果為：

△Wt=14.59739+1.768493ECMt－1+0.014590△Mt-

0.005415△Tt+3.109693△Pt -11.24660 It（8）

通過(guò)上述模型（7）的檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，在福利的長(zhǎng)期模型中，福利與物價(jià)正相關(guān)，與稅收、收入、銀行3年期利率均負(fù)相關(guān)，其中收入的系數(shù)為-0.000176，即收入每增加1，福利減少-0.000176；稅收的系數(shù)為-0.001753，即稅收每增加1，福利減少0.001753。收入與稅收的參數(shù)估計(jì)系數(shù)表明，它們對(duì)福利的影響程度較小。物價(jià)與銀行利率的系數(shù)分別為1.859184和- 3.750242，說(shuō)明它們對(duì)福利的影響相對(duì)較大。從整體結(jié)構(gòu)上看，由于上述福利函數(shù)構(gòu)成中沒(méi)有包括耐用消費(fèi)品，物價(jià)指數(shù)與福利函數(shù)成正比，收入、稅收和銀行利率與福利函數(shù)成反比，恰恰說(shuō)明調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)增加居民與政府收入，提高投資回報(bào)率對(duì)于推動(dòng)溫飽社會(huì)向耐用消費(fèi)品社會(huì)過(guò)度的必要性和緊迫性。

從短期模型（8）中可以看出，在短期內(nèi)收入與稅收對(duì)福利的影響不是很明顯，而物價(jià)和銀行利率的影響則非常大。誤差修正項(xiàng)的系數(shù)為1.768493，我們認(rèn)為這主要是世界金融危機(jī)對(duì)人們消費(fèi)心理的影響，進(jìn)而對(duì)福利函數(shù)產(chǎn)生影響。金融危機(jī)因素的存在使得實(shí)際福利水平要以較快的速度向長(zhǎng)期均衡狀態(tài)調(diào)整。

三、應(yīng)對(duì)后金融危機(jī)時(shí)代的戰(zhàn)略選擇

如何在后金融危機(jī)時(shí)代加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展、增加就業(yè)是目前困擾人們的最大難題，對(duì)處于就業(yè)高峰的人口大國(guó)中國(guó)而言，盡快尋找一項(xiàng)正確的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的系統(tǒng)戰(zhàn)略顯得尤為重要。

漢森在第二次世界大戰(zhàn)還在進(jìn)行，美國(guó)失業(yè)問(wèn)題還不嚴(yán)重的時(shí)候，就已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到戰(zhàn)后軍隊(duì)復(fù)員可能造成大量失業(yè)的嚴(yán)重形勢(shì)，告誡政府要把實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)作為自己經(jīng)濟(jì)政策的主要目標(biāo)，提出好的就業(yè)機(jī)會(huì)依賴于有效社會(huì)總需求，為此，在宏觀政策上必須擴(kuò)大政府公共支出。漢森的理論對(duì)我們有一定借鑒作用，但是中國(guó)市場(chǎng)制度發(fā)展較晚，在應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的問(wèn)題上，我們是強(qiáng)于政府支出手段，而弱于私人的、自發(fā)的支出。我們必須盡快在國(guó)內(nèi)和國(guó)際范圍內(nèi)建立一個(gè)技能保護(hù)以市場(chǎng)或價(jià)格制度為特征的私人企業(yè)制度，又能充分發(fā)揮國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)和控制作用的新的經(jīng)濟(jì)制度（漢森，1957）。

漢森上述理論對(duì)我們深層次的啟示意義是：為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增加就業(yè)，在城鎮(zhèn)應(yīng)以經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整為主；在農(nóng)村則應(yīng)以扶植、創(chuàng)建小型企業(yè)為主，農(nóng)村大量失業(yè)人口的存在是內(nèi)需不足的主要原因。

（一）城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整

中國(guó)城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整目前的主要問(wèn)題是該重的不重，該輕的不輕，思路不清，實(shí)踐混亂?，F(xiàn)在工作的重點(diǎn)一是要在相關(guān)理論的指導(dǎo)下，借鑒西方國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)，依據(jù)科學(xué)方法確定中國(guó)城鎮(zhèn)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，二是構(gòu)建主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展機(jī)制。關(guān)于主導(dǎo)部門的確定原則，日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家莜原三代平曾提出過(guò)三條基準(zhǔn)：即生產(chǎn)率上升基準(zhǔn)、收入彈性基準(zhǔn)和關(guān)聯(lián)效果基準(zhǔn)。結(jié)合中國(guó)的實(shí)際情況，應(yīng)該再加上三條：寬闊的創(chuàng)新空間、環(huán)保、高技術(shù)擴(kuò)散與拉動(dòng)效應(yīng)。王岳平（2001）依據(jù)上述若干原則對(duì)有關(guān)產(chǎn)業(yè)部門的需求收入彈性、生產(chǎn)率上升率、關(guān)聯(lián)度、技術(shù)擴(kuò)散等方面進(jìn)行綜合對(duì)比分析之后，得出中國(guó)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門的排序結(jié)果為：電子、交通運(yùn)輸設(shè)備及機(jī)械、電氣機(jī)械、化纖、醫(yī)藥、化學(xué)工業(yè)、儀器儀表、塑料制品和金屬制品。筆者認(rèn)為，上述排序雖然具有一定合理性，但是它漏掉了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新空間這一重要因素。日本是世界上用主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門帶動(dòng)整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最成功的國(guó)家。二次大戰(zhàn)以后，尤其是20世紀(jì)五六十年代，日本政府為了促進(jìn)新興主導(dǎo)部門的發(fā)展，建立了復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)政策體系。到了20世紀(jì)80年代，伊藤元重、小宮隆太郎在《產(chǎn)業(yè)政策的經(jīng)濟(jì)分析》、《日本的產(chǎn)業(yè)政策》（1984）、H.錢納里《工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的比較研究》（1989）等一系列著作中更是明確提出主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的培育要優(yōu)先考慮技術(shù)創(chuàng)新性與擴(kuò)散帶動(dòng)性。表3為各收入階段上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素：

中國(guó)城鎮(zhèn)居民2007年人均可支配收入為13 785元，按2007年美元的人民幣匯率7.3649折算后等于1 872美元，位于上頁(yè)表3倒數(shù)第二的位置，全要素生產(chǎn)率已明顯高于資本和勞動(dòng)。庫(kù)茲涅茨（1958）也曾指出：人均收入超過(guò)860美元是產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動(dòng)率較高的第三個(gè)時(shí)期。由此看來(lái)，中國(guó)目前已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)結(jié)構(gòu)快速變動(dòng)時(shí)期是確信無(wú)疑了，這種變動(dòng)將影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是令人遺憾的是：中國(guó)城鎮(zhèn)實(shí)際主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展從一開(kāi)始就走上了錯(cuò)誤的軌道，即自覺(jué)不自覺(jué)地大力發(fā)展建筑業(yè)。其缺點(diǎn)是：建筑業(yè)屬于不動(dòng)產(chǎn)，不能走向傳統(tǒng)國(guó)際市場(chǎng)；大量人財(cái)物流向建筑業(yè)市場(chǎng)，嚴(yán)重?cái)D壓制造業(yè)技術(shù)革新和教育科研投資，全國(guó)上下都沉浸在瘋狂的購(gòu)房風(fēng)潮當(dāng)中，筋疲力盡不能自拔；建筑業(yè)不符合遴選主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的基本原則和中國(guó)國(guó)情。按創(chuàng)新、擴(kuò)散、拉動(dòng)等標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量，筆者認(rèn)為，中國(guó)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整機(jī)制的順序應(yīng)該是：（1）光電子高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。要加大對(duì)光電子、生物工程、新材料、計(jì)算機(jī)軟件、科學(xué)儀器儀表和生態(tài)農(nóng)業(yè)等高新技術(shù)的研發(fā)投入，推進(jìn)其產(chǎn)業(yè)化。（2）重點(diǎn)革新關(guān)聯(lián)度大、市場(chǎng)前景好、增長(zhǎng)潛力大的重大裝備制造業(yè)，以信息化、綠色環(huán)保為核心，加快機(jī)床、航空、汽車、造船、發(fā)電設(shè)備、石化成套設(shè)備、冶金成套設(shè)備、煤炭機(jī)械設(shè)備、輸變電成套設(shè)備等制造業(yè)的創(chuàng)新性改造。（3）提高基礎(chǔ)產(chǎn)品和關(guān)鍵設(shè)備的制造精度。要盡快提高高性能數(shù)控機(jī)床產(chǎn)品的信息化、制造精度和性能，加強(qiáng)環(huán)保智能監(jiān)測(cè)，加快研發(fā)傳感器技術(shù)和具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)場(chǎng)總線控制系統(tǒng)。提升中場(chǎng)產(chǎn)品的科技水平。（4）大力發(fā)展交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，努力為其他主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供支撐和保障。

（二）農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整

農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整要靠城鎮(zhèn)工業(yè)的輻射和拉動(dòng)，但是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的根本動(dòng)力來(lái)自農(nóng)村經(jīng)濟(jì)本身，要尋找農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)自身變動(dòng)與升級(jí)的規(guī)律性。

日本的經(jīng)驗(yàn)是：農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整首先要有政府強(qiáng)有力的政策支持包括金融政策、稅收政策；有計(jì)劃、分階段地淘汰低附加值企業(yè)，按照高起點(diǎn)、高技術(shù)、高效率原則建立、扶植和發(fā)展農(nóng)村企業(yè)。

中國(guó)農(nóng)村企業(yè)目前以農(nóng)產(chǎn)品加工和重化工企業(yè)居多，企業(yè)規(guī)模小、技術(shù)水平低，且在結(jié)構(gòu)上與城鎮(zhèn)工業(yè)沒(méi)有明確分工。為此，第一階段應(yīng)該采取以下發(fā)展戰(zhàn)略：（1）發(fā)展綠色環(huán)保能源企業(yè)。遼寧阜新通過(guò)發(fā)展風(fēng)能產(chǎn)業(yè)走上了綠色環(huán)保的持續(xù)發(fā)展道路。（2）按照各地的自然條件和市場(chǎng)需求，培育綠色生態(tài)產(chǎn)品基地、發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工、土特產(chǎn)品深加工基地。（3）發(fā)展農(nóng)村觀光旅游農(nóng)業(yè)，加快建設(shè)大型農(nóng)村觀光生態(tài)園區(qū)。（4）發(fā)展制藥業(yè)與保健品行業(yè)。

上述第一階段（五年）發(fā)展的主要目標(biāo)有三個(gè)：（1）提高農(nóng)村就業(yè)率，減緩城鎮(zhèn)就業(yè)壓力；（2）提高農(nóng)民收入水平；（3）為下一輪企業(yè)升級(jí)換代進(jìn)行資本積累。

參考文獻(xiàn)：

[1]張曉.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)[M].天津：南開(kāi)大學(xué)出版社，2007.

[2]金鳳君，等.東北地區(qū)振興與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2006.

[3]鄭國(guó)英.關(guān)系型融資對(duì)貨幣政策傳導(dǎo)的影響效應(yīng)探析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2007，(7).

[4]張屹山，張代強(qiáng).前瞻性貨幣政策反映函數(shù)在中國(guó)貨幣政策中的檢驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2007，(3).

[5][美]米爾頓·費(fèi)里德曼，等.貨幣數(shù)量討論研究[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版，2001.

Response Strategies of China on Post Financial Crisis

ZHANG Xiao-li

（Jinzhou Radio and Television，Jinzhou 121000，China）

Abstract：At the premise in world financial crisis situation is still uncertian，analyse the nature and characteristic of economic crisis of China，to expect economic cycle of China post financial crises with scientific method and then adopt correct strategy measure to ensure economy development in a fixed direction and to struggle come into nest economic booming period at the earliest opportunity，it is a important problem coffee-table book in front of countryment.

Key words：financial blaze newtrails dissimilation；financial crisis；expectation；countermeasure

[責(zé)任編輯 陳麗敏]