摘要：選取了1996—2009年的四川省統(tǒng)計數(shù)據(jù)，運用Eviews5.0軟件對四川省FDI與進出口貿(mào)易的相關(guān)性進行協(xié)整檢驗和Granger因果檢驗。結(jié)果顯示，四川省FDI與進出口貿(mào)易存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，而且四川省進出口貿(mào)易對FDI的流入具有一定的促進作用。并在此基礎(chǔ)上，提出了一些政策性建議。

關(guān)鍵詞：FDI；進出口；協(xié)整檢驗；四川省

中圖分類號：F7 文獻標(biāo)志碼： A 文章編號：1673-291X（2011）07-0189-02

一、文獻綜述

國內(nèi)外學(xué)者依據(jù)不同的經(jīng)驗數(shù)據(jù)，對外商直接投資和進出口貿(mào)易進行了廣泛而深入的研究。Lucas（1993）對東南亞一些國家進行研究，發(fā)現(xiàn)這些國家的外商直接投資對出口的彈性往往要大大高于對國內(nèi)需求的總彈性，Hill通過對外商直接投資與東道國進口的相互關(guān)系研究，發(fā)現(xiàn)投資與出口的關(guān)聯(lián)比與進口的關(guān)聯(lián)程度更大。

二、四川外商直接投資和進出口貿(mào)易

20世紀(jì)90年代以來，四川省吸引和利用外資取得了相當(dāng)不錯的成績。1996年實際外商直接投資（FDI）5.01億美元，2009年突破32億美元。與此同時，四川省對外貿(mào)易也獲得較快的發(fā)展，1996年進出口總額21.49億美元，2009年達242億美元，占全國總貿(mào)易額的1.1%，比去年增長了9.5%；其中進口總額為100.8億美元，出口總額為141.6億美元?？梢姡拇ㄊ嶋H利用FDI與進出口貿(mào)易都呈現(xiàn)不斷增長的趨勢。由于外商直接投資可以帶來技術(shù)進步，產(chǎn)生競爭與示范效應(yīng)，還可以促進人力資源的開發(fā)，提高勞動生產(chǎn)率，促進經(jīng)濟的發(fā)展。

三、實證分析

（一） 數(shù)據(jù)采集和方法

本文采取年度數(shù)據(jù)，選取1996—2009年為樣本空間。數(shù)據(jù)來源于四川省統(tǒng)計年鑒和四川省商務(wù)廳。本文采用的FDI是四川省實際外商投資額，EX表示四川省出口額，IM表示四川省進口額，單位是萬美元。為了消除數(shù)據(jù)中存在的異方差，對以上數(shù)據(jù)取自然對數(shù)。本文采用的是Eviews軟件。采用的方法是：ADF檢驗，協(xié)整檢驗和Granger因果檢驗。

（二）模型檢驗與分析

1.時間序列平穩(wěn)性檢驗。在建立經(jīng)濟模型之前，首先要檢驗數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性。本文采用ADF單位根檢驗方法檢驗LnFDI，LnIM，LnEX變量的平穩(wěn)性。ADF檢驗是基于以下的回歸方程：

Δxt=a0+a1t+（ρ－1）xt-1+∑βiΔxt-i+εt

在這種檢驗方法中原假設(shè)H0：ρ=1，序列是不平穩(wěn)的；對立假設(shè)H1：ρ＜1，序列是平穩(wěn)的。接受原假設(shè)意味著時間序列含有單位根。檢驗結(jié)果（見表1）：

從檢驗結(jié)果中可以看出，LNFDI變量的ADF統(tǒng)計量是2.657079，小于顯著性水平為10%的臨界值，表明該變量接受原假設(shè)，也就是存在單位根；而其一階差分的ADF統(tǒng)計量為-7.028982，大于顯著性水平為10%的臨界值，表明該變量拒絕原假設(shè)，也就是說該原序列是非平穩(wěn)的。同理，從表1中的數(shù)據(jù)得出其他變量的ADF統(tǒng)計量都小于顯著性水平為10%的臨界值，表明該變量接受原假設(shè)，也就是存在單位根，但是它們的一階差分的ADF統(tǒng)計量卻都大于顯著性水平為10%的臨界值，表明拒絕原假設(shè)，也就是說這些變量的原序列都是非平穩(wěn)的。所以，各變量都是I（1）序列，我們可以用它作長期協(xié)整分析。

2.協(xié)整關(guān)系檢驗。本文用Johansen協(xié)整檢驗方法。協(xié)整檢驗的思想在于：如果某兩個或多個同階時間序列向量的某種線性組合可以得到一個平穩(wěn)的誤差序列，則這些非平穩(wěn)的時間序列存在長期均衡關(guān)系，或者說這些序列具有協(xié)整性。具體的操作過程在計量軟件Eviews5.0進行，結(jié)果顯示（如表2所示）。

結(jié)果顯示，變量LNFDI，LNEX和LNIM之間存在而且只有一個協(xié)整關(guān)系，即在95%的概率下，有理由相信利用FDI與四川省進出口之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

3.Granger因果檢驗。協(xié)整檢驗只是說明了變量間存在長期相互關(guān)系，并不能很好的說明變量之間是不是具有因果關(guān)系。在這一部分為了考察它們因果關(guān)系，我們將采用Granger因果檢驗法。Granger因果檢驗法是確定一個變量能否有助于預(yù)測另一個變量，如果變量X有助于預(yù)測變量Y，即根據(jù)Y的過去值對Y進行自回歸時，加上X的過去值能顯著的增強回歸的解釋能力，則稱X是Y的格蘭杰原因。具體的檢驗過程借助計量軟件Eviews5.0進行，得到檢驗結(jié)果（如表3所示）。

從表3中可知，LNEX是LNFDI的Granger原因；而LNFDI不是LNEX的Granger原因；LNIM是LNFDI的Granger原因，而LNFDI不是LNIM的Granger原因。即四川省進出口貿(mào)易對四川省FDI的流入有一定的促進作用，而四川省利用FDI不能導(dǎo)致進出口總額的增加。

（三）回歸分析

分別對LNEX與LNFDI以及LNIM與LNFDI進行回歸分析，其結(jié)果如下：

LNEX=0.53+1.17 LNFDIR2=0.88

LNIM =0.64+1.15 LNFDIR2=0.93

結(jié)果顯示，擬合優(yōu)度都比較高。LNEX與LNFDI成正相關(guān)關(guān)系，影響系數(shù)為1.17，影響顯著，也就是說，F(xiàn)DI每增加1%，會帶來出口額1.17%的增長；而且LNIM與LNFDI也是成正相關(guān)關(guān)系，且影響顯著，影響系數(shù)為1.15，即FDI每增加1%，會引起進口額1.17%的增長。

四、結(jié)論及政策建議

1.結(jié)論。（1）通過協(xié)整檢驗發(fā)現(xiàn)，四川省的FDI與對外貿(mào)易存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。進出口總量與FDI之間正相關(guān)，F(xiàn)DI的增加不僅能帶來進口總量的增加，而且能促進出口總量的增長。（2）四川省FDI與進出口并沒有形成有效的相互促進關(guān)系。雖然四川省在利用外商直接投資上取得了比較不錯的成績，但是投資主要集中在房地產(chǎn)行業(yè)和制造業(yè)，而農(nóng)業(yè)，基礎(chǔ)設(shè)施和高新技術(shù)行業(yè)并沒有成為外商直接投資的強力磁場，而四川省的進出口主要集中在電機，聲視頻設(shè)備等行業(yè)，因此，進出口并沒有有效的促進FDI的吸收。

2.政策建議。（1）提高引進FDI的質(zhì)量水平，把從引進外資重點轉(zhuǎn)移到引進高新技術(shù)，引進高科技人才方面，積極引導(dǎo)資金向基礎(chǔ)設(shè)施和高新技術(shù)行業(yè)發(fā)展，進一步擴大外商直接投資對進出口的促進作用，推動經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展。（2）不斷優(yōu)化投資環(huán)境，大力實施西部大開發(fā)政策，使四川成為“外資西進，內(nèi)資西移”的重要承接地。在吸引外資時要注重勞動密集型投資和技術(shù)密集型投資并舉，以勞動密集型產(chǎn)業(yè)投資擴大出口，進而擴大就業(yè)；以技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)投資提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，擴大第三產(chǎn)業(yè)的比重，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使經(jīng)濟實現(xiàn)又快又好的發(fā)展。（3）通過調(diào)整外資的流向，以提高出口商品的技術(shù)含量和附加值，爭取在國際競爭中以質(zhì)取勝，提高貿(mào)易競爭力；同時充分重視進口對經(jīng)濟增長的拉動作用，通過引進先進的技術(shù)水平來拉動經(jīng)濟增長。

參考文獻：

[1]高峰，高越.外商直接投資與中國進出口貿(mào)易的關(guān)系[J].國際貿(mào)易問題，2006，(4).

[2]張如慶.中國對外直接投資與對外貿(mào)易的關(guān)系分析[J].世界經(jīng)濟研究，2005，(3)

[3]李琴.FDI流入與中國對外貿(mào)易關(guān)系的實證分析[J].世界經(jīng)濟研究，2004，(9)：75-79.

[4]趙培華.廣東省外商直接投資效應(yīng)的實證分析[J].經(jīng)濟特區(qū)，2005，(2)：43-44.

[5]Dunning.J.H.Globalization，Trade and Foreign Direct Investment[J].Oxford；Elsevier1998，(2)：49－155.[責(zé)任編輯 安世友]