摘要：隨著中國經(jīng)濟(jì)全球化的深入，中國制造的聲音在全球愈來愈響，與此同時(shí)，也遭受了貿(mào)易攻擊，如何看待中國制造，就成為當(dāng)下人們議論的話題。在認(rèn)為未來強(qiáng)勢美元地位不可撼動(dòng)的背景下，中國制造困難重重，并列舉了部分國內(nèi)外專家對中國制造的看法。

關(guān)鍵詞：強(qiáng)勢美元；中國制造；超越

中圖分類號：F26 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2011）13-0193-02

引言

美國一位女記者薩拉·邦焦?fàn)柲嵩谝淮芜^圣誕節(jié)時(shí)發(fā)現(xiàn)，39件圣誕禮物中，“中國制造”的有25件，而家里的DVD、鞋、襪子、玩具、臺(tái)燈等等，也統(tǒng)統(tǒng)來自中國。如果沒有中國產(chǎn)品，美國人還能活下去嗎？薩拉帶領(lǐng)全家開始一年不買中國貨的日子，從而有了后來的《離開中國制造的日子》。目前，中國制造業(yè)中已有近200類產(chǎn)品的產(chǎn)量居于世界第一，中國制造業(yè)的增速也連續(xù)二十年居全球之首。在外國人看來，中國就是一個(gè)誕生奇跡的地方，所以才有了“中國神話”一詞。有了這些稱謂，我們就是超級強(qiáng)國了嗎？

郎咸平教授的一個(gè)觀點(diǎn)既精辟又一針見血：我們國家所謂的制造業(yè)大國就是什么定價(jià)權(quán)都沒有，這句話一語道破了制造業(yè)的軟肋。原材料的定價(jià)權(quán)由美國的金融資本掌控，銷售的定價(jià)權(quán)由美國的產(chǎn)業(yè)資本掌控。難怪中國制造只能在低端徘徊。

一、強(qiáng)勢美元地位不可撼動(dòng)

關(guān)于美元的地位，大家的聲音是不一致的，本文認(rèn)為強(qiáng)勢美元地位不可撼動(dòng)。先舉幾個(gè)例子：

1.在金融海嘯時(shí)期，很多人搶購黃金。按照常規(guī)判斷，美元與黃金是反向變化的，那么搶購黃金的結(jié)果就是大家手中都不持有美元，然后我們對美元失去信心，可事實(shí)是這樣嗎？我們不能小看美國，華爾街此時(shí)派出高盛和匯豐銀行狂買黃金，讓黃金在2008年11月底由700美元／盎司漲到了1 000美元/盎司，這引起了黃金投資的恐慌，于是更多人買黃金，金價(jià)上漲。媒體借機(jī)炒作，預(yù)言金價(jià)要漲到2 000美元/盎司，于是更多人買黃金。歐洲人拋歐元買美元，加拿大人拋加幣買美元，澳大利亞人拋澳洲幣買美元。各個(gè)國家拋本國貨幣買美元，美元上漲，再買黃金，黃金上漲。這造成了美元與黃金的同時(shí)上漲，并且讓大家認(rèn)為美元是避險(xiǎn)貨幣。

2.美國2008年全球金融危機(jī)后召開的英國倫敦G20峰會(huì)各個(gè)國家的表現(xiàn)把美元的強(qiáng)勢表現(xiàn)得淋漓盡致。吳學(xué)云（2009）在其書《美元刀：美元全球經(jīng)濟(jì)殖民戰(zhàn)略解析》寫道：金融危機(jī)發(fā)生后的2008年下半年，法國總統(tǒng)薩科齊、德國財(cái)政部長施泰因布呂克、西班牙首相薩帕特羅等歐洲政要在不同場合“唱衰美國”?？墒堑搅?009年4月初的全球20國首腦倫敦峰會(huì)上（G20峰會(huì)），各國首腦都帶了一份刺激國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃，而美國新總統(tǒng)只帶了耳朵“只聽不說”，會(huì)上，奧巴馬沒有強(qiáng)行要求別的國家推出更大規(guī)模的財(cái)政刺激方案；薩科奇沒有不給面子地憤而離席；中國不負(fù)眾望，掏出腰包拿錢給國際貨幣基金組織（IMF）；世界銀行行長佐利克大聲呼吁要關(guān)愛窮人；亞洲的經(jīng)濟(jì)訴求則是“增加IMF決策中的發(fā)展中國家和新興市場國家的話語權(quán)”。僅此而已。我想美元的強(qiáng)勢地位，金融峰會(huì)已經(jīng)給出了最好的解釋。

3.美國的新能源現(xiàn)在炒的很火，奧巴馬還宣布了新能源計(jì)劃，最可怕的是美國以國內(nèi)法的形式通過了《清潔能源安全法案》，要求出口到美國的產(chǎn)品要征收碳關(guān)稅，1噸碳征收10美元~70美元，到2020年開始實(shí)施。中國出口到美國的產(chǎn)品，如果按照美國的標(biāo)準(zhǔn)，大部分都得交碳關(guān)稅。有些人就說，我們改進(jìn)一下，生產(chǎn)綠色產(chǎn)品不就行了嗎？那就好，我們國家就必須利用這段時(shí)間購買美國的先進(jìn)設(shè)備以及技術(shù)，我們國家辛辛苦苦掙來的錢又以“低碳美元”的形式回流美國。因此，假如未來的競爭是新能源的競爭，或者說是氣候與環(huán)境的競爭，那么，美國已經(jīng)又在試圖爭奪氣候與環(huán)境的話語權(quán)，爭取碳排放的定價(jià)權(quán)。

以上三個(gè)例子，可能不能很有力地保證未來美元一定處于強(qiáng)勢地位，但至少論證了本文的一個(gè)基本觀點(diǎn)，那就是，未來美元依然是強(qiáng)勢的。吳學(xué)云（2009）認(rèn)為，美元的強(qiáng)勢與否不是看它是升值還是貶值，應(yīng)該看它的需求。我想在金融危機(jī)那么困難的情況下都能保住美元的強(qiáng)勢，未來也應(yīng)該有信心的。

二、“美元統(tǒng)治”之下，中國制造磨難重重

對中國來說，受創(chuàng)最厲害的就是中國的制造。為什么這么說呢？郎咸平教授在《財(cái)經(jīng)郎眼》節(jié)目中指出，奧巴馬訪華給中國帶來了三件“禮物”：匯率戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)、成本戰(zhàn)。這三件禮物直逼我們的出口，直逼我們的“中國制造”。人民幣升值，中國出口會(huì)受很大影響；從中美輪胎特保案開始到現(xiàn)在，美國不斷地發(fā)起貿(mào)易保護(hù)措施，其他國家也效仿美國，對中國發(fā)起反傾銷、反補(bǔ)貼等等；從石油、天然氣到豬肉、玉米等產(chǎn)品的價(jià)格都是美國在掌控定價(jià)權(quán)，一旦我們進(jìn)口資源的價(jià)格上升，出口產(chǎn)品的價(jià)格下降，這將極大地削弱我們出口的競爭力，打擊我們的出口。

從中美輪胎特保案到現(xiàn)在，我們國家收到了來自美國的一系列的貿(mào)易保護(hù)措施：美國總統(tǒng)奧巴馬宣布，對從中國進(jìn)口的所有小轎車和輕型卡車輪胎征收為期三年的懲罰性關(guān)稅：第一年稅率為35%，第二年為30%，第三年為25%，而原有關(guān)稅水平為4%，到9月26日正式生效。

美國商務(wù)部11月5日初步裁定對從中國進(jìn)口的油井管征收最高達(dá)99.14%的反傾銷稅。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2008年涉案產(chǎn)品金額為32億美元，占同期中國全部對美鋼鐵出口總額（69億美元）46%。涉案鋼鐵企業(yè)90余家，包括天津鋼管、寶鋼、鞍鋼等主要國有大型鋼鐵企業(yè)。美國商務(wù)部宣稱，中國制造商和出口商在美銷售的油井管價(jià)格低于正常水平，因此決定對37家中國公司征收36.53%的反傾銷稅，另一些中國公司將被征收高達(dá)99.14%的反傾銷稅。

據(jù)中國之聲《新聞縱橫》8時(shí)08分報(bào)道，美國國際貿(mào)易委員會(huì)6號將在一天內(nèi)投票決定三項(xiàng)針對中國輸美產(chǎn)品的反傾銷與反補(bǔ)貼的合并調(diào)查，這三項(xiàng)調(diào)查涉及產(chǎn)品包括銅版紙、鋼鐵緊固件以及鈉、鉀和鉀磷酸鹽。關(guān)于銅版紙，六位聽證委員會(huì)的委員認(rèn)為從中國進(jìn)口的銅版紙損害了美國的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，而且賣的是超出常規(guī)的低價(jià)，他們將會(huì)在明年3月2日之前決定初步裁決的反傾銷的收率，關(guān)于鋼鐵緊固件，投票的結(jié)果六位委員全部投票否決了這個(gè)案子，認(rèn)為不存在事實(shí)的損害?！倍鴮τ阝c、鉀和鉀磷酸鹽，由于是化工產(chǎn)品，情況比較復(fù)雜。

新華社華盛頓11月24日電，美國商務(wù)部作出終裁，以中國油井管存在補(bǔ)貼為由宣稱將對相關(guān)產(chǎn)品實(shí)施10.36%~15.78%的反補(bǔ)貼關(guān)稅制裁。該案涉及金額約27億美元，是迄今為止美對華貿(mào)易制裁的最大一起案件。根據(jù)美國商務(wù)部發(fā)表的聲明，一家天津企業(yè)產(chǎn)品被課以10.36%的反補(bǔ)貼懲罰性關(guān)稅，一家浙江企業(yè)則被課以15.78%的懲罰性關(guān)稅，其他大部分企業(yè)被課以13.2%的懲罰性關(guān)稅。

有些人可能會(huì)說，中美兩國的關(guān)系已經(jīng)到了“戰(zhàn)略保障”、“戰(zhàn)略互信”層面了，考慮到美國自身的利益，美國應(yīng)該不會(huì)對中國制造進(jìn)行過多的制裁或壓制，這樣打壓的不光是中國制造、中國的出口，美國也會(huì)受損。真的是這樣嗎？喬納森·安德森（2006）研究表明：美國有相當(dāng)部分的貿(mào)易是與其他高收入國家（例如日本、歐盟和加拿大）進(jìn)行的，而大陸對美國的出口幾乎都集中在低端產(chǎn)業(yè)，唯一重疊的只是電子產(chǎn)品，值得說明的是，電子產(chǎn)品并不都是真正在中國國內(nèi)生產(chǎn)的。因?yàn)樵陔娮赢a(chǎn)品中，大多數(shù)附加價(jià)值來自中國進(jìn)口的部件，而大陸的生產(chǎn)商主要從事的不過是加工組裝而已。從這個(gè)研究結(jié)果來看，我們中國制造想用加工組裝牽制住美國嗎？太困難了，何況現(xiàn)在中國的勞動(dòng)力優(yōu)勢正漸漸消失，中國生產(chǎn)的產(chǎn)品“缺乏綠色”，所以，中國制造今后的磨難還是很多的。

三、超越中國制造

1.郎咸平教授（2008）提出ISC（整合供應(yīng)鏈）與IPD（整合生產(chǎn)開發(fā)）的思路：通過以對市場需求和生產(chǎn)流通全過程作整體的系統(tǒng)規(guī)劃，使企業(yè)能在新的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下參與競爭，創(chuàng)造盈利。它們所反映的供應(yīng)鏈的思路，就是由客戶需求開始，把從產(chǎn)品設(shè)計(jì)到原材料供應(yīng)、生產(chǎn)、批發(fā)、零售等過程融會(huì)貫通。這個(gè)過程就是要以最少的成本完成從采購到滿足最終顧客的所有流程，并持續(xù)提高流程的效率和產(chǎn)品的品質(zhì)。

2.丁可（亞洲經(jīng)濟(jì)研究所，2009）以中國自身局限條件（市場準(zhǔn)入、企業(yè)家類型、政府干預(yù)模式）為切入點(diǎn)，認(rèn)為雙邊平臺(tái)主導(dǎo)型的模式是中國制造今后的模式，也是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力量。這種模式的具體形式可參見其文章《Two-sided platform VS Merchant：中日產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展路徑的比較》。

3.世界營銷實(shí)戰(zhàn)大師米爾頓·科特勒在接受《大經(jīng)貿(mào)》采訪時(shí)表示：由于大量財(cái)富化為烏有，經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)從金融領(lǐng)域蔓延到零售領(lǐng)域，“去品牌化”時(shí)代悄然降臨，這無疑給中國制造提供了千載難逢的絕佳機(jī)遇：把中國的生產(chǎn)系統(tǒng)直接植入發(fā)達(dá)國家。當(dāng)然這個(gè)模式有個(gè)前提條件，我們必須同時(shí)去入股、參股或者同時(shí)收購發(fā)達(dá)國家的分銷渠道?？铺乩战忉尩?，信用卡的壞賬率已經(jīng)上升到了6.8%，當(dāng)不能夠使用信用卡的時(shí)候，歐洲和美國的消費(fèi)者都會(huì)降低采購的頻率并改善其組合，這會(huì)直接作用到品牌價(jià)值上，品牌價(jià)值在不斷地?fù)p耗。這一信息告訴我們，美國市場正在進(jìn)行的是一場“去品牌化運(yùn)動(dòng)”，就是大量有價(jià)值而又低價(jià)的產(chǎn)品，成為最重要的需求，中國制造的機(jī)遇來了。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡進(jìn)，伊沙晨子.科特勒：把中國工廠遷到美國[J].大經(jīng)貿(mào)月刊，2009，(7).

[2]丁可.Two-sided platform VS Merchant：中日產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展路徑的比較[Z]，2009.

[3]匯率大戰(zhàn)開打在即[EB/OL].財(cái)經(jīng)郎眼.

[4]吳學(xué)云.美元刀：美元全球經(jīng)濟(jì)殖民戰(zhàn)略解析[M].北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，2009.

[5]郎咸平.產(chǎn)業(yè)鏈陰謀：一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭[M].上海：東方出版社，2008.

[6]喬納森·安德森.走出神話：中國不會(huì)改變世界的七個(gè)理由[M].北京：中信出版社，2006.[責(zé)任編輯 吳明宇]