摘要：PSR模型用于分析環(huán)境壓力、現(xiàn)狀與響應(yīng)之間的關(guān)系。城市化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化之間有著密切關(guān)系。城市化的經(jīng)濟城市化、人口城市化、空間城市化和社會城市化四個方面與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的產(chǎn)業(yè)化水平、生態(tài)環(huán)境水平、生態(tài)環(huán)境壓力、生態(tài)抗逆能力、生態(tài)效率五個基本要素及政府、企業(yè)、居民等社會主體構(gòu)成城市化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化耦合發(fā)展的PSR框架。

關(guān)鍵詞：PSR模型；城市化；產(chǎn)業(yè)生態(tài)化；耦合

中圖分類號：F26 文獻標志碼：A文章編號：1673-291X（2011）18-0190-05

一、PSR模型基本概念及原理

在人類社會發(fā)展進化的過程中，人類的各種經(jīng)濟活動與自然環(huán)境之間有著千絲萬縷的聯(lián)系，產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)之間不斷地相互影響、相互作用。人類從自然生態(tài)系統(tǒng)中獲取其生存繁衍和發(fā)展所必須的物質(zhì)和能量，通過生產(chǎn)、消費等環(huán)節(jié)又向自然生態(tài)系統(tǒng)排放廢棄物，改變資源存量與環(huán)境質(zhì)量；而資源及環(huán)境狀態(tài)的變化又反過來作用于人類系統(tǒng)，影響人類的生存繁衍。

Pressure（壓力）-State（狀態(tài)）-Response（響應(yīng)）模型最初由Tony Friend和David Rapport提出，用于分析環(huán)境壓力、現(xiàn)狀與響應(yīng)之間的關(guān)系。20世紀70年代，國際經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（Organization for Economic Cooperation and Development，OECD）對其進行了修改并用于環(huán)境報告；20世紀80年代末90年代初，OECD在進行環(huán)境指標研究時對模型進行了適用性和有效性評價；目前許多政府和組織都認為PSR模型仍然是用于環(huán)境指標組織和環(huán)境現(xiàn)狀匯報最有效的框架[1]。

PSR模型的建立是基于人類活動對環(huán)境施加壓力并影響自然資源的質(zhì)量和數(shù)量以及狀態(tài)這樣一種因果關(guān)系。社會通過環(huán)境、經(jīng)濟、部門政策以及意識和行為的變化對這些變化進行響應(yīng)，而這些響應(yīng)則形成了人類活動產(chǎn)生壓力的一個反饋環(huán)。PSR模型突出了這些聯(lián)系，并且?guī)椭鷽Q策者和公眾意識到環(huán)境和其他問題是相互關(guān)聯(lián)的[2]。其機理（如圖1所示）。

PSR模型使用“原因—效益—響應(yīng)”這一思維邏輯來描述可持續(xù)發(fā)展的調(diào)控過程和機理，解釋自然生態(tài)環(huán)境“發(fā)生了什么”，“為什么發(fā)生”，“我們將如何應(yīng)對”這三個問題，并且在此理論指導(dǎo)下建立可持續(xù)發(fā)展指標體系?！鞍l(fā)生了什么”問題一般用那些表征自然界的物理變化（或生物變化）或趨勢以及相應(yīng)的社會經(jīng)濟發(fā)展趨勢的狀態(tài)指標來描述，這些狀態(tài)指標用來衡量環(huán)境質(zhì)量或環(huán)境狀態(tài)，特別是由于人類活動而引起的變化以及因此對人類的影響?！盀槭裁窗l(fā)生”問題一般用引起環(huán)境變化的人類活動的壓力指標來回答，比如因為人類對資源的開采或過度利用、向環(huán)境排放污染物或廢棄物以及人類對環(huán)境的干預(yù)活動等而導(dǎo)致的資源耗竭、環(huán)境質(zhì)量惡化等指標，可以用來衡量對環(huán)境造成的壓力?！拔覀儗⑷绾螒?yīng)對”問題可以用人類對環(huán)境問題所采取的對策方面的響應(yīng)指標來回答，響應(yīng)指標用來表示社會為解決環(huán)境問題而進行的努力，它衡量的是環(huán)境政策的實施狀況[3]。

從更廣泛的意義上講，PSR模型形成了社會環(huán)境政策的一部分，其中包括環(huán)境問題預(yù)測、政策形成和監(jiān)測、政策評估。PRS框架揭示了人類活動和環(huán)境之間互動關(guān)系，它具有系統(tǒng)性、綜合性等特點，能夠動態(tài)監(jiān)測各指標之間的連續(xù)反饋機制，是尋找人類活動與環(huán)境影響之間因果鏈的有效途徑，因而得到了較為普遍的認可與應(yīng)用。

二、城市化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化耦合發(fā)展的內(nèi)涵

城市化（Urbanization），又稱城鎮(zhèn)化或都市化，是人類社會發(fā)展的普遍現(xiàn)象和重要的過程。城市化實質(zhì)上是一個以人類活動為中心的、受眾多因素影響的、極其復(fù)雜的系統(tǒng)轉(zhuǎn)化過程，是從傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代文明社會全面轉(zhuǎn)型和變遷的過程。城市化不僅意味著農(nóng)業(yè)人口向城市聚集轉(zhuǎn)化為非農(nóng)業(yè)人口，而且意味著非農(nóng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)比重逐漸提高、居民生活水平逐漸提高、居民生活方式以及人類社會文明廣泛向農(nóng)村滲透 [5]。本文對城市化的界定基本上就是從經(jīng)濟發(fā)展（經(jīng)濟城市化）、人口增長（人口城市化）、空間擴張（空間城市化）和生活水平提高（社會城市化）等四個角度展開的。這四者之間相互聯(lián)系、互相促進，其中經(jīng)濟發(fā)展是基礎(chǔ)，人口增長和地域擴張是表現(xiàn)，社會生活水平提高是最終結(jié)果或目標[6]。

產(chǎn)業(yè)生態(tài)化是產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)理論指導(dǎo)下的產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高級形態(tài)，通過模仿自然生態(tài)系統(tǒng)閉路循環(huán)的模式構(gòu)建產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，按照生態(tài)規(guī)律和經(jīng)濟規(guī)律來安排生產(chǎn)活動，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的生態(tài)化，從而達到資源循環(huán)利用，廢物排放減少，消除環(huán)境破壞，實現(xiàn)經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益的和諧統(tǒng)一，最終實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)與自然的協(xié)調(diào)發(fā)展與可持續(xù)發(fā)展 [7]。包括產(chǎn)業(yè)化水平、生態(tài)環(huán)境水平、生態(tài)環(huán)境壓力、生態(tài)抗逆能力、生態(tài)效率五個基本要素。

耦合（coupling），物理學(xué)上指兩個或兩個以上的體系或兩種運動形式之間通過各種相互作用而彼此影響以至聯(lián)合起來的現(xiàn)象[8]。如放大器級與級之間信號的逐級放大量通過阻容耦合或變壓器耦合；兩個線圈之間的互感是通過磁場的耦合。又如兩個單擺之間連一根彈簧，它們的震動就彼此起伏，相互影響，這種相互作用被稱為單擺耦合。耦合是在各子系統(tǒng)間的良性互動下，子系統(tǒng)間相互依賴、相互協(xié)調(diào)、相互促進的動態(tài)關(guān)聯(lián)關(guān)系。

城市化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化之間有著密切關(guān)系。本文把“耦合”這一物理學(xué)概念應(yīng)用于經(jīng)濟學(xué)，將城市化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化視作區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展過程中的兩個系統(tǒng)，有機聯(lián)系起來加以研究。類似的，城市化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化兩個系統(tǒng)可以通過各自的耦合元素彼此影響，相互作用、相互協(xié)調(diào)、相互促進，本文將這種相互作用概括為城市化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化耦合。

城市化是一個以人類活動為中心的過程，其經(jīng)濟發(fā)展、人口增長、空間擴張和生活水平提高等最終要體現(xiàn)為居民的行為方式。由此，城市化通過城市居民的行為影響和改變產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的產(chǎn)業(yè)化水平、生態(tài)環(huán)境水平、生態(tài)環(huán)境壓力、生態(tài)抗逆能力、生態(tài)效率五個基本要素，影響產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建，從而影響和改變產(chǎn)業(yè)生態(tài)化，而產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的資源循環(huán)利用、廢物排放減少、最終促進產(chǎn)業(yè)與自然協(xié)調(diào)發(fā)展的要求又反過來作用于城市居民的行為，對居民行為提出自己的要求和規(guī)范，如此，則前者成為行為過程，后者成為反饋過程。城市化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的總體關(guān)系就是這種行為與反饋關(guān)系的總和。以人類活動為中心的城市化過程就是人們對自然資源和環(huán)境條件的利用與改造過程，在一定技術(shù)水平制約下，人們對其生產(chǎn)規(guī)模和生活質(zhì)量過高的追求往往導(dǎo)致人與自然關(guān)系的不協(xié)調(diào)，形成生態(tài)環(huán)境問題。城市化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化之間的耦合就是城市化的四個方面與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的五要素之間各種非線性關(guān)系的總和。

三、城市化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化耦合發(fā)展的PSR模型

“壓力—狀態(tài)—響應(yīng)”模型（Pressure—State—Response，PSR），是OECD構(gòu)建的一項反映可持續(xù)發(fā)展機理的概念框架。根據(jù)具體的應(yīng)用情況，PSR模型可以根據(jù)使用目的的不同加以調(diào)整，以反映更多的細節(jié)或針對專門的特征。如聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展委員會（UNCSD）采用驅(qū)動力—狀態(tài)—響應(yīng)（Driving force—State—Response Model，DSR）框架模式以更好地反映社會、經(jīng)濟和制度領(lǐng)域的驅(qū)動力指標，并且還可用于解釋對可持續(xù)發(fā)展的正面和負面兩種影響；歐洲環(huán)境局（European Environment Agency，EEA）使用的驅(qū)動力—壓力—狀態(tài)—影響—響應(yīng)（Driving Force—Pressure—State—Impacts—Response Model，DPSIR）框架模式將環(huán)境的狀態(tài)和環(huán)境的變化區(qū)分開來，以更準確地描述系統(tǒng)的復(fù)雜性和相互之間的因果關(guān)系[9]。

在城市化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化耦合系統(tǒng)中，人是積極主動的方面，人作為調(diào)控耦合系統(tǒng)的真正主人，一方面不斷地適應(yīng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)，另一方面通過社會經(jīng)濟活動作用于產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)，并深刻地影響著產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)的形成、過程和效率。反過來，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)則通過產(chǎn)出、資源、環(huán)境為人類生產(chǎn)和社會活動提供物質(zhì)基礎(chǔ)和生存空間，并制約人類活動的規(guī)模、強度和效果。

城市化過程伴隨著城市的人口增長、經(jīng)濟發(fā)展、空間擴張、社會進步以及人的物質(zhì)和能量需求不斷提高而日益得到強化，所以城市化脅迫產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的過程也就是人類活動對產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)施壓的過程，城市化規(guī)模越大、速度越快，它的驅(qū)動力就越強，產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)反映就越強烈。相對而言，在城市化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化耦合系統(tǒng)中，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化是消極被動的一面，它對人類活動生存與發(fā)展起著支撐作用，其狀態(tài)與變化又對城市發(fā)展產(chǎn)生制約與限制。在城市化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化耦合過程中，一方面，政府、企業(yè)、居民等社會主體作為感受者和接受者，在耦合系統(tǒng)的交互作用過程中，他們可以感受到或接受到耦合所產(chǎn)生的一系列變化的信息；另一方面，政府、企業(yè)、居民等社會主體作為系統(tǒng)的行為主體以及政策的制定者和執(zhí)行者，可以通過政策的制定或自身的行為來對耦合系統(tǒng)的變化作出響應(yīng)。借鑒可持續(xù)發(fā)展中PSR框架的含義，本文構(gòu)建出城市化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化耦合的PSR框架（見圖2）。

四、基于PSR模型的城市化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化耦合發(fā)展政策建議

城市化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化耦合發(fā)展的互動關(guān)系主要表現(xiàn)為兩個方面：一是城市化通過人口增長（人口城市化）、經(jīng)濟發(fā)展（經(jīng)濟城市化）、空間擴張（空間城市化）和生活水平提高（社會城市化）對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的產(chǎn)業(yè)化水平、生態(tài)環(huán)境水平、生態(tài)環(huán)境壓力、生態(tài)抗逆能力、生態(tài)效率五個基本要素進行作用，對產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生脅迫，促使原生產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)迅速向次生（或人工）產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)轉(zhuǎn)變，其表現(xiàn)往往是產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境質(zhì)量的下降和生態(tài)效率的降低；二是產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的資源循環(huán)利用，廢物排放減少，最終促進產(chǎn)業(yè)與自然協(xié)調(diào)發(fā)展的要求又通過資本排斥、人口驅(qū)逐、資金爭奪和政策干預(yù)等對城市化發(fā)展產(chǎn)生約束，制約城市化進程，其表現(xiàn)往往是產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量和生態(tài)效率的維持或改善。

一般來說，城市化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化耦合的時序不一定相同。如果城市化發(fā)展速度過快，超出產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的消化與承載能力，產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)則出現(xiàn)惡化，城市化進程也將被遏制；如果產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)維護與建設(shè)的資金過大，不符合資金利用的最優(yōu)經(jīng)濟原則，城市化的正常發(fā)展速度也會因資金的缺乏而不能跟上，最終產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的建設(shè)也將失去依托。

為此，在城市化發(fā)展的過程中，在城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，特別要注意以下幾點：

1.集約發(fā)展。土地、水、能源、自然環(huán)境是人類賴以生存和發(fā)展的重要自然資源和戰(zhàn)略性的經(jīng)濟資源，是經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)支撐。隨著經(jīng)濟發(fā)展的加快，土地、能源等資源緊缺與發(fā)展需求的矛盾日益突出，要緊緊圍繞建設(shè)節(jié)約型社會，通過政策引導(dǎo)和輿論宣傳，倡導(dǎo)循環(huán)經(jīng)濟，實現(xiàn)全社會資源配置效率的進一步提高，推動全社會節(jié)能、節(jié)水、節(jié)地、節(jié)材，鼓勵企業(yè)開展資源綜合利用、清潔生產(chǎn)等方面的技術(shù)應(yīng)用和技術(shù)改造，堅決淘汰浪費資源、污染環(huán)境的落后生產(chǎn)能力，走出一條建立在新型工業(yè)化和新型城市化基礎(chǔ)上的低消耗、高技術(shù)、高效益的集約發(fā)展新路子，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會，以緩解經(jīng)濟快速增長與有限資源之間的尖銳矛盾。

2.環(huán)保發(fā)展。要從人與自然的矛盾中走出來，形成人與自然的協(xié)調(diào)發(fā)展。需要強化全民的資源環(huán)境危機意識，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟以提高資源使用效率，發(fā)展清潔生產(chǎn)以降低生產(chǎn)過程中的污染成本，發(fā)展綠色消費以減少消費過程對生態(tài)的破壞，發(fā)展新能源以實現(xiàn)生產(chǎn)方式的徹底超越。要建立起一個環(huán)境友好型的社會，培育出一個全新的人與自然、人與人雙重和諧的生態(tài)文明，同時促進物質(zhì)財富增長與環(huán)境優(yōu)美安全的有機統(tǒng)一。

3.創(chuàng)新發(fā)展。所謂自主創(chuàng)新，就是從增強國家創(chuàng)新能力出發(fā)，加強原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進消化吸收再創(chuàng)新。自主創(chuàng)新是提升產(chǎn)業(yè)科技水平和產(chǎn)業(yè)競爭力的關(guān)鍵，也是調(diào)整產(chǎn)業(yè)組織和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變增長方式的中心環(huán)節(jié)。要把增強自主創(chuàng)新能力作為國家戰(zhàn)略，致力于建設(shè)創(chuàng)新型國家，就要大力開發(fā)具有自主知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵技術(shù)和核心技術(shù)，努力提高原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進消化吸收再創(chuàng)新的能力。

推進以產(chǎn)業(yè)生態(tài)為基礎(chǔ)的轉(zhuǎn)型發(fā)展是前所未有的創(chuàng)舉，其全過程都離不開創(chuàng)新。要以創(chuàng)新為動力，實施技術(shù)創(chuàng)新、組織創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，把原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和消化吸收創(chuàng)新有機地結(jié)合起來，走自主創(chuàng)新之路，這是我們唯一的選擇。

4.協(xié)調(diào)發(fā)展。和諧社會是我們經(jīng)濟社會建設(shè)和發(fā)展的目標。協(xié)調(diào)，包括人與自然的協(xié)調(diào)、人與人的協(xié)調(diào)等等。在經(jīng)濟社會發(fā)展的轉(zhuǎn)型期，必然伴有各種突出矛盾的暴露和改革發(fā)展的陣痛，我們必須統(tǒng)籌好城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，統(tǒng)籌好經(jīng)濟與社會的協(xié)調(diào)發(fā)展，統(tǒng)籌好人與自然的和諧發(fā)展。改善城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟狀況，縮小社會貧富差距，促進社會公平，努力建設(shè)社會和諧。

參考文獻：

[1]OECD.Framework for Environmental Indicators-Using the Pressure-State-Response Model to Develop Indicators of Sustainability[EB/OL].http://www.oecd.org/honce.

[2]歐洲環(huán)境局，http://destinet.ew.eea.europa.eu/media_server/files/K/a/OECD_P-S-R_indicator_model.pdf；顧傳輝，何晉勇，陳桂珠. 可持續(xù)發(fā)展量化的新方法[J].環(huán)境保護，2001，(8):34-35.

[3]李莉，吳潔，岳超源.城市可持續(xù)發(fā)展指標體系及綜合評價研究(一) [J].武漢城市建設(shè)學(xué)院學(xué)報，2000，(2)：30-35.

[4]Ministry for the Environment of New Zealand.The pressure-state-response framework [EB/OL].ttp://www.qualityplanning.org.nz/ monitoring/intro-pressure-state-response-framework.php.

[5]孫中和.中國城市化基本內(nèi)涵與動力機制研究[J].財經(jīng)問題研究，2001，(11).

[6]康幕誼.城市生態(tài)學(xué)與城市環(huán)境[M].北京:中國計量出版社，1997.

[7]張文龍，鄧偉根.產(chǎn)業(yè)生態(tài)化:經(jīng)濟發(fā)展模式轉(zhuǎn)型的必然選擇[J].社會科學(xué)家，2010，(7).

[8]現(xiàn)代漢語詞典[K].北京:商務(wù)印書館，1983:846.

[9]周炳中，楊浩，等.PSR模型及在土地可持續(xù)利用評價中的應(yīng)用[J].自然資源學(xué)報，2002，(5)；基于PSR模型的土地利用規(guī)劃實施 評價研究[D].杭州:浙江大學(xué)碩士論文，2007；畢方英.耕地保護的PSR機理研究[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士論文，2005.

[10]胡錦濤.堅持走中國特色自主創(chuàng)新道路為建設(shè)創(chuàng)新型國家而努力奮斗——在全國科學(xué)技術(shù)大會上的講話[Z]，2006-01-09.

[11]Frosch R A.and Gallopoulos N E.Strategies For Manufacturing [J].Scientific Ameriean，1989，(3):144-261.

[12]Frosch R A.and Gallopoulos N E.Towards An Industrial Ecology[M].in the Treatment and Handling of Wastes，B.a.(eds.)，Ed.London： Chapman Hall，1992:269-292.

[13]Frosch R A.Industrial ecology：A philosophical introduction.Proceedings of the National Academy of Science of the U.S.A，1992：89-803.

[14]Frosch R A.Industrial ecology：Adapting technology for a sustainable world.Environment，1995，(10)：16-37.

[15]Graedel T E Allenby B R.產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué):第2版[M].施涵，譯.北京:清華大學(xué)出版社，2004.

[16]Institute of Electrical and Electronics Engineering (IEEE)，TAB Environment，Health and Safety Committee，White Paper on Sustainable Development and Industrial Ecology [M].1995.

[17]鄧偉根，王貴明.產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)導(dǎo)論[M].北京:中國社會科學(xué)出版社，2006:9.

[18]郭丕斌.新型城市化與工業(yè)化道路——生態(tài)城市建設(shè)與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型[M].北京:經(jīng)濟管理出版社，2006：112-153.

[19]黃金川，方創(chuàng)琳.城市化與生態(tài)環(huán)境交互耦合機制與規(guī)律性分析[J].地理研究，2003，(2)：211-220.

[20]劉耀彬.城市化與生態(tài)環(huán)境耦合機制及調(diào)控研究[M].北京:經(jīng)濟科學(xué)出版社，2007:73-155.

Research on the Coupling Development Between Urbanization and Industrial Ecologization Based on the PSR Model

ZHANG Wen-long1，DENG Wei-gen2

（1.School of Economics and Management，Guangzhou University of Chinese Medicine，Guangzhou 510006，China；

2.Industrial Economics Institute of Jinan University，Guangzhou 510632，China）

Abstract:The PSR model is used to analyze the relationship among environmental pressure，state and response.There is closely relationship between urbanization and industrialization.The four points of urbanization of economic urbanization，population urbanization，spatial urbanization and social urbanization，the five points of industrial ecology of the level of industrialization，the level of the ecological environment，ecological pressure on the environment，ecological resilience，eco-efficiency and the social mains of government，enterprises and the residents construct the PSR framework of the coupling development between urbanization and industrial ecologization.

Key words：the PSR model；urbanization；industrial ecologization；coupling

[責(zé)任編輯 吳迪]