2011年夏季達(dá)沃斯論壇以一種有趣而奇特的姿態(tài)落下了帷幕。

9月14日至16日，中國(guó)大連，在論壇進(jìn)行的三天時(shí)間里，兩大主題總是并行不悖地穿插在每天幾十場(chǎng)大大小小的論壇中：一邊是實(shí)業(yè)家和咨詢(xún)師們激情四射地談?wù)撈髽I(yè)的“顛覆式創(chuàng)新”，幾乎每個(gè)人臉上都泛著希望的紅光；另一邊則是銀行家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家們愁眉苦臉地談?wù)摎W元區(qū)危機(jī)。

如果沒(méi)有解決全球銀行業(yè)的燃眉之急，一旦危機(jī)進(jìn)一步蔓延到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，我們談種種創(chuàng)新的意義何在？創(chuàng)新能否解決眼前的問(wèn)題？在本屆達(dá)沃斯現(xiàn)場(chǎng)，記者試圖通過(guò)咄咄逼人的問(wèn)題，激起坐在對(duì)面的埃森哲全球董事長(zhǎng)William D. Green的亢奮情緒。

此前他一直在媒體采訪室和本刊記者大談創(chuàng)新精神對(duì)于全球商業(yè)的新機(jī)遇，而在這個(gè)專(zhuān)訪之后，他將在一個(gè)分論壇發(fā)言的題目是：科技無(wú)疆界。

“你似乎不相信我，朋友?！盬illiam D. Green突然朝記者嚷起來(lái)：“沒(méi)有國(guó)家是孤島。如果說(shuō)創(chuàng)新是主動(dòng)出擊的手段，那么解決眼下的銀行業(yè)危機(jī)則是必要的防御手段。后者也同樣需要?jiǎng)?chuàng)新，如果全球銀行業(yè)沒(méi)有找到一個(gè)新的突破口來(lái)緩解其敞口風(fēng)險(xiǎn)，那么即便得到短暫的救贖，意義也不大?！?/p>

他表示，真正出現(xiàn)巨大資本敞口風(fēng)險(xiǎn)的，目前看來(lái)僅僅是那幾家全球大型銀行，而他們出現(xiàn)問(wèn)題也僅僅因?yàn)槌钟芯揞~歐洲部分國(guó)家主權(quán)債券：“大部分銀行是安全的?！?/p>

事實(shí)真的如Green先生所言，如此樂(lè)觀么？

朱民的一碗面和布朗的演講

盡管本屆論壇的主題是“關(guān)注質(zhì)量增長(zhǎng)”，但銀行業(yè)卻喧賓奪主，成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。

9月15日晚，國(guó)際貨幣基金組織副總裁朱民來(lái)到一個(gè)晚宴聚會(huì)，興致盎然的他原本就打算在臺(tái)上做一個(gè)幾分鐘的簡(jiǎn)短發(fā)言，但是臺(tái)下的聽(tīng)眾們卻不愿意放過(guò)這個(gè)大好機(jī)會(huì)，強(qiáng)烈要求朱民繼續(xù)就有關(guān)歐洲銀行業(yè)以及新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題深入講解。

臺(tái)下“起哄”的聽(tīng)眾們，包括渣打銀行東半球研究總監(jiān)兼亞洲區(qū)總經(jīng)濟(jì)師關(guān)家明、熙可集團(tuán)CEO兼中歐工商管理學(xué)院客座教授朱演銘、遠(yuǎn)東控股集團(tuán)董事局主席蔣錫培等。

于是，還沒(méi)有吃過(guò)晚飯的朱民只能餓著肚子繼續(xù)走上臺(tái)。

“歐洲現(xiàn)在面臨著三大問(wèn)題，主權(quán)債務(wù)危機(jī)，已經(jīng)受累于前者的銀行業(yè)危機(jī)，還有歐洲各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。”朱民說(shuō)，“解決方案是有的，只是缺乏有效的果斷的決策?！彼f(shuō)，“歐洲各國(guó)如果在政治上能達(dá)成一致，那么這些問(wèn)題就有望解決?！?/p>

主辦方貼心地端來(lái)一碗面，本報(bào)記者趁此機(jī)會(huì)在朱民身旁坐下。他撩起一口面，笑著對(duì)記者說(shuō)：“看起來(lái)還是中國(guó)的方法比較有用—所有的改革都必須是內(nèi)生性的，對(duì)于銀行業(yè)也是如此。”

朱民表示，從2008年開(kāi)始的所有救助方案都是偏向解決流動(dòng)性問(wèn)題的，這是由全球資本市場(chǎng)需求導(dǎo)向的，并沒(méi)有從被救助國(guó)的結(jié)構(gòu)體系改革方面出發(fā)來(lái)考慮，而現(xiàn)在希臘正在做對(duì)的事情（財(cái)政緊縮），受到波及的銀行也應(yīng)該做對(duì)的事情—清理不良資產(chǎn)、裁員、緊縮業(yè)務(wù)。

不過(guò)，歐洲的政治家們顯然不愿意將目前銀行業(yè)的危機(jī)歸咎于歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機(jī)，他們甚至覺(jué)得銀行業(yè)才是罪魁禍?zhǔn)?。英?guó)前首相戈登·布朗（Gordon Brown）在參加一個(gè)分論壇的開(kāi)場(chǎng)白中，就迫不及待把問(wèn)題指向銀行業(yè)本身。

“大家可能覺(jué)得這是財(cái)政的問(wèn)題，但是我覺(jué)得說(shuō)到底還是銀行的問(wèn)題。兩年前，這是銀行的問(wèn)題，到現(xiàn)在，這還是銀行的問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題一直都沒(méi)有得到解決?！?/p>

盡管布朗也同意朱民所說(shuō)的三大問(wèn)題，但他悄悄地將問(wèn)題的順序掉了個(gè)個(gè)兒：銀行、增長(zhǎng)和財(cái)政。

他強(qiáng)調(diào)，歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的源頭仍然是銀行業(yè)的問(wèn)題：“要解決歐洲的問(wèn)題，你就必須要明白它是銀行的問(wèn)題、增長(zhǎng)的問(wèn)題?！?/p>

如果說(shuō)兩年前政府通過(guò)一系列緊急救助貸款幫助銀行業(yè)解決次貸問(wèn)題和隨之到來(lái)的資本充足率問(wèn)題，那么現(xiàn)在似乎又到了一個(gè)新的輪回。政府與銀行，究竟是誰(shuí)救助誰(shuí)？

歐洲危機(jī)與中國(guó)

溫家寶總理在達(dá)沃斯的主題發(fā)言一完，與會(huì)者們紛紛涌到休息區(qū)。一時(shí)間，這里成了CEO聚集場(chǎng)所，隨便轉(zhuǎn)身就能遇到某個(gè)跨國(guó)公司的老總。

“為什么中國(guó)要出手救歐洲？”著名獵頭公司海德里克·斯特拉戈?duì)査梗℉eidrick Sturggles）合伙人兼首席執(zhí)行官John Strackhouse一邊啜著黑咖啡，一邊和記者聊天。

“我覺(jué)得中國(guó)沒(méi)有理由要對(duì)歐洲負(fù)責(zé)，中歐之間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系密切，但是中國(guó)沒(méi)有義務(wù)一定要購(gòu)買(mǎi)歐洲債券，也沒(méi)有義務(wù)對(duì)歐洲銀行業(yè)發(fā)生的問(wèn)題負(fù)責(zé)。”他說(shuō)，這是和他聊天的企業(yè)家們的共同看法。

一場(chǎng)有關(guān)亞洲金融資本的分論壇結(jié)束后，美銀美林中國(guó)區(qū)執(zhí)行總裁劉二飛在會(huì)場(chǎng)外被媒體圍得水泄不通。他此次前來(lái)大連，沒(méi)有帶任何隨行工作人員，希望低調(diào)行事，結(jié)果還是不償所愿。

“歐洲銀行的資產(chǎn)負(fù)債表上有大量的歐洲國(guó)家的主權(quán)債，這些債都是原值，沒(méi)有按照市場(chǎng)的供應(yīng)價(jià)格記賬，如果倒閉的話就不值錢(qián)了，整個(gè)歐洲銀行整體健康會(huì)受重大的影響。”他說(shuō)。

他表示，如果中國(guó)人在歐洲銀行上動(dòng)點(diǎn)腦筋，那么“要有選擇性的少收一些”，因?yàn)椤昂玫你y行不會(huì)賣(mài)給你，差的銀行我們也不愿意賣(mài)”。

在目前的情況下，中國(guó)銀行業(yè)似乎成了眾人眼中的“香餑餑”。

9月14日中午，招商銀行行長(zhǎng)馬蔚華作為本屆論壇的“年會(huì)導(dǎo)師”之一，與美國(guó)安泰集團(tuán)董事會(huì)主席兼首席執(zhí)行官M(fèi)ark Bertolini、印度HCL科技有限公司副董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官Vineet Nayar、美國(guó)福陸公司首席執(zhí)行官David T. Seaton以及英國(guó)保誠(chéng)集團(tuán)首席執(zhí)行官Tidjane Thiam一起召開(kāi)記者招待會(huì)。

提問(wèn)一開(kāi)始，馬蔚華便遭到了記者的“圍攻”。無(wú)論中外媒體，拋出的問(wèn)題都指向他和中國(guó)銀行業(yè)。尤其是對(duì)中國(guó)銀行業(yè)的資本現(xiàn)狀、監(jiān)管制度、受歐美危機(jī)蔓延影響等特別感興趣。

馬蔚華應(yīng)接不暇，而周遭其他幾位“年會(huì)導(dǎo)師”則無(wú)人問(wèn)津，現(xiàn)場(chǎng)一時(shí)頗為尷尬。記者們“瘋狂”的行為終于讓擔(dān)任記者招待會(huì)主持的世界經(jīng)濟(jì)論壇總裁兼首席商業(yè)官Robert Greenhill看不下去了：“請(qǐng)大家圍繞本屆年會(huì)的主題提問(wèn)，均勻分配給臺(tái)上各位導(dǎo)師的問(wèn)題?！?/p>

不過(guò)馬蔚華還是在達(dá)沃斯期間表達(dá)了他的看法。他說(shuō)，全球大的環(huán)境充滿(mǎn)了不確定性，但更重要的挑戰(zhàn)是在國(guó)內(nèi)，中國(guó)政府正在通過(guò)穩(wěn)健貨幣政策回收流動(dòng)性，銀行信貸業(yè)務(wù)比去年要收緊，對(duì)于靠傳統(tǒng)方式發(fā)展的銀行提出新的課題。外部環(huán)境變化時(shí)，銀行如何適應(yīng)變化，如何保證資產(chǎn)質(zhì)量，防范風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也給股東很好的回報(bào)，這是下半年的挑戰(zhàn)。

但他似乎疲于解釋各種金融業(yè)界的問(wèn)題，轉(zhuǎn)而向周?chē)摹澳陼?huì)導(dǎo)師”們表示，愿意多聽(tīng)一些來(lái)自實(shí)業(yè)界的新鮮內(nèi)容。

三天的夏季達(dá)沃斯論壇顯然無(wú)法讓金融業(yè)和政治界和解，也無(wú)法取得如何解決歐洲銀行業(yè)困局的共識(shí)。于是，在疲于口舌之快后，一些金融界人士和馬蔚華一樣，選擇聽(tīng)一些更有意思的新鮮的話題。記者幾次三番在會(huì)場(chǎng)門(mén)口撞見(jiàn)摩根大通董事總經(jīng)理、中國(guó)區(qū)全球市場(chǎng)業(yè)務(wù)主席李晶，而她興致勃勃走進(jìn)的會(huì)場(chǎng)，主題都是討論科技和商業(yè)創(chuàng)新。