[摘要]電影評論對電影的發(fā)展有著極為重要的作用。墨西哥的電影發(fā)展水平在上世紀(jì)70年代達(dá)到頂峰，其后一直處于滑坡狀態(tài)，其中部分原因是缺乏專業(yè)的電影評論家的幫助，大眾對電影的理解無法得到提升；墨西哥的電影評論很多局限在娛樂層面，深入的理論剖析相對很少，風(fēng)格往往比較冗長啰嗦，經(jīng)常偏離中心點(diǎn)，這些都是墨西哥電影發(fā)展的不利因素。

[關(guān)鍵詞] 墨西哥 電影評論 劇本 娛樂

doi:10.3969/j.issn.1002-6916.2011.08.004

在拉美國家中，墨西哥、阿根廷、巴西的電影位居前列。墨西哥的電影開始于1896年，第一部影視作品拍攝的是總統(tǒng)在公園里騎馬的場景。墨西哥第一部有聲電影是1931年Antonio Moreno導(dǎo)演的《圣女》，改編自作家Federico Gamboa的同名作品《圣女》。電影的發(fā)展過程通常是曲線狀的，有起有伏，但墨西哥電影的發(fā)展自達(dá)到一定高度后就一直處于下滑狀態(tài)。[1]

墨西哥電影發(fā)展至今一共出現(xiàn)了70位電影導(dǎo)演，其中包括在墨西哥發(fā)展的非墨西哥籍導(dǎo)演，例如著名的西班牙導(dǎo)演路易斯#8226;布努埃爾（Luis Bu#8226;uel），俄國電影導(dǎo)演謝爾蓋#8226;愛森斯坦(Serguei M. Eisenstein），他們給墨西哥電影帶來了很大的影響，1934年謝爾蓋#8226;愛森斯坦拍攝了關(guān)于墨西哥的歷史與文化研究的記錄片《墨西哥萬歲！》《Que viva México! 》(1930-1932)。

一般的評論可以分為社論、短評、編后記和專欄評論等。這個(gè)分類是根據(jù)評論者在媒體中所處的地位來劃分的，同一個(gè)事件可以有幾種形式的評論，但是電影評論卻不一樣，一個(gè)媒體只會(huì)有一種專業(yè)的評論形式，專業(yè)的電影評論媒體也不會(huì)對同一部電影同時(shí)有幾種評論。一些人往往是從評論者社會(huì)地位、名氣等來判定評論的好壞。[2]但是筆者對墨西哥電影評論的分類則是按照評論的風(fēng)格來分類的，主要分為記錄采訪中的評論、專業(yè)評論和娛樂性評論。

墨西哥的電影評論這一領(lǐng)域發(fā)展得并不完善，相關(guān)資料也很少，只有墨西哥官方的一個(gè)網(wǎng)頁可以查詢到關(guān)于電影評論方面的內(nèi)容。[3]筆者通過對63位墨西哥評論家的80多篇評論的分析，挑選了其中最具代表性和影響力的評論家作為分析案例。

記錄采訪中的評論 (Las criticas entrevistas)

記錄采訪中的評論，是指記錄者記錄被采訪者在采訪過程中所作的電影評論，而這種評論不涉及到電影宣傳的成分。記錄者的評論是很少的，他會(huì)有目的地提問被采訪者。在墨西哥，這種類型的評論往往會(huì)請資歷較深的電影工作者或與所評論的作品沒有直接關(guān)系的人來評論，這樣就避免出現(xiàn)變相宣傳效應(yīng)。這種類型的評論不具有特殊性，對記錄的人沒有特別的要求。

2003年4月19日，墨西哥演員Jair de Rubín 在一次接受采訪時(shí)對墨西哥的電影公司和導(dǎo)演進(jìn)行評論，他評論到墨西哥的電影劇本千篇一律，內(nèi)容涉及到諸如販毒、搶劫、謀殺、色情等消極的方面，沒有反映出社會(huì)積極的方面。他認(rèn)為墨西哥電影發(fā)展得不好，是緣于沒有好的劇本。他本人也不愿意與這些電影公司、導(dǎo)演合作，并認(rèn)為墨西哥電影要想發(fā)展好，有待于劇本內(nèi)容的轉(zhuǎn)變和創(chuàng)新。他是第一個(gè)對墨西哥電影作出這樣評價(jià)的人。Jair de Rubín批評電影中色情鏡頭過多，并非劇情發(fā)展特別需要。筆者對這些評論表示贊同，認(rèn)為應(yīng)該運(yùn)用更多藝術(shù)的技巧和含蓄的方式去取代這種鏡頭。15年來筆者一直認(rèn)為墨西哥電影應(yīng)該在內(nèi)容和形式上有所改觀，并不一定要局限于表現(xiàn)這些消極方面的內(nèi)容。

大部分普通觀眾之所以青睞于這種含有消極內(nèi)容類型的電影，更多地是因?yàn)樗麄兪前央娪爱?dāng)作消遣的一部分，而不是站在電影發(fā)展的角度去看這個(gè)問題。[4]

2001年3 月19日，墨西哥媒體采訪了編導(dǎo)Miguel Zacarías Nogain，他是墨西哥電影界一位重要人物，他生平投資了66部電影，導(dǎo)演了51部作品以及創(chuàng)作了45部電影劇本。采訪中他用極其犀利的言辭批評了墨西哥當(dāng)前電影的不好狀態(tài)，他完全反對當(dāng)前墨西哥電影公司及導(dǎo)演對電影的看法。[5]

兩位評論者的評論對墨西哥電影的發(fā)展起著很重要的作用。第一位評論者是演員身份，并且在電影領(lǐng)域剛剛處于起步階段，評論得懇切和委婉。第二位評論者是電影界的老前輩，資歷較深，在評論上也顯現(xiàn)出其言辭的尖銳，毫無避諱，一針見血。

專業(yè)角度的評論 (Critica profesional)

在墨西哥有51位著名的電影評論家，其中包括非墨西哥國籍的。因?yàn)樗麄兊脑u論在墨西哥電影界影響力很大，所以很多媒體會(huì)密切關(guān)注他們對電影所作出的評論。[6]

專業(yè)角度的評論有別于記錄采訪中的評論，評論者在評論一部電影作品前會(huì)搜集相關(guān)的資料對其進(jìn)行深入的了解，在時(shí)間上要求不是很嚴(yán)格，通過專業(yè)的評論手法對作品的一個(gè)方面或幾個(gè)方面進(jìn)行評論來達(dá)到評論的主旨。[7]

墨西哥電影方面的權(quán)威機(jī)構(gòu)有墨西哥國家電影館、國家文化藝術(shù)委員會(huì)Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta)和電影教育中心Centro de Capacitacion Cinematográfica (CCC)。由墨西哥國家電影館出版的影評雜志《DICINE》，于1984年創(chuàng)刊，由墨西哥國家電影館的館長Leonardo García Tsao及館內(nèi)另外兩位資深電影專業(yè)背景的負(fù)責(zé)人CARRO Nelson 和 Susana López Aranda 擔(dān)任編寫。

Leonardo García Tsao作為墨西哥電影評論界具有代表性的專業(yè)電影評論家之一，當(dāng)過導(dǎo)演，導(dǎo)演過廣播節(jié)目Cine para oír (聽電影1991)，他組織過一些攝影俱樂部，目的是為了給學(xué)習(xí)電影的學(xué)生提供一些學(xué)習(xí)材料，還編寫了一些關(guān)于電影學(xué)習(xí)的書，如《Ante el analfabetismo cinematográfico》（《反對電影文盲》）。[8]另一本書《Cómo acercarse al cine》（《離電影很近》）專門針對普通人，在這本書里他討論了劇本的重要性，認(rèn)為劇本是電影的開始，不管它來自于哪里，原創(chuàng)的還是改編的。劇本不是小說，電影也不是，所以不可以把電影和小說放在同一水平比較。一個(gè)好的劇本即使碰上不好的導(dǎo)演也可能拍出好的電影，而不好的劇本即使到了好導(dǎo)演手里也很難拍出好看的電影。因?yàn)楹玫膭”疽呀?jīng)寫得很清楚演員該怎么表演，情景怎么進(jìn)行，導(dǎo)演的作用被縮小了。此外，他還認(rèn)為一個(gè)導(dǎo)演如果集劇本創(chuàng)作、電影拍攝、后期制作為一體，那么他是一個(gè)很完整的導(dǎo)演。[9]

他們不僅在《DICINE》上發(fā)表評論，在其他雜志上也可以看到他們的影評。[10]他們通常很客觀地討論關(guān)于電影的東西，討論墨西哥電影的發(fā)展。例如Susana López Aranda在報(bào)紙《El Heraldo》（《墨西哥先驅(qū)報(bào)》）(1992)上發(fā)表過一篇評論說：“為了激起觀眾對電影的熱情，我們必須考慮如何使墨西哥電影有所起色和改觀，讓它從低迷而沒有生氣的狀態(tài)中重新崛起。對于影片中的一些黃色的鏡頭、不禮貌的用語等可以適當(dāng)使用，但是要把握好運(yùn)用的技巧?！盵11]筆者認(rèn)為她的評價(jià)沒有夾雜個(gè)人好惡，處于中立態(tài)度。

這本雜志走過了13個(gè)年頭，于1997年停止出刊。而墨西哥電影館的館長也于2010年6月21日被 Paula Astorga替任。他并沒有向外界說明離開這個(gè)職位的原因，但他敬業(yè)的工作態(tài)度和奉獻(xiàn)精神卻深受好評。從他近幾年寫的文章及舉辦的講座來看，大都是關(guān)于外國電影與墨西哥電影的關(guān)系問題。2010年5月17日《勞動(dòng)報(bào)》發(fā)表了Leonardo García Tsao寫的一篇關(guān)于第63界戛納電影節(jié)上的兩部電影《尖叫的男人》和《數(shù)到零》的評論。[12]

對于《尖叫的男人》，他評論道：“導(dǎo)演還沒有完全將自己融入到戰(zhàn)爭氣氛中去，導(dǎo)演沒有很好地利用鏡頭將故事情節(jié)清楚有條理地詮釋出來，鏡頭很慢，離得很遠(yuǎn)，感覺不到戰(zhàn)爭給人們帶來的恐慌感?；蛟S我們要考慮到電影投資資金不足的原因，但是要展現(xiàn)一個(gè)戰(zhàn)爭的場面，僅僅拍攝一個(gè)空蕩簡陋的房間，路上幾個(gè)士兵的打斗，直升飛機(jī)的音響效果等簡單的鏡頭和場面，出現(xiàn)在戛納電影節(jié)的銀幕上還是不夠的。對于那些拍手表示欣賞此片的人，或許是因?yàn)樗麄冞€不清楚對于一場內(nèi)戰(zhàn)應(yīng)該是什么樣的情形?！盵13]

他還評論說：“《數(shù)到零》這部關(guān)于全球核武器探索的紀(jì)錄片，在目前的電影市場已經(jīng)是老生常談了，這種題材的紀(jì)錄片缺乏新鮮感，對于普通的觀眾，沒有更多的時(shí)間去看完這種紀(jì)錄片，即便看了，也不會(huì)起到抑制核武器研發(fā)和使用的作用，也許對于政府和恐怖分子而言更有說服力，但是他們會(huì)不會(huì)去看也是個(gè)問題?！盵14]他評論到這次戛納電影節(jié)評出來的幾部電影都不夠完美，存在很多問題，對于一部不理想的影片，你必須得不停地看下去直到影片結(jié)束，這樣才能全方面地評論這部影片存在的問題。[15]筆者認(rèn)為他的評論方向都很明確，觀點(diǎn)鮮明，并且評論得很細(xì)致，從他的評論中可以看到許多有價(jià)值的觀點(diǎn)。

娛樂評論 (critica espectaculo)

這種類型的評論家數(shù)不勝數(shù)，其中一些是有名的作家，他們有自己的評論專欄，他們經(jīng)常運(yùn)用文學(xué)的表現(xiàn)手法去評論一部作品，但表達(dá)得不夠深刻，其中娛樂性強(qiáng)于評論性，很多評論僅停留在娛樂的層次。這種類型的評論通常具有宣傳效益，評論的內(nèi)容比較簡單，其中包括一部分電影說明、制片花絮等，評論的對象是當(dāng)前的，講究時(shí)效性。這類娛樂性的評論通過帶有搞笑甚至夸張的手段來吸引觀眾的好奇心，以此達(dá)到宣傳的效果。此類評論往往不會(huì)直接對某一方面作出評論，而是間接地從側(cè)面利用一些委婉的表達(dá)方式來達(dá)到娛樂的效果。墨西哥目前最有名的娛樂評論家有四位，其中有三位從事媒體方面的工作，還一位是不具備專業(yè)背景的普通人，但其評論很受大眾的喜愛。[16]

Lucero Solórzano Zinser畢業(yè)于美洲伊比利亞大學(xué)傳播學(xué)系，在報(bào)紙、廣播、電視等傳媒界工作，例如在墨西哥廣播電臺(tái)98.5頻道和90.5頻道報(bào)道電影藝術(shù)節(jié)目，在電影雜志《Cine Premiere》（《首映》）上也經(jīng)常發(fā)表電影評論，在報(bào)紙《Excelsior》（《精益求精》）上有一個(gè)自己的專欄。2008年4月14日他在專欄上發(fā)表了一篇關(guān)于電影 \"El último guión\"（《最后一個(gè)劇本文章》）的文章，這是一部關(guān)于西班牙電影導(dǎo)演路易斯#8226;布努艾爾的傳記電影。他在評論中記錄了電影導(dǎo)演對路易斯#8226;布努艾爾生前的一些描述，例如提到路易斯#8226;布努艾爾曾和西班牙天才畫家薩爾瓦多#8226;達(dá)利是好朋友，卻因?yàn)樗_爾瓦多#8226;達(dá)利一次拒絕借錢給路易斯#8226;布努艾爾，從此倆人就恩斷義絕。評論只是簡單地描述了采訪的內(nèi)容，作者沒有作出過多的評論，他想要表達(dá)的東西讓讀者感到迷惑。筆者研究過他的一些電影報(bào)道和電影評論，大多數(shù)都沒有什么實(shí)質(zhì)的內(nèi)容，沒有過多的個(gè)人評價(jià)，這些評論對于宣傳電影的梗概、首映時(shí)間、導(dǎo)演和演員等起到了很好的效應(yīng)。[17]

Alvaro Cueva在《Atando Cabos》（ “末端連接” ）廣播電臺(tái)和《Radio Formula》（“公式”）廣播電臺(tái)工作，他于2009 年11月16日寫了一篇關(guān)于電視連續(xù)劇Mi pecado”（《我的罪惡》）的評論，其中大多是在對演員的服裝、造型等外在的東西進(jìn)行評論，最具價(jià)值的一部分是他評論到在刻畫倫理道德方面這部連續(xù)劇是最優(yōu)秀的。他的評論風(fēng)格和上面提到的Lucero Solórzano Zinser.類似，宣傳和娛樂成分占較大比重。[18]

Fernanda Solórzano 作為墨西哥電視臺(tái)40和22頻道的每周一次客串嘉賓，他在節(jié)目上會(huì)談?wù)撟约簩σ恍╇娪白髌返目捶?。他的一些評論中經(jīng)常帶有粗俗的言語，語言表達(dá)比較隨意，沒有一個(gè)側(cè)重點(diǎn)，因此顯得不夠具體和客觀，讓人難以評定是在評論電影，還是在和誰吵架。[19]

很多人即使不是作家也不是評論家，但是借助網(wǎng)絡(luò)，也會(huì)在博客或網(wǎng)頁上對一些作品發(fā)表自己的看法。他們的評論或許不夠?qū)I(yè)、不夠深入，但表達(dá)出了自己最真實(shí)的想法，這種評論不包含其他功利目的，表達(dá)得直白和中肯。例如墨西哥一位網(wǎng)絡(luò)紅人“無神論”，經(jīng)常在網(wǎng)上評論當(dāng)今媒體和影視界，他可以很直白地指責(zé)一個(gè)娛樂節(jié)目低俗而無趣，抨擊某個(gè)演員的演技。他的言辭犀利但中肯，網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊率很高。筆者認(rèn)為電影要發(fā)展不能沒有這一部分群體的存在，只有傾聽觀眾的心聲、符合觀眾的胃口才能更好地發(fā)展電影。

結(jié)語

墨西哥的電影發(fā)展水平在上世紀(jì)70年代達(dá)到頂峰，其后卻一直處于滑坡狀態(tài)，一部分原因是缺乏專業(yè)的電影評論家的幫助，大眾對電影的理解無法得到提升。路易#8226;盧米埃爾說過：\"The cinema is an invention without a future.\"意思是說電影的發(fā)明是科學(xué)而不僅僅是為了娛樂和商業(yè)。很多人覺得他沒有遠(yuǎn)見，但筆者認(rèn)為很有道理，電影的發(fā)展離不開科技，比如3D技術(shù)對電影的表現(xiàn)方式的影響。在電影評論方面也是如此，墨西哥的電影評論很多局限在娛樂層面，深入的理論剖析則相對很少，這對墨西哥電影的發(fā)展來講是一個(gè)不利的因素。

此外墨西哥電影評論的風(fēng)格往往比較冗長啰嗦，內(nèi)容不夠深刻和專業(yè)，經(jīng)常偏離中心點(diǎn)。評論家必須要有自己獨(dú)特的風(fēng)格，要更多地從理論和專業(yè)的角度出發(fā)，提供有深度的剖析和批評建議。

人們觀賞電影的過程，一般是先看電影再看評論，而不是反過來看完評論或者小說再看電影，這樣會(huì)影響個(gè)人對電影的感受。觀賞電影，就應(yīng)該帶著自己的思想去看，而不要被其他評論先入為主地影響了自己。而且評論本身就是思考的過程，必須要先觀看電影，才能進(jìn)一步思考。

注釋

[1]Cine_mexicano 2010年8月份墨西哥城圖書館出版社出版的每月更新雜志

[2]http://www.barsaexel.com.ar/hispanica.htm某出版社，關(guān)于西班牙語的百科全書

[3]http://cinemexicano.mty.itesm.mx/front.html墨西哥蒙特雷大學(xué)網(wǎng)頁

[4]elsiglodetorreon.com.mx/noticia/28158.jair-critica-al-nuevo-cine-mexicano.html墨西哥托雷翁報(bào)紙專門報(bào)道墨西哥電影發(fā)展

[5]http://www.accessmylibrary.com/coms2/summary_0286-4436198_ITM 墨西哥出版社材料室

[6]http://www.informador.com.mx/7995/cineteca-nacional 2010年9月墨西哥偵探報(bào)紙

[7]http://www.conaculta.gob.mx/sala_prensa_detalle.php?id=5413墨西哥文化出版社

[8]《反對電影文盲》Leonardo García Tsao Ante el analfabetismo cinematográfico… Ob. Cit. P. 2

[9]《離電影很近》Leonardo García Tsao Cómo acercarse al cine. Ob. Cit. PP. 17-18

[10]http://www.unam.mx 是墨西哥最有名的大學(xué)UNAM

[11]http://cinemexicano.mty.itesm.mx/libros/dicine.html墨西哥蒙特雷大學(xué)

[12]http://a7.com.mx/tiempo-libre/cine/658-churrear-a-morir.html墨西哥蒙特雷大學(xué)

[13]http://www.elpsicoanalisis.net/index. 心理分析雜志的文章Nelson carro

[14]http://www.jornada.unam.mx/2010/05/17/ 2010年5月17日墨西哥勞動(dòng)報(bào)

[15]http://www.variety.com/index.asp?layout=biopeopleID=1292

[16]http://www.unam.mx UNAM是墨西哥最有名的大學(xué)

[17]http://www.el-ultimo-guion.html關(guān)于電影《最后一個(gè)劇本》的網(wǎng)頁

[18]http://www.sobreviviente.com.mx/articulosynoticias_010.asp墨西哥電影館的文章

[19]http://www.letraslibres.com/index.php?sec=22autor=Fernanda%20Solórzano單詞展覽報(bào)紙的文章Fernanda的。

作者信息

喬西，上海市復(fù)旦大學(xué)中文系影視文學(xué)專業(yè)。