［摘要］位于瓜州縣東南域的鎖陽(yáng)城遺址，以規(guī)模宏大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、保存較好及地處絲綢之路要沖而引起文物考古、歷史學(xué)界的高度重視。惜廢棄已久、沉睡有年，又未進(jìn)行過(guò)全面的考古發(fā)掘，致使許多歷史懸案不得其解。2007年，因保護(hù)工程的需要，甘肅省文物保護(hù)維修研究所派筆者、孫崇玉、田宏林、張仲勝等人赴鎖陽(yáng)城，對(duì)該城遺址進(jìn)行了為期一個(gè)月的勘察測(cè)繪，并制定了維修方案。通過(guò)勘測(cè)，得出一些初步認(rèn)識(shí)，以供學(xué)術(shù)界參考。

［關(guān)鍵詞］鎖陽(yáng)城遺址；瓜州；玉門關(guān)

［中圖分類號(hào)］K928.72 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A ［文章編號(hào)］1005-3115（2011）018-0025-02

一、地理環(huán)境與建城選址

古代建設(shè)工程，大到城市與宮殿，小到村落與民居，無(wú)不注重地址的選擇，特別是漢唐以來(lái)，堪輿學(xué)是建筑營(yíng)造工程的靈魂，無(wú)論是勘察選址，還是擇日施工，堪輿學(xué)起著決定性作用。從現(xiàn)在地質(zhì)、地理、地貌察之，瓜州全境地處祁連山褶皺北翼與天山—內(nèi)蒙褶皺系北山褶皺帶之間的中新生代盆地中，而鎖陽(yáng)城處于盆地南緣—北祁連山支脈的長(zhǎng)山子北麓、第四紀(jì)冰河期洪積礫石層扇面與全新世洪積黃土交會(huì)之平緩帶。其南有第三系上新統(tǒng)形成的祁連山支脈長(zhǎng)山子，其北有前震旦系形成的十工山，其西有榆林河南北流，其東及東北有疏勒河南北又折向西流，自然形成了兩山、兩河合圍之局，達(dá)到了城市與自然地理和諧之目的。若從堪輿學(xué)的角度考察，鎖陽(yáng)城南向依靠的是長(zhǎng)子山，其后主山（即主龍脈）是祁連山脈，取龍脈宏偉久遠(yuǎn)之意。北臨十工山，該山低矮、平緩、起伏不大，東西向分布，與他山斷續(xù)相連，且獨(dú)立成系，位于城北，從長(zhǎng)山子頂北望，置于城北，有伏案之感，故為城之案山。從此北向遠(yuǎn)望有北山山系，是北戶之障，有阻風(fēng)之用。東側(cè)疏勒河、西側(cè)榆林河，兩河相夾，取意青龍、白虎。又疏勒河北流西轉(zhuǎn)，至現(xiàn)今雙塔水庫(kù)一帶，正與鎖陽(yáng)城相對(duì)，水流彎曲平緩。水，古人認(rèn)為財(cái)氣，水聚該處，取意財(cái)氣不易流散。綜上分析，鎖陽(yáng)城選址于此，很可能借助于堪輿之學(xué)。不管怎樣，鎖陽(yáng)城所在之處，靠山近水，交通方便，又是交通要道，更是土地肥沃之處，便于生產(chǎn)、生活、生存，是大型城市建設(shè)的理想之地。

二、建筑布局與結(jié)構(gòu)

城市是人類步入文明時(shí)代的標(biāo)志之一，也是政治與經(jīng)濟(jì)實(shí)力的綜合體現(xiàn)。夏、商、周時(shí)期，國(guó)家建城主要功能是保衛(wèi)君王，并有嚴(yán)格的等級(jí)制度。從春秋戰(zhàn)國(guó)開(kāi)始，城市建設(shè)大為發(fā)展，國(guó)家各級(jí)政權(quán)所在地都筑城，并且有內(nèi)、外之分。內(nèi)圈者稱內(nèi)城，外圈者稱廓城，其功能亦不同，“筑城以衛(wèi)君，造廓以守民”（《考工記》），后代沿襲之。鎖陽(yáng)城的布局與結(jié)構(gòu)大體上也是如此。該城由于早已廢棄，自然侵害較嚴(yán)重，部分關(guān)鍵部位或風(fēng)化殆盡，或被流沙掩埋，或被植物覆蓋，整個(gè)布局支離破碎，失去原貌。2005年，中國(guó)建筑設(shè)計(jì)研究院建筑歷史研究所編制的《鎖陽(yáng)城遺址保護(hù)總體規(guī)劃》中，綜合各家的看法，將遺址分為內(nèi)城、外城、羊馬城、隋玉門關(guān)、土牢五個(gè)部分，似為該城的形式。其實(shí)有不妥之處，通過(guò)勘測(cè)，筆者認(rèn)為，鎖陽(yáng)城的基本布局為內(nèi)城、廓城、玉門關(guān)三部分，其中內(nèi)城與玉門關(guān)這兩個(gè)區(qū)域的內(nèi)部結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜?，F(xiàn)分述如下（見(jiàn)圖1）：

（一）內(nèi)城

內(nèi)城即中心城堡，平面基本呈正方形，因南城墻較北墻為短，致西城墻南北相接后，形成了梯形布局。另外，內(nèi)城中東部南北向有一道城墻相隔，將內(nèi)城分割成東、西二小城，致使全城平面布局變得較復(fù)雜。經(jīng)勘察，這種布局系后來(lái)多次擴(kuò)建形成，并非始建時(shí)原格局。原格局應(yīng)是南北向梯形城堡，即現(xiàn)存內(nèi)城之西半城。坐南向北，東墻并非直線，北段有折角，有5個(gè)馬面；北墻有4個(gè)馬面，東段筑甕城和北門，西段開(kāi)角門；西墻呈斜線，有5個(gè)馬面，中段開(kāi)筑甕城和西門；南墻較北墻短，有兩個(gè)馬面，西墻與南墻角處開(kāi)角門；四角筑角墩及角樓。于是，形成了南北向、北寬南窄的梯形城。后來(lái)擴(kuò)建其城，即沿東墻再向東擴(kuò)建，便形成了現(xiàn)在內(nèi)城中的東半城。

東半城南墻有兩個(gè)馬面，北墻有一個(gè)馬面，東墻由于風(fēng)化坍塌嚴(yán)重，現(xiàn)能辨認(rèn)的馬面僅存一座。東北與東南角筑角墩。由于擴(kuò)建工程的實(shí)施，使內(nèi)城分成東、西兩城。這一現(xiàn)象，從四角角墩的形狀可得到證明，如現(xiàn)存的角墩有7座，其中內(nèi)城東西隔墻的兩端的兩個(gè)角墩是方形的，而其他均為圓形的。很明顯，在內(nèi)城東擴(kuò)時(shí)，全城均進(jìn)行過(guò)一次大維修，維修過(guò)程中，將四角的角墩做成了圓形，由此可以斷定，該城的方形角墩是早期形制，而圓形角墩則是晚期形制。城內(nèi)分布有很多建筑遺跡，因積沙覆蓋，未做發(fā)掘，文化內(nèi)涵不得其解（見(jiàn)圖2）。

（二）廓城

即外城，繞內(nèi)城而建，保存不好，大部分或坍塌，或沙埋，或被紅柳覆蓋，僅存北城墻和東城墻東北角一小段。經(jīng)勘察，廓城范圍很大，東、南、西三面均有墻基遺存，而且可以相連接，復(fù)原后，平面呈不規(guī)則形狀，東邊窄小、西邊寬廣，形成了寬闊的廓城區(qū)域。從跡象看，東、北、西、西南角應(yīng)開(kāi)有大門。廓城北墻現(xiàn)存馬面9個(gè)，其形狀、工程做法與內(nèi)城早期做法相同，所以廓城與內(nèi)城西半城同是早期建筑。

（三）玉門關(guān)

關(guān)于隋玉門關(guān)，大多數(shù)學(xué)者根據(jù)文獻(xiàn)記載，推測(cè)內(nèi)城東北角外現(xiàn)存的半截城墻為隋玉門關(guān)。經(jīng)過(guò)勘察，筆者發(fā)現(xiàn)所謂玉門關(guān)的一段城墻乃是廓城東城墻的殘存，其跡線向南沿伸，與南廓墻相接。其東墻中段有大門遺跡。另外，內(nèi)城西北角東西向有一道城墻，西與廓城西墻相接。由于這一道城墻的存在，使內(nèi)城北墻與北廓城墻之間形成了一道東西向大通道，這種形制，很可能是玉門關(guān)的位置。其東入大門，向北折，西行通道，出西門，經(jīng)“土牢”（很可能是玉門關(guān)之西關(guān)口）而出關(guān)。此看法僅是現(xiàn)象上的推測(cè)，有待今后發(fā)掘研究去證實(shí)。

三、建設(shè)年代及性質(zhì)

根據(jù)文獻(xiàn)記載，鎖陽(yáng)城所在地，漢代是敦煌郡冥安縣的轄地，有人推測(cè)應(yīng)是冥安城的住地。西晉時(shí)為晉昌郡轄地；隋代為常樂(lè)郡，改冥安為常樂(lè)縣。唐代置瓜州，是為瓜州城。這是根據(jù)文獻(xiàn)記載來(lái)考訂的。該城未進(jìn)行過(guò)考古發(fā)掘，無(wú)任何地下可證資料。筆者勘察時(shí)，采集到很多陶、瓷片。這些陶、瓷殘片，從質(zhì)地、花紋、火候等分析，時(shí)代最早者有兩晉時(shí)期的灰陶片，其次有隋唐時(shí)期的白、褐、橙色粗瓷、陶片，再次為宋及元明時(shí)期的青花瓷片等。其中，灰陶片多見(jiàn)于坍塌的城墻墻體夯土中，其他均見(jiàn)于城內(nèi)各遺址堆積中，以隋唐時(shí)期的各種瓷片最豐富。根據(jù)此跡象，筆者推測(cè)，該城最早很可能始建于魏晉時(shí)期，隋唐時(shí)期曾經(jīng)大規(guī)模擴(kuò)建。早期城市的性質(zhì)難以判斷，而晚期為隋玉門關(guān)和唐瓜州城之說(shuō)是可以確定的。