表面看來(lái)安居工程進(jìn)展順利，各地方政府紛紛發(fā)力，以求完成中央規(guī)定的年度任務(wù)。然而卻有評(píng)論家將這次的安居工程建設(shè)和毛澤東時(shí)期的大躍進(jìn)相比，各地方政府吹噓自己地盤(pán)上不斷增高的產(chǎn)量的同時(shí)，普通城市居民對(duì)此卻并未有實(shí)際的體會(huì)。

如果要讓在北京漂泊打拼的年輕人說(shuō)出一個(gè)共同的喟嘆的話，那一定是這個(gè)城市的房?jī)r(jià)。中國(guó)行將上任的國(guó)家總理李克強(qiáng)正在積極謀求解決策略，在中央領(lǐng)導(dǎo)之下，中國(guó)各地方政府投入專項(xiàng)資金，建立試圖解決城市住房問(wèn)題的安居工程。據(jù)官方報(bào)告稱此措施正在積極有效的展開(kāi)，目前已取得了巨大的成功，而普通城市居民對(duì)此卻并未有實(shí)際的體會(huì)。

表面看來(lái)安居工程進(jìn)展順利，各地方政府紛紛著力于安居工程，以力求完成中央規(guī)定的年度任務(wù)。僅9月，就有120萬(wàn)套開(kāi)工，這一數(shù)字是美國(guó)去年全年開(kāi)工的私房建設(shè)數(shù)量的兩倍。

一些報(bào)刊對(duì)如此數(shù)量龐大的安居工程是否能如期完工表示懷疑。有評(píng)論家將這次的安居工程建設(shè)和毛澤東時(shí)期的大躍進(jìn)相比。屆時(shí)，各地方政府相互較勁，努力吹噓自己地盤(pán)上不斷增高的產(chǎn)量，對(duì)于數(shù)字是否合理則置若罔聞。

政府明年的工作目標(biāo)是開(kāi)工建設(shè)一千萬(wàn)套保障性安居房，這一數(shù)字大約相當(dāng)于去年全球房屋銷(xiāo)售量。但中央政府只支付10%～20%的工程建設(shè)費(fèi)用，其他的1.3萬(wàn)億元人民幣需要當(dāng)?shù)卣I集。

上月，中央政府發(fā)文稱，如果地方政府未能完成額定的安居工程任務(wù)，將不允許修建新的辦公大樓。這也許能起點(diǎn)作用：中國(guó)各地方政府向來(lái)熱衷于修建豪華辦公樓。

有批評(píng)家指出，因?yàn)閼艨诘脑颍鐣?huì)安居工程在很大程度上是對(duì)城市居民的利好，移居到城里的農(nóng)村人，就算在城市居住了很多年，也往往只能望戶口興嘆。絕大部分的政府官員不愿意讓農(nóng)村人擁有城市戶口，就是怕眾多的農(nóng)村人口攤薄了城市人口的福利。

中央政府寄望于安居工程能安撫公眾對(duì)高企房?jī)r(jià)的不滿，然而，就算是一些擁有城市戶口的城里人，對(duì)這項(xiàng)工程也是頗有微言。由于部分安居房申請(qǐng)者刻意隱瞞自己的真實(shí)收入，無(wú)法認(rèn)定誰(shuí)才是真正的需求者，政府部門(mén)對(duì)此又束手無(wú)策，。

李克強(qiáng)總理強(qiáng)調(diào)公平分配房源的重要性，也呼吁“媒體和人民”對(duì)政府房源分配的監(jiān)督。但是具有諷刺意味的是，地方政府本身就不愿意提供一些讓人信服的政府政績(jī)給“媒體和人民”。