Occupy Together 一起占領(lǐng)

9月17日開始，近一千名示威者進(jìn)入紐約金融中心華爾街示威，警方更一度圍起華爾街地標(biāo)華爾街銅牛阻止示威者進(jìn)入。

活動(dòng)由加拿大反消費(fèi)主義組織Adbusters發(fā)起，目標(biāo)是要持續(xù)占領(lǐng)紐約市金融中心區(qū)的華爾街，以反抗大公司的貪婪不公和社會(huì)的不平等，反對(duì)大公司影響美國(guó)政治，以及金錢和公司對(duì)民主、在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)中對(duì)法律和政治的負(fù)面影響。組織者試圖通過占領(lǐng)該地以實(shí)現(xiàn)“盡可能達(dá)到我們的要求”之目的，具體要求在運(yùn)動(dòng)中逐漸產(chǎn)生。

目前該運(yùn)動(dòng)已發(fā)展成一起占領(lǐng)（Occupy Together），蔓延至南美洲、歐洲、亞洲、非洲、大洋洲各地，并在10月15日開始全球各大城市串連，亞洲包括臺(tái)北、東京、首爾、香港、吉隆坡都有人加入響應(yīng)。

2011年11月15日凌晨，美國(guó)紐約警方出動(dòng)數(shù)百名全副武裝的防暴警察及鏟車對(duì)聚集在祖科蒂公園（Zuccotti Park）的示威者進(jìn)行了強(qiáng)制清場(chǎng)，警方與示威者爆發(fā)沖突，約200人被捕。自9月17日“占領(lǐng)華爾街”活動(dòng)爆發(fā)以來(lái)，該活動(dòng)已持續(xù)整兩個(gè)月。

看久了新聞文體，很想寫點(diǎn)小說。這與看慣了經(jīng)典的抗議模式之后，玩點(diǎn)新花樣是一個(gè)道理。全球各地出現(xiàn)占領(lǐng)華爾街行動(dòng)，就在這種不耐煩老一套的精神背后，藏著各式各樣的心思。它們與全球化下的動(dòng)員形式有關(guān)，與互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)，更與年輕人有關(guān)。

占領(lǐng)華爾街行動(dòng)早已被評(píng)論聲音淹沒，以至于一些人開始輕視它。若放在舊的革命路數(shù)下，拿它與社會(huì)運(yùn)動(dòng)的舊模式相比，恐怕看到的只是泡沫。40多年前，也有青年占領(lǐng)美國(guó)校園，也有人占據(jù)街道，那個(gè)時(shí)代的做法被奉為經(jīng)典，訂下的標(biāo)準(zhǔn)似乎不再權(quán)威。

最早的占領(lǐng)來(lái)自于個(gè)別青年，他們百無(wú)聊賴，卻又尋思著做點(diǎn)什么。他們很自然地在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)出訊息，經(jīng)由facebook及其在各個(gè)國(guó)家衍生出的社交媒體，把人們從網(wǎng)絡(luò)引到帶有金融霸權(quán)象征的地方。他們其實(shí)沒有主張，他們能這樣聚到一起，就是勝利。

因此，重要的不是占領(lǐng)某個(gè)象征建筑，在公開聚集不成為問題的地方，這個(gè)不難辦到。重要的是群起聚集的方式，以及這些參加的人。他們?cè)谝婚_始就展示了無(wú)組織的組織能力，輕易就能召集同道中人。這種利用信息的新方法是舊教科書理論沒有談到的。

除了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)透露出全球化的行動(dòng)呼應(yīng)，這兩個(gè)方面恰好是查爾斯-蒂利預(yù)言的兩大社運(yùn)的變量。他在預(yù)測(cè)社運(yùn)未來(lái)趨勢(shì)時(shí)，沒有給出確切的回答，只是提出了這兩點(diǎn)作為分析要素。如果他泉下有知，當(dāng)欣慰地看見自己的預(yù)測(cè)正在逐步起效。

理論上講，任何人都能成為社運(yùn)的主體。這差不多定論了。不過能夠在互聯(lián)網(wǎng)和全球化之間自如跨越的，恐怕新世代的年輕人是主打人群。當(dāng)占領(lǐng)香港中環(huán)的19歲年輕人向周圍人抨擊資本主義時(shí)，即使你忍不住要反駁他們的認(rèn)知，但無(wú)法否認(rèn)神賜予他們的新地位。

全球化、互聯(lián)網(wǎng)加年輕人，這就是被時(shí)間托出來(lái)的、再也不能偏置于囊中而不顧的尖銳勢(shì)力。很多時(shí)候，人們看不到改變的跡象，或者只在邏輯上證明存在變革現(xiàn)實(shí)的可能。但是，這三種勢(shì)力論證了這個(gè)邏輯為真，并且為邏輯上的改觀添加了血肉與細(xì)節(jié)。

全球占領(lǐng)行動(dòng)可以說是無(wú)果而終，能否就此否認(rèn)它的影響？許多東西以新的方式滲透到社會(huì)，那些人可能也會(huì)擴(kuò)散到權(quán)力結(jié)構(gòu)中，他們又將以什么心態(tài)來(lái)對(duì)待及處理舊有的、號(hào)稱堅(jiān)硬的一切？都說未來(lái)難以預(yù)期，可如果未來(lái)恰由他們創(chuàng)造呢？這不是沒來(lái)由的妄想。

互聯(lián)網(wǎng)永遠(yuǎn)是年輕。不過，這并不代表它必然的勝利。全球化碰到壁壘怎么辦？甚至于是否存在全球化一說？再者，互聯(lián)網(wǎng)的連接自由并不均等，數(shù)字鴻溝更是不爭(zhēng)的事實(shí)。尤其在于，此地年輕人非彼處年輕人。

最近一兩年，新世代在不同種類的社會(huì)活動(dòng)中嶄露頭角，他們的思維和行動(dòng)方式受到關(guān)注。他們不僅僅是新的風(fēng)景，其實(shí)還對(duì)舊的理論闡釋帶來(lái)挑戰(zhàn)，成為后者的危機(jī)。取消他們的價(jià)值和存在，可能是舊理論常用的招數(shù)。有意思的是，他們可以不受舊理論的節(jié)制。

只要愿意，他們就會(huì)呼嘯而來(lái)，在占據(jù)的地方做著各種社運(yùn)表演；或者歇了興頭，又會(huì)呼嘯而去，等待下一個(gè)議題滋長(zhǎng)。在民主國(guó)家，這種來(lái)去可能無(wú)關(guān)大局，但是在另外一些地方，他們的來(lái)來(lái)去去就會(huì)帶來(lái)許多懸念。因此，要說未來(lái)全無(wú)希望，也不實(shí)事求是。