那天從集美到廈門去，在將靠躉船的時候，忽有一個做伴的同事指點我看鱟，隨即報告我這種動物的情形，知道是從海邊捕來的，春間才有，可以做湯吃，味道很鮮。末了他又這樣說：“這種東西很有點奇怪，總是兩個接連在一起的，雄的背在雌的上面；漁人去捕的時候，一定捉住下面的雌的，那么雄的也就跟著來，不會逃，好像是舍不得雌的，但如捉著上面的雄的，雌的就滑去了！”

我連忙趕到船頭上去察看，果然都是成著對的，顏色好像是甲魚的，形狀也有點像，不過來得大，背殼分成兩部分，尾巴尖長而硬，見不到頭和腳，因為一對對的被稻草繩縛住，船又已經(jīng)停泊，擁擠得很，終于不曾看清楚。

湊巧得很，上岸以后，就在中山路上碰到了一個鄉(xiāng)下人，挑著擔(dān)子是賣小鱟的。我說不好廈門話，跟著旁人出錢買，四個銅子得到了六只，小的不過銅元一般大，大的也只像個雙銅元。放在水中會游，桌子上面會爬，尾巴一聳一聳地翹動，很有點像小烏龜，只是不露頭腳，其實根本沒有顯明的頭。因為太小，仍然看不大清楚。在碗中淡水養(yǎng)了兩天，死去一只；以后每隔一兩天死去一只；較大的一只，卻一直活了十二天。

過了些日子，我到廈門大學(xué)去參觀生物展覽會，蒙方君殷勤招待，參觀以后同在招待室里休息，看見壁間掛著鱟的標(biāo)本，是大的，就要求拿了下來觀察，這才看了明白：原來嘴巴長在腹部的中間，從嘴邊四展，生著六對腳，能曲能伸。

腳端各成鉗形，仿佛是蝦所有的，可是長得大。第六對腳較長，末端分裂為五，其中有一支特別長出，另成一個鉗形。

照方君的解釋，這是歸在蜘蛛類的了；做湯吃的是尾部的肉，就是附著游泳器的。

方君也說，這是一種殉情的動物?？墒撬^殉情，只是雄鱟對于雌鱟——捉住了雄的，雌的會自顧溜脫，難道也是殉情么？

雄鱟這樣重情，雌鱟卻要顧自逃生，好像原是薄情的；殉死于這種薄情的對象，雄鱟好像是癡情了。

但我以為不該隨便這樣斷言；雖然對于鱟，我未作過有系統(tǒng)長時間的研究，可是動物的性同生活的關(guān)系，實在是很復(fù)雜而多變化的：比如蜜蜂和螞蟻，雌的都比雄的壽命長，為的是要完成生殖的使命；又如蛾，雄的交尾以后不再進(jìn)食，不久就畢命，雌的要產(chǎn)完了卵才死去。如果本同蛾類一樣，那么雄鱟既經(jīng)交尾，反正生命就要了結(jié)，當(dāng)然用不著逃，同“愛妻”共存亡，何樂而不為呢？雌的還得產(chǎn)子，所以要圖生；有著如此重情的“夫君”，共生死本也是甘愿的罷；忍心生別，茍延殘喘，為著“傳宗接代”，由于不得已，雌鱟的“薄情”或者原是母性的偉大！

據(jù)說鱟平時生活在海中，不容易去捕；春間才到海邊的沙灘上面來，為的是生育；可見所謂殉情，根本為著繁殖種子。只是人，無論是殉情也罷，殉種族也罷，總要捉得來吃，連小的都要收羅得來供玩弄。

（選自《太白》1935年7月20日第2卷第9期）

閱讀上文，回答下列各題。

1.為什么說“雌鱟的‘薄情’或者原是母性的偉大”？請結(jié)合文義，加以解說。

答：

2.第九自然段列舉了蜜蜂、螞蟻與蛾的相關(guān)材料，其目的是什么？

答：

3.本文的寫作很有特點，請從文章的語言或構(gòu)思角度進(jìn)行評析。

答：

【方大萍／供稿】