【文題原創(chuàng)】
　　閱讀下面的材料，根據要求寫一篇不少于800字的文章。
　　近期以來，在電視節(jié)目里、博客微博中，一些公眾人物“語不驚人死不休”，或“曝光”他人私下言論，以他人的“陰暗”反襯自己的高大；或以自己的社會聲望撐腰，蠻橫地給他人扣上異類的帽子；甚至“脫下西裝”，與網友爆粗對罵……這些現象引起人們的思考：在信息高速傳播的新媒體時代，作為對他人施加影響的“活躍分子”，公眾人物該如何珍惜自己的話語權，用好自己的話語權？
　　要求選準角度，明確立意，自選文體，自擬標題；不要抄襲脫離內容及含意的范圍作文，不要套作，不得抄襲。
　　【思路點撥】
　　要寫好這個材料作文，首先需要把握材料的內涵。材料中有三個關鍵詞：公眾人物，電視博客、語出驚人。圍繞這三個關鍵詞，我們可以從多個不同的角度來展開思考：公眾人物為什么要這樣做？公眾人物應該怎樣做？這樣做會帶來什么樣的后果？在傳媒中正確的做法是什么？針對這種現象你有什么看法？等等。為此我們可從以下角度來構思立意：（1）“亂”語只能添亂。在社會轉型期，各種社會矛盾突出，浮躁淺薄解決不了問題，社會需要更多的理智者?！皝y”語不能成為社會的減壓器，“亂”語只能添亂。（2）網絡言論應理性。網絡世界的理性，需要全體網民理性意識的啟蒙和培育，但首先需要公眾人物成為網絡言論的理性榜樣。更理性的網絡言論才能產生更大的社會影響和作用。（3）公眾人物應珍惜話語權。公眾人物對自己的話語權負責，既體現為尊重自己在公眾中的社會名聲，更體現在用自己的公眾名聲推動社會的文明和進步。（4）剔除污言穢語。和諧社會絕不容許污言穢語的囂張與泛濫，更不允許公眾人物依仗自己的社會聲望行使特權，否則將會成為對“和諧”的一種玷污與扭曲。（5）網絡需要“綠化”。在網絡風靡世界的新時代，一些公眾人物不負責任地在網絡上爆粗對罵，這樣下去，網絡將會成為生活中的垃圾場，因此，提倡“綠色網絡”已勢在必行。（6）公眾人物應擔責。公眾人物之“名”，自然會使其言論被更多的人所關注，被更多的人二次三次多次傳播，使更多的人受到影響。因此，公眾之名，對于公眾人物來說，是一種權利同時也理應是一種責任。（7）言與名應一致。公眾性，決定了名人之言必須與身份吻合。名正言順也意味著名之正則言須順、言之不順則名之不正。名與言之間，如同權利與義務的關系一樣應該一致。言與名的一致，不僅體現在名人之言應該與自己的身份吻合，同時也要體現為名人應借自己的身份去自覺地主動地傳達真善美的知識、價值和情感。
　　
　　【佳作展示1】
　　懷念那些騎士
　　400班戴禹臣
　　
　　華燈初上，霓虹點燃了整個城市。夜風微涼，我站在城市的邊緣，喧囂的濁浪一次又一次地敲打著心靈的堤壩。面對那些華麗的、低級的、不負責任的言論如漲潮般飛快地在各種媒體上出現，我只能搖搖頭，希望能遠遠拋開這浮華的熱烈。
　　仰望夜空，那是另一個世界，一個平靜、安寧的世界，星星在唱著音調低沉婉轉的歌。我感到一種空曠幽深的寂靜慢慢滲透進身體，平息了對這紛亂世界的厭倦。恍惚間，我仿佛看見了丁聰的微笑。
　　丁聰只有一個筆名，那就是小丁。這位經歷過太多悲苦的老藝術家，本該對這個不公的世界有同樣的怨恨，但是，他卻沒有。過去，面對嘲諷、怒罵、皮鞭，這位生于1916年的老人永遠都是平靜的淡然。他可以去咒罵，去抱怨，但這樣世界上便不會有那張樸實而善良的笑臉。不論年歲多大，這位漫畫家總將自己叫做小丁，這兩個字里，滿含著積極與樂觀。丁聰說過：畫筆就是我的話語權。于是，我們從不曾看到他與他人無意義地爭吵，因為，他喜歡用一種更平和卻更有力的方式去影響這個社會，影響這個世界，順便也影響一代人的精神莊園。2009年5月26日，這位默默的同時也是偉大的漫畫家去世了，但他的漫畫還在，他的人生態(tài)度還在，他的高大人格還在，我懷念他——這位用畫筆描繪世間百態(tài)的老人。當閃閃發(fā)亮的電腦屏幕上充斥著誣蔑，充斥著粗話的時候，我便想起一句話：畫還在，話還在。
　　也許有人會說，話語權，終究還是要靠更簡潔明白的話語來體現。我，不僅想到另一個人的名字——羅京。無須贅述他的榮譽：中國播音主持界最高獎項“金話筒”終身成就獎，擔當中國最權威的新聞平臺《新聞聯播》主持，工作25年主持3000多次節(jié)目無一差錯……他，無疑比很多人有著更高級別的話語權。他，并非完人，他也會憤怒，他也會疲憊。曾有人聽到過，在錄完一期《新聞聯播》后，羅京在空蕩的走廊上感嘆：真他媽的累啊……是的，他也會說臟話。處在那種大力如山的環(huán)境下，他心中的弦緊繃欲斷，他需要釋放，即使這次釋放轉瞬便消失不見。羅京明白，有些話，永遠不能堂皇地說出口。君子，不以物喜，不以己悲。那并不是真正的無情無欲，而是懂得用禮將俗壓在最深最深的心底。于是，他吝惜自己的話語權，有人用來稱贊柏楊老先生的一句話形容羅京也恰如其分：只為蒼生說人話。除了表達國家的感情同時也是他自己的心聲之外，他并不愛熱鬧地閑談。他像一名騎士，默默地走過自己的戰(zhàn)場，偶爾哼唱幾句故鄉(xiāng)的歌謠。
　　在這微涼的夜里，我深深地想念這些已經逝去的騎士。是的，他們都是在我的記憶中縱馬奔騰的騎士。他們放歌，他們微笑，他們用平和、用寬厚去迎接這個世界，無論來臨的是春風還是暴雨。他們此時此刻正在無垠的夜空中注視著我，也注視著這喧囂的大地。我想，那些現在自以為是，夸夸其談的人終會翻開他們的書，一字一頓的如小學生般品讀他們的人生態(tài)度，終會如我一般，如此強烈地懷念他們的騎士風度。
　　【點評】
　　這是一篇優(yōu)秀的考場佳作。本文角度獨特，構思巧妙。文章巧妙地借助自己的聯想來構思全文，選取丁聰和羅京人物事跡來闡釋材料的內涵，通過對兩位人物的懷念，表達了對那些華麗的、低級的、不負責任的言論的反感及厭惡，顯示出作者的獨特構思。文章思路清晰婉轉，表述抑揚自如，語言搖曳生姿，傳情達意自然流暢，不著痕跡，是一篇值得細細品味的優(yōu)秀作文。
　　（曹保順點評）
　　
　　【佳作展示2】
　　名人，請名德雙馨
　　400班張琪
　　
　　如果說名望是一座山，一座眾人用崇敬的心情壘成的山，那么，品德就是高山的基石。美好的品德構成穩(wěn)固的基石，可以讓名望巍然屹立；惡劣的品德猶如掏空了的地基，越高的名望越容易搖搖欲墜，毀于旦夕。所以，名人請名德雙馨。
　　這是一個娛樂混亂化的時代。藝人可以成為明星，“草根”可以成為明星，就連本該安心授業(yè)傳道的學者、教授也被包裝成明星。但是，無論是娛樂名人還是文化明星，都應該學會用品德為名人加分。或舞藝精湛，或歌聲嘹亮，或演技逼真，抑或是講解通俗生活，這些才能或技藝可以成為星星之火，形成燎原之勢。但當瘋狂的粉絲們的熱情漸漸退去，什么才能保持火苗的旺盛？是緋聞？是“雷”語？是“囧”事？不，這些只是娛樂的興奮劑，或許一時能提高關注度，但也會瞬時消逝，只有美好的品德才是永遠的保鮮劑，
　　不少人崇尚“越罵越紅”的炒作傳說，但他們不曾想過，即使火了，他們也是背負罵名；即使全國乃至全世界都知道了，他們惡劣的品行也只是遭到更多人唾棄，只不過是丟人丟得更遠一些罷了。為何不用美好的品德來為自己爭得榮譽呢？提高自己的素質，錘煉自己的修養(yǎng)，這樣才能讓人們從內心接受你，喜歡你。名人，請名德雙馨。
　　回想劉德華從藝的艱辛歷程，是什么讓他三十年長盛不衰？是他勤奮的態(tài)度和真誠的笑容深深打動觀眾的心。即使是迫于無奈隱瞞婚姻被曝光后，他也是立即真誠地向粉絲們道歉，換回粉絲們的原諒。名望雙馨，讓劉德華成為演藝圈中“不老的神話”?！肮Ψ蛑酢背升埡汀肮Ψ蚧实邸崩钸B杰在創(chuàng)造了事業(yè)上一個又一個的高峰之后，不約而同地開創(chuàng)了自己的慈善事業(yè)。他們的技藝為他們贏得了名望，他們的慈善之心又為早已高不可攀的名望增添了濃墨重彩的一筆！
　　
　　相比之下，如今在網絡上“爆粗口”的周立波和“不講理講暴力”的郭德剛等人，只能算是“卑鄙小人”，庸俗、低俗、媚俗的言行折射出他們的靈魂。名望不大，便靠嘩眾取寵爭奪人氣；德行不高，便靠驚人之語吸引眼球。這樣的人，是不可能長久地活躍下去的。如果這些人不趕快提高自己的修養(yǎng)，早晚會被眾人踢下所謂的“圣壇”，打入不可復出的冷宮。
　　名人，應用美德提高名望。把美德留給公眾，有如陽光斜灑大地的燦爛，有如微風撫摸樹林的清爽，有如夕陽燃燒天空的熾熱，有如浪花沖刷礁石的激情……把美德留給公眾，公眾也將回報給名人聲望。名人，請名德雙馨！
　　【點評】
　　這篇議論性的散文，切合題意，立意較高，且思路明晰，語言富有變化。作者在名望與品德的對比觀照中表達了自己的認識和看法，提出了“名人，請名德雙馨”的觀點，批評了那些德行不行靠驚人之語吸引眼球的人。文章語言富有詩意，文章一開始就用優(yōu)美形象的語句點出名望與品德的關系，接著從幾個不同的方面來詮釋文章的觀點，文章的結尾部分，作者繼續(xù)用優(yōu)美而富有詩意的語言來詮釋二者間的關系，并再次強化文章的觀點，使得文章題旨十分清晰。
　?。ú鼙ｍ橖c評）
　　
　　【佳作展示3】
　　公眾人物應該怎樣？
　　400班王涵
　　
　　社會是一片沃土，若是種上文明與善良的種子，盛開的則是和諧之花；若是種上野蠻與邪惡的種子，結出的則是丑陋之果。我們每個人都擁有這片土地的耕種權，而公眾人物卻對這片土地有絕對的控制權。那么公眾人物應該怎樣呢？
　　公眾人物應是一個標志，一個能代表社會文明程度的標志。善能傳善，所以社會可以和諧；惡能導惡，所以社會可能混亂。作為能夠對他人施加影響的活躍分子，公眾人物的言行已不再僅僅能夠反映他自身的修養(yǎng)與素質，更能夠在一定程度上成為社會風氣的一面鏡子，在潛移默化中影響著人們的內心，改變著人們的思想，塑造著一個社會的形象。一個公眾人物，他所說出的一句善言，有時可以喚起一個社會的良知；他所道出的一句惡語，有時也同樣可以毒害一個社會的心靈。所以公眾人物應更多地拿出自己心底的真善美，使他們匯成一條富含社會所需營養(yǎng)的河流，讓這條河流在不知不覺中，流經社會的每個角落，流入每個人的心田。到那時，到處開遍了和諧之花，文明之花，我們的社會也會健康地成長。
　　公眾人物應是一盞明燈，一盞能指引方向，防止人們誤入歧途的明燈。當一個人變成公眾人物，他就應該對他人、對社會懷有一份責任。這份責任不是苛求公眾人物必須以天下為己任，或者為社會為他人做出驚天動地的大事，但一個公眾人物至少應該注意自己的言行舉止，不斷提高自身的修養(yǎng)與素質，不讓自己的行為對社會造成不良的影響。兩千多年前，孔老夫子同樣作為當時的公眾人物，懷著“修身，齊家，治國，平天下”的抱負，雖沒有做官，卻四處講學，致力于向四方傳播“仁義禮智信”的儒家思想，他選擇了一條不同于做官的能夠實現自身人生價值的道路，他用一生的行為實踐著“為天地立心，為生民立命，為往圣繼絕學，為萬世開太平”的諾言，他的恩德澤被了子孫萬世，讓以“仁”為核心的思想根植于每位中國人的內心。若公眾人物做到如此，也真正達到了“至善至美”的境界。所以公眾人物應成為一面旗幟，一面招展在社會時代的上空，標志著文明、和諧的能引領人們向前邁進的旗幟。
　　社會是一個生命有機體，我們在修飾它的外表的同時，更應美化它的心靈。社會是一條河流，我們在向其中注入水源的同時，更應保護它的澄澈！
　　【點評】
　　本文開篇妙用比喻、對比的修辭，形象生動地提出了公眾人物對于土地的控制權的問題，進而提出了“公眾人物應該怎樣”的問題。全文圍繞著這個問題，從“公眾人物應是一個標志，一個能代表社會文明程度的標志”“公眾人物應是一盞明燈，一盞能指引方向，防止人們誤入歧途的明燈”兩個不同的方面來展開分析論證，結尾部分再次運用比喻的修辭，再次強調了人們對于社會的正確做法，使得整篇文章結構嚴謹，觀點鮮明。
　　（曹保順點評）
　　
　　【佳作展示4】
　　剔除污言穢語
　　401班張蓓
　　
　　熒光屏上的他們光彩奪目，萬眾矚目之下閃動著耀眼的光輝，可臺下的他們又會脫掉怎樣的“偽裝”，語出驚人！那些微博中的污言穢語不禁讓我們膽寒。
　　“請不要迷戀哥，哥只是個傳說”，真無法評論那些脫下“西裝”與網友爆粗對罵的聚光燈下的焦點是否還可稱得上是傳說，或許那是對社會知名度的一種變相的索取吧！在從來都是倡導文明社會的現在，看到網絡中那些被污言穢語玷污的名人博客，我們已沒有勇氣探身其中尋找享受與崇拜了。此時心里不免多了一抹淺淺的無奈與悲哀，為那些只顧及臺上風光，卻從不修飾幕后儀表，亂爆粗口，從不珍視自己話語權而施加不良影響的公眾活躍分子感到一絲的痛心。
　　和諧社會絕不容許污言穢語的囂張與泛濫，更不允許公眾人物依仗自己的社會聲望行使特權，否則將會成為對“和諧”的一種玷污與扭曲。網絡是人們交流的平臺，不是用來傳播污言穢語的途徑，更不是那些不知趣的名人爆粗口的工具，網絡應由大家主宰，由文明與道德掌控。社會亦如此，輿論是正義的化身，那些敢以自己聲譽當賭注而在網絡上爆粗口的名人終將在輿論的風口浪尖中銷聲匿跡。我們不可低估輿論的壓力，更不能輕視公眾的力量。剔除污言穢語勢在必行，它是名人找回尊言與名望的唯一途徑。
　　剔除污言穢語，撐起一片文明的藍天，我們早就應該這樣做了。然而信息愈發(fā)達，物質財富愈豐富，人們的“口臭”現象就越來越嚴重。人性的退化，文明意識的削減不禁讓人寒心。我們該如何拯救現代文明，修補這一道道裂痕呢？或許我們唯一的選擇便是剔除污言穢語，別再讓它侵蝕著美好的網絡世界，更不要讓它摧殘了人性的美好與純真。
　　那些萬眾矚目的焦點，那些公眾崇拜的名人，請你們珍惜自己的話語權，用好自己的話語權，讓自己的博客微博中多一些清新亮麗，少一些骯臟污垢，讓自己的人生有更多值得回味的地方，讓社會也因為你們的文明而變得更加和諧美好。
　　剔除污言穢語并不只是名人的責任，它需要我們共同攜手，創(chuàng)造一個更加多彩紛呈的美好世界。
　　【點評】
　　這篇文章緊密結合作文材料，提煉出了“剔除污言穢語”的觀點。圍繞著這個觀點，作者對公眾人物在微博中與網友爆粗口的這種現象進行了較為透徹的分析，既分析了污言穢語所帶來的影響，又分析了剔除污言穢語的勢在必行，還提出了自己的看法和觀點。整篇文章點題意識強烈，使得文章的觀點鮮明突出。
　?。ú鼙ｍ橖c評）