摘要：作為一種新型傳播手段，不斷增加的用戶群昭示著微博的風(fēng)生水起、影響日盛。本文從微博“碎片化”特征入手，反思微博興盛背后，其碎片化特征可能帶來的消極影響。
　　關(guān)鍵詞：微博 碎片化 影響
　　
　　作為一種新型的傳播手段，微博甫一問世，便以其傳播速度快、范圍廣、反饋快而贏得擁躉者無數(shù)。以新浪網(wǎng)為例，自2009年8月正式上線后，用戶數(shù)以每周50%的速度增長，當(dāng)年用戶就達(dá)到500萬。目前新浪微博注冊用戶已經(jīng)超過2000萬，據(jù)國外市場調(diào)研公司SIG調(diào)研報(bào)告中預(yù)計(jì)，到2012年，僅新浪微博用戶數(shù)量就有望達(dá)到1.2億。龐大的用戶群昭示著微博的風(fēng)生水起、影響日盛?！懊浇橛绊懍F(xiàn)存社會(huì)的主要形式，是加速度和分裂?！雹俣谖⒉┡d盛的背后，是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代信息傳播碎片化的進(jìn)一步加劇及對(duì)人們思維、閱讀習(xí)慣的極大顛覆。
　　微博敘述文本的“碎片化”
　　所謂“碎片化”，原意為完整的東西破成諸多零塊。碎片化是電腦與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)深度嵌入現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)與文化生活之后，人類社會(huì)對(duì)科技文明的一次徹底反叛。數(shù)千年來，人們不斷發(fā)明新的工具感知世界，表達(dá)自我，并與外界交流。與此同時(shí)，工具也在改變著我們的心智和生活方式?！皬墓诺潜r(shí)代起，我們的全部技術(shù)和娛樂一向不是冷的，而是熱的；不是深刻的，而是切割肢解的；……”②蘇格拉底表達(dá)了人類歷史上最早的一次技術(shù)恐慌。在《斐德若篇》中，他指責(zé)書寫的發(fā)明“制造了靈魂中的遺忘性”。一個(gè)人不再依靠自己的記憶力，而是相信外部書寫的文字。這大概是人類心智第一次出現(xiàn)的裂縫，碎片化的進(jìn)程開始了。此后，印刷術(shù)、電子技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)等媒介新技術(shù)的出現(xiàn)，使信息的傳播方式呈加速度發(fā)散狀態(tài)傳播，加劇了信息的碎片化。
　　作為一款Web2.0的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品，與博客不同，微博有字?jǐn)?shù)上的限制，每條不超過140個(gè)字，切入方式是碎片化的，或現(xiàn)場記錄、或靈感突現(xiàn)、或情緒發(fā)泄，所見所聞、所思所想，生活瑣事和宏大主題都可以發(fā)布。只要注冊一個(gè)或者若干個(gè)微博賬戶，就可以在這個(gè)平臺(tái)上隨時(shí)隨地生產(chǎn)微內(nèi)容，不管是一個(gè)字還是半句話，不管它有沒有信息含量，每一條微博都成為這個(gè)平臺(tái)上的一個(gè)碎片。2010年世界杯舉辦的那些夏夜，僅新浪微博，每秒鐘最多可以生產(chǎn)出3000條“觀賽碎片”。如果說博客深思熟慮的表述傾向于理性的話，微博短小的表達(dá)更傾向于感性。因?yàn)榛凇皢我恍浴碧卣骱?40個(gè)字符的限制，微博客所生產(chǎn)、傳播的信息，具有碎片化特征：微博客的內(nèi)容多數(shù)是個(gè)人瑣碎的生活細(xì)節(jié)，或新聞、事態(tài)的滾動(dòng)進(jìn)展，每一條單獨(dú)的內(nèi)容，都只能表達(dá)有限的信息。
　　此外，微博用戶可以利用互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)、客戶終端等通信工具，隨時(shí)隨地發(fā)布信息，傳播的內(nèi)容更新快，條數(shù)多，缺乏整體性，與一般的文本格格不入。微博頁面上的文本往往不成系統(tǒng)，多數(shù)是閑言碎語的嘮叨、零碎的生活細(xì)節(jié)，沒有標(biāo)題，短短幾十字一覽無余。微博對(duì)于信息發(fā)布長度的限制也進(jìn)一步強(qiáng)化了敘事文本碎片化的特征。如著名歌手王菲在微博上的身份暴露，網(wǎng)友的留言數(shù)量暴漲，王菲“貧嘴”改編歌詞調(diào)侃道：“早資道曝露總四難免的 你又何苦一網(wǎng)情森。”文本內(nèi)容隨意、隨性，自娛自樂，甚至僅僅就是一句話。如果公眾不了解相關(guān)背景，可能完全不解其意。
　　就微博作為突發(fā)事件報(bào)道的補(bǔ)充而言，一方面它極大地提高了新聞的時(shí)效性，另一方面，微博傳播的只是一些新聞信息片段，零散、膚淺，不是一篇完整的新聞報(bào)道作品，信息存在于各種零散的事件中，缺乏相對(duì)系統(tǒng)的資訊，受眾必須從各種零散的信息碎片中找出相互關(guān)聯(lián)的東西，通過歸納與整理作出自己的判斷。微博這種以秒計(jì)算的不斷更新的信息，可能會(huì)使得公眾對(duì)信息內(nèi)容的了解越來越多，但大都停留在蜻蜓點(diǎn)水的程度，不利于公眾全面深入認(rèn)識(shí)某個(gè)事件或問題。碎片化拆散了傳統(tǒng)新聞的完整性，代之以不完整性。與傳統(tǒng)新聞相比，微博新聞文本碎片化造成了更多的文本間隔、差異和矛盾，使傳統(tǒng)新聞追求的意義統(tǒng)一性在一定程度上消解。
　　微博碎片化的內(nèi)容特征，使得它的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在對(duì)突發(fā)事件的第一時(shí)間報(bào)道方面(或許再加上后續(xù)簡短的跟蹤報(bào)道)，而不太適合于進(jìn)行深入報(bào)道。微博的報(bào)道符合新聞傳播關(guān)于快速的要求，但未必符合全面、深入的要求。同時(shí)，微博作者既不像傳統(tǒng)媒體的記者、編輯那樣經(jīng)過專業(yè)的新聞業(yè)務(wù)培訓(xùn)，其所發(fā)布的信息，也不像傳統(tǒng)媒體那樣經(jīng)過專業(yè)的流程審核，因此微博所傳播的信息不確定性很高，甚至?xí)嬖谧髡吖室馍⒉继摷傧⒌目赡堋Ｈ?010年11月19日，微博中出現(xiàn)了“廣東陽江發(fā)生4.9級(jí)地震”、“臺(tái)灣海峽發(fā)生7.8級(jí)地震”的謠言，一時(shí)間人心惶惶。后來廣東省地震局出面辟謠：“我們僅監(jiān)測到深圳市發(fā)生了2.8級(jí)地震，其他都是誤傳?！庇秩?010年12月6日晚，《中國新聞周刊》在官方微博上轉(zhuǎn)發(fā)了“金庸去世”的謠言，并在其人人網(wǎng)的公共主頁同步更新。該微博擁有30余萬名粉絲，其人人網(wǎng)主頁擁有15萬余名好友，這無疑加速了謠言的傳播。香港明報(bào)發(fā)言人表示，該傳聞為“假消息”。事后，該微博兩度道歉：6日21時(shí)22分發(fā)布第一條致歉聲明并刪除謠言；11時(shí)23分發(fā)布第二條致歉聲明并稱“會(huì)積極消除影響”。
　　微博文本內(nèi)容“碎片化”的反思
　　閱讀淺層化?！耙苍S任何新技術(shù)最明顯的‘閉鎖’或心理影響，正是對(duì)它的需求。汽車問世之前，誰也不需求汽車。電視節(jié)目出現(xiàn)之前，誰也不會(huì)對(duì)電視感興趣。技術(shù)產(chǎn)生一種迫使人需求它的威力，但是這一威力并不能擺脫技術(shù)而存在，技術(shù)是人體和感官的延伸?！雹墼凇堕L尾理論》、《世界是平的》這樣的著作里，博客被“堅(jiān)定地”認(rèn)為是替代傳統(tǒng)媒體的工具。但現(xiàn)在，微博這種被濃縮成140個(gè)字的短語產(chǎn)品很快成了博客的替代品。微博的單條信息基本都在140個(gè)字以內(nèi)，而且簡單、快速、新鮮、隨時(shí)隨地，便于網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)傳播、閱讀。微博碎片化文本的表述方式，讓閱讀本身變得無足輕重，呈現(xiàn)碎片化、淺層化趨勢。
　　閱讀的特別之處在于，專注跟高度活躍的、高效的破解文本和理解意義的結(jié)合。但是面對(duì)微博頁面上洶涌而至、及時(shí)更新的海量信息，我們不可能采用以往的閱讀習(xí)慣，碎片化閱讀是一種應(yīng)對(duì)方式。與此同時(shí)，輕松、趣味性的東西越來越受到讀者歡迎，浮光掠影式的閱讀普遍盛行，導(dǎo)致人們對(duì)信息內(nèi)容越來越缺乏深度、持續(xù)性的關(guān)注，所有的話題都一掃而過。碎片化讓閱讀變得輕松的同時(shí)，也讓真正有效的閱讀變得艱難，對(duì)個(gè)人的要求越來越高。如果一個(gè)人不想成為被動(dòng)的接收器，就必須具備更高的理性思維和判斷力。傳統(tǒng)書刊本身含有一定的邏輯性，而碎片化閱讀是散亂無序的，這種閱讀方式使得深度文化作品越來越不受關(guān)注，在一定程度上消解了印刷文化的深度性、連續(xù)性、統(tǒng)一性。
　　此外，碎片化閱讀使得片斷信息迅速復(fù)制傳播，容易令讀者患上惰性思維癥。這是因?yàn)槿藗冊谏暇W(wǎng)時(shí)很難深入閱讀和長時(shí)間集中注意力。美國科技作家卡爾認(rèn)為：“我們犧牲了深入閱讀的功能，變成只是信息的解碼者，形成豐富的精神連接的能力被擱置?！?br/>　　思維碎片化。“技術(shù)的影響不是發(fā)生在意見和觀念的層面上，而是要堅(jiān)定不移、不可抗拒地改變?nèi)说母杏X比率和感知模式?！雹墚?dāng)我們上網(wǎng)時(shí)，我們進(jìn)入的是一個(gè)“鼓勵(lì)粗略的閱讀、匆忙和心不在焉的思考和膚淺的學(xué)習(xí)環(huán)境”⑤。2010年8月，中國青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過清研咨詢對(duì)全國30個(gè)省（自治區(qū)、直轄市）的3282人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示（91.6%不超過40歲），60.8%的人表示微博能隨時(shí)隨地記錄，改變了表述和思維的習(xí)慣。
　　只能容納140個(gè)字的微博，在內(nèi)容的精致、思考的周密與邏輯性上，都與傳統(tǒng)媒體大相徑庭。由于有了手機(jī)媒介的參與，以及一條微博140個(gè)字的限定，原來傳統(tǒng)博客下筆前的醞釀再三、包括對(duì)文章和立意結(jié)構(gòu)的要求、對(duì)語句選擇的要求都隨之消失。由于微博用戶發(fā)布信息所處的時(shí)間、空間、心理狀態(tài)等具有隨意性和不確定性，因此與博客用戶經(jīng)過思考和積淀之后完成的思想、情感、觀念等表達(dá)相比，微博用戶發(fā)布的常常是“三言兩語”的急于與人分享的即時(shí)生活片段。據(jù)2010年8月發(fā)布的DCCI中國互聯(lián)網(wǎng)微博與社區(qū)調(diào)查研究報(bào)告顯示，64.9%的女性用戶、48.3%的男性用戶喜歡用微博記錄自己的心情。不論是“70后”，還是“80后”、“90后”用戶，他們在微博上最關(guān)注的都是“心情狀態(tài)”。在《大西洋月刊》網(wǎng)站上，有文章指出，人們在社交網(wǎng)站和微博上討論問題、發(fā)表看法，都是一種“輕重量的社會(huì)姿態(tài)”，這只是人們接受碎片化信息后的一個(gè)隨機(jī)反應(yīng)，和一個(gè)人深思熟慮后采取的行動(dòng)完全不同。
　　
　　微博上的一句話消息，決定了發(fā)布者在當(dāng)下最自然而真實(shí)的狀態(tài)。誰會(huì)對(duì)140個(gè)字的內(nèi)容還字斟句酌呢？哪怕是一個(gè)沒有受過嚴(yán)格中文訓(xùn)練的人，只要會(huì)發(fā)短信，也就能使用微博。微博上快速更新的內(nèi)容之間并無必然的聯(lián)系，每一篇微博只是思維的一個(gè)碎片。這種碎片化的文本信息，讓人感到一定程度的膚淺化、感官化，在這樣“迷宮”似的文本空間漫游，只能給人片斷化的感受和認(rèn)識(shí)。
　　注意力匱乏?！耙磺忻浇榈拇嬖诙冀o我們的生活賦予人為的知覺和任意的價(jià)值。一切意義都隨著媒介的加速運(yùn)動(dòng)而發(fā)生變化，因?yàn)橐磺袀€(gè)人和政治的相互依存模式都隨著任何信息的加速運(yùn)動(dòng)而發(fā)生變化?！雹尬⒉┥闲畔⒌凝嬰s容易引起公眾注意力的分散。1971年，經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫伯特·西蒙(Herbert A. Simon)就對(duì)現(xiàn)代人的注意力匱乏癥作出了最好的診斷：信息消耗的是接收者的注意力。因此，信息的聚斂必然意味著注意力匱乏。微博之所以如此流行，是因?yàn)槲覀兿Ｍ诘谝粫r(shí)間知道所有事情，速度越快越好，內(nèi)容越短越好。從個(gè)人層面而言，我們的注意力越來越分散，生活越來越碎片化，《信息煙塵》(Data Smog)一書的作者戴維·申克(David Shenk)認(rèn)為：“我們享受了超級(jí)聯(lián)結(jié)狀態(tài)的種種好處，但是碎片化、壓力、注意力渙散也將如影隨形。”十多年前，他在美國華盛頓特區(qū)當(dāng)記者，那是他頭一次在信息過量沖擊的高壓下提出了信息時(shí)代“碎片癥”(Fragmentia)的概念：一種認(rèn)知障礙，源于個(gè)體在不間斷接觸片斷性信息和世界時(shí)感到自己被切斷了與一種整體感之間的聯(lián)系。⑦
　　信息娛樂化。微博的作用本來應(yīng)該是表達(dá)、傳播，作為迄今為止最成功的微博網(wǎng)站，美國的Twitter要實(shí)現(xiàn)的是“正在干什么”的實(shí)時(shí)報(bào)道。而在中國，微博的價(jià)值取向是娛樂。以坐上中國微博頭把交椅的新浪為例，動(dòng)用的就是明星團(tuán)隊(duì)和加“V”的等級(jí)區(qū)分。依靠新浪在名博中積攢的大量明星、意見領(lǐng)袖和行業(yè)領(lǐng)袖資源，新浪微博很容易地就在轉(zhuǎn)瞬之間擁有百萬個(gè)認(rèn)證賬號(hào)，每天發(fā)布近千萬條微博。在明星效應(yīng)的帶動(dòng)下，新浪微博月覆蓋人數(shù)占據(jù)全國近五成的份額。
　　在新浪微博推出的關(guān)注度排行榜上，前十名中有八名是演藝明星，人們對(duì)娛樂的興趣空前高漲。娛樂化的微博，成為粉絲圍觀名人瑣事的新陣地。韓寒的微博第一條記錄是聲“喂”，引來2萬多網(wǎng)友粉絲。小S微博開張第一天，僅一張近照，沒有任何文字，就賺得了3萬多的點(diǎn)擊，2000多人轉(zhuǎn)發(fā)，近3000人評(píng)論。而那些被草根博友上傳的新聞事件，如果沒有遭致“V名人”的圍觀，則十有八九會(huì)“沉”得毫無蹤影?；ヂ?lián)網(wǎng)觀察家洪波說：“國內(nèi)微博要想生存發(fā)展就要走向娛樂化。”當(dāng)微博的碎片化文本、娛樂化信息以“侵略”的姿態(tài)占據(jù)人們的生活時(shí)，大眾會(huì)陷入到無意義信息的語境中，甚至被微博客“娛樂至死”。
　　注 釋：
　?、佗冖邰堍揆R歇爾·麥克盧漢[加]著，周憲、許鈞主編：《理解媒介》，商務(wù)印書館，2000年版，第133頁，第385頁，第104頁，第46頁，第250頁。
　?、菅ξ。骸吨褂谀w淺》，《三聯(lián)生活周刊》，2010（34）。
　?、呤Q：《互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代獨(dú)處能力正在消失》，http：//news.sina.com.cn/c/sd/2010-08-20
　　(作者為云南師范大學(xué)傳媒學(xué)院講師)
　　編校：趙 亮