1月18日，《河南日?qǐng)?bào)》一版刊發(fā)“何平文章”《不說(shuō)空話 多干實(shí)事》，適逢全省“兩會(huì)”召開(kāi)之際。文章與省十一屆人大四次會(huì)議隆重開(kāi)幕的消息同時(shí)刊發(fā)，在全省上下特別是與會(huì)代表中引發(fā)強(qiáng)烈反響。
　　“《河南日?qǐng)?bào)》大型政論系列文章《論用領(lǐng)導(dǎo)方式轉(zhuǎn)變加快發(fā)展方式轉(zhuǎn)變》，對(duì)全省干部群眾特別是領(lǐng)導(dǎo)干部具有極強(qiáng)的指導(dǎo)作用，建議全部文章刊發(fā)完畢后印成小冊(cè)子，下發(fā)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)學(xué)習(xí)、領(lǐng)會(huì)?！笔∈粚萌舜蟠?、漯河市委書(shū)記靳克文說(shuō)。
　　省人大常委會(huì)曹維新副主任正在參加漯河代表團(tuán)的討論，他當(dāng)即表示同意。當(dāng)大家得知這一消息后都異常興奮。
　　站位全局，以高取勝
　　我們深知，“站位全局，以高取勝”是《河南日?qǐng)?bào)》作為省委機(jī)關(guān)報(bào)的性質(zhì)所決定的。但我們同時(shí)心中明白，這話說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難。我們“第七論”這一組，盡管這樣的組合符合編委會(huì)“集中優(yōu)勢(shì)兵力”的部署，然而寫(xiě)作這樣的大型政論文章，我們還是第一次嘗試。畢竟這些部門(mén)平時(shí)所接觸的都是“局部”工作，要“站位全局，以高取勝”，難度可想而知，心中十分沒(méi)底氣。
　　朱夏炎社長(zhǎng)曾多次強(qiáng)調(diào)，要寫(xiě)出“何平”這樣的大型政論文章，必須把自己當(dāng)成“省委書(shū)記”，站位河南全局，站在建設(shè)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的高度，來(lái)謀篇布局。于是，為了轉(zhuǎn)換“角色”，我們學(xué)習(xí)了盧展工書(shū)記在《人民日?qǐng)?bào)》上的文章《用領(lǐng)導(dǎo)方式轉(zhuǎn)變加快發(fā)展方式轉(zhuǎn)變》，學(xué)習(xí)了《河南日?qǐng)?bào)》以前發(fā)表的“何平文章”，終于找到了一點(diǎn)“站位全局，以高取勝”的感覺(jué)。
　　這種“站位全局，以高取勝”的感覺(jué)，體現(xiàn)在幾易標(biāo)題上。我們?cè)瓉?lái)的標(biāo)題是《求真務(wù)實(shí)是發(fā)展的生命線》，后來(lái)改成了《唯真動(dòng)人唯實(shí)興省》，中間還有幾次反復(fù)，最后見(jiàn)報(bào)的標(biāo)題是《不說(shuō)空話 多干實(shí)事》。通過(guò)對(duì)比，真正體會(huì)到了這一標(biāo)題就明示了此論的觀點(diǎn)，這就是“站位全局，以高取勝”，同時(shí)樸實(shí)易懂，言簡(jiǎn)意賅。
　　理實(shí)結(jié)合，以用取勝
　　我們深知，政論文章不能“空對(duì)空”，必須理論與實(shí)際相結(jié)合。一篇文章中，“理論”一旦確定了就具有唯一性，它與實(shí)際怎樣結(jié)合？同時(shí)“實(shí)際”有千萬(wàn)種，與怎樣的實(shí)際相結(jié)合？這是我們?cè)谝婚_(kāi)始寫(xiě)作中碰到的難題。
　　領(lǐng)到任務(wù)后，我們這一組討論：在現(xiàn)代政論文章中，主流媒體由于擔(dān)負(fù)著引導(dǎo)輿論、跟蹤決策這樣的重大責(zé)任，在緊跟新聞事態(tài)發(fā)展的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)在直面事實(shí)、把話說(shuō)透的前提下保持“熱運(yùn)轉(zhuǎn)”中的“冷思考”。同時(shí)，政論文章是要引導(dǎo)輿論的，而不是跟蹤輿論的。它是表達(dá)省委的聲音的，但絕不是省領(lǐng)導(dǎo)的原版話語(yǔ)。
　　道理很清楚，但寫(xiě)作起來(lái)非常不容易。為了不使文章“跑偏”，我們?cè)诘谝桓逯惺帜_沒(méi)有放開(kāi)，使用了過(guò)去文章中領(lǐng)導(dǎo)的“聲音”，甚至是領(lǐng)導(dǎo)的“原話”，總有一種沒(méi)新意、人云亦云的感覺(jué)。報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)啟發(fā)我們，理實(shí)結(jié)合，應(yīng)“用其意”但不“引其言”，使我們有一種醍醐灌頂?shù)母杏X(jué)，一度“卡殼”的寫(xiě)作終于又進(jìn)行了下去。
　　第三稿拿出來(lái)后，我們自己讀著，感到雖然做到了“理實(shí)結(jié)合”，但總覺(jué)得還是有些虛、有些飄。問(wèn)題出在哪里？通過(guò)多次的討論、檢討，終于明白是沒(méi)有做到“以用取勝”。我們所持的觀點(diǎn)，我們所選用的事例，哪些是有用的？哪些是可用可不用的？哪些是真正有用的？哪些是一句話頂一段話的？針對(duì)現(xiàn)實(shí)中的“假大空”，我們?cè)谖恼轮杏嗅槍?duì)性地樹(shù)起了這樣的“靶子”：求真、務(wù)實(shí)、重干是一面鏡子，不妨用來(lái)照一照；求真、務(wù)實(shí)、重干是一把尺子，不妨用來(lái)量一量；求真、務(wù)實(shí)、重干是一桿秤，不妨用來(lái)稱(chēng)一稱(chēng)；求真、務(wù)實(shí)、重干是一把手術(shù)刀，不妨用來(lái)剖一剖……
　　文章中幾處使用了類(lèi)似這樣有力的話語(yǔ)，我們初步找到了“理實(shí)結(jié)合，以用取勝”的感覺(jué)。
　　注重文采，以勢(shì)取勝
　　有人會(huì)說(shuō)，大型政論文章不過(guò)是“大評(píng)論”，有點(diǎn)像八股文，不外乎緒論、本論、結(jié)論“三段式”寫(xiě)法。在此之前，我們也有這樣的看法，總覺(jué)得不好寫(xiě)，寫(xiě)不好。在與朱夏炎社長(zhǎng)、常法武總編輯、王亞明副總編輯、王自合編委的碰稿會(huì)上，他們說(shuō)，4000多字的大型政論文章，如何讓讀者耐著性子讀下去，還要讀得津津有味？那就要使讀者永遠(yuǎn)有初逢的驚喜，“出新意于法度之中，寄妙理于豪放之外”。
　　在寫(xiě)作中我們逐漸體會(huì)到，政論文章的結(jié)構(gòu)其實(shí)沒(méi)有定法，它更不是八股文，文章的精彩，往往在于跌宕起伏，因此篇章結(jié)構(gòu)、語(yǔ)言文采以及大氣磅礴的氣勢(shì)，也是贏得受眾的重要一環(huán)。
　　首先是起句發(fā)意，開(kāi)篇觀點(diǎn)要明確，這是最基本的要求，但實(shí)踐起來(lái)并不容易。不管立論還是駁論，都要?dú)忭嵆渑?，有蓄千鈞之力而待發(fā)之的精神。開(kāi)篇即亮出觀點(diǎn)，情文并茂，首先就在氣勢(shì)上抓住了讀者，文章的開(kāi)頭有力，往往就成功了一半。
　　其次是要注重文采。行文要起伏，結(jié)構(gòu)要嚴(yán)謹(jǐn)，層次要分明，節(jié)奏要合理。同時(shí)行文應(yīng)簡(jiǎn)潔，力求做到篇中無(wú)閑句，句中無(wú)閑字。這是一個(gè)速變與速朽的時(shí)代，沒(méi)有人喜歡拖泥帶水的文字。
　　最后是文章的氣勢(shì)，一種豪氣、一種大氣。但它不是華麗辭藻的鋪排，文字本身應(yīng)清芬得體，簡(jiǎn)樸合度，特別注意不應(yīng)以辭害義。關(guān)鍵是準(zhǔn)確、流暢，如風(fēng)行水上，自然成文。
　　第一次接觸這樣的大型政論文章，近一個(gè)月的磨合，多少次凌晨?jī)扇c(diǎn)的熬夜，幾乎十幾次改稿的折騰，簡(jiǎn)直是一種“折磨”。但回過(guò)頭來(lái)看，又有一種鳳凰涅槃的感覺(jué)：思考沒(méi)有廣度和高度，寫(xiě)作也不會(huì)有廣度和深度，思考缺乏責(zé)任感和使命感的人，其文也不會(huì)振奮人心。
　　感謝報(bào)社編委會(huì)，使我們成為“何平”中的一員，給了我們這次“煉獄”的時(shí)機(jī)。但愿我們今后還有機(jī)會(huì)進(jìn)行這樣的“磨難”。
　　（執(zhí)筆：胡心潔）編校：趙亮