中國外交戰(zhàn)略再思考
　?。ā敦斀洝?011年第7期“新的世界歷史也許剛開始”）
　　突然之間我們就是全球第二大經濟體了，同時我們的經濟還在增長。而美歐日等發(fā)達經濟體卻各有各的麻煩。我認同王緝思先生的觀察和分析，世界歷史的確在翻開新的一頁。
　　值此歷史轉折年代，一個突出的問題就是中國要不要改變此前堅持的比較審慎內斂的外交戰(zhàn)略？過去30年我們靠這一戰(zhàn)略獲得了難得的和平環(huán)境，但也受盡了委屈。如今有的人主張對外強硬些，比如在利比亞問題上，如果不同意就否決，為什么又是棄權？
　　但我以為，最重要的還不是迅速改變外交戰(zhàn)略，而是弄清世界演變的可能趨勢，形成決策共識，然后再順勢而為。我很不主張隨民族主義的大流，放縱中國外交的自我膨脹。
　　北京 羅文華
　　
　　考驗中國能源產業(yè)政策
　?。ā敦斀洝?011年第7期“中國核電余震”）
　　核電的安全問題是無法100％保證的。在中國，核電項目一般都建設在東部沿海地區(qū)，這些地區(qū)經濟發(fā)達、人口密集、能源需求大，同時這些地區(qū)也是地震、臺風等自然災害的多發(fā)區(qū)，一旦發(fā)生事故，造成的災難是無法估量的。
　　因此我建議，認真考量中國的能源產業(yè)政策，在當前核聚變技術仍然不能為人類服務的前提下，在積極發(fā)展風力發(fā)電、光伏發(fā)電和生物質能發(fā)電等新型能源發(fā)電技術的基礎上，加大基礎科學研究投入，尋求更加安全的新型能源技術。在此之前，為確保中國的能源安全，火力發(fā)電（包括燃煤、天然氣等）、常規(guī)水力發(fā)電的基礎地位一定不能動搖。
　　《財經網》網友
　　“瘦肉精”難以禁絕之因
　?。ā敦斀洝?011年第7期“雙匯‘瘦肉精’風波”）
　　本人到養(yǎng)豬大省四川作過調研，對本文“產業(yè)軟肋”一節(jié)深有體會。文中談到，中國肉類加工企業(yè)和乳制品企業(yè)都存在一個相似的問題：下游農戶小農化經營和上游企業(yè)規(guī)?；a結合，這在安全監(jiān)管上易產生風險。而據農業(yè)部2010年的統(tǒng)計，中國目前生豬散戶大概占總量的50％。
　　實際上，最為危險的是那些已經以養(yǎng)豬收入作為家庭主要收入來源、但卻并未走上專門化制度化的家庭養(yǎng)殖戶。他們的喂養(yǎng)規(guī)模在幾十頭，不足以采用現代化養(yǎng)殖技術，會想出種種方式節(jié)約成本。另外，若目前“多頭監(jiān)管、但卻無人監(jiān)管”的情況不改變，難以想象這些養(yǎng)殖戶們養(yǎng)的豬還會出現什么問題。
　　《財經網》網友