
今年六月,中海油蓬萊19-3油田出現(xiàn)漏油事故,已導(dǎo)致840平方公里海水水質(zhì)降為“劣四類”,對海洋環(huán)境造成了一定程度的污染損害。從去年大連輸油管道爆炸到今年的中海油渤海灣漏油,我國接連發(fā)生海洋污染事故。世界各國的漏油事故也呈愈演愈烈趨勢,海洋污染對生態(tài)破壞影響巨大。
漏油問題值得警惕
近幾十年來,全球發(fā)生了十余次較為嚴(yán)重的石油泄漏事故(如下表),事故的發(fā)生主要呈現(xiàn)出兩個特點:一是隨著經(jīng)濟的發(fā)展,各國對于能源的需求量不斷擴大,發(fā)生嚴(yán)重漏油事故的頻率增加,1967-1989年的二十多年間,共發(fā)生4次嚴(yán)重漏油事故,而此后的二十年發(fā)生嚴(yán)重漏油事故7次;二是發(fā)生漏油事故的國家多為經(jīng)濟發(fā)達國家,作為基礎(chǔ)能源,石油對一國的國民經(jīng)濟發(fā)展至關(guān)重要,發(fā)達國家對于石油的需求量較為旺盛,發(fā)生事故的概率相應(yīng)提高。
近年來,我國經(jīng)濟飛速發(fā)展,作為一個能源相對匱乏的大國,增加石油開采、擴大海外石油資源與石油進口已經(jīng)成為我國“十二五”石油戰(zhàn)略。接連發(fā)生的漏油污染事故值得我們警惕,同時,通過與發(fā)達國家漏油事件賠償情況對比,我國對污染環(huán)境企業(yè)的問責(zé)力度很低,將巨額的環(huán)境污染成本轉(zhuǎn)嫁給了社會。
各國對海洋污染賠償情況比對
去年墨西哥灣漏油事件得到了世界廣泛關(guān)注,英國石油公司(BP)對美國海洋污染損失進行了較為全面的賠償。他們已經(jīng)宣布向墨西哥灣災(zāi)民賠償1億美元,另外預(yù)計BP公司將會受到美國政府200億美元以上的處罰。同時,他們創(chuàng)建了一筆200億美元的基金,專門用于賠償漏油事件的受害者。這筆賠償基金用于清理當(dāng)前的油污、損失賠償,也為將來可能顯現(xiàn)的影響預(yù)留賠償金,每年提取一定比例的資金,對受油污影響區(qū)域的清理、修復(fù)、長期生態(tài)影響評估以及技術(shù)培訓(xùn)等方面給予持續(xù)補助。
在此前的漏油事件中,責(zé)任公司也因海洋污染負(fù)擔(dān)了巨額賠款。1999年“埃里卡”號漏油,法院判決法國石油工業(yè)巨頭道達爾集團對污染負(fù)有責(zé)任,罰款37.5萬歐元,同時向約100名原告支付1.92億歐元賠償金;1989年美國“瓦爾德斯”號漏油,??松緸榇酥Ц?3億美元,用作清理、賠償和罰款等費用。
對于我國蓬萊19-3油田溢油事故,依據(jù)我國法律規(guī)定的懲罰上限,國家海洋局將對作業(yè)者康菲石油公司處以20萬元罰款。而去年的大連輸油管道爆炸導(dǎo)致的漏油事件,中石油僅以“投資抵賠償”,后續(xù)賠償工作全部由大連市政府承擔(dān)。
同為漏油事故、同樣會對海洋生態(tài)環(huán)境、漁業(yè)發(fā)展造成破壞,我國對海洋污染責(zé)任企業(yè)的懲罰力度與世界水平相去甚遠。美國墨西哥灣漏油導(dǎo)致海洋污染面積達到23000平方公里,按照200億美元的處罰金額計算,每平方公里處罰金額折合人民幣556.5萬元;按照美國的懲罰標(biāo)準(zhǔn),中海油漏油事件造成840平方公里海域污染,應(yīng)當(dāng)受到46.7億元的處罰。
賠償標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)“走出去”與世界水平看齊
作為一個新興經(jīng)濟體,近些年我國國民經(jīng)濟發(fā)展迅速,對石油的需求量日益擴大。我國是能源相對匱乏的國家,為了保證能源安全、盡可能擺脫受制于國際巨頭定價的局面,我國石油企業(yè)將通過技術(shù)輸出等手段擴大海外石油資源的占有,提高石油進口量。但與此同時,石油在開采、運輸?shù)拳h(huán)節(jié)面臨的風(fēng)險將大大提高,一旦發(fā)生風(fēng)險事故,漏油導(dǎo)致海水污染,這些跨國石油企業(yè)將按照國際標(biāo)準(zhǔn)進行賠償,面臨巨額的賠款壓力。
雖然按照國內(nèi)法律規(guī)定,針對此次中海油漏油事件,責(zé)任方僅需支付20萬元賠款,不會對企業(yè)的正常經(jīng)營造成影響,但在國外海域發(fā)生嚴(yán)重漏油事故時,企業(yè)很難憑借自身力量承擔(dān)全部風(fēng)險。例如BP公司在墨西哥灣漏油事件中,獲得了35億美元左右的保險賠償,即便如此,BP公司仍背負(fù)了巨大債務(wù),甚至開始出售資產(chǎn)籌集資金。
由于石油開采是風(fēng)險十分集中的行業(yè),一旦發(fā)生風(fēng)險,對環(huán)境影響極大。在利益的驅(qū)使下,企業(yè)有可能為了節(jié)約成本,不顧環(huán)保風(fēng)險而挑戰(zhàn)技術(shù)操作極限,進一步增加風(fēng)險發(fā)生的可能性。通過進一步完善我國海洋污染監(jiān)管機制,在評估實際損失的基礎(chǔ)上制定賠償額度,提高責(zé)任處罰標(biāo)準(zhǔn),適當(dāng)與國際標(biāo)準(zhǔn)“看齊”,將大大降低污染的可能。
構(gòu)筑法律屏障是關(guān)鍵
隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,我國環(huán)境保護工作仍面臨諸多挑戰(zhàn)。頻發(fā)的環(huán)境污染事故,嚴(yán)重危害了民眾健康和社會穩(wěn)定,尤其是在污染受害者得不到及時賠償時,容易引發(fā)社會矛盾。目前,污染事故發(fā)生后,責(zé)任者對于環(huán)境損害的賠償遠遠不能足額到位。在很大程度上,這與我國環(huán)境保護相關(guān)法律不健全、環(huán)境污染損害賠償規(guī)定不完善、環(huán)境污染損害鑒定評估機制的缺失有密切的聯(lián)系。對環(huán)境污染損害進行定量化評估并加以法律規(guī)范、提高懲罰力度,將有助于企業(yè)在生產(chǎn)過程中衡量環(huán)境成本,增強環(huán)境風(fēng)險意識,改善“低違法成本”的現(xiàn)狀。近幾年,國家環(huán)保部等部門逐漸認(rèn)識到環(huán)保立法的重要作用,也多次發(fā)文并加快落實。
2007年底,國家環(huán)保部和中國保監(jiān)會在《關(guān)于環(huán)境污染責(zé)任保險工作的指導(dǎo)意見》中提出,“十二五”期間,我國環(huán)境污染責(zé)任保險制度將相對完善并在全國范圍內(nèi)推廣,使其在應(yīng)對環(huán)境污染事故帶來損失的事件中發(fā)揮積極作用。因此,支持環(huán)境污染責(zé)任保險制度的相關(guān)法律也應(yīng)盡快完善。
因此,在政策的支持下,為了確保企業(yè)的賠償能力,盡可能恢復(fù)生態(tài)環(huán)境原貌,我國應(yīng)進一步完善相關(guān)法律,針對石化等“高污染風(fēng)險行業(yè)”設(shè)立環(huán)境責(zé)任強制保險,對環(huán)境污染行為直接造成的區(qū)域生態(tài)環(huán)境功能和自然資源破壞、人身傷亡和財產(chǎn)損毀實際價值,以及為防止污染擴大、污染修復(fù)、恢復(fù)受損生態(tài)環(huán)境而采取的必要措施而發(fā)生的費用設(shè)計全面的賠償方案,通過保險機制進一步分散風(fēng)險,提高石油企業(yè)的經(jīng)營穩(wěn)定性,為他們的“走出去”戰(zhàn)略鋪平道路,為我國能源安全保駕護航。