一個不容否認(rèn)的現(xiàn)象是，近年來我國婚姻感情問題正經(jīng)歷顯著的變遷。在擇偶階段，這些年，拜金主義日盛，加之高房價的“推波助瀾”，一些女性把嫁給“有房一族”、“富二代”等定為擇偶的現(xiàn)實(shí)“標(biāo)準(zhǔn)”。而在婚姻的穩(wěn)定性方面，也經(jīng)受著嚴(yán)峻的考驗(yàn)。據(jù)報道，近5年來全國離婚人數(shù)逐年上升，年平均增幅為7%。全國法院一審受理的婚姻家庭糾紛案件也逐年上升，案件中相對集中反映出婚前貸款買房、夫妻之間贈與房產(chǎn)等問題?？梢?，“財產(chǎn)”是貫穿婚姻前后和影響婚姻家庭的大問題。
　　最高人民法院2011年8月12日發(fā)布了《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》（以下簡稱《婚姻法解釋(三)》），其核心內(nèi)容直指當(dāng)今社會婚姻家庭糾紛中的主要問題。對于新司法解釋，婚姻財產(chǎn)問題也成為人們爭議的熱點(diǎn)。
　　1．婚后父母給子女買房歸出資人子女個人
　　在此之前，一方婚前個人財產(chǎn)，婚后房產(chǎn)經(jīng)過8年、貴重物品經(jīng)過4年，將成為夫妻共有財產(chǎn)；而新司法解釋則嚴(yán)格區(qū)分了財產(chǎn)歸屬：誰的就是誰的。
　　《婚姻法解釋（三）》規(guī)定，婚后由一方父母出資為子女購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可視為只對自己子女一方的贈與，該不動產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個人財產(chǎn)。
　　由雙方父母出資購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當(dāng)事人另有約定的除外。
　　2．婚前個人按揭買房，離婚時歸“個人”所有
　　《婚姻法解釋（三）》首次明確了離婚案件中，一方婚前貸款購買的不動產(chǎn)歸屬問題。夫妻一方婚前簽訂不動產(chǎn)買賣合同，以個人財產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財產(chǎn)還貸，不動產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時該不動產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。
　　不能達(dá)成協(xié)議的，人民法院可判決該不動產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方，尚未歸還的貸款為產(chǎn)權(quán)登記一方的個人債務(wù)。雙方婚后共同還貸支付的款項(xiàng)及其相應(yīng)增值部分，離婚時由產(chǎn)權(quán)登記一方對另一方進(jìn)行補(bǔ)償。
　　3．關(guān)于夫妻一方賣房
　　一方未經(jīng)另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意購買、支付合理對價并辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)，另一方主張追回房屋的，人民法院不予支持。夫妻一方擅自處分共同共有的房屋造成另一方財產(chǎn)損失，離婚時另一方請求賠償損失的，人民法院應(yīng)予以支持。
　　在眾多爭議當(dāng)中，還有一種呼聲——新解釋有點(diǎn)“重男輕女”！按照我國的傳統(tǒng)習(xí)俗，尤其是在廣大農(nóng)村地區(qū)，雙方結(jié)婚一般是男方購房，女方購買一些家用電器等?；楹螅礁嗟爻袚?dān)照顧家庭和孩子等家務(wù)活。按照新的司法解釋，離婚后，女方可能面臨著“凈身出戶”。
　　可以說，《婚姻法解釋（三）》規(guī)定的內(nèi)容是比較中立的。“婚后父母給買的房子，另一方無權(quán)分割”是針對男女雙方而言的，不僅是“兒媳婦”不能分“公婆”的財產(chǎn)，同時“上門女婿”也不能分“丈母娘家”的財產(chǎn)。在實(shí)際生活中，無論男女方父母出資為子女結(jié)婚購房往往傾注全部積蓄，一般也不會與子女簽署書面協(xié)議，如果離婚時一概將房屋認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)，實(shí)際上也侵害了出資購房父母的利益。所以，父母出資購房視為對自己子女一方的贈與比較合情合理。
　　此次司法解釋出臺后，我們也要重新樹立正確的婚姻觀，重新正視我們的婚姻，對婚姻不要再抱著那種功利的心理，更不能為了賺取利益而結(jié)婚。廣大的女性朋友要逐漸走向獨(dú)立，夫妻共同奮斗，都有付出也就都有回報。更重要的是我們要珍惜自己的婚姻，因?yàn)殡x婚對父母、親人，尤其是對子女的傷害是終生的，夫妻之間擁有忠貞、責(zé)任和摯愛的家庭情感才是最為重要的。 （本刊編輯部綜合）