[摘要]基于CSSCI(2000--2007年度)數(shù)據(jù)中社會學(xué)期刊引文數(shù)據(jù)的統(tǒng)計，列出社會學(xué)領(lǐng)域內(nèi)出版社圖書被引頻次較多的前100家出版社。通過被引情況，分析這些出版社對社會學(xué)術(shù)研究的影響。
　　[關(guān)鍵詞]社會學(xué)　引文分析　CSSCI　出版社　學(xué)術(shù)影響
　　[中圖分類號]G239　[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A　[文章編號]1009-5853(2011)01-0076-05
　　依據(jù)CSSCI(2000-2007)中社會學(xué)論文的引文數(shù)據(jù)，統(tǒng)計出版社在社會學(xué)論文中的被引情況，然后采用定量為主、定性為輔的方法對這些出版社在社會學(xué)研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)影響進(jìn)行分析，推選出在該領(lǐng)域?qū)W術(shù)影響較大的出版社。
　　在統(tǒng)計過程中，對引文數(shù)據(jù)主要做了以下技術(shù)性處理：數(shù)據(jù)校正，對引文中錯誤的出版社名稱進(jìn)行改定；數(shù)據(jù)合并，包括對同一出版社的不同表述(例如，生活-讀書·新知三聯(lián)書店和北京三聯(lián)書店是同一家出版社)、出版社的歷史沿革問題(例如，中國勞動社會保障出版社曾用名勞動出版社、中國勞動出版社；中央民族大學(xué)出版社曾用名中央民族學(xué)院出版社)、出版社的全稱與簡稱的統(tǒng)一(例如，社科文獻(xiàn)出版社的全稱是社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，人大出版社的全稱是中國人民大學(xué)出版社)、被引圖書是由多家出版社合作出版的將數(shù)據(jù)計入第一出版單位(例如，上海三聯(lián)書店與上海人民出版社合作出版的被引圖書，被引頻次歸入上海三聯(lián)書店)等。
　　根據(jù)CSSCI的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2000-2007年我國社會學(xué)論文引用的國內(nèi)外出版社近1600家。其中被引頻次前200位的出版社中，中國大陸出版社有160家，比例占到80％。國外出版社被引頻次排名靠前的是Cambridge University Press(劍橋大學(xué)出版社，被引447次)、Sage Publications(塞奇出版社，被引373次)、Oxford University Press(牛津大學(xué)出版社，被引350次)、University of CaliforniaPress(加利福尼亞大學(xué)出版社，被引290次)、Routledge(羅德里奇出版社，被引275次)等。這些出版社大多是歐美最頂尖的高校出版社或是老牌學(xué)術(shù)圖書出版社。由于中國社會學(xué)的發(fā)展經(jīng)歷過比較長的斷層，中國社會學(xué)的發(fā)展在一定程度上是在西方社會學(xué)話語體系中展開的，很多國外學(xué)術(shù)專著以譯文形式對中國社會學(xué)的發(fā)展起到極其重要的影響。伴隨著全球化浪潮，我國對國外社會學(xué)理論著作介紹也有“同步”趨勢，國內(nèi)學(xué)者以國際化的學(xué)術(shù)視野直接引用國外原版學(xué)術(shù)專著。因此，這些國外出版社頻頻出現(xiàn)在中國社會學(xué)論文中的引用也是情理之中的事情。
　　本文主要探討中國大陸出版社的學(xué)術(shù)影響，因此重點(diǎn)分析被引頻次較多的百家大陸出版社，而對中國港澳臺地區(qū)出版社和國外出版社不作深入分析。
　　1　百家大陸出版社分析
　　根據(jù)CSSCI(2000-2007)的數(shù)據(jù)對大陸出版社的被引頻次進(jìn)行深入分析，其中被引頻次超過100次的出版社有90家，按照被引頻次從高到低，表1給出了排位前100的出版社名稱。
　　
　　
　　
　　分析表1的數(shù)據(jù)，入選100家出版社的被引總頻次(44562次)，占所有出版社被引總頻次(62712次)的71.06％，說明排在前列的這100家大陸出版社對我國的社會學(xué)研究起到非常重要的作用。
　　根據(jù)出版社的不同性質(zhì)，將表1中100家出版社大致劃分為8類：綜合性出版社、人民出版社、高校出版社、翻譯及文獻(xiàn)類出版社、教育出版社、古籍出版社、工具書出版社和其他，詳見表2。
　　據(jù)表2顯示，綜合性出版社、人民出版社和高校出版社的占有比例位列前三位，分別為40.00％、24.00％和18.00％。下面對這3類出版社重點(diǎn)進(jìn)行闡述。
　　1.1　綜合性出版社
　　在社會學(xué)論文引用頻次較多的100家大陸出版社中，綜合性出版社有40家，所占比例最高。中國現(xiàn)代化的加速轉(zhuǎn)型過程，成為中國社會學(xué)發(fā)展的沃土。涵蓋眾多學(xué)科和研究范圍跨度大的綜合性出版社為社會學(xué)專著的出版提供了一個良好的平臺。商務(wù)印書館、社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社、生活·讀書·新知三聯(lián)書店、中國社會科學(xué)出版社、中華書局等老牌學(xué)術(shù)出版社在編審學(xué)術(shù)專著、譯著方面有著較高的業(yè)務(wù)水平和專業(yè)知識，因此出版資源雄厚且實(shí)力強(qiáng)大，它們出版的國內(nèi)外學(xué)術(shù)專著被引率較高。一些新興的綜合性出版社也隨著社會的發(fā)展將出版眼光投注于與時代息息相關(guān)的圖書出版選題，出版了不少對社會學(xué)研究產(chǎn)生影響的圖書?？傮w而言，綜合性出版社尤其是老牌學(xué)術(shù)出版社在社會學(xué)研究中占有舉足輕重的地位。
　　1.2　人民出版社
　　人民出版社包括位于北京的新聞出版總署主管的人民出版社和各省的人民出版社。在表l的100家出版社中，入選的人民出版社有24家，占24.00％，位居第二。關(guān)于人民出版社的性質(zhì)，我國出版界有明確的規(guī)定：“人民出版社作為以出版政治理論讀物為主的出版社，是宣傳思想文化工作的重要單位，是社會主義精神文明建設(shè)的重要陣地?！?br/>　　根據(jù)CSSCI的數(shù)據(jù)，在社會學(xué)論文中，領(lǐng)袖著作對社會學(xué)領(lǐng)域的指導(dǎo)作用顯著，被引頻次位居前列，例如《馬克思恩格斯全集》被引1114次，《馬克思恩格斯選集》被引1008次，《鄧小平文選》被引310次，且其篇均被引也居于榜首。按照專業(yè)分工的原則，人民出版社對社會學(xué)的學(xué)術(shù)影響是巨大的。
　　1.3　高校出版社
　　高校出版社有18家入選，所占比例為18.00％。其中中國人民大學(xué)出版社和北京大學(xué)出版社對社會學(xué)研究的學(xué)術(shù)影響較突出，被引頻次為1766次和1550次，分別位列第7和第10。根據(jù)教育部學(xué)位中心2009年的學(xué)科排名，社會學(xué)中位列第一和第二的分別是中國人民大學(xué)和北京大學(xué)，這與它們的出版社在社會學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)影響水平是相符合的。
　　高校是學(xué)術(shù)成果產(chǎn)生的搖籃，圖書出版是展示學(xué)術(shù)成果最重要的途徑之一。高校出版社依托母體大學(xué)的學(xué)術(shù)優(yōu)勢，在學(xué)術(shù)影響力方面表現(xiàn)出強(qiáng)勁的勢頭。不可否認(rèn)，高校出版社已經(jīng)成為我國出版領(lǐng)域的一支生力軍。隨著中國高校出版社體制改革的深化，高校出版社在科教興國戰(zhàn)略中的作用將日益重要，是“高校繼教學(xué)、科研之外的第三種力量”。2對社會學(xué)學(xué)術(shù)影響最突出的出版社——人民出版社
　　通過表1可以看出，高居于被引頻次榜首的是人民出版社，被引4120次，由此可見它對我國社會學(xué)研究的學(xué)術(shù)影響最為突出。
　　人民出版社的出書范圍是：“出版馬克思列寧主義原著，老一輩無產(chǎn)階級革命家的原著，黨和國家的重要文件、文獻(xiàn)，社會主義建設(shè)成就和經(jīng)驗(yàn)的著作。中共黨史和黨的建設(shè)的著作，中外哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)社會主義、歷史和學(xué)術(shù)著作、教材，國際問題以及國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的重要文獻(xiàn)、專著等圖書。具體而言，馬克思、恩格斯在領(lǐng)導(dǎo)國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的革命實(shí)踐中建立了經(jīng)典馬克思主義社會理論，從而為馬克思主義社會學(xué)的發(fā)展奠定了理論基礎(chǔ)和方法論原則。而列寧、毛澤東、鄧小平、江澤民等人結(jié)合社會主義革命和社會建設(shè)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，建立了具有東方特色的馬克思主義社會學(xué)理論與方法，使馬克思主義社會學(xué)有了進(jìn)一步的本土化發(fā)展。在中國社會學(xué)的發(fā)展方向、與歷史唯物主義的關(guān)系、本土化問題、社會學(xué)學(xué)科的性質(zhì)等問題上，這些領(lǐng)袖著作的影響力是顯而易見的。
　　基于CSSCI對2000-2007年度社會學(xué)論文中圖書被引數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計，按被引頻次從高到低排序，分析位居前10位的學(xué)術(shù)著作，其中一半為人民出版社出版的領(lǐng)袖著作，詳見表3。
　　
　　3　結(jié)語
　　改革開放30年來，我國社會學(xué)發(fā)展迅速。學(xué)科體制條件和政策環(huán)境得到很大改善，學(xué)科體制和體系建設(shè)逐漸趨向科學(xué)，經(jīng)驗(yàn)研究和理論創(chuàng)新也碩果累累。通過對CSSCI中2000-2007年社會學(xué)論文的引文數(shù)據(jù)分析，得出對社會學(xué)研究學(xué)術(shù)影響較大的出版社和學(xué)術(shù)著作。一方面，為社會學(xué)研究者提供可參考的研究信息；另一方面，也體現(xiàn)出目前我國社會學(xué)類圖書的出版狀況。綜合性出版社和人民出版社的學(xué)術(shù)影響優(yōu)勢相當(dāng)明顯，高校出版社雖然依托自身的長處在社會學(xué)圖書出版方面有所建樹，但與前兩者相比，差距仍然存在。
　　中國的出版業(yè)正向深度化和專業(yè)化方向邁進(jìn)，出版社在這股潮流的推動下將如何實(shí)現(xiàn)自身的發(fā)展與突破是面臨的大問題。圖書是人類思想文化的載體。出版社在傳播先進(jìn)文化和理念方面有著不可推卸的責(zé)任與義務(wù)。本文所做的統(tǒng)計分析，并不是為了簡單地給出版社排序，而是想以此引起各大出版社尤其是高校出版社對學(xué)術(shù)研究的重視，并最終促進(jìn)我國社會學(xué)研究的健康、持續(xù)發(fā)