[摘要]《辭源》從1908年動(dòng)工編纂至今已達(dá)百余年，在這百年間，伴隨著中國社會(huì)的巨大變革?！掇o源》也經(jīng)過了多次的改版。研究《辭源》的版本特征，可以明顯看出時(shí)代變化對出版物的深刻影響。
　　[關(guān)鍵詞]《辭源》　版本
　　[中圖分類號]G239　[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A　[文章編號]1009-5853(2011)01-0093-06
　　1　前言
　　書籍出版活動(dòng)作為構(gòu)成整體社會(huì)活動(dòng)的一個(gè)子系統(tǒng)，不可避免地會(huì)受到社會(huì)環(huán)境的制約與影響，使出版物(書籍)呈現(xiàn)出該特殊時(shí)空背景下的特征。可以說，書籍在一定程度上，是社會(huì)具體而微的縮影，而研究某一時(shí)期的書籍，往往能見微知著，從中窺見該時(shí)代的種種樣貌，這正是本文想要達(dá)成的研究目的。具體而言，本文試圖回答以下問題：書籍會(huì)受到哪些社會(huì)因素的影響？在社會(huì)變動(dòng)的過程中，書籍如何改變自身以符合讀者的需求？
　　選擇以《辭源》為研究個(gè)案，是因其本身的特殊性及代表性?！掇o源》從1908年動(dòng)工編纂至今已長達(dá)一百余年，在這百余年間，中國的政治、文化、經(jīng)濟(jì)、科技各方面都經(jīng)歷了歷史上少見的劇烈變動(dòng)，而《辭源》也在這劇烈變動(dòng)期中，經(jīng)過多次改版。作為一本辭典工具書，其整體設(shè)計(jì)自需比一般書籍更貼近并適當(dāng)?shù)仨憫?yīng)當(dāng)時(shí)讀者的需求，以符合其便于查找使用的工具性。因此，《辭源》每個(gè)版本都呈現(xiàn)出不同的樣貌。在印證文化產(chǎn)品“受一定社會(huì)條件制約，同時(shí)也反映一定時(shí)期的社會(huì)狀況”…的理論上，《辭源》實(shí)為一難得的研究對象。版本比較可以從多方面進(jìn)行，例如可從內(nèi)容著手，比較各版的辭條、義項(xiàng)、釋文、書證等等，以研究語言文字的演變推移，這是非常重要的一項(xiàng)工作。但因涉及語言學(xué)、文字學(xué)、歷史學(xué)等專業(yè)，故本文不擬納入討論。本文將從出版角度出發(fā)，焦點(diǎn)集中在定位、裝幀、檢索法、注音法、排版方式等方面的不同。
　　2　辭源改版歷程
　　2.1　1915年版《辭源》
　　第一部《辭源》自1908年動(dòng)工編纂，至1915年正式出版。這個(gè)時(shí)期，政治上最重大的事件，即是滿清皇帝退位，民國建立。其意義不僅是改朝換代的政權(quán)交替而已，更是從已有數(shù)千年歷史的皇朝，轉(zhuǎn)變?yōu)橄蛭鞣娇待R的民主共和國。這是一次天翻地覆的政體改變。而這個(gè)驚天動(dòng)地的大變革，當(dāng)然不是一夕間憑空發(fā)生，我們不妨將其看成一個(gè)象征性的結(jié)果，是自鴉片戰(zhàn)爭之后，隨著洋槍洋炮一起進(jìn)入中國的西方思想，對這個(gè)古老帝國所做的一步一步的改造。
　　《辭源》主編陸爾奎在《辭源說略》中，將當(dāng)時(shí)新舊文化、中西文化的激蕩和沖突，以及商務(wù)印書館決意編纂《辭源》，作為兩方溝通橋梁的企圖，作了相當(dāng)清楚的說明：‘癸卯甲辰之際，海上譯籍初行社會(huì)，口語驟變，報(bào)紙鼓吹文明，法學(xué)哲理名詞稠壘盈幅。然行之內(nèi)地，則積極消極、內(nèi)籀外籀皆不知為何語。由是縉紳先生摒絕勿觀，率以新學(xué)相詬病。及游學(xué)少年續(xù)續(xù)返國，欲知國家之掌故，鄉(xiāng)土之舊聞，則典籍志乘浩如煙海，征文考獻(xiàn)反不如寄居異國——其國之政教禮俗可以展卷即得。由是欲毀棄一切，以言革新，又竟以舊學(xué)為迂闊，新舊捍格，文化弗進(jìn)?！彼浴拔?strong name="mIzLivaLZTIHFpszCoCzfg==">申之春，遂決意編纂此書。”一句“新舊捍格，文化弗進(jìn)”，道盡了當(dāng)時(shí)中國在文化上的艱難處境，卻也說出了中國第一部新型辭典的誕生契機(jī)：一方面滿足大眾學(xué)習(xí)新辭、新知的需求；一方面提供一條快速了解國故的道路。所以《辭源》的定位即是一本新舊兼融、承先啟后的百科型辭典，在收辭時(shí)“以語詞為主，兼收百科；以常見為主，強(qiáng)調(diào)實(shí)用；結(jié)合書證，重在溯源”，“既是一部為閱讀古籍而用的古漢語辭典，也是傳播新思想的啟蒙工具”。
　　除了收辭之外，在載體呈現(xiàn)上，《辭源》也糅雜著新與舊的雙重特征。例如在書籍裝幀上，《辭源》第一版是以甲乙丙丁戊五種版式出版，各有不同的開本、用紙、裝訂、冊數(shù)及訂價(jià)。具體情況見表1和圖1。
　　
　　其中的甲種是中國傳統(tǒng)的線裝書形式，‘按‘子丑寅卯’等十二地支分12冊函裝，顯得古色古香、雍容大度”，其余四種都是西式印刷及裝訂。此種設(shè)計(jì)固然有營銷上分眾的考慮，但從印刷技術(shù)發(fā)展的角度，也可看出當(dāng)時(shí)仍是中國傳統(tǒng)手工印刷、裝訂，與西式機(jī)器印刷、裝訂并行的時(shí)期。不過傳統(tǒng)方式顯已退出主流，實(shí)用價(jià)值漸漸淡薄，成為具有收藏、陳列價(jià)值的工藝品。
　　從檢索法來看，《辭源》沿用了《康熙字典》部首加筆畫的檢字法，另附難檢字表。內(nèi)文則是以單字為字頭，字頭之下收列復(fù)詞。同部首的單字以筆畫多寡排列，由少至多；同字頭的復(fù)詞，按先字?jǐn)?shù)、后筆畫的原則排列，也是由少至多。此種‘都首、筆畫、以字帶辭’’的綜合編排方式，為《辭源》所首創(chuàng)，創(chuàng)造了與傳統(tǒng)“字書”大不相同的‘僻書”新形態(tài)，后出的辭書如《辭?！返?，紛紛沿用。
　　從文體看，《辭源》仍是采文言文寫作，主編陸爾奎撰寫的《辭源說略》，一文到底，沒有任何斷句標(biāo)點(diǎn)；內(nèi)文則僅有句讀。關(guān)于注音方式，字頭用《音韻闡微》的反切注音，標(biāo)明韻部，并以同音字做為輔助。全書直排、右翻。
　　總體說來，《辭源》作為一部新型辭書，在收字、收辭及編排體例上，的確具備劃時(shí)代的創(chuàng)新性，但以今人眼光看來，其余部分仍是充滿了舊時(shí)代的特征。
　　2.2　1931年版《辭源續(xù)編》
　　《辭源續(xù)編》在1931年出版，距離正編出版，時(shí)隔十六年時(shí)間，“此十余年中，世界之演進(jìn)，政局之變更，在科學(xué)上、名物上自有不少之新名詞發(fā)生，所受各界要求校正增補(bǔ)之函不下數(shù)千通……加以文體丕變，報(bào)章雜志多文言語體兼用，在昔日不甚習(xí)用之語句，后來成為常言，是不獨(dú)新發(fā)見之事物，月異而歲不同，即舊有之文物憲章，因時(shí)事推移，不能不變更去取之目的”。所以必須出版續(xù)編，做校正增補(bǔ)。
　　《辭源續(xù)編》雖只是增補(bǔ)新字新辭，但正文即達(dá)1568頁，可看出時(shí)代變動(dòng)之迅速，與新增詞匯數(shù)量之龐大。與正編相較，“一則注重古言，—?jiǎng)t廣收新名，正書為研究舊學(xué)之淵藪，此編為融貫新舊之津梁，正可互拱淇偏?！奔葹樵鲅a(bǔ)，字頭不再列出，所增新辭按照正編收字順序排序。但書前仍附上部首索引及檢字表。文體與正編相同，仍是文言形式，以句讀斷句。直排、右翻。
　　2.3　1939年版《辭源正續(xù)編合訂本》
　　1939年，商務(wù)印書館“茲為閱者檢查便利起見，將本書正續(xù)編依次合并，并放大版本，訂成一冊”，出版了合訂本。合訂本雖是正續(xù)兩編的內(nèi)容匯整，但是有兩點(diǎn)不同值得注意。一是使用了新式標(biāo)點(diǎn)符號，一是在檢索法上，增加了王云五發(fā)明的“四角號碼檢字法”。
　　新式標(biāo)點(diǎn)符號是跟隨著新文化運(yùn)動(dòng)中，反對文言文、提倡白話文的主張，一同被推廣的。比起文言文使用的句讀符號，更能準(zhǔn)確地表達(dá)文意和語氣，使閱讀順暢。雖然早在1919年，馬裕藻、朱希祖、錢玄同、劉復(fù)、周作人、胡適等人即聯(lián)名向國語統(tǒng)一籌備會(huì)第一次大會(huì)提出《請頒行新式標(biāo)點(diǎn)符號議案》，獲得大會(huì)議決通過，并于1920年由當(dāng)時(shí)的北洋政府教育部正式頒行，但是《辭源》一直到1939年出版的合訂本中，才在《辭源正續(xù)編合訂本說明》中，首次采用白話文體及新式標(biāo)點(diǎn)符號?？梢娊?jīng)過二十年的戮力推行，成果逐漸于各式圖書中顯現(xiàn)。
　　中國漢字因?yàn)樾?、音分離的特點(diǎn)，無法像拼音文字一樣，有一個(gè)“萬無一失”的檢索法?！掇o源》的正編、續(xù)編，都是用“部首+筆畫”的順序排列，但是“同部之字多至三百余(人部口部)。同部同畫之字多至六十余(人部七畫)，同字之辭多至七百余，檢查頗多不便”。作為輔助的檢字表，一方面部首一望即知者略之，收字并不全面；一方面同筆畫字也太多，檢索也并不方便。
　　商務(wù)印書館主持人王云五，自1924年起研究新檢字方法，希望一舉解決漢字檢索的難題。他由電碼書出發(fā)，經(jīng)過兩年研究，于1926年發(fā)表“四角號碼檢字表”。此后商務(wù)印書館的各種工具書，皆附編四角號碼索引，包括《辭源》在內(nèi)”。
　　除以上兩點(diǎn)外，其余注音方式、編排方式，皆與正編、續(xù)編相同。
　　2.4　1949年版((辭源》簡編本
　　大規(guī)模精簡內(nèi)容，篇幅只有原書的四分之一。
　　2.5　1950年版《辭源》改編本
　　《辭源》改編本正文之前，有《辭源改編本敘例》以及一篇改編啟事，說明了這次改版的原因?！稊⒗酚梦难约泳渥x，啟事用白話加新式標(biāo)點(diǎn)，兩相對照，頗為有趣。此時(shí)距20世紀(jì)初新文化運(yùn)動(dòng)推行白話文，已有近四十年時(shí)間，但文言文仍有一定的使用者與支持者。
　　在改編啟事中說明了改編是因‘抗戰(zhàn)勝利后，本館鑒于新辭日增，而舊編篇幅過大，即決定將舊辭刪繁就簡，增入新辭，此項(xiàng)工作于1948年底全部結(jié)束。1949年全國解放基本完成，新名詞又有大量增加，經(jīng)續(xù)行搜集，至1949年底止，列于篇末，做為補(bǔ)遺”。
　　《辭源》自正編、續(xù)編到合訂本，都是以增補(bǔ)為目的。到了1949、1950連續(xù)兩年改版，雖亦有增補(bǔ)新辭，但最主要目的乃是“削繁訂訛，所以省篇幅、便學(xué)者”?；蚺c當(dāng)時(shí)久經(jīng)國內(nèi)戰(zhàn)爭，物價(jià)飛漲、物資困難、民生凋敝，商務(wù)印書館自身也奄奄一息，供需雙方能力皆十分不足不無關(guān)系。出版物也必須以最精省的方式，提供讀者適切的服務(wù)。
　　因簡編、改編都是在原有基礎(chǔ)上刪節(jié)，其他方面都依循舊規(guī)，并無突破之處。
　　2.6　1964年版《辭源》第一分冊修訂稿
　　1949年，中華人民共和國成立，中國在政治上再度經(jīng)歷了一次天翻地覆的變化。商務(wù)印書館于1947年在臺灣臺北成立分館，后兩岸隔離，臺灣分館也脫離總館，成立“臺灣商務(wù)印書館”，獨(dú)立作業(yè)，一個(gè)公司分裂成兩個(gè)系統(tǒng)；而一部《辭源》，也無可避免地將往兩個(gè)不同的方向發(fā)展。
　　商務(wù)印書館編輯部于1951年從上海遷至北京，1954年實(shí)行公私合營，與高等教育出版社合并，沒有自己的建制，沒有獨(dú)立的人員，只剩下對外仍有號召力的一塊招牌。后雖于1958年恢復(fù)建制，但已進(jìn)入計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的商務(wù)印書館，出版范圍受到具體的限制：1，整理重印舊版書，分擔(dān)一部分影印古籍工作；2，翻譯出版外國哲學(xué)、社會(huì)科學(xué)名著；3，中國語文工具書；4，外國語文工具書；5，海外用書及一部分課本。
　　《辭源》自1915年出版至中華人民共和國成立，雖經(jīng)過多次的增補(bǔ)、改編，但基本思路仍一本最初編纂的宗旨，新舊兼容，沒有改變。關(guān)于1949年之前舊《辭源》各版本的印行數(shù)量，一說達(dá)四百余萬部，一說達(dá)一百九十余萬部。雖然兩個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字頗有差距，但都是相當(dāng)龐大的數(shù)量，可見其當(dāng)時(shí)受歡迎的程度，以及巨大的影響力。
　　如同進(jìn)行公私合營后，商務(wù)印書館的出版方向受到規(guī)定—般，此后《辭源》的改版也必須符合國家的政策需求。1959年中共中央宣傳部為了避免重復(fù)類同的問題，將《辭源》《辭?！贰冬F(xiàn)代漢語辭典》三部辭典做了分工，‘確定把《辭源》修訂成為閱讀—般古籍用的工具書，同時(shí)為古典文史工作者用的參考書，以具有高中以上文化水平的讀者為對象”。亦即《辭源》在這一次的改版中，定位有了大方向的轉(zhuǎn)變，從原來兼收語詞和知識陛條目的百科型辭典，轉(zhuǎn)變成為大型的古漢語辭典。
　　這次修訂工作從1958年開始進(jìn)行，因?yàn)槠^大。決定把全書分為四冊陸續(xù)出版，第一分冊于1964年出版，第二冊接近完成，卻因1966年“文化大革命”開始而中斷。這個(gè)版本最值得注意的是，在內(nèi)文字頭的注音上，修訂稿有了極大的改進(jìn)，除了原有的音切(《音韻闡微》)之外，另外加入了《廣韻》的反切與聲紐，以及注音符號、漢語拼音。‘《廣韻》的反切代表魏、晉、唐、宋之間一種文學(xué)語言系統(tǒng)，對研究漢語的語音演變，有一定的參考價(jià)值”。而注音符號和漢語拼音，則是20世紀(jì)初推行國音運(yùn)動(dòng)之后，制訂的兩種注音方式。《辭源》第一分冊修訂稿將其同時(shí)列出，“既反映出現(xiàn)代音又反映出中古音”。
　　隨著五四運(yùn)動(dòng)國語運(yùn)動(dòng)的推行，漢字的標(biāo)準(zhǔn)讀音及拼音問題也受到重視。1918年，北洋政府教育部發(fā)布了中國讀音統(tǒng)一會(huì)于1913年制定的“注音字母”，1924年決定以完整的北京音為普通話標(biāo)準(zhǔn)讀音，1930年南京國民政府把注音字母改稱為“注音符號”，正式的稱呼是“國語注音符號第一式”。由于注音符號是第一套法定的注音方式，在國語運(yùn)動(dòng)被大力推行的同時(shí)，注音符號也被廣泛地運(yùn)用在字典、辭典、教科書、參考書等各式出版物上。在漢語拼音出現(xiàn)之前，注音符號是近代最主要的漢字注音方式。
　　中華人民共和國成立后，對漢字的改革多有努力，1952年成立中國文字改革研究會(huì)，一方面研究漢語的拼音化。一方面進(jìn)行漢字的簡化。1955年。公布了用拉丁字母拼寫現(xiàn)代漢語普通話語音的“漢語拼音方案”，1958年由全國人民代表大會(huì)第五次會(huì)議通過，成為現(xiàn)代漢語語音規(guī)范的法定方案?！掇o源》第一分冊修訂稿采用注音符號和漢語拼音兩種新注音方式，大為方便了已對傳統(tǒng)反切注音不熟悉的讀者。
　　全書改用橫排，以及使用新式標(biāo)點(diǎn)符號。
　　2.7　1979年版《辭源》修訂本第一冊
　　1980年版《辭源))修訂本第二冊
　　1981年版《辭源》修訂本第三冊
　　1983年版((辭源》修訂本第四冊
　　1988年版《辭源》修訂本合訂本(縮印)
　　1976年，“文化大革命”結(jié)束，因動(dòng)亂而停頓的《辭源》修訂工作重新展開，“由國家統(tǒng)一規(guī)劃，廣東、廣西、河南、湖南四省(區(qū))協(xié)作擔(dān)任《辭源》的修訂工作，四省(區(qū))分別成立專門機(jī)構(gòu)，以修訂稿第一冊和未出版的其他各分冊初稿或數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，和商務(wù)印書館編輯部共同編輯、審定”。這次修訂的目標(biāo)更為明確，‘l刪去舊《辭源》中的現(xiàn)代自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)和應(yīng)用技術(shù)的辭語；收辭一般止于鴉片戰(zhàn)爭(1840)”。修訂本中單字的注音，采用漢語拼音、注音符號及廣韻反切，同時(shí)索引中加入了“單字漢語拼音索引”。這是繼四角號碼檢字表之后，《辭源》增加的又一種檢索法，查找已知讀音的單字，使用上較為便利。索引也另新加了“繁簡字對照表”。上文已經(jīng)提到，中華人民共和國成立后，即積極推行漢字的簡化運(yùn)動(dòng)。1956年國務(wù)院正式公布“漢字簡化方案”，分成四批推行；1964年公布“簡化字總表”，一共推出了2238個(gè)簡化字。但因?yàn)椤掇o源》作為研究古漢語的辭書，全書仍用繁體字，僅在索引加入對照表，方便不識繁體字者查找對照。
　　
　　2.8　1970年版《辭源》補(bǔ)編(臺灣版)
　　1978年版《增修辭源》(臺灣版)
　　就在《辭源》修訂工作因“文革”而停頓之際，
　　由商務(wù)印書館臺北分館獨(dú)立而出的臺灣商務(wù)印書館，
　　也在董事長王云五的主導(dǎo)下，自行展開《辭源》的修
　　訂工作。臺灣商務(wù)對《辭源》的大規(guī)模修訂有兩次，
　　第一次始于1968年，于1970年出版，稱之為“補(bǔ)編”；
　　第二次自1976年開始，1978年出版，稱之為《增修
　　辭源》。臺灣版《增修辭源》“系將原正續(xù)兩編之合訂
　　本，連同補(bǔ)編及此次新增條文，冶于一爐，做全部一
　　貫之編排”。與大陸版新《辭源》相較，或可說繼
　　承了舊《辭源》的編纂精神。
　　也因?yàn)槿绱?，在《增修辭源》的形式表現(xiàn)上，可以看到更多與舊《辭源》的相同點(diǎn)。內(nèi)文采用直排；文體為文言文，以句讀斷句；但字頭注音僅用音切，注音符號附在四角號碼索引的單字之下，沒有獨(dú)立成為檢索法之一，殊為可惜。
　　另外值得一提的是，雖然臺灣商務(wù)自行出版了《增修辭源》，但另一方面，臺灣的遠(yuǎn)流出版公司卻向大陸商務(wù)購買《辭源》修訂本版權(quán)，于1988年在臺灣出版，形成兩個(gè)系統(tǒng)的辭源同時(shí)在臺灣由不同出版社印行的特殊情況。不過，在遠(yuǎn)流版《辭源》版權(quán)到期后，修訂版《辭源》又回到了臺灣商務(wù)印書館手中，書中的《序》表示：“海峽兩岸兩種旨趣截然不同之修訂本，皆由本館出版，宛若雙璧，昆崗玉出，延津劍合，欣快何如！”從大陸商務(wù)與臺灣商務(wù)各自分頭修訂，到雙方合作由臺灣商務(wù)出版兩個(gè)版本的《辭源》，也可以看出兩岸從隔絕到逐漸融冰的歷史軌跡。
　　
　　2.9　數(shù)字版((辭源》
　　隨著時(shí)代推移，計(jì)算機(jī)與因特網(wǎng)的出現(xiàn)，出版技術(shù)也往前躍進(jìn)了一大步，電子書成為最新的發(fā)展趨勢。電子書虛擬的特性，可以克服大部頭工具書保存及攜帶的不便；電子檢索技術(shù)，可以加快查找的速度；不需排版、印刷，讓隨時(shí)修訂、增刪成為可能?！掇o源》這部具有百年歷史的辭書，往電子書形式尋找新的生命力，已是不可避免的未來。
　　目前可見到的數(shù)字版《辭源》有兩種形式，一是可下載的pdf檔，一是在線使用版。前者其實(shí)并不能算是真正的電子辭典。只是將紙本的修訂本《辭源》逐頁掃描而成，使用方式一如紙本，并沒有電子檢索功能。判斷應(yīng)是熱心的網(wǎng)友個(gè)人所為。
　　真正的數(shù)字版《辭源》，理當(dāng)是商務(wù)印書館網(wǎng)站“工具書在線”項(xiàng)目中的《辭源》。百年商務(wù)為了因應(yīng)數(shù)字出版的潮流，積極向數(shù)字出版商轉(zhuǎn)型，“辭書語料庫及辭書／工具書數(shù)字出版系統(tǒng)”是其計(jì)劃之一，且是獲得國家重點(diǎn)支持的科技項(xiàng)目，而“工具書在線”是其重要的組成部分，目前已通過一期工程驗(yàn)收，并進(jìn)行二期工程的測試?！掇o源》作為商務(wù)印書館標(biāo)志性的辭書，自然是第一批被收入其中的產(chǎn)品。在線版《辭源》的內(nèi)容基本移植紙本，但因數(shù)字檢索技術(shù)之便，可以提供直接查詢、讀音查詢、字形查詢、樹形目錄逐級定位查詢、分類分級向?qū)讲樵?，精確檢索、模糊檢索等多種檢索方式。而在快速提供數(shù)字檢索結(jié)果的同時(shí)，工具書在線也同時(shí)原樣呈現(xiàn)檢索詞條在《辭源》紙本書頁中的位置，并以紅色線條標(biāo)出，方便讀者對照比較?？梢姰?dāng)前讀者對數(shù)字檢索結(jié)果的信任度，依然不及紙本辭書，還需要依賴紙本辭書的專業(yè)性和權(quán)威性，增加數(shù)字信息的可信度。商務(wù)印書館已經(jīng)體察到時(shí)代的變化和需求，《辭源》在這次的出版技術(shù)革命中，已展現(xiàn)了全新的風(fēng)貌。
　　
　　
　　3　結(jié)語
　　總結(jié)《辭源》一百年來的版本流變，我們可以從以下幾個(gè)方面來回答最初的提問。
　　政治方面：《辭源》橫跨了清、民國、共和國三個(gè)政權(quán)。政治力量的影響，讓《辭源》的修訂工作充滿了許多“故事”，規(guī)模最大的一次修訂本修訂工作，前后歷時(shí)二十五年才完成。首先因?yàn)閲艺咝枰?，改變了《辭源》的定位方向；又因?yàn)檎蝿?dòng)亂，中斷了十年，許多資料被毀；重新啟動(dòng)之后，也是政府力量的介入，可以集四省之力，大大加速了完成進(jìn)度。而大陸、臺灣兩岸分隔和對立的狀態(tài)，讓《辭源》的后期往兩個(gè)不同的版本發(fā)展，最后又能在同一個(gè)出版社印行，則是出版無法在政治之外獨(dú)立行事的證明。
　　科技方面：這一百年來科技的發(fā)展可謂迅猛無比，《辭源》受到了兩次較大的沖擊，先是西方機(jī)器印刷術(shù)的傳入。后是計(jì)算機(jī)及因特網(wǎng)的出現(xiàn)。受此影響，《辭源》從線裝書到西式精裝書到在線電子書，一路跟隨科技的發(fā)展而演變。善用科技的影響力，讓《辭源》不但可以提供讀者更方便的使用方式，更延續(xù)了自己的生命力。
　　文化方面：《辭源》的誕生，最初始的目的就是解決新舊文化的差異、弭平新舊的鴻溝。這一百年來隨著西方思潮傳入，白話文運(yùn)動(dòng)、普通話推廣運(yùn)動(dòng)、漢字改革運(yùn)動(dòng)等等文化運(yùn)動(dòng)的興起，《辭源》不但在收辭、釋義上做了因應(yīng)改變，也在體例上不斷更新。例如檢索方式從一開始的“部首+筆畫”和難檢字，陸續(xù)加入四角號碼和漢字拼音法，未來必定會(huì)往在線檢索發(fā)展。注音方式也從傳統(tǒng)的音切、廣切，增加了注音符號、漢語拼音等等。凡此都是《辭源》提供更多元的服務(wù)內(nèi)容，以符合不同讀者需求的努