國際金融危機(jī)爆發(fā)以來，俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展深受困擾，民眾生活水平普遍下降，社會(huì)不滿情緒增加，因而各種思潮涌現(xiàn)并產(chǎn)生激蕩。
　　向馬克思尋求解決危機(jī)的方法，社會(huì)主義道路再次展示魅力
　　國際金融危機(jī)肇端伊始，俄羅斯共產(chǎn)黨（以下簡(jiǎn)稱“俄共”）即舉行各種活動(dòng)，從馬克思主義的觀點(diǎn)出發(fā)，闡述對(duì)危機(jī)的認(rèn)識(shí)，旗幟鮮明地指出其根源是新自由主義的泛濫。俄共中央主席久加諾夫指出，社會(huì)在期待新政策，現(xiàn)實(shí)生活不可抗拒地要求向社會(huì)主義的社會(huì)制度和發(fā)展方式過渡。俄羅斯走出危機(jī)的根本方法在于，將剝奪來的勞動(dòng)人民和人民國家的權(quán)力、財(cái)產(chǎn)和蘇維埃國家，全部歸還，走社會(huì)主義道路。
　　隨后，俄共結(jié)合金融危機(jī)的后果進(jìn)一步闡述其主張和思想。2010年3月，俄共中央全會(huì)提出：“社會(huì)主義的現(xiàn)代化——俄羅斯復(fù)興的道路”。久加諾夫發(fā)表長(zhǎng)篇文章《社會(huì)主義現(xiàn)代化及其精神基礎(chǔ)》指出，目前世界正經(jīng)歷著的金融危機(jī)主要是資本主義制度的精神危機(jī)，只有社會(huì)主義能夠成為人類社會(huì)走向進(jìn)步的精神基礎(chǔ)，社會(huì)主義是落入陷阱和死胡同的世界走出來的真正途徑。
　　一些左翼學(xué)者也提出，大規(guī)模的危機(jī)已經(jīng)迫使世界承認(rèn)，最后的“官方”烏托邦——資本主義全球化夢(mèng)想已經(jīng)死亡，當(dāng)前對(duì)全球化的責(zé)罵已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了當(dāng)年對(duì)蘇聯(lián)、共產(chǎn)主義的責(zé)罵。俄羅斯現(xiàn)在實(shí)行的政策，就是新的剝削人民的幌子，不僅是共產(chǎn)黨，而且是所有的社會(huì)主義和其他左翼政黨，都應(yīng)逐步幫助公眾認(rèn)清這種制度的危害行為，努力用馬克思、列寧的方法解決危機(jī)。
　　在飽受危機(jī)困擾之下，俄羅斯社會(huì)各界對(duì)資本主義和社會(huì)主義認(rèn)識(shí)出現(xiàn)新的變化：資本主義制度受到質(zhì)疑，共產(chǎn)主義則越來越引起重視。人們對(duì)資本主義的幻想逐漸破滅，共產(chǎn)主義顯示出更強(qiáng)的生命力。與此相印證的是，自金融危機(jī)以來莫斯科主要書店的銷售業(yè)績(jī)顯示，馬克思主義經(jīng)典著作受到異乎尋常的歡迎。自2009年2月起，每套價(jià)格高達(dá)900盧布的《資本論》進(jìn)入俄羅斯暢銷書之列，并很快占據(jù)了榜首位置。目前，俄羅斯又出版了4種簡(jiǎn)本和改編本的馬克思著作，市場(chǎng)需求依然很強(qiáng)烈。
　　對(duì)比蘇聯(lián)劇變前后社會(huì)現(xiàn)實(shí)的巨大反差，批判資本主義的危害
　　在國際金融危機(jī)肆虐之下，俄羅斯社會(huì)回溯歷史，對(duì)比蘇聯(lián)劇變前后國家各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，更清楚地認(rèn)識(shí)到資本主義的危害。尋求符合俄羅斯實(shí)際的國家發(fā)展道路，成為俄羅斯社會(huì)思潮的一個(gè)重要特點(diǎn)。
　　民眾普遍認(rèn)為，是俄羅斯推行的資本主義制度，導(dǎo)致了俄羅斯20年來的經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷和危機(jī)時(shí)期的大幅衰退。一些文章指出，蘇聯(lián)劇變以來俄羅斯從葉利欽到梅德韋杰夫時(shí)期，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展始終處于低迷狀態(tài)。現(xiàn)在俄羅斯民眾的生活在很大程度上取決于西方食品供應(yīng)商的意愿，現(xiàn)代社會(huì)的道德狀況更是全面退化。所有這些麻煩，其根源即在于推行了資本主義制度。
　　一些學(xué)者指出，2008年下半年開始的俄羅斯經(jīng)濟(jì)危機(jī)是繼1998年的大災(zāi)難后，當(dāng)代俄羅斯第二次陷入全面的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。為什么在沒有任何外來入侵的情況下，在穩(wěn)定的環(huán)境下，俄羅斯降臨如此大的災(zāi)難？這只能是因?yàn)榻y(tǒng)治者摧毀了蘇聯(lián)文明，將所謂的市場(chǎng)民主和虛無縹緲的全球主義引入俄羅斯的結(jié)果，是大規(guī)模的“私有化”造成的破壞性后果。推行資本主義導(dǎo)致俄羅斯過度依賴外部市場(chǎng)，成為別國原料附庸，不可避免地遭受世界危機(jī)的沖擊。俄羅斯在“現(xiàn)代化”的幌子下，隱藏的是經(jīng)濟(jì)和政治的衰退和崩潰。
　　對(duì)斯大林重新認(rèn)識(shí)，肯定性評(píng)價(jià)逐漸增多
　　近年來，俄羅斯社會(huì)對(duì)斯大林的肯定性評(píng)價(jià)一直呈增加趨勢(shì)，同時(shí)出現(xiàn)了新的特點(diǎn)，即除了肯定在斯大林英明領(lǐng)導(dǎo)下，取得了“偉大的衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)勝利”，蘇聯(lián)得以強(qiáng)大和繁榮等之外，對(duì)于曾經(jīng)否定甚多的農(nóng)業(yè)集體化、工業(yè)化也開始理性思考，并探討其舉措的歷史必然性，從國家發(fā)展道路的選擇上給予歷史肯定。
　　一大批思考文章相繼推出，結(jié)合俄羅斯當(dāng)代迫切的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化問題對(duì)斯大林歷史功績(jī)作出總體評(píng)價(jià)。2010年3月，題為《超級(jí)大國的建筑師》的長(zhǎng)篇文章指出：在很短的歷史時(shí)期內(nèi)，斯大林建立了完整的蘇維埃社會(huì)制度及其政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的體制和原則，調(diào)動(dòng)了一切外部資源加速實(shí)現(xiàn)了國家工業(yè)現(xiàn)代化，在新的世界戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)下防止了西方列強(qiáng)反蘇統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成，奠定了蘇聯(lián)成為一個(gè)超級(jí)大國的基礎(chǔ)。這些評(píng)價(jià)充分肯定了斯大林建立的蘇維埃社會(huì)制度是國家發(fā)展的重要前提，不僅具有愛國主義的立場(chǎng)，而且在當(dāng)前俄羅斯尋求新的實(shí)現(xiàn)國家經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的時(shí)期，肯定斯大林對(duì)于國家道路的選擇也有重要意義。
　　社會(huì)各界對(duì)斯大林的工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化也開始出現(xiàn)肯定評(píng)價(jià)。一些學(xué)者撰文認(rèn)為，斯大林并沒有消滅俄羅斯的農(nóng)民，而是保存了它。就像其他國家一樣，俄羅斯傳統(tǒng)意義上的農(nóng)民是注定要走向現(xiàn)代化的。如果西方為現(xiàn)代化支付的是農(nóng)民階級(jí)事實(shí)上的消失、農(nóng)民邊緣化和無產(chǎn)階級(jí)化，那么在蘇聯(lián)不僅成功地進(jìn)行了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，而且還保留了一個(gè)新形式的集體農(nóng)莊的農(nóng)民。真正給予俄羅斯農(nóng)民打擊的是發(fā)布了消滅集體農(nóng)莊命令的葉利欽。在改革中，為了消滅集體農(nóng)莊，葉利欽利用國家進(jìn)行宣傳，把集體農(nóng)莊描繪成無利可圖的、“不正確的”、“極權(quán)主義的”、“反文明的”農(nóng)業(yè)形式。而集體農(nóng)莊消失后，農(nóng)村卻陷入了退化和滅絕的境地。這些見解從一個(gè)側(cè)面反映了俄羅斯社會(huì)的意愿，即希望通過反思?xì)v史，客觀評(píng)價(jià)以往被抹黑的斯大林模式及其發(fā)展舉措，從歷史深處尋找答案——俄羅斯該如何選擇自己未來的發(fā)展道路。
　　2010年初，圍繞關(guān)于慶祝衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)勝利65周年盛大閱兵式上是否懸掛斯大林照片，俄羅斯社會(huì)各界展開了激烈的爭(zhēng)論。因?yàn)?，這將是蘇聯(lián)解體后斯大林的形象首次在正式節(jié)日中亮相。以俄共為代表的左翼力量表示熱烈歡迎，希望人們?cè)谶@一天把斯大林看作是一個(gè)“締造者、思想家和愛國者”。一些學(xué)者也指出，如果不提斯大林的名字，衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史將是殘缺不全的，是被歪曲的。這一爭(zhēng)論不可避免地折射出俄羅斯社會(huì)不可阻擋的對(duì)斯大林的肯定性評(píng)價(jià)，而且隨著俄羅斯現(xiàn)代化步伐的推進(jìn)，斯大林時(shí)期創(chuàng)立的蘇聯(lián)社會(huì)主義功績(jī)也將越來越成為當(dāng)下俄羅斯發(fā)展的重要?dú)v史經(jīng)驗(yàn)。
　　民眾不滿政府反危機(jī)舉措，抗議頻頻
　　國際金融危機(jī)開始以來，俄羅斯社會(huì)頻頻出現(xiàn)抗議政府反危機(jī)不利、民眾生活水平下降等示威活動(dòng)。2009年1月末，符拉迪沃斯托克爆發(fā)了3000多人的游行，不滿普京處理經(jīng)濟(jì)危機(jī)的手法和俄國現(xiàn)今的政治狀況。2009年3月，抗議人群在莫斯科市內(nèi)游行，他們喊著“驅(qū)逐普京”、“創(chuàng)造另一個(gè)俄羅斯”的口號(hào)，焚燒總統(tǒng)梅德韋杰夫等人的肖像。
　　進(jìn)入2010年后，俄羅斯更是連續(xù)出現(xiàn)大規(guī)模的反政府示威活動(dòng)。加里寧格勒萬人游行，抗議公共住房收費(fèi)和各項(xiàng)服務(wù)費(fèi)上漲，要求取消外國品牌汽車進(jìn)口限制性關(guān)稅。莫斯科特維爾斯卡亞街附近一個(gè)廣場(chǎng)上數(shù)千人參加示威活動(dòng)，他們對(duì)食品等生活必需品價(jià)格不斷上漲表示抗議。3月20日，俄羅斯50多座城市再次爆發(fā)反普京示威。示威者對(duì)政府的訴求空前廣泛，從環(huán)境污染、公路收費(fèi)到高房?jī)r(jià)，抗議本輪金融危機(jī)以來人民生活水平下滑。
　　從總體上來分析，我們可以看到：盡管當(dāng)前俄羅斯社會(huì)對(duì)社會(huì)主義、蘇聯(lián)、列寧和斯大林等的評(píng)價(jià)依舊莫衷一是，對(duì)立和沖突的觀點(diǎn)依然存在，但近年來這個(gè)評(píng)價(jià)的曲線，從縱向看一直處于上升的態(tài)勢(shì)，評(píng)價(jià)力度不斷深遠(yuǎn)至高；從橫向看，從俄共及普通民眾，到學(xué)者、政治家、再到國家和政府，肯定性評(píng)價(jià)的覆蓋面越來越寬泛，已經(jīng)逐漸形成了一種不可小視的社會(huì)主流思潮，已經(jīng)上升到了國家行為并成為政府制定政策的重要依據(jù)。
　　這也從一個(gè)側(cè)面說明，國際金融危機(jī)時(shí)期，復(fù)辟了資本主義的俄羅斯社會(huì)對(duì)自由資本主義的批判，有力地證明了馬克思主義的真理性、科學(xué)性及其對(duì)人類社會(huì)規(guī)律性的揭示；而且，歷史越是久遠(yuǎn)，人類社會(huì)越是處于重大時(shí)刻，馬克思主義真理的光輝愈益燦爛奪目。
　?。ㄘ?zé)任編輯：張少義）