全球民意調(diào)查機(jī)構(gòu)蓋洛普發(fā)布的“2010年全球幸福度調(diào)查”數(shù)據(jù)顯示，3／4的中國人表示對自己的生活不滿意。各國政府都開始關(guān)注人民真正的幸福度的提升，而非僅追求國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的增長。提高人民的幸福度也已經(jīng)寫入中國政府的“十二五”政府工作報告中。
　　國民幸福度的比較分析
　　據(jù)2011年4月23日出版的《環(huán)球時報》報道，中國人整體幸福度創(chuàng)歷史新低。全球民意調(diào)查機(jī)構(gòu)蓋洛普發(fā)布的“2010年全球幸福度調(diào)查”數(shù)據(jù)顯示，71％的中國人表示自己“生活艱難”，17％的人認(rèn)為自己“生活困苦”，只有12％的中國人認(rèn)為自己“生活美滿”。印度的數(shù)據(jù)也與此類似。
　　即便考慮到中國房價和食品價格不斷上漲，但近3／4的中國人認(rèn)為自己生活艱難仍然讓人感到疑惑不解。蓋洛普此項民調(diào)涉及全球124個國家，中國的幸福度排名列第92位，丹麥、瑞典、加拿大位列前三。
　　人們的幸福度是由相對收入決定，而非絕對收入。一般來說，國家越富裕，人民越幸福：而當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度之后，幸福度將不再與其平行上升，其相關(guān)度將逐漸下降。甚至，經(jīng)濟(jì)增長速度過快會對國民幸福感產(chǎn)生負(fù)面影響，尤其是經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展時期，不斷拉大的財富差距將導(dǎo)致民眾幸福度降低。
　　各國政府開始意識到，GDP的增長并不能代表國民幸福度的增長，政府應(yīng)該關(guān)注人民真正的幸福度。2010年11月15日，英國國家統(tǒng)計局正式宣布，即將展開對國民“幸福程度”的調(diào)查，以便調(diào)整政策，讓英國成為一個人人感到幸福的國度。負(fù)責(zé)此項調(diào)查的統(tǒng)計局局長吉爾·馬爾德森解釋說，這項工作早在首相卡梅倫2005年擔(dān)任反對黨領(lǐng)袖時就已提出，因此絕不是“心血來潮”。
　　2010年10月，巴西參議院憲法與法律委員會表通過了由巴西民主工黨參議員克里斯托旺提出的2010年第19號憲法修正案。修正案建議，將“尋求幸?！弊鳛楣竦臋?quán)利寫入國家憲法，受到國家法律的保護(hù)。很多媒體分析，巴西在這個時候提出超越“溫飽問題”的“公民幸福權(quán)利”，與巴西這些年的國家實力上升并加大了社會領(lǐng)域投入有很大關(guān)系。
　　中國將降低“十二五”期間的增長目標(biāo)，著力解決房價、物價、反腐、收入分配、社會保障等民眾關(guān)心的問題。中國各級地方政府的“兩會”報告和“十二五”計劃顯示，提升居民幸福指數(shù)似乎成了各級政府執(zhí)政的重中之重。
　　提升居民幸福指數(shù)似乎已經(jīng)成為各級政府的共識，至少在政府工作報告上有多處體現(xiàn)。例如，北京呼吁“讓人民過上幸福美好的生活”；廣東期待“把保障和改善民生作為建設(shè)幸福廣東的出發(fā)點和落腳點”：重慶則宣布要成為“居民幸福感最強(qiáng)的地區(qū)之一”。
　　
　　導(dǎo)致國民幸福度下降的主要原因
　　
　　根據(jù)馬斯洛的層級需求理論，高房價導(dǎo)致最基本的生理需求難以滿足，從而引發(fā)諸多社會問題，這是中國人幸福度降低的主要物質(zhì)原因。中國人根深蒂固的安居樂業(yè)理念，導(dǎo)致全社會年輕一代的所有關(guān)注力都放在買一套房來結(jié)婚。當(dāng)前高房價導(dǎo)致絕大多數(shù)家庭傾三家之力(年輕夫婦及其雙方父母家庭)，才能購買一套住房。
　　同時，房價帶來家庭關(guān)系的緊張，不是年輕人啃老，就是整個家族為高房價付出了沉重的代價，兩方的老人都牽扯進(jìn)來，很難有和諧的家庭環(huán)境?！靶侣慊闀r代”的到來如果能夠改變年青一代先安居后樂業(yè)的觀念，則能有效地提高人們的幸福度。
　　生理需求中的“食”這一基本需求在中國很難保障，食品安全問題導(dǎo)致人們的基本生活無保障，同時國民的信任感大大降低。中國乳品行業(yè)因三聚氰胺事件幾乎全軍覆沒，然而，各大企業(yè)似乎并沒有為此付出什么代價。事件過后，除了三鹿之外，其他所有的企業(yè)還保持著事件之前的銷量和市場占有率。
　　食品行業(yè)諸如雙匯等龍頭企業(yè)帶頭造假，讓人們開始懷疑究竟還有什么食物是可以放心吃的。人們對食品行業(yè)的信任度降低到近乎零點，導(dǎo)致社會普遍不信任問題加劇，幸福度大大下降。
　　馬斯洛層級需求中的另一基本需求是安全需求，然而，中國社會養(yǎng)老、醫(yī)療問題沒有得到合理的解決，導(dǎo)致人們的幸福度降低。雖然大多數(shù)企業(yè)都貫徹了養(yǎng)老保險制度，但數(shù)量有限的養(yǎng)老金與日益增長的物價水平相比可謂杯水車薪。定期繳納，等待退休時候領(lǐng)取養(yǎng)老金基本不能給老人帶來安全感。中國社會中大多數(shù)老人選擇的是。手中留一套房子，有一定的存款。讓子女照顧并給予一定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
　　極為有限的醫(yī)療保險制度導(dǎo)致看不起病，這成為大多數(shù)中國人的心病?；踞t(yī)療保險涵蓋能夠報銷的金額有限，門診報銷比例為50％，每年2000元封頂。此外，醫(yī)院開出的藥物有很多都在基本醫(yī)療保險范圍之外。
　　近三十年，社會關(guān)系的變革導(dǎo)致年輕一代在現(xiàn)實生活的社交需求轉(zhuǎn)戰(zhàn)到了虛擬的網(wǎng)絡(luò)中。三十年前，每個人工作的“單位”是人們社交生活的基本網(wǎng)絡(luò)，人們平均換單位的頻率非常低。固定的人群在單位的大院中成長，大家彼此熟悉，信任感很強(qiáng)。
　　近三十年，城市化進(jìn)程完全改變?nèi)藗兊纳钅Ｊ健Ｈ藗冞x擇住進(jìn)商品房，鄰里之間甚至能做到老死不相往來。網(wǎng)絡(luò)成為年輕一代的社交突破口，越來越多的年輕人選擇社交網(wǎng)絡(luò)開展自己的社交活動。虛擬網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實隨著科技發(fā)展結(jié)合得越來越緊密。今后，網(wǎng)絡(luò)社交將成為滿足人們社交需求的主要途徑，從而提高人們生活的存在感和幸福感。
　　社會不平等現(xiàn)象加劇。社會底層人群尊重需求得不到滿足，高房價導(dǎo)致年輕一代很難放手去做自己想做的工作，工作中得到的成就感較弱。中國貧富差距在最近十年急劇拉大，社會整體價值觀開始用錢來衡量。有權(quán)有錢階級形成了特權(quán)階級，在人們意識形態(tài)還沒有發(fā)展到較高層次的時候，很多炫富的人，不以為恥反以為榮。他們能從炫富的過程中，得到別人羨慕的目光，而不是鄙夷的態(tài)度。在社會整體以錢為成功的唯一度量標(biāo)準(zhǔn)之下，收入較低的體力勞動者被視為不成功的人，很難得到應(yīng)有的尊重。
　　高房價打碎了年輕一代的夢想。他們從二十多歲開始就被迫選擇踏踏實實、安穩(wěn)地工作，以此來保證每個月都能夠及時還清房貸月供。由于缺少了為理想而奮斗的勇氣，年輕一代多半選擇的工作并不是自己喜愛的工作，因而能夠從工作中得到的成就感和幸福感極為有限。
　　中國社會中，兒童和青少年的幸福感缺失開始日益突出，成為社會整體潛在的最大憂患。優(yōu)秀的教育資源非常有限，激化了整體人群的競爭意識，導(dǎo)致天價幼兒園、天價贊助費(fèi)連續(xù)創(chuàng)新高。北京從幼兒園教育開始，贊助費(fèi)等款項就平均達(dá)到3萬元，家長從孩子未出生時就開始被灌輸不能輸在起跑線上的觀念。北京個別重點小學(xué)的贊助費(fèi)已經(jīng)到達(dá)20萬元的天價，而且，年創(chuàng)新高的趨勢很難在近期得到改善。
　　整體的教育功利性太強(qiáng)，小學(xué)生開始就要參加各種各樣的特長班，繁多的課程給孩子帶來了巨大的負(fù)擔(dān)。為了能夠上更好的初中、高中、大學(xué)，孩子們從小就要面對各種激烈的競爭、選拔與淘汰，幸福童年的缺失，造成整個人生追求幸福的能力都被弱化。
　　
　　如何提高中國整體社會的幸福度
　　
　　政府財政收入應(yīng)當(dāng)劃撥更多的份額投入到能夠使人們基本幸福水平提高的項目上。政府廉租房政策遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能解決城鎮(zhèn)居民的住房需求。新加坡政府統(tǒng)一籌建大批價廉物美的組屋，公民排號購買的方式可以成為地方政府借鑒的模式。醫(yī)療保障方面，擁有11億人口的印度執(zhí)行的全民免費(fèi)醫(yī)療政策值得中國政府學(xué)習(xí)。印度在全國建立了2.2萬個初級醫(yī)療中心、1.1萬個醫(yī)院、2.7萬個診療所和2000多個社區(qū)醫(yī)療中心，形成了一個覆蓋面比較廣的醫(yī)療網(wǎng)絡(luò)。
　　食品安全問題上，加大對違規(guī)企業(yè)監(jiān)管和處罰力度，改變中國企業(yè)造假成本低、造假利潤龐大的失控狀態(tài)。工商管理部門除了吊銷營業(yè)執(zhí)照之外，對于各種造假小作坊的罰款和刑拘等處罰力度十分有限。大多數(shù)不法商販嘗到了甜頭，一旦被抓，就會換個地盤另起爐灶。
　　平等的人際關(guān)系和公平的競爭環(huán)境，可以大大加強(qiáng)人民的幸福感。比特納通過對人民幸福度極高的丹麥研究發(fā)現(xiàn)，盡管丹麥公民收入的三分之二都用于征稅，但人們總體來說都感覺很滿意。一方面是由于這些稅收全部用于社會，每個人都能夠享受到；另一方面，高福利國家中人們的貧富差距漸漸縮小，公民開始更為看重精神層面的享受，而不是一切以金錢為最終且唯一的標(biāo)準(zhǔn)。中國新貴的崛起，導(dǎo)致社會資源分配不均，有錢有權(quán)的人享受更多更好的醫(yī)療、教育、服務(wù)等社會資源。貧富差距如果不能減小，社會幸福感將會大大降低。
　　鼓勵年輕人擺脫房貸的束縛，尋找一份真正適合自己的工作，從工作中尋找成就感和滿足感。發(fā)達(dá)國家年輕一代在求學(xué)期間通常都會在各處實習(xí)、打工，嘗試各種工作，最終找到自己的興趣和愛好。英國、德國的年輕人甚至?xí)谀玫綄W(xué)位的頭一年不工作，選擇用背包的方式周游世界，體驗各種各樣的生活方式。
　　而在中國，年輕一代從小就被應(yīng)試教育逼迫，層層選拔，大學(xué)生活基本忙于準(zhǔn)備考研、出國、考公務(wù)員等一系列的考試。很多畢業(yè)生缺乏對生活的基本體驗，剛畢業(yè)就被牢牢鎖定在一份自己并不喜歡的工作上面，隨后結(jié)婚、生子、還房貸。人的一生，清醒的時間中有一半的時間都投入到工作之中，因此，如果工作方面不能帶來足夠的成就感和滿足感，人們的生活幸福指數(shù)就會大大下降。
　　適當(dāng)改變?nèi)藗兊纳顟B(tài)度、生活方式，可以有效提高人們的生活幸福度。眾多對幸福的專業(yè)調(diào)查結(jié)果表明，使人們真正感到幸?；蛘呤峭糇约簾赖姆椒ǎ褪侨椭鷦e人，知道自己還有能力付出，同時在幫助別人的過程中也能體味到自己并不是最悲慘的那個人，這可以有效提升個人的幸福度。
　　然而，在中國，義工、社工等工作還處于非常不普遍的狀態(tài)，人們之間的互不信任導(dǎo)致互相不肯付出，妨礙了自身幸福度的提升。
　　適當(dāng)享受當(dāng)下的幸福，提升每日的小幸福，可以大大提升整體人生的幸福度。行為經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者丹尼爾·卡尼曼，對人們幸福度研究的結(jié)果表明，多次、持續(xù)的小額度幸福，與加總起來的一次大額度幸福相比，能夠給人帶來更大的幸福。
　　按照其理論，如果人們能夠把買房的錢平均分配在每一天，一生將會享受到更多的快樂。北京四環(huán)之內(nèi)一套八十平方米房子需要三百萬。對于一個二十五歲的年輕人來說，如果選擇花掉而不是買房，五十歲之前，每個月都可以有一萬元用于提高自己的生活質(zhì)量。
　　中國傳統(tǒng)文化提倡延遲幸福體驗，從孩提時期起，今天勤儉奮斗為的是明天能夠高枕無憂的思想就已經(jīng)深入人心。然而，這種思想灌輸?shù)锰^徹底，就會走向極端，很多人辛苦一輩子忘記了每天應(yīng)有的幸福享受，永遠(yuǎn)都是為了“明天”在奮