英國·雷文斯坦(E.Ravenstien)在其《人口遷移之規(guī)律》中指出：“推拉理論”(push and pull theory)是研究流動人口和移民的重要理論之一，它認(rèn)為，在市場經(jīng)濟(jì)和人口自由流動的情況下，人口遷移和移民搬遷的原因是人們可以通過搬遷改善生活條件。于是，在流入地中那些使移民生活條件改善的因素就成為拉力，而流出地中那些不利的社會經(jīng)濟(jì)條件就成為推力。人口遷移就是在這兩種力量的共同作用下完成的。當(dāng)然，以往的研究也提出，流入地和流出地各自都有推和拉兩種因素，即流入地和流出地都同時具有吸引和排斥兩方面的作用力；此外，在流入地和流出地之間還有中間障礙因素，比如流入地與流出地之間的文化差異也會對流動產(chǎn)生影響。分析圖文資料，完成下列各題。
　　材料一
　　
　　材料二 我國幾十年來的城市化實(shí)踐在很大程度上說明，阻礙我國城市化進(jìn)程的最大阻礙之一就是過多的人為的行政干預(yù)。20世紀(jì)50年代末到80年代初，在計劃經(jīng)濟(jì)體制的背景下，我國走的是一條人為或主觀控制城市化進(jìn)程的曲折道路。出于政治上的考慮，我國采取了一種“以行政手段干預(yù)人口流動”的人為控制城市化發(fā)展的政策，時而我們超高速地發(fā)展城市化，時而又力圖抑制城市化的發(fā)展。例如，“一五”時期和三年“大躍進(jìn)”時期，我國的城市化發(fā)展速度就非常驚人，從1949年到1957年，我國城鎮(zhèn)化率從10.6%迅速增長到15.39%；1958年到1960年城鎮(zhèn)化率更是從16.25%“爆發(fā)式”地增長到19.75%。而與此形成鮮明對比的是，1961—1965年又大量精簡城市人口，使城市化率大幅度下降到1965年的17.74%?！拔母铩睍r期，大批知識青年“上山下鄉(xiāng)”和干部下放，使城市化率進(jìn)一步地從“文革”初期的17.86%下降到“文革”末期的17.34%。政策的頻繁變化，極大地阻礙了我國城市化的健康發(fā)展。
　　 ——許成安、戴楓《城市化本質(zhì)及路徑選擇》
　　材料三 推拉能夠充分發(fā)揮效力的前提是勞動力自由流動的市場經(jīng)濟(jì)?；仡櫸覈r(nóng)村改革，其核心是市場放開。20世紀(jì)80年代初，農(nóng)村推行“家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制”以后，農(nóng)民開始突破傳統(tǒng)集體管理體制的束縛，與此同時，剩余勞動力問題也開始暴露出來。為適應(yīng)此種狀況，1984年中共中央文件提出農(nóng)村工業(yè)可適當(dāng)集中于集鎮(zhèn)，并進(jìn)行了允許農(nóng)民“自理口糧到集鎮(zhèn)落戶”的試點(diǎn)。1985年中共中央國務(wù)院文件首次提出允許農(nóng)民進(jìn)城開店、設(shè)坊、興辦服務(wù)業(yè)，提供各種勞務(wù)。從實(shí)踐上看，也正是在20世紀(jì)80年代中期以后，民工潮出現(xiàn)了驟然激增的現(xiàn)象。但這時候的戶籍政策僅僅是允許農(nóng)民在小的“集鎮(zhèn)”定居，并不允許農(nóng)民在各級城市里正式定居。20世紀(jì)90年代以后，戶籍制度的改革出現(xiàn)多元化傾向，但直到20世紀(jì)90年代后期，戶籍改革的基本導(dǎo)向仍然是：放開小城鎮(zhèn)戶籍，對大中城市特別是北京等特大城市采取嚴(yán)格控制政策。新世紀(jì)頭兩年，各地戶籍改革變得異?；钴S，已有石家莊等城市在不同程度上放寬了常住戶口的準(zhǔn)入條件，有的甚至取消了城市戶籍和農(nóng)村戶籍的分割。但是，在全國絕大多數(shù)的大中城市中，戶籍仍然是主要的制度屏障。此外，由于心理上的慣性作用，戶籍仍然有巨大的心理限制效應(yīng)。
　　 ——李強(qiáng)《影響中國城鄉(xiāng)流動人口的推力與拉力因素分析》
　?。?）根據(jù)圖1，結(jié)合所學(xué)知識，分別指出造成不同地區(qū)大規(guī)模移民的主要推力。
　　（2）根據(jù)圖2，結(jié)合所學(xué)知識，分析這一時期中國人口遷移的主要目的和對遷出地區(qū)的影響。
　?。?）根據(jù)材料二，指出20世紀(jì)60年代中國城市化率下降的主要原因。
　?。?）根據(jù)材料三，概括中國20世紀(jì)80年代以后戶籍制度變化的階段特征。
　　（5）根據(jù)圖2，結(jié)合經(jīng)濟(jì)常識，指出造成這一時期中國人口大規(guī)模流動的主要拉力。
　?。?）根據(jù)材料二、三，結(jié)合政治常識，分析阻礙中國人口流動和移民的主要因素。
　　參考答案：（1）①中國、印度：自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭、生活貧困需要到海外謀生。②歐洲：地理大發(fā)現(xiàn)，新航路的開辟，資本主義的發(fā)展，殖民主義的擴(kuò)張，開發(fā)新大陸等。③非洲：歐洲殖民者罪惡的奴隸貿(mào)易。
　　（2）①目的：務(wù)工、經(jīng)商等。②影響：緩解人口壓力或人地矛盾，加強(qiáng)了與外界的聯(lián)系，增加了收入，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
　?。?）①1961—1965年，大量精簡城市人口，城市化率大幅度下降。②“文革”時期，大批知識青年“上山下鄉(xiāng)”和干部下放，城市化率進(jìn)一步下降。
　?。?）①20世紀(jì)80年代允許農(nóng)民在小“集鎮(zhèn)”定居，不允許農(nóng)民在各級城市里正式定居。②20世紀(jì)90年代后期，放開小城鎮(zhèn)戶籍，對大中城市特別是特大城市采取嚴(yán)格控制政策。③新世紀(jì)頭兩年，各地戶籍改革變得異?；钴S；在全國絕大多數(shù)的大中城市中，戶籍仍然是主要的制度屏障。
　?。?）改革開放政策的實(shí)施，東南沿海經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、就業(yè)機(jī)會多，東南沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)收入高于中西部地區(qū)，戶籍政策放寬等。
　?。?）過多的人為的行政干預(yù)，計劃經(jīng)濟(jì)體制，人為控制城市化發(fā)展，政策的頻繁變化，城市戶籍和農(nóng)村戶籍的分割，戶籍改革進(jìn)展緩慢等。