政府成市場主體，就叫權(quán)貴資本主義了
　　市場經(jīng)濟(jì)最本質(zhì)的特點(diǎn)，是自由的、自主的交換，如果上面始終有行政力量在控制，如果強(qiáng)勢政府強(qiáng)化到主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)資源配置的程度，那就不叫市場經(jīng)濟(jì)，而叫權(quán)貴資本主義了。
　　新世紀(jì)以來的城市化過程，出現(xiàn)了一個新的尋租空間即政府壟斷的土地資源。人們并沒有看到問題的癥結(jié)是政府權(quán)力太大，反而認(rèn)為是政府管得不夠，希望用擴(kuò)大政府權(quán)力的辦法去解決問題。
　　——著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉（來源：2010年8月，《南方周末》）
　　關(guān)注理由：政府對經(jīng)濟(jì)活動的直接介入可能產(chǎn)生非常嚴(yán)重的后果?！皡鞘袌觥钡挠^點(diǎn)可謂振聾發(fā)聵。
　　
　　中國越發(fā)展，新帝國主義就越富裕
　　新帝國主義先是通過金融資本控制農(nóng)礦產(chǎn)品定價權(quán)，再通過產(chǎn)業(yè)資本控制了銷售定價權(quán)，從而吸干了我國制造業(yè)的全部利潤，這才是我國傳統(tǒng)制造業(yè)毛利率低的原因所在。最后的結(jié)論就是，我們改革開放取得了亮麗耀眼的GDP，而新帝國主義通過金融資本和產(chǎn)業(yè)資本取得了大部分的利潤。
　　——香港中文大學(xué)講座教授、知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平（來源：2010年第18期，《企業(yè)研究》）
　　關(guān)注理由：我們都知道微笑曲線的底端是制造，而制造的價值是最低的，其他六大環(huán)節(jié)的價值都高于制造。制造業(yè)所獲取的利潤是最少的。改變這種狀況，中國制造必須轉(zhuǎn)型為中國創(chuàng)造。
　　
　　劉易斯拐點(diǎn)來臨要到2020年后
　　中國農(nóng)業(yè)中勞動力過剩數(shù)量巨大。雖然有部分年齡大的勞動力過剩無法向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，但每年新增加勞動力年齡的農(nóng)村勞動力，卻源源不斷地流向城市?！皠⒁姿构拯c(diǎn)”沒有來臨。當(dāng)中國劉易斯拐點(diǎn)來臨的時候，大約是城市化推進(jìn)70%以上時。因此，劉易斯拐點(diǎn)來臨，恐怕要等到2020年以后。
　　——中共中央黨校校委研究室副主任周天勇（來源：2010年8月，《學(xué)習(xí)時報》）
　　關(guān)注理由：劉易斯拐點(diǎn)，即勞動力過剩向短缺的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。2010年以來個別企業(yè)發(fā)生罷工及員工自殺等事件，引發(fā)對中國勞動力市場的廣泛關(guān)注，對劉易斯拐點(diǎn)是否來臨的問題再度引發(fā)激烈爭論。
　　
　　中國經(jīng)濟(jì)不能任由凱恩斯主義忽悠
　　為了把經(jīng)濟(jì)增長提高到8%，我們要付出的不僅僅是通貨膨脹的代價，還有國有企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大的代價，還有體制改革可能倒退的代價。回到經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理，回到亞當(dāng)·斯密的市場理念，放棄凱恩斯主義的短期政策。中國經(jīng)濟(jì)不能再任由凱恩斯主義忽悠了。
　　——北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長張維迎（來源：2010年11月，在 “中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家年度論壇暨中國經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新獎頒獎典禮”上的演講）
　　關(guān)注理由：物價飛漲，成為2010年百姓熱議的話題。治理通貨膨脹，需要重新審視“凱恩斯主義”。
　　
　　低碳中國，不改不行
　　當(dāng)前的情況就是高能耗不能延續(xù)，低碳成為必然。如果還按第一次高碳經(jīng)濟(jì)的走法，這地球支撐不了。金融危機(jī)的出現(xiàn)促進(jìn)了低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是假如沒有金融危機(jī)，中國也是要提低碳經(jīng)濟(jì)。對于中國企業(yè)，走老路當(dāng)然會好走一些，搞低碳肯定要付出一定的代價，但這是一個大的趨勢，不可逆轉(zhuǎn)，先做總比晚做好。
　　——中國科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組組長兼首席科學(xué)家牛文元（來源：2010年3月，《時代周報》
　　關(guān)注理由：“低碳經(jīng)濟(jì)”、“低碳生活”、“低碳出行”等一系列有關(guān)“低碳”的新詞，成為2010年的流行語。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，是“十二五”時期的一條主線，低碳中國大勢所趨。
　　
　　中國產(chǎn)權(quán)市場“遍地是黃金”
　　長期以來，由于受“狹隘產(chǎn)權(quán)觀”的影響，不少人把“現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度”等同于“現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度”，忽略資源環(huán)境領(lǐng)域的產(chǎn)權(quán)問題?，F(xiàn)在的產(chǎn)權(quán)概念包括天上的環(huán)境產(chǎn)權(quán)，地下的資源產(chǎn)權(quán)，人間的勞動力產(chǎn)權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)和管理產(chǎn)權(quán)等。對尋找新交易品種的產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)來說，算得上“遍地是黃金”，只要勇于創(chuàng)新，產(chǎn)權(quán)市場前景廣闊。
　　——發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院經(jīng)濟(jì)所教授常修澤（來源：2010年10月，《產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊》）
　　關(guān)注理由：“廣義產(chǎn)權(quán)論”，進(jìn)一步深化了人們對產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識。搞社會主義市場經(jīng)濟(jì)，一個繞不過去的重要問題就是要明晰各種“產(chǎn)權(quán)”。
　　
　　平抑房價應(yīng)增加房屋供給而非打壓地價
　　人們看到的現(xiàn)象，似乎是地價推高了房價，其實(shí)不然，假若房產(chǎn)的需求不足，地價再高房價也不會漲。房價上漲說到底只能由需求拉動。只要商品房供給短缺，地價無論高低房價都會漲。而由此引出的政策含義是，平抑房價應(yīng)增加房屋供給而不是打壓地價。房供短缺的局面不改變，打壓地價只會增加開發(fā)商利潤，房價不會降。
　　——中共中央黨校經(jīng)濟(jì)學(xué)部主任、教授王東京（來源：2010年1月，鳳凰網(wǎng)）
　　關(guān)注理由：究竟是高地價推高了房價？還是高房價拉高了地價？表面看，這問題不簡單，很有點(diǎn)像“雞”與“蛋”的關(guān)系。遵從經(jīng)濟(jì)分析的邏輯，我們才能看到現(xiàn)象的本質(zhì)。
　　
　　制度成本的降低是中國奇跡的真正秘密
　　中國經(jīng)濟(jì)增長取得的令人矚目的成就，為改革開放提供了一個無可更改的歷史背書。改革激發(fā)了中國人發(fā)展經(jīng)濟(jì)的誘因，開放則降低了中國人的學(xué)習(xí)成本。結(jié)合起來，早已存在的要素低成本、改革開放顯著降低了的制度費(fèi)用、以及中國人力資本的迅速積累，共同成就了中國經(jīng)濟(jì)的綜合成本競爭力。其中，大幅度降低制度成本是中國奇跡的真正秘密。
　　——北京大學(xué)國家發(fā)展研究院教授周其仁（來源：2010年第1期，《北京大學(xué)學(xué)報》）
　　 關(guān)注理由：確認(rèn)中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了奇跡般增長的事實(shí)，已經(jīng)不需要羅列很多統(tǒng)計數(shù)據(jù)與圖表了。怎樣解釋中國經(jīng)濟(jì)奇跡般的變化呢？人們見仁見智。中國奇跡雖然是個老問題，但是這個新的研究視角也為我們提供了多元化的思考角度。
　　
　　中國的轉(zhuǎn)型尤其需要九死未悔的努力
　　新時代的開始，并不意味著舊模式的終結(jié)。從2009年開始，所有人在轉(zhuǎn)型中尋求共識，在共識中尋求方向，前30年成功的共識不該被拋棄，后30年市場所需要的創(chuàng)新與規(guī)則理應(yīng)共生于一爐。30年前改革之初所有人從改革中受益，但30年后有天懸之隔的利益群體卻讓改革取向、路徑形成尖銳沖突。一系列矛盾現(xiàn)象顯示沖突之血腥，而市場在夾縫中艱難求生。達(dá)成轉(zhuǎn)型共識不易。中國的轉(zhuǎn)型尤其需要九死未悔的努力以及明確的方向。
　　——財經(jīng)評論家、財經(jīng)專欄作家葉檀（來源：2010年12月，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》）
　　關(guān)注理由：改革開放30年后經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果遠(yuǎn)超人們的想象，但就是這樣一個社會，不同社會群體之間隔閡日深。社會轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型都面臨前所未有的難題，我們需要去尋找既具公平正義又有實(shí)踐基礎(chǔ)且能凝聚社會的真正共識。
　　
　　不分好蛋糕就做不大蛋糕
　　我國已進(jìn)入“不分好蛋糕就做不大蛋糕”的關(guān)鍵階段。作為一個發(fā)展中的大國，“做大蛋糕”將是中長期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)。當(dāng)前，“做大蛋糕”的約束條件發(fā)生了重要變化。30年前，“做大蛋糕”面臨的主要問題是要素短缺問題，尤其是資本短缺。當(dāng)前，能否“分好蛋糕”成為“做大蛋糕”的主要約束條件。
　　——中國(海南)改革發(fā)展研究院院長遲福林（來源：2010年4月，中國新聞網(wǎng)）
　　關(guān)注理由：改革開放30多年來，中國居民收入大幅增長，但分配失衡的問題也日益凸顯。2010年，收入分配問題引發(fā)了全民大討論，貧富差距拉大的社會現(xiàn)實(shí)，亟待解決社會利益分配問題。