近半個多世紀以來，西方某些政客、政客式學者和記者，對獨立自主的中國犯了某種“二元錯亂綜合征”。比如，在毛澤東時代，一方面把毛澤東描述為世界惡魔而賭咒；另一方面，又以能見到毛澤東為榮耀，當?shù)玫矫珴蓶|接見的時候，就好像學生拜訪恩師一樣謙恭有禮。近30多年來，一方面，對中國改革開放以來取得的巨大成就不得不承認和贊揚；另一方面，又總是把中國的制度看做是世界上最壞的制度而指責和謾罵。只要中國一天不照搬和實行西方的制度，就一直要罵下去。這就出現(xiàn)了嚴重的邏輯紊亂：一個世界最壞的制度創(chuàng)造了世界上最輝煌的發(fā)展成就。國人中也有中國版的“二元錯亂綜合征”者：一方面承認和享受著改革開放帶來的巨大實惠，一方面罵著造就改革開放成功的制度，恨不得馬上就把西方制度全盤移植到中國來。
　　近幾年來，世界和中國發(fā)生了一系列重大事件，大大沖擊了“二元錯亂綜合征”。成功開展汶川大地震的抗震救災工作，成功地平息了西藏騷亂，成功舉辦了北京奧運會，成功舉辦上海世博會，成功應對金融危機……這一系列“成功”震驚了世界，紛紛以全新的角度審視中國：中國為什么能夠經(jīng)濟持續(xù)高增長30余年?中國為什么在世界金融危機中穩(wěn)如泰山?中國為什么能夠成為美國的最大債權國?于是“中國模式”又在全球叫響。而這次叫響“中國模式”與20世紀末“叫響”不同的是，越來越多的人贊揚、肯定。世界上的許多有識之士對中國作了大量深刻的、肯定的分析，開始從制度上探索中國成功的原因，力圖發(fā)現(xiàn)中國的“制度優(yōu)勢”。
　　不少人說，中國的制度優(yōu)勢是“集中力量高效辦大事”。但“集中力量高效辦大事”只是制度優(yōu)勢的結果，而不是制度優(yōu)勢本身。
　　社會心理學和發(fā)展經(jīng)濟學的研究也表明，經(jīng)濟發(fā)展水平較低的國家向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌過程中，國民心理往往是離散的。這客觀上需要一個強有力的政府在前面引導，這對國民的團結奮斗具有心理上的強化和凝聚作用。
　　中國半個多世紀以來，歷史地形成了中國共產(chǎn)黨在中國的領導地位，中國共產(chǎn)黨已經(jīng)成為中國統(tǒng)一和穩(wěn)定的堅強政治力量。新中國成立60多年來，尤其改革開放30多年來，國際局勢風云變幻，國內(nèi)情況錯綜復雜，如果不是中國共產(chǎn)黨的堅強領導，中國統(tǒng)一、穩(wěn)定、發(fā)展是不可思議的。
　　中國共產(chǎn)黨的領導體制能夠集中力量辦大事，已經(jīng)被中國歷史所證明，也被越來越多的西方人認可。我們要理直氣壯地堅持和宣傳中國的制度優(yōu)勢——“中國共產(chǎn)黨的領導”，但我們自己的一些人對此卻“理直氣不壯”、甚至“理不直氣也不壯”，往往羞羞答答，躲躲閃閃，說一大堆不痛不癢、模棱兩可的話。這大可不必。我們完全可以理直氣壯地宣稱：“中國共產(chǎn)黨是能夠集中力量高效辦大事、急事、難事的政黨?！敝腥A人民共和國成立60多年以來的歷史證明了這一點，尤其是改革開放30多年的歷史更證明了這一