西方輿論認(rèn)為，金磚國家之間對(duì)于該組織的國際定位和發(fā)展方向仍缺乏共識(shí)，處理不好可能使其合作機(jī)制變成“臨時(shí)俱樂部”。
　　
　　金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人第三次峰會(huì)在中國三亞成功舉行。這是南非加入機(jī)制擴(kuò)容后的首次峰會(huì)，會(huì)后發(fā)表的《三亞宣言》和三大行動(dòng)計(jì)劃，闡明了金磚國家未來合作的主要方向。一些西方媒體甚至認(rèn)為，金磚國家機(jī)制已成為發(fā)展中國家的G5，其未來發(fā)展可能對(duì)西方構(gòu)成威脅。然而，金磚國家機(jī)制發(fā)展仍面臨諸多障礙，發(fā)展之路任重道遠(yuǎn)，不大可能成為挑戰(zhàn)西方的新平臺(tái)。
　　金磚國家機(jī)制反映了發(fā)展中新興大國整體崛起和國際分量不斷上升的事實(shí)。在金融危機(jī)和西方實(shí)力相對(duì)下降的大背景下，金磚國家機(jī)制為發(fā)展中大國爭取國際話語權(quán)和規(guī)則制定權(quán)提供了歷史性機(jī)遇。
　　從“金磚國家”于2009年7月首次在俄羅斯葉卡捷琳堡舉行首腦峰會(huì)，到此次三亞峰會(huì)，金磚國家成員從4個(gè)擴(kuò)展到5個(gè)，隨著南非的加入，金磚國家機(jī)制更具地域代表性，也顯示了各方對(duì)非洲作為國際多邊場合重要力量及潛在大市場的看重。
　　金磚國家機(jī)制的戰(zhàn)略影響，重在抱團(tuán)謀發(fā)展，絕非要形成與西方相對(duì)抗的議事平臺(tái)。
　　從美國“雷曼兄弟公司”破產(chǎn)至今，金磚國家逆勢(shì)而上，在世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值中的比重由12% 快速上升至17%，2010年全球GDP增長的50%來自“金磚國家”。隨著發(fā)展中大國重要性的上升，理應(yīng)改革過去由西方國家占主導(dǎo)的世界經(jīng)濟(jì)和金融體制，推動(dòng)有別于西方機(jī)制的新機(jī)制產(chǎn)生。
　　事實(shí)上，金磚國家已成為在20國集團(tuán)內(nèi)部推動(dòng)布雷頓森林體系變革的主導(dǎo)力量。不過，金磚國家是全球化和多極化的主要受益國，改革訴求并非要顛覆現(xiàn)有的西方機(jī)制，而是謀求有利于五國進(jìn)一步發(fā)展的公平、合理的國際機(jī)制。
　　金磚國家機(jī)制的建立和擴(kuò)大，是新興國家適應(yīng)世界發(fā)展潮流的內(nèi)在要求，也是新興大國群體性崛起的重要標(biāo)志。今后這一機(jī)制將進(jìn)一步促進(jìn)金磚國家彼此間的互利合作，在國際重大問題上協(xié)調(diào)彼此立場，提高發(fā)展中國家在國際舞臺(tái)上的話語權(quán)，推動(dòng)世界朝著更加均衡的方向發(fā)展，這點(diǎn)將毫無疑問。不過，新興大國崛起并不意味著西方優(yōu)勢(shì)的喪失，金磚國家機(jī)制發(fā)展也不意味著對(duì)現(xiàn)有國際政治經(jīng)濟(jì)體制的拋棄，新興大國將長期處于學(xué)習(xí)西方和與西方和平共處的新階段。
　　在看到金磚國家的影響日益增大的同時(shí)，也應(yīng)該理性看到，金磚國家實(shí)力遠(yuǎn)未發(fā)展到能與西方大國平起平坐的地步，金磚國家機(jī)制重在務(wù)虛，即尋求和積累發(fā)展共識(shí)。過去的兩次峰會(huì)，金磚國家都提到“建立多極世界和改變現(xiàn)有國際秩序”的目標(biāo)，但真正的實(shí)質(zhì)性舉措并未多少。一些西方輿論也認(rèn)為，各成員國之間對(duì)于該組織的國際定位和發(fā)展方向仍缺乏共識(shí)，處理不好可能使金磚國家合作機(jī)制變成“臨時(shí)俱樂部 ”。
　　金磚國家機(jī)制并不能代表所有發(fā)展中國家利益，也不能取代現(xiàn)有的發(fā)展中國家合作機(jī)制，因而談不上掀起與發(fā)達(dá)國家對(duì)抗的可能性。即使是在中、俄、印、巴、南五國之間，除了現(xiàn)有的金磚國家合作機(jī)制外，還有中俄印論壇和IBSA論壇（印、巴、南非三國對(duì)話論壇）等數(shù)個(gè)多邊機(jī)制，金磚國家機(jī)制也沒有要整合五國家合作機(jī)制的意圖。今后，很大可能是多種合作機(jī)制并存，各自發(fā)揮獨(dú)特作用。
　　此外，金磚國家也面臨夯實(shí)合作基礎(chǔ)和強(qiáng)化凝聚力的任務(wù)。
　　中印兩國邊界問題懸而未決，在非洲經(jīng)貿(mào)競爭激烈，政治安全互信亟待提升，雙方都會(huì)盡力避免使金磚國家合作機(jī)制成為新興國家挑戰(zhàn)美國全球利益的國際聯(lián)盟。具體到一些安全問題，恐怕五國還會(huì)以各自的國家利益考量為重，雖然相互有所協(xié)調(diào)，但政策態(tài)度則會(huì)視具體問題而定。例如，在3月對(duì)“在利比亞設(shè)立禁飛區(qū)”決議案的投票中，南非就未能與其他四國保持同一立場而投了贊成票。
　　可以預(yù)料，金磚國家機(jī)制將進(jìn)一步增大發(fā)展中地區(qū)大國和新興大國在國際政治經(jīng)濟(jì)中的發(fā)言權(quán)，推動(dòng)世界變革，但決不會(huì)成為挑戰(zhàn)西方的工具，也不會(huì)成為重新劃分國際政治版圖和勢(shì)力范圍的議事平臺(tái)。