今年11月5日，我應(yīng)西班牙瓦倫西亞省府邀請(qǐng)，前往瓦倫西亞市參加“全球中國經(jīng)濟(jì)會(huì)議”，并就通脹及食品漲價(jià)問題發(fā)表演講。
　　“全球中國經(jīng)濟(jì)會(huì)議”是以中國經(jīng)濟(jì)為主題的全球最高端會(huì)議，由被稱為“新興國家的達(dá)沃斯”的Horasis機(jī)構(gòu)每年在世界不同城市舉辦，旨在幫助強(qiáng)大的中國經(jīng)濟(jì)更好地融入全球市場(chǎng)，幫助中國企業(yè)從地區(qū)巨人成長為全球巨人，幫助全世界更好地從中國經(jīng)濟(jì)的高速增長和海外擴(kuò)張中，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)準(zhǔn)入和就業(yè)增長等方面的共贏。為中國草根階層代言
　　到了瓦倫西亞，我發(fā)現(xiàn)與會(huì)的幾乎都是來自世界各地的政治領(lǐng)導(dǎo)人、商業(yè)領(lǐng)袖以及學(xué)者，只有我一個(gè)普通平民一一確切點(diǎn)說，我是一個(gè)高中經(jīng)濟(jì)學(xué)老師。大會(huì)為什么會(huì)邀請(qǐng)我來參加這樣一個(gè)高階國際會(huì)議?我本來也很意外，可是原因卻很簡單：大會(huì)主席弗蘭克?瑞希特(Frank Richter)先生是我在國外發(fā)表的經(jīng)濟(jì)文童的讀者。
　　自去年10月8日在《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表“美國貿(mào)易戰(zhàn)必?cái)　钡奈恼?，勸阻美國總統(tǒng)奧巴馬不要發(fā)動(dòng)中美貨幣沖突以來，我一直不間斷地在國外媒體上發(fā)表經(jīng)濟(jì)類文章希望能為中國爭取國際話語權(quán)，打破國外經(jīng)濟(jì)學(xué)家和評(píng)論員對(duì)中國經(jīng)濟(jì)片面解讀的局面。我先后在英美最大的財(cái)經(jīng)政治媒體《赫芬頓郵報(bào)》(Huffington Post)、《商業(yè)內(nèi)幕》(Business Insider)、《金融時(shí)報(bào)》(Financial TimesTilt)和FXstreet建立了專欄。
　　作為一個(gè)來自中國的草根知識(shí)分子，要打入西方最主流的財(cái)經(jīng)政治媒體，其辛酸艱苦無法贅述，但我希望能爭取話語權(quán)，在關(guān)鍵時(shí)刻捍衛(wèi)中國特別是草根民眾的經(jīng)濟(jì)利益。中國的經(jīng)濟(jì)利益在國際財(cái)經(jīng)媒體中本來就缺乏代表，更別提中國草根民眾的經(jīng)濟(jì)利益特別是就業(yè)利益了。
　　我希望能給自己這個(gè)階層爭到自我表達(dá)的機(jī)會(huì)，這樣以后的國際會(huì)議就會(huì)多給中國的平民知識(shí)分子機(jī)會(huì)，否則大會(huì)主席會(huì)認(rèn)為請(qǐng)一個(gè)高中老師來參加這么高端的國際會(huì)議是一個(gè)錯(cuò)誤。
　　我在做報(bào)告前幾乎整夜沒睡，一連喝了3瓶紅牛，不停背誦演講稿和相關(guān)數(shù)據(jù)。當(dāng)我和同坐主席臺(tái)的外國發(fā)言人交換名片時(shí)，發(fā)現(xiàn)對(duì)方或是企業(yè)總裁，或是銀行高管，或是智庫咨詢研究機(jī)構(gòu)的知名專家，或是大學(xué)教授，心里有些缺底氣。
　　發(fā)言的時(shí)候，才發(fā)現(xiàn)自己的演講是準(zhǔn)備得最充分的，數(shù)據(jù)、報(bào)告和圖表一應(yīng)俱全。我在發(fā)言的過程中很注意要用幽默的語言，想盡力引發(fā)會(huì)心的笑聲。根據(jù)我過去參加一些國際交流活動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)，幽默是和西方人溝通最有效的潤滑劑。預(yù)言糧食通脹將長期存在
　　我在寫演講稿的時(shí)候，還力圖使內(nèi)容對(duì)與會(huì)的決策者和投資者有參考意義，所以做了很多經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分析并推演出結(jié)論。
　　我的結(jié)論是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的投入回報(bào)率和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格泡沫嚴(yán)重不對(duì)稱，這決定了農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)的價(jià)格非彈性，農(nóng)產(chǎn)品的供應(yīng)震蕩和缺口將持續(xù)擴(kuò)大。
　　全球現(xiàn)有十億饑餓人口，這個(gè)數(shù)目將持續(xù)擴(kuò)大。國際食品市場(chǎng)和相關(guān)金融衍生品市場(chǎng)流動(dòng)性嚴(yán)重過剩，這將不斷加大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的投入回報(bào)率和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格泡沫差距，供應(yīng)震蕩和需求震蕩的碰撞將不斷推升食品價(jià)格和稀缺性。
　　我在會(huì)上說：“食品安全概念已過時(shí)，在食品嚴(yán)重稀缺、饑餓人口攀升的未來，將是食品壟斷的時(shí)代?！边@決定了在未來相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)，國際市場(chǎng)上炒糧都是極為有利可圖的買賣，食品通脹在相當(dāng)?shù)臅r(shí)期內(nèi)都將持續(xù)存在，這個(gè)現(xiàn)象將會(huì)因?yàn)槭澜缛丝诘谝淮髧袊Z食自給自足情況的不斷惡化而更加嚴(yán)重。
　　美國第三大拖拉機(jī)制造商愛科集團(tuán)總裁瑞奇哈根(Richenhagen)先生批評(píng)我在報(bào)告中把食品危機(jī)的責(zé)任推卸在華爾街身上，是“陰謀論和悲觀論調(diào)”。不過我用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)分析反駁說，我只是一個(gè)冷靜的現(xiàn)實(shí)主義者。
　　我們雖然觀點(diǎn)不一致，但會(huì)后瑞奇哈根先生還是主動(dòng)找到我交談，并對(duì)我的意見表示了尊重。許多其他的發(fā)言人和與會(huì)人員也找到我請(qǐng)教提問，并要求今后保持聯(lián)系。
　　很多人參加會(huì)議都是為了拓寬自己的政治和經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)，認(rèn)識(shí)重要人物，建立重要關(guān)系。而我，顯然既不具備財(cái)富也不具備權(quán)勢(shì)，能激起與會(huì)人員如此大的興趣，這證明了在這種場(chǎng)合，人們更注重有價(jià)值的經(jīng)濟(jì)分析。
　　我沒有因?yàn)槿鹌婀壬侨蜃畲筠r(nóng)機(jī)制造企業(yè)之一的總裁，就對(duì)他的批評(píng)曲意奉承迎合。也許正是因?yàn)槲覜]有身份沒有地位，所以才不敢憑借自己的身份地位去妄加論斷，而是在數(shù)據(jù)和事實(shí)上做足了功課，也許這就是一個(gè)平民和精英階層交流時(shí)的優(yōu)勢(shì)。
　　我對(duì)參與的每一個(gè)大會(huì)議題都做足了功課，也因此得到了許多尊重和友誼：和瓦倫西亞省的秘書長弗雷斯奎特(nesquet)先生就歐元危機(jī)進(jìn)行了交談，結(jié)識(shí)了很多歐美銀行界、產(chǎn)業(yè)界人士、咨詢顧問和智庫，還認(rèn)識(shí)了經(jīng)合組織的總裁、主席和高管們。公民外交必須代表普通民眾
　　另外，我這次去歐洲還有一個(gè)任務(wù)，就是去歐元危機(jī)的風(fēng)暴中心——西班牙去切身體會(huì)一下歐元危機(jī)。我和人交談時(shí)處處留心，還走訪和詢問到了很多關(guān)于歐元危機(jī)、歐洲選舉及政治結(jié)構(gòu)、中國在歐洲利益這幾個(gè)因素間互動(dòng)的信息。
　　這次活動(dòng)之后，亞洲發(fā)展銀行還邀請(qǐng)我12月初到新加坡參加亞洲金融風(fēng)險(xiǎn)管理論壇。不過我權(quán)衡再三，還是決定不去了。
　　這次到西班牙開會(huì)是自費(fèi)，承蒙我工作的北京王府學(xué)校報(bào)銷飛機(jī)票和住宿費(fèi)用，但我不好意思在這么短的時(shí)間內(nèi)接連出席國際會(huì)議。而且作為一個(gè)高中教師，我的本職工作還是教書。我希望學(xué)生們將用經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)贏得尊重和話語權(quán)，他們的力量將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于我一個(gè)人。
　　這也是為什么年初我去美國自費(fèi)做公民外交訪問的時(shí)候，《華爾街日?qǐng)?bào)》記者問我是不是中國政府派來做國際公關(guān)的，我很自豪地告訴她我不是：“我只是一個(gè)普通的高中教師，我代表的是中國公民意識(shí)的崛起?！蔽艺?qǐng)她尊重中國的公民意識(shí)，不要把我們樣板化和模式化。
　　一個(gè)學(xué)生曾讓我代她給耶魯大學(xué)校長寫封信，我問她為什么，她說想爭取一個(gè)好印象好進(jìn)耶魯大學(xué)。我告訴她這個(gè)忙我不會(huì)幫，我給奧巴馬寫信是因?yàn)榇碇袊胀ɡ习傩盏睦妫皇菫榱诉M(jìn)白宮工作，功利心太強(qiáng)的人做不好學(xué)問，也做不好公民外交。
　　從一個(gè)高中的經(jīng)濟(jì)助教到獨(dú)立走上公民外交的道路，渺小和貧窮都沒有阻止我的夢(mèng)想。中國的富裕只在改革開放的三十年，我們需要一個(gè)和平的國際環(huán)境，更多的理解和更少的中國威脅論。這一切光靠國家政府層面的外交是不夠的，必須有微觀參與。經(jīng)濟(jì)學(xué)家、藝術(shù)家、教師，八仙過海各顯神通，發(fā)揮公民的創(chuàng)造性，才能收獲一個(gè)和諧共贏的發(fā)展環(huán)