于 勇，楊國慶

（北京師范大學 體育與運動學院，北京 100875）

體育專業(yè)與非體育專業(yè)大學生創(chuàng)新心理素質的對比研究

于 勇，楊國慶

（北京師范大學 體育與運動學院，北京 100875）

采用問卷調查法對北京5所高校856名體育專業(yè)和非體育專業(yè)大學生的創(chuàng)新心理素質進行研究，旨在了解高校大學生創(chuàng)新心理素質的現(xiàn)狀，分析體育專業(yè)與非體育專業(yè)大學生創(chuàng)新心理素質的區(qū)別，尋找體育專業(yè)大學生創(chuàng)新心理素質的特征，為高校體育教育改革提供借鑒。

創(chuàng)新心理素質；體育專業(yè)；非體育專業(yè)

創(chuàng)新心理素質就是人在長期生活實踐中不斷培養(yǎng)產生的、在創(chuàng)新活動中呈現(xiàn)的一種較為穩(wěn)定的品質，可以分為創(chuàng)新意識、創(chuàng)新能力和競爭心理。由于體育專業(yè)大學生經(jīng)常參與激烈的比賽，具備較強的競爭心理，但是文化知識和理論水平較低，所以其創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力較弱。目前對大學生創(chuàng)新心理素質的研究還比較少，本人擬采用由王極盛教授編制的創(chuàng)新心理素質量表加以改編，進行體育專業(yè)與非體育專業(yè)大學生創(chuàng)新心理素質的對比研究。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以北京師范大學、北京化工大學、首都師范大學、中央民族大學、北京理工大學本科生為對象。調查人數(shù)總共900人，發(fā)放問卷900份，有效回收856份，回收率95.1%。體育專業(yè)學生286（男146，女140）人，文科學生288（男143，女145）人，理科學生282（男143，女139）人。

1.2 研究方法

1.2.1 問卷調查法

采用由王極盛教授編制的中國成人創(chuàng)新心理素質量表并加以改編：（1）該量表包括創(chuàng)新意識、創(chuàng)新能力和競爭心3個分量表，每個子量表均由20個項目組成，采用5級評分標準，從1～5分別表示無、偶爾、時有、經(jīng)常、總是。經(jīng)檢驗這3個分量表均具有較高的信度和效度。采用隨機抽樣法抽取調查對象，以學校為單位進行施測。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計法

所有實驗數(shù)據(jù)均用SPSS17.0軟件進行單因素方差分析（One－way ANOVA）和多重比較，數(shù)據(jù)以均數(shù)±標準差（M＋D）表示，P＜0.05表示有統(tǒng)計學意義。

2 研究結果與分析

2.1 高校大學生整體創(chuàng)新心理素質水平分析

由表1知，創(chuàng)新心理素質及各子量表的平均分均在3.00分以上，說明高校大學生的創(chuàng)新心理素質及三個不同緯度均處于中等偏上的水平。

表1 創(chuàng)新心理素質和各子量表的平均值及處于中等偏上水平的人數(shù)、百分比

創(chuàng)新心理素質的平均分在3以上的學生，即創(chuàng)新心理素質處于中等偏上水平的占總體的83.9%，總共240人；創(chuàng)新意識的平均分在3以上的大學生，即創(chuàng)新意識處于中等偏上水平有77.9%，總共223人；創(chuàng)新能力的平均分在3以上的大學生，即創(chuàng)新能力處于中等偏上水平有75.9%，總共217人；競爭心的平均分在3以上的大學生，即競爭心處于中等偏上水平有85.7%，總共245人。

從以上的數(shù)據(jù)顯示：高校大學生整體創(chuàng)新心理素質水平良好。創(chuàng)新心理素質及各子量表水平男女之間均沒有顯著性差異，說明高校男大學生和女大學生在創(chuàng)新心理的三個方面上均不存在明顯的差異。

2.2 不同專業(yè)男女大學生創(chuàng)新心理素質的對比分析

由表2數(shù)據(jù)可知，男性方面：體育專業(yè)（3.34±0.58）最低，其次是理科（3.55±0.35），文科（3.67±0.31）最高，但是經(jīng)統(tǒng)計分析顯示三者之間沒有顯著性差異；女性方面：理科（3.33± 0.32）最低，其次是文科（3.41±0.53），體育專業(yè)（3.63±0.44）最高，同樣經(jīng)統(tǒng)計分析顯示三者之間沒有顯著性差異。所以高校體育專業(yè)、文科、理科大學生的創(chuàng)新心理素質沒有顯著性差異。數(shù)據(jù)說明：高校體育專業(yè)、文科、理科大學生的創(chuàng)新心理素質在同一水平上，雖然同一性別不同專業(yè)大學生的創(chuàng)新心理素質平均值略有差異，但是并沒有表現(xiàn)出顯著性差異。

表2 不同性別、不同專業(yè)大學生創(chuàng)新心理素質的平均值

2.3 不同專業(yè)男女大學生創(chuàng)新意識、創(chuàng)新能力、競爭心理的對比分析

由表3知，創(chuàng)新意識方面：男性文科大學生的創(chuàng)新意識（3.67±0.31）顯著高于體育專業(yè)（3.34±0.58）（P＜0.05）；女性體育專業(yè)大學生的創(chuàng)新意識（3.57±0.49）明顯高于理科（3.10± 0.44）（P＜0.05）。數(shù)據(jù)說明：文科男大學生的創(chuàng)新意識水平比體育專業(yè)高，而體育專業(yè)女大學生的創(chuàng)新意識水平比理科高。

表3 不同性別、不同專業(yè)大學生創(chuàng)新意識、創(chuàng)新能力、競爭心理的平均值

2.3.1 創(chuàng)新能力方面

男性：理科大學生的創(chuàng)新能力（3.64±0.37）顯著高于體育專業(yè) （3.18±0.63）（P＜0.05），文科大學生的創(chuàng)新能力 （3.83± 0.50）高于體育專業(yè)（3.18±0.63）具有非常顯著性（P＜0.01）；女性方面沒有顯著性差異。數(shù)據(jù)說明，文、理科男大學生的創(chuàng)新能力水平都比體育專業(yè)高，女性方面沒有差異。

男性方面：體育專業(yè)大學生的競爭心理（3.83±0.41）顯著高于文科（3.50±0.25）（P＜0.05），體育專業(yè)大學生的競爭心理（3.83±0.41）高于理科（3.45±0.46）具有非常顯著性差異（P＜0.01）。女性方面：體育專業(yè)大學生的競爭心理（3.79±0.40）明顯高于文科（3.43±0.63）（P＜0.05），體育專業(yè)大學生的競爭心理（3.79±0.40）高于理科（3.30±0.31）具有非常顯著性（P＜0.01）。以上數(shù)據(jù)說明，無論男女，體育專業(yè)大學生競爭心理水平比文、理科都高。

2.3.2 競爭心理方面

男性：體育專業(yè)大學生的競爭心理（3.83±0.41）顯著高于文科（3.50±0.25）（P＜0.05），體育專業(yè)大學生的競爭心理（3.83±0.41）高于理科（3.45±0.46）具有非常顯著性差異（P＜0.01）；女性：體育專業(yè)大學生的競爭心理（3.79±0.40）明顯高于文科（3.43±0.63）（P＜0.05），體育專業(yè)大學生的競爭心理（3.79±0.40）高于理科（3.30±0.31）具有非常顯著性（P＜0.01）。以上數(shù)據(jù)說明，無論男女，體育專業(yè)大學生競爭心理水平比文、理科都高。

3 結論

（1）高校大學生整體創(chuàng)新心理素質水平良好，而且性別方面沒有明顯的差異；

（2）高校體育專業(yè)、文科、理科大學生的創(chuàng)新心理素質沒有顯著性差異；

（3）具體到創(chuàng)新心理素質三個維度上，不同性別的大學生具有顯著性差異：體育專業(yè)創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力比非體育專業(yè)弱，而競爭心理較強。

［1］姜喜雙.大學生創(chuàng)新心理素質的結構和測量［J］.中國集體經(jīng)濟，2010（18）：86－87.

［2］Larisa V.Shavinina and Evgueni A.Ponomarev.Developing Innovative Ideas Through High Intellectual and Creative Educational Multimedia Technologies［J］.The International Handbook on Innovation，2003：401－418.

［3］戴春林.創(chuàng)新心理素質淺論［J］.教育發(fā)展研究，2000（6）：80－83.

［4］王極盛.創(chuàng)新心理素質與心理健康的相關研究［J］.心理科學，2002，25（5）：538.

［5］關宇，徐英微，隋迎敵.普通高校體育專業(yè)人才素質教育的研究［J］.哈爾濱體育學院學報，2007，25（5）：101-103.

［6］于勇，楊國慶.北京部分高校體育專業(yè)與普通大學生競爭心理的對比研究［J］.山西體育科技，2011，31（3）：49-51.

［7］馬文海.論體育專業(yè)學生創(chuàng)新思維能力的培養(yǎng)［J］.山西師大體育學院學報，2004，19（3）：36－38.

Comparison of creative psychological quality of sports major and non sports majors

YU Yong，YANG Guo－qin
（Sport Dept.，Beijing Normal Univ.，Beijing 100875，China）

856 sports majors and non sports majors in 5 universities were tested with the questionaires about their creative psychological quality.The paper analyses the current creative psychological quality of the university students and the differences between the sports majors and the non sports majors.The paper proposes the features of the creative psychological quality of the sports majors.

creative psychological quality；sports major；non sports major

G807.01

A

1672-268X（2011）06-086-02

（2011-08-29收稿）